Ценностные конфликты в современном российском обществе

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Б. Чем обсуждать то, в чем мы расходимся, я стараюсь обратить внимание на то, с чем мы оба не согласны. А. Первым делом я стараюсь ясно определить то, в чем состоят затронутые интересы и спорные вопросы. А. Первым делом я стараюсь ясно определить то, в чем состоят все затронутые интересы и разногласия. Б. Я стараюсь отложить решение спорного вопроса, с тем чтобы со временем решить его… Читать ещё >

Ценностные конфликты в современном российском обществе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ЦЕННОСТНОГО КОНФЛИКТА
- 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ЦЕННОСТНОГО КОНФЛИКТА
- 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ СОЦИАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ
ГЛАВА II. ЦЕННОСТНЫЕ КОНФЛИКТЫ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА
- 1. СТРУКТУРА И ДИНАМИКА ЦЕННОСТНОГО КОНФЛИКТА В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА
- 2. КОНФЛИКТОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ
ГЛАВА III. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТАЦИЙ СО СТИЛЕМ ПОВЕДЕНИЯ В КОНФЛИКТНЫХ СИТУАЦИЯХ
- 1. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
- 2. МЕТОДЫ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ
- 3. АНАЛИЗ И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Приложение 3

ТЕСТ ОПИСАНИЯ ПОВЕДЕНИЯ К. ТОМАСА

В своем опроснике по выявлению типичных форм поведения К. Томас описывает каждый из пяти (соревнование, сотрудничество, компромисс, избежание, приспособление) возможных вариантов 12 суждениями о поведении индивида в конфликтной ситуации. В различных сочетаниях они сгруппированы в 30 пар, в каждой из которых респонденту предлагается выбрать то суждение, которое является наиболее типичным для характеристики его поведения.

Опросник

1. А. Иногда я предоставляю возможность другим взять на себя ответственность за решение спорного вопроса.

Б. Чем обсуждать то, в чем мы расходимся, я стараюсь обратить внимание на то, с чем мы оба не согласны.

2. А. Я стараюсь найти компромиссное решение.

Б. Я пытаюсь уладить дело с учетом интересов другого и своих.

3. А. Обычно я настойчиво стремлюсь добиться своего.

Б. Я стараюсь успокоить другого и, главным образом, сохранить наши отношения.

4. А. Я стараюсь найти компромиссное решение.

Б. Иногда я жертвую своими собственными интересами ради интересов другого человека.

5. А. Улаживая спорную ситуацию, я все время стараюсь найти поддержку у другого.

Б. Я старюсь сделать все, чтобы избежать напряженности.

6. А. Я пытаюсь избежать возникновения неприятностей для себя.

Б. Я стараюсь добиться своего.

7. А. Я стараюсь отложить решение спорного вопроса с ем, чтобы со временем решить его окончательно.

Б. Я считаю возможным в чем-то уступить, чтобы добиться другого.

8. А. Обычно я настойчиво стремлюсь добиться своего.

Б. Я первым делом стараюсь ясно определить то, в чем состоят все затронутые интересы и вопросы.

9. А. Думаю, что не всегда стоит волноваться из-за каких-то возникающих разногласий.

Б. Я предпринимаю усилия, чтобы добиться своего.

10. А. Твердо стремлюсь достичь своего.

Б. Я пытаюсь найти компромиссное решение.

11. А. Первым делом я стараюсь ясно определить то, в чем состоят все затронутые интересы и разногласия.

Б. Я стараюсь успокоить другого и, главным образом, сохранить наши отношения.

12. А. Часто я избегаю занимать позицию, которая может вызвать споры.

Б. Я даю возможность другому в чем-то остаться при своем мнении, если он также идет мне навстречу.

13. А. Я предлагаю среднюю позицию.

Б. Я настаиваю, чтобы было сделано по-моему.

14. А. Я сообщаю другому свою точку зрения и спрашиваю о его взглядах.

Б. Я пытаюсь показать другому логику и преимущества моих взглядов.

15. А. Я стараюсь успокоить другого и, главным образом, сохранить наши отношения.

Б. Я стараюсь сделать все необходимое, чтобы избежать напряженности.

16. А. Я стараюсь не задеть чувства другого.

Б. Я пытаюсь убедить другого в преимуществах моей позиции.

17. А. Обычно я настойчиво стараюсь добиться своего.

Б. Я стараюсь сделать все, чтобы избежать бесполезной напряженности.

18. А. Первым делом я стараюсь ясно определить то, в чем состоят затронутые интересы и спорные вопросы.

Б. Я даю возможность другому в чем-то остаться при своем мнении, если он также идет мне навстречу.

19. А. Первым делом я стараюсь ясно определить то, в чем состоят все затронутые интересы и вопросы.

Б. Я стараюсь отложить решение спорного вопроса, с тем чтобы со временем решить его окончательно.

20. А. Я пытаюсь немедленно преодолеть наши разногласия.

Б. Я стараюсь найти наилучшее сочетание выгод и потерь для всех.

21. А. Ведя переговоры, я стараюсь быть внимательным к желаниям другого.

Б. Я всегда склоняюсь к прямому обсуждению проблемы.

22. А. Я пытаюсь найти позицию, которая находится посередине между моей позицией и точки зрения другого человека.

Б. Я отстаиваю свои желания.

23. А. Я озабочен тем, чтобы удовлетворить желания каждого.

Б. Иногда я представляю возможность другим взять на себя ответственность за решение спорного вопроса.

24. А. Если позиция другого кажется ему очень важной, я постараюсь пойти навстречу его желаниям.

Б. Я стараюсь убедить другого прийти к компромиссу.

25. А. Я пытаюсь доказать другому логику и преимущества моих взглядов.

Б. Ведя переговоры, я стараюсь быть внимательным к желаниям другого.

26. А. Я предлагаю среднюю позицию.

Б. Я почти всегда озабочен тем, чтобы удовлетворить желания каждого из нас.

27. А. Я избегаю занимать позицию, которая может вызвать споры.

Б. Если это сделает другого счастливым, я дам ему возможность настоять на своем.

28. А. Обычно я настойчиво стремлюсь добиться своего.

Б. Улаживая ситуацию, я обычно старюсь найти поддержку у другого.

29. А. Я предлагаю среднюю позицию.

Б. Думаю, что не всегда стоит волноваться из-за каких-то возникающих разногласий.

30. А. Я стараюсь не задеть чувства другого.

Б. Я всегда занимаю такую позицию в спорном вопросе, чтобы мы совместно с другим заинтересованным человеком могли добиться успеха.

КЛЮЧ

№ Соперничество Сотрудничество Компромисс Избегание Приспособление

1 А Б

2 Б А

3 А Б

4 А Б

6 Б А

7 Б А

8 А Б

9 Б А

10 А Б

11 А Б

12 Б А

13 Б А

14 Б А

15 Б А

16 Б А

17 А Б

18 Б А

19 А Б

20 А Б

21 Б А

22 Б А

23 А Б

24 Б А

25 А Б

26 Б А

Показать весь текст

Список литературы

Монографии
Абрамов Ю.Ф., Кудашев В. И. Феномен диалогичности и современное образование. — Иркутск: Изд-во Ирк. Унт-та, 2008. — 182 с.
Авксентьев В.А., Шаповалов В. А. Этнические проблемы современной России: Социально-философский аспект анализа. — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2007. — 75 с.
Бурдье П. Социология политики. — М.: Социо-Логос, 1993. — 336 с.
Современная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас: Учеб. пособие. — Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1995. — 130 с.
Вебер М. Избранные произведения. — М.: Прогресс, 1990. — 808 с.
Ворожейкин И.Е., Кибанов А. Я., Захаров Д. К. Конфликтология, — М.: ИНФРА-М, 2002. — 240 с.
Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. — М.: Мысль, 1979. — 620 с.
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. -М: Наука, 1990. — 575 с.
Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд. — М: Мысль, 1994. — 399 с.
Дюркгейм Э. Социология. — М: Канон, 1995. — 352 с.
Зиммель Г. Избранное: В 2 тт. — М.: Юрист, 1996. — Т. 2. — 607 с.
Ионин Л.Г. Социология культуры. — М.: Логос, 1996. — 431 с.
Кащаев А. Е. Социальный конфликт: Опыт философско-социологического анализа. — Иркутск: Изд-во Иркут, ун-та, 1998. — 367 с.
Кичанова И.М. Конфликт: за и против. — М.: Логос, 2008. — 72 с.
Манхейм К. Диагноз нашего времени. — М.: Юрист, 1994. — 700 с.
Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: Культура, личность и место социальных систем // Американская социологическая мысль. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. — 478 с.
Печчеи А. Человеческие качества. — М.: Прогресс, 1985. — 312 с.
Рибин Дж., Пруйт Д., Сунг Хе Ким. Социальный конфликт: эскалация — тупик — разрешение. — СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2008. — 352 с.
Фрагменты ранних греческих философов. ЧЛ. От эпических теокосмогоний до возникновения атомистики / Под ред. И. Д. Рожанского. — М.: Наука, 1989. — 576 с.
Чувашова Н.И. Принципы и механизмы урегулирования социально-полити-ческих конфликтов (региональный аспект) // Наука — Северному региону: сб. науч. тр. — Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2006. — С. 361−368. (0, 5 п.л.).
Ясперс К. Смысл и назначение истории. — М.: Республика, 1994. — 527 с.
Статьи
Ван де Флирт Э. Конфликт // Социальный конфликт, 2006. — № 3. — С. 36−44.
Вельдер Р. К вопросу о феномене подсознательной агрессии / бществ. науки и современность, 2007. — № 3. — С. 183−190; № 4. — С. 184−190.
Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования. — № 5. — С. 142−147.
Желтухин А.И. Социологическая концепция конфликта // Социс, 2009. — № 5. — С. 14−20.
айцев А.К. К объяснению агрессивности // Социальный конфликт, 2008. — № 3−4. — С. 31−33.
Левада Ю. «Человек советский»: 1989−2003 гг. Размышления о большинстве и меньшинстве // Вестн. обществ. мнения. Данные. Анализ. Дискуссии, 2004. — № 5. — С. 9−18.
Матвеева С.Я. Модернизация и глубинный конфликт ценностей в России // Социальный конфликт, 2009. — № 4. — С. 3−19.
Мациев А.А. Этнополитические конфликты: природа, типология и пути урегулирования // Соц.-полит. журнал, 2006. — № 4. — С. 41−54.
Мертон Р. Социальная структура и аномия // Рубеж: Альманах социальных исследований, 1992. — № 2. — С. 89−105.
вМониторинг перемен: основные тенденции // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии, 2006. — № 4. — С. 3−7.
Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем // Американская социологическая мысль. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. — 464 с.
Петухов В. Перспективы трансформации // Свободная мысль — XXI век, 2009. — № 6. — С. 60−66.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Полис, 1994. — № 1. — С.6−14.

Заполнить форму текущей работой