Все они вправе не позднее 10 дней до начала судебного разбирательства заявить о выборе конкретной кандидатуры заседателя, и нельзя исключить несовпадения их мнения. Такая ситуация потребует от суда в лице арбитражного судьи принятия мер по согласованию позиции всех названных субъектов процесса относительно кандидатур арбитражных заседателей.
Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела решение по вопросам коллегиального состава суда с участием арбитражных заседателей и об их кандидатурах должно быть принято судьей в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Не исключается возможность разрешения этих вопросов с соблюдением установленных в комментируемой статье сроков и в стадии судебного разбирательства.
При рассмотрении дела коллегиальным судом с участием двух арбитражных заседателей председательствующим в судебном заседании является профессиональный судья. Однако в процессе заседатели пользуются всеми правами судьи и несут его обязанности, за исключением обязанностей председательствующего, участвуют в принятии решения по любому вопросу по большинству голосов.
Заключение
Таким образом, мной были рассмотрены полномочия и обязанности председателя арбитражного суда, судьи, и арбитражных заседателей.
В целом, можно сказать, что председатель арбитражного суда выполняет руководящие функции, представляет арбитражный суд субъекта федерации.
Что касается функций судьи, то они вытекают из положений Конституции о том, что правосудие в РФ осуществляется только судом, таким образом, основная функция судьи арбитражного суда — осуществление правосудия в экономической сфере, разрешение конкретного правового спора.
Арбитражные заседатели также выполняют судейские функции, но не на профессиональной основе.
В заключение также необходимо отметить, что арбитражная судебная система является перспективной отраслью судопроизводства в целом.
Специфика экономических споров позволяет сделать вывод о том, что все участники арбитражного процесса, включая судью, арбитражных заседателей, должны обладать определёнными знаниями в области хозяйствования.
Среди проблем рассматриваемой темы можно выделить нераспространённость судебных процессов с участием арбитражных заседателей, которую можно решить путём распространения юридических знаний среди широкого круга граждан.
Список используемой литературы Нормативно-правовые акты Конституция РФ от 12.
12.1993 г.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ.
Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» .
Федеральный закон от 30 мая 2001 г. N 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» .
Учебная и научная литература Злобина Е. И. Комментарий к Федеральному закону от 30 мая 2001 г. N 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации». — ООО «Новая правовая культура», 2005 г.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)(под ред. проф. В.В.Яркова) — М.: Издательство БЕК, 2003.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/А.А. Власов и др., под ред. Г. А. Жилина. — М.: «ТК Велби», 2004.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)(под ред. проф. В.В.Яркова) — М.: Издательство БЕК, 2003. С. 217.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/А.А. Власов и др., под ред. Г. А. Жилина. — М.: «ТК Велби», 2004. С. 173.
Злобина Е. И. Комментарий к Федеральному закону от 30 мая 2001 г. N 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации». — ООО «Новая правовая культура», 2005 г. С. 152.
