Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Правовое регулирование врачебно-санитарной деятельности в Российской империи: XIX — начало XX вв

Диссертация: Правовое регулирование врачебно-санитарной деятельности в Российской империи: XIX — начало XX вв
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическая значимость проведенного исследования заключается в том, что отдельные выводы, сделанные диссертантом, на основе комплексного историко-правового анализа теоретических воззрений ученых-правоведов XIX — начала XX вв., законодательства, регулировавшего отношения в сфере врачебно-санитарной деятельности в этот период, могут способствовать развитию теоретических знаний о правовой природе… Читать ещё >

Правовое регулирование врачебно-санитарной деятельности в Российской империи: XIX — начало XX вв (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Общая характеристика врачебно-санитарного законодательства
  • Российской империи
    • 1. Систематизация врачебно-санитарного законодательства в первой трети XIX в
  • §-2.Свод Уставов благочиния 1832 г. Редакция 1842г
  • §-3.Устав Врачебный 1857, 1892,1905гг
  • Глава 2. Правовое регулирование врачебной деятельности в XIX — начале
    • XX. вв
  • §-1.Органы государственного управления врачебносанитарным делом
  • §-2.Медицина Приказов общественного призрения: значение, основные характеристики, правовое регулирование
  • З.Роль земских учреждений в организации врачебной помощи населению
  • Глава 3. Законодательная регламентация санитарной деятельности в XIX начале XX вв
    • 1. Международное сотрудничество Российской империи в сфере борьбы с эпидемическими заболеваниями
  • §-2.Медицинская полиция в Российской империи в XIX — начале XX вв

Актуальность темы

диссертационного исследования.

Выбор темы исследования обусловлен особой теоретической и практической значимостью института охраны здоровья населения, трудностями реализации конституционных гарантий прав граждан Российской Федерации на получение медицинской помощи и безопасные условия существования.

Одной из основных задач российского законодательства в сфере охраны здоровья является определение роли государства и органов местного самоуправления в процессе обеспечения гражданам нашей страны правовых гарантий получения доступной медицинской помощи надлежащего качества, достойных санитарно — гигиенических, экономических, культурных условий жизни, способствующих наиболее гармоничному развитию человека, исключающих возникновение и распространение эпидемических заболеваний.

В этом сложном, многогранном процессе чрезвычайно важно активное участие государства в формировании нормативно-правовой базы здравоохранения, создании стройной системы органов управления медицинской деятельностью, а также заинтересованность органов местного самоуправления в разработке и принятии нормативных актов, в реализации положений законодательства, регулирующего отношения в сфере охраны здоровья населения, с целью обеспечения безопасной эпидемиологической обстановки в стране и функционирования лечебно-профилактических учреждений на уровне, отвечающем потребностям граждан Российской Федерации.

В этой связи представляется важной и практически значимой задача аналитического исследования нормативной базы правового регулирования деятельности органов государственного управления врачебно-санитарным делом в Российской империи в XIX — начале XX века, рассмотрение законотворческого процесса в историческом аспекте, изучение опыта формирования и развития системы органов управления здравоохранением.

Обращение к историческому опыту правовой регламентации медицинской деятельности в Российской империи, ' представляется вполне оправданным, так как рассмотрение в историческом контексте особенностей правового регулирования врачебно-санитарного дела в не столь отдаленном историческом периоде позволяет получить более четкое представление о тех направлениях, по которым развивалось законодательство, шел процесс реформирования органов управления здравоохранением, и о результатах проводимых реформ.

Следует отметить отсутствие современных фундаментальных историко-правовых исследований, касающихся процесса реформирования русского законодательства, регулировавшего деятельность врачей, лечебных учреждений, системы органов управления врачебно-санитарной деятельностьюне отражена в современных исследованиях проблема соотношения государственной и местной компетенции в деле охраны здоровья населения Российской империи в период земской реформы. Авторы работ по теории и истории права не анализируют процесс эволюции врачебно-санитарного законодательства, в то же время историки медицины в своих исследованиях практически не затрагивают вопросы правового регулирования медицинской деятельности, дают лишь общее представление о нормативной базе здравоохранения изучаемого периода. Работы некоторых авторов содержат весьма спорные положения, касающиеся возникновения первых систематизированных источников правового регулирования медицинской деятельности: рассматривая более поздние редакции нормативных актов как исходные, исследователи оставляют без внимания не менее значимые их первоначальные редакции.

Актуальность темы

исследования находит отражение в новых тенденциях в российском здравоохранении — в формирующемся в настоящее время в Российской Федерации институте семейных врачей, прообразом которых являлся земский врач.

Кроме того, в юридической и медицинской литературе ведутся активные дискуссии о кодификации современного медицинского законодательства, и здесь изучение опыта предшествующей систематизации законодательства может быть весьма полезен.

Хронологические рамки исследования. Выбор в качестве хронологических рамок исследования периода Х1Х-начало XX века обусловлен возможностью ретроспективного анализа процесса формирования врачебно-санитарного законодательства, этапов земской реформы, ее влияния на постановку врачебно-санитарного дела в России в целом и врачебно-санитарное законодательство, в частности. Начальная граница исследования определяется завершающим этапом работы кодификационной комиссии, фактически возглавляемой М. М. Сперанским, по созданию Полного собрания законов и Свода законов Российской империи. До издания Полного собрания и Свода законов русское врачебно-санитарное законодательство представляло собой разрозненные правовые акты, применение которых на практике было весьма проблематичным. После первого издания Свода законов Российской империи в 1832 г. последовали новые издания, каждое из которых отражало изменения, имевшие место как в системе государственного управления в целом, так и врачебно-санитарной деятельностью, в частности.

Конечная граница исследования определяется 1917 годом, когда была предпринята последняя в дореволюционном периоде так и не реализованная в полной мере в связи с революционными событиями в стране попытка реформирования врачебно-санитарного законодательства и системы управления медициной, создания Главного управления государственного здравоохранения.

Степень научной разработанности темы исследования. Проблемы формирования российского законодательства, регулирующего отношения, возникающие в сфере охраны здоровья населения Российской империи, были предметом исследования многочисленных трудов русских ученых дореволюционного периода. Систематизации русских законов посвящены работы Е. Е. Петрова, К. Гелинга, М. М. Сперанского, C.B. Пахмана, Е. А. Нефедьева, Г. Ф. Шершеневича, A.A. Кизеветтера, А. Н. Филиппова и др.1.

Формированию института охраны здоровья в Российской империи и, соответственно, врачебного права как отрасли законодательства уделялось внимание в трудах Н. Рождественского, М. А. Маркуса, И. Платонова, Я. В. Ханыкова, И. Е. Андреевского, М. Шпилевского, Н. Х. Бунге, Н. П. Загоскина, А. Я. Антоновича, П. Н. Шеймина, И. Т. Тарасова,.

•у.

В.Ф.Дерюжинского, H.H. Белявского, Л. И. Дембо и др. Работы этих ученых заложили основы дальнейших исследований основных направлений развития российского врачебно-санитарного законодательства.

Проблемы становления земской медицины рассматривались в ряде трудов земских и государственных деятелей, среди которых следует выделить Б. Б. Веселовского, М. Я. Капустина, Д. Н. Жбанкова, Е. А. Осипова, В. Трутовского.

Советская историография представлена значительным количеством работ, посвященных земскому самоуправлению, истории медицины, однако обобщающих историко-правовых исследований земских учреждений как.

1 Петров Е. Е. Собрание российских законов. Книга 19, 20, 22. Собрание российских законов о медицинском управлении. СПб., 1826 — 1828- Гелинг К. Опыт гражданской медицинской полиции. T.I. Вильна, 1842- Сперанский M.M. Руководство к познанию законов. СПБ., 1845- Пахман C.B. История кодификации гражданского права. В 2-х томах. СПб., 1876−1877- Нефедьев Е. А. Причины и цель издания Полного собрания и Свода законов с точки зрения Сперанского. Казань, 1889- Шершеневич Г. Ф. История кодификации гражданского права в России. Казань, 1898- КизеветтерА.А. Из истории законодательства России XVIIIXIX в.в. Ростов на Дону. 1904; Филиппов А. Н. История русского права. Конспект лекций. Часть 1, Юрьев. 1906.

2 Рождественский Н. Ф. Рассуждения о мерах правительства к сохранению жизни и здравия народа. СПб., 1836- Маркус Л. М. Краткое руководство для врачей к пониманию российских законов, учреждений и государственной службы. СПб., 1843- Платонов И. Вступительные понятия в учение о благоустройстве и благочинии государственном. Харьков, 1856- Ханыков Я. В. Очерк истории медицинской полиции в России. СПб., 1861- Андреевский И. Е. Курс полицейского права. Вып.1. СПб., 1866- Шпилевский М. Полицейское право как самостоятельная отрасль правоведения. Одесса. 1875- Бунге Н. Х. Полицейское право. В 2-х т. T.2. Киев, 1877- Загоскин Н. П. История русского права. Казань, 1886- Антонович А. Я. Конспект лекций по полицейскому праву. Житомир. 1887- Шеймин П. Н. Задача, содержание и история науки полицейского права. Одесса. 1887- Тарасов И. Т. Очерк науки полицейского права. М., 1897- Дерюжинский В. Ф. Лекции по полицейскому праву. СПб., Тип. А. Якобсона. 1899- Белявский H.H. Полицейское право. Конспект лекций. Юрьев, 1904; Дембо Л. И. Врачебное право. Вып.1. СПб., 1914. органов, осуществляющих деятельность в деле охраны здоровья населения, в этот период не было. Проблеме становления русского врачебно-санитарного законодательства внимания в советский период практически не уделялось.

В работах историков Е. Д. Ашуркова, М. И. Барсукова, В. В. Гармизы, H.H. Морозова, Б. Ц. Урланиса, М. Р. Черныша рассматривались особенности функционирования земских учреждений, их участие в оказании медицинской помощи раненым в войнах первых десятилетий двадцатого века. Высоко оценивали роль земской медицины П. Е. Заблудовский, А. П. Жук, J1.0. Каневский, Н. М. Левин, И. Д. Страшун. Однако не были достаточно освещены основные моменты взаимодействия государства и самоуправления по главным направлениям развития земско-медицинской службы, не затрагивался процесс реформирования врачебно-санитарного законодательства.

Среди работ современного периода большой интерес представляют исторические исследования J1.A. Жуковой, М. Б. Мирского, Т. С. Сорокиной, в которых отражены отдельные аспекты правового регулирования медицинской деятельности в Российской империи.

Историко-правовое исследование регламентации медицинской деятельности в России представлено работами Н. Г. Гончарова, В. Ю. Кузьмина А.Н. Пищиты, С. Г. Стеценко, в которых рассматриваются основные этапы формирования врачебно-санитарного законодательства, начиная со времен Русской Правды до настоящего времени.

Несмотря на наличие отдельных исследований, посвященных эволюции врачебно-санитарного законодательства в Российской империи, в историко-правовой литературе уделено недостаточное внимание принципам систематизации врачебно-санитарного законодательства, первоначальным редакциям нормативных актов, взаимосвязи изменений в законодательстве и общественных явлений, имевших место в период земской реформы в России.

Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере управления врачебно-санитарной деятельностью в Российской империи в XIX — XX вв.

Предметом диссертационного исследования является законодательство Российской империи XIX — начала XX вв., регулирующее общественные отношения в сфере врачебно-санитарной деятельности.

Цели и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационной работы является комплексное историческое и теоретико-правовое исследование законодательной регламентации врачебно-санитарной деятельности в Российской империи в XIX — начале XX века.

Для реализации обозначенной цели поставлены следующие задачи, определившие логику диссертационного исследования:

— выявление, анализ и оценка нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность органов управления врачебно-санитарным делом;

— определение значения систематизации российского права в первой трети XIX в. для дальнейшего развития врачебно-санитарного законодательства;

— изучение динамики развития законодательства, регулирующего врачебно-санитарную деятельность в Российской империи;

— рассмотрение системы органов управления врачебно-санитарной деятельностью в Российской империи;

— выявление роли России в становлении международно-правовых стандартов по предотвращению распространения заразных болезней;

Методологической основой диссертационного исследования послужили общенаучные и специальные методы познания: диалектический, логический, системно-аналитический, хронологический, дескриптивный, сравнительно-правовой, историко-правовой, формальноюридический, метод исторического анализа, метод правового моделирования и др.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили труды видных правоведов и государственных деятелей дореволюционной России, таких как И. Е. Андреевский, А. Я. Антонович, H.H. Белявский, Н. Х. Бунге, К. Гелинг, Л. И. Дембо, В. Ф. Дерюжинский, Н. П. Загоскин, JT.M. Маркус, И. Платонов, Г. Е. Рейн, Н. Ф. Рождественский, И. П. Скворцов, И. Т. Тарасов, А. Н. Филиппов, Я. В. Ханыков, П. Н. Шеймин, М. Шпилевский, а также труды советских и современных отечественных ученых, в частности, П. Е. Заблудовского, JT.A. Жуковой, J1.E. Лаптевой, Л. Н. Карпова, В. Ю. Кузьмина, М. Б. Мирского, И. Д. Страшуна, В. П. Сальникова, С. Г. Стеценко и других.

Нормативную базу диссертационного исследования составили нормативно-правовые акты Российской империи — Учреждение для управления губерний 1775 г., Свод Учреждений и Уставов врачебных по гражданской части 1832 г. и 1842 г., Свод Уставов о общественном призрении 1832 г., 1842 г., Устав врачебный в редакциях 1857 г., 1892 г., 1905 г., Положение о губернских и уездных земских учреждениях 1864 г., Городовое положение 1870 г., Положение о губернских и уездных земских учреждениях 1890 г., Городовое положение 1892.Г. и др.

Эмпирическую базу исследования составили решения гражданских кассационных департаментов Правительствующего Сената по делам о земских повинностях, о пределах ведения земских собраний, земских управ, постановления губернских и Всероссийских съездов врачей памяти Н. И. Пирогова.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что оно представляет собой осуществленный впервые на диссертационном уровне комплексный историко-правовой анализ законодательного регулирования медицинской деятельности в период XIX — начала XX века, а также исследование проблемы управления и формирования системы оказания медицинской помощи. Исследован процесс реформирования органов государственного управления медицинской деятельностью в контексте политико-правовой эволюции России, определены их роль и значение в реализации мер по «охранению народного здравия», с акцентированием внимания на специфике хронологического периода XIXначала XX века, в рамках которого происходило становление системы правовой регламентации отношений государства, земских учреждений и медицинской общественности. Впервые на диссертационном уровне проведен сравнительно-правовой анализ всех редакций Устава врачебного, начиная со Свода Учреждений и Уставов врачебных по гражданской части 1832 г. и заканчивая Продолжениями 1916 г. и проектом нового Врачебно-санитарного Устава, подготовленного Междуведомственной комиссией Г. Е. Рейна.

В результате проведенного исследования дана авторская классификация этапов развития врачебно-санитарного законодательства Российской империи XIX — начала XX вв., выявлены особенности регламентации медицинской деятельности на разных исторических этапах, осуществлен анализ структурно-функциональных характеристик механизма регулирования врачебно-санитарной деятельности.

В работе дается оценка значения проведенной систематизации российского законодательства, регламентирующего оказание медицинской помощи, рассматривается организационно-правовое значение медицины Приказов общественного призрения и земской медицины, а также роль Медицинского Совета как высшего экспертного органа государственного управления медицинской деятельностью в Российской империи.

Основные положения, выносимые на защиту:

1 .Систематизация российского законодательства, осуществленная Комиссией с участием М. М. Сперанского, завершившаяся созданием Полного собрания законов и Свода законов Российской империи, позволила выстроить систему нормативно-правовых актов, регулирующих врачебносанитарную деятельность, которые в начале 19 века представляли собой огромную массу законов, указов, предписаний, не согласованных между собой, часто противоречащих друг другу, что затрудняло применение их на практике. Систематизация врачебно-санитарного законодательства была проведена с соблюдением, помимо общих правил составления Свода, специальных требований, предъявляемых к врачебно-санитарным законам.

2. Первым систематизированным источником правового регулирования врачебно-санитарной деятельности в Российской империи во второй трети XIX века является Свод Учреждений и Уставов врачебных по гражданской части, вошедший в т. ХШ Свода законов Российской империи 1832 года как результат систематизации законодательства, осуществленной на государственном уровне. В современной историко-юридической науке этот основополагающий нормативно-правовой акт практически не изучен и в должной мере не оценен. Столь же важен Свод Учреждений и Уставов о общественном призрении, нормы которого регулировали деятельность больниц ведомства Приказов общественного призрения, также помещенный в т. XIII Свода законов Российской империи. Наличие двух Сводов, регулировавших один вид деятельности, затрудняло процесс гармонизации врачебно-санитарного законодательства и правоприменение.

3. В связи с продолжавшимся процессом совершенствования врачебно-санитарного законодательства Свод Учреждений и Уставов врачебных по гражданской части в 1857 году был трансформирован в Устав врачебный, редакции которого 1857, 1892, 1905 гг. отражали изменения, происходившие в системе государственного управления в целом (земская реформа 1864 г., введение нового Положения о губернских и уездных земских учреждениях 1890 г.) и, соответственно, в сфере организации врачебно-санитарного дела.

4. Органами государственного управления врачебно-санитарным делом в Российской империи являлись Приказы общественного призрения, существовавшие в России с 1775 года и обеспечившие беднейшим слоям городского населения Российской империи равный доступ к врачебной помощи, независимо от социального положения больного. Однако крепостным крестьянам, составлявшим большую часть сельского населения России, бесплатная медицинская помощь в. больницах Приказов общественного призрения не предоставлялась. В середине XIX века государственная медицина Приказов общественного призрения исчерпала свои возможности для улучшения ситуации с медицинским обслуживанием населения. Выходом из сложившегося положения могло послужить только реформирование системы управления, в том числе, через создание земских учреждений и соответствующих медицинских заведений.

5. Земская реформа 1864 года, направленная на усиление роли органов земского самоуправления, заложила правовые основы земской медицины, позволившей обеспечить медицинской помощью сельское население России. Земские собрания принимали постановления местного значения, применявшиеся для организации доступной врачебно-санитарной помощи сельскому населению и проведения эффективных мероприятий, направленных на борьбу с эпидемическими заболеваниями. Характерными чертами земской медицины были: коллегиальность управления, бесплатность медицинской помощи, ее доступность населению, профилактическая направленность противоэпидемических мероприятий.

6. В Российской империи в начале XX в. была окончательно сформирована система государственных органов управления медицинской деятельностью. Высшее управление осуществляло Министерство внутренних дел. Помимо Министерства внутренних дел, частично медицинским делом управляли также Министерство Императорского двора, Министерство торговли и промышленности, Военное министерство, Главное управление землеустройства и земледелия. Недостатком данной системы являлось отсутствие единого органа управления и рассредоточение различных частей медицинского дела по отдельным ведомствам. Предпринятая правительством попытка создания в 1916;1917 гг. Главного управления государственного здравоохранения не была поддержана Государственной Думой по политическим мотивам.

7. Медицинский Совет, входивший в структуру Министерства внутренних дел, являлся специальным органом, в круг функциональных обязанностей которого входило: экспертиза законопроектов, касающихся различных аспектов врачебно-санитарной деятельности, издание инструкций для врачей, что являлось шагом к стандартизации медицинской помощимедицинские освидетельствования по уголовным и гражданским деламэкспертиза качества медицинской помощи, разрешение спорных вопросов при возникновении конфликтных ситуаций, что способствовало развитию правоотношений «врач-пациент». Вследствие этого Медицинский Совет можно рассматривать как прообраз высшего ведомственного научно-экспертного органа.

8. Участие России в Международных санитарных конференциях способствовало интеграции в российское законодательство норм международного права, предусматривающих меры борьбы с эпидемическими заболеваниями. Россия принимала активное участие в разработке положений международных конвенций и в проведении противоэпидемических мероприятий, имеющих общеевропейское значение. Врачебно-санитарное законодательство России не только аккумулировало в себе все новейшие разработки международно-правовой мысли, но и являлось в свою очередь источником новых идей, обоснованных решений наболевших вопросов, возникавших во врачебной практике в Европе и за ее пределами, опережая порою европейские государства в поиске оптимальных путей противодействия эпидемическим заболеваниям.

Теоретическая значимость проведенного исследования заключается в том, что отдельные выводы, сделанные диссертантом, на основе комплексного историко-правового анализа теоретических воззрений ученых-правоведов XIX — начала XX вв., законодательства, регулировавшего отношения в сфере врачебно-санитарной деятельности в этот период, могут способствовать развитию теоретических знаний о правовой природе медицинской полиции, о принципах систематизации врачебно-санитарного законодательства, позволяют определить основные тенденции развития медицинского законодательства, способствуют формированию нового взгляда на оценку деятельности государственных органов управления врачебно-санитарным делом в России и земских учреждений, позволяют оценить законотворческую деятельность правительства России в начале XX века в условиях тяжелейшего общественно-политического кризиса.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что полученные в ходе исследования результаты, а также сделанные диссертантом выводы могут использоваться в ходе дальнейшего научного изучения вопросов по данной проблематике, а также при разработке и в процессе преподавания курсов по теории и истории права и государства, медицинского права, различных вузовских спецкурсов, а также в ходе подготовки учебных программ, методических рекомендаций и пособий.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, были обсуждены на заседании кафедры теории права и гражданско-правового образования юридического факультета Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена, использованы при чтении лекций и проведении практических занятий по спецкурсу «Медицинское право». Результаты исследования нашли отражение в опубликованных автором статьях, а также в выступлениях на научно-практических конференциях: «Герценовские чтения 2006. Актуальные проблемы юриспруденции» (Санкт-Петербург, РГПУ им. А. И. Герцена, апрель, 2006), IX Межрегиональная научно-практическая конференции «Личность. Общество. Образование» (Санкт-Петербург, ЛОИРО, май, 2006), Международная научно-практическая конференция «Проблемы европейской интеграции: правовой и культурологический аспекты» (Санкт-Петербург, РГПУ им. А. И. Герцена, сентябрь, 2006).

Структура диссертации обусловлена целью исследования и состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения и списка использованной литературы. Общий объем диссертации составляет 230 страниц.

Заключение

.

Историческое изучение было всегда поставляемо как надежнейшее.

461 средство к познанию догм ныне действующего законодательства", -отмечал А. Станиславский в середине XIX века. Проведение параллелей прошлого и настоящего позволяет выявить современные проблемы, однажды уже нашедшие свое решение в не столь далеком прошлом, избежать повторения ошибок предшествующих поколений, выйти на качественно новый уровень развития соответствующих отношений.

Эффективность правового регулирования в здравоохранении в значительной степени зависит от уровня совершенства правовых норм, их систематизации и кодификации. Современное состояние российского законодательства, регулирующего отношения в сфере охраны здоровья человека, отчасти напоминает ситуацию, имевшую место в русском законодательстве в начале XIX века: множествозаконов, подзаконных нормативных актов, одни из которых не отвечают реалиям сегодняшнего состояния общества в целом, и уровню развития медицинских знаний, в частности, другие — содержат весьма противоречивые нормы.

Попытки разработать новый медицинский кодекс в Российской Федерации успехом не увенчались. Данное обстоятельство обусловлено спецификой общественных отношений, имеющих место в сфере охраны здоровья. Опыт успешной систематизации законодательства, осуществленной в Российской империи, изучение и анализ принципов систематизации нормативных актов, на которых строился этот процесс, во многом могут способствовать оформлению и закреплению основных видов и системы правовых отношений в здравоохранении, которые уже достаточно четко определились на современном этапе. При этом большое значение имеет степень детализации отношений, определение роли.

461 Станиславский А. О ходе законоведения в России и о результатах современного его направления. Речь, произнесенная в торжественном собрании Императорского Казанского университета 8 июня 1885 г. Казань. Тип. Университета. 1853. С. 60. государства и органов местного самоуправления в правотворческом процессе, в процессе обеспечения гражданам нашей страны правовых гарантий получения доступной медицинской помощи надлежащего качества, условий жизни, способствующих наиболее гармоничному развитию человека, отвечающих современным потребностям общества.

Большой интерес представляет система организации земской медицинской помощи, основанная на участковом принципе, который в XX веке стал базовым для всех развитых стран мира. Нарождающийся в Российской Федерации институт семейных докторов имеет те же основы, что и деятельность земских уездных врачей, а потому опыт, накопленный земской медицины и изученный современными исследователями, может стать источником новых идей и направлений развития этого института.

В этой связи назревшей необходимостью является научное переосмысление прошлого России, изучение истории развития и реформирования органов управления медицинской деятельностью, изучение опыта губернских и уездных земств в организации лечебного дела, в постановке и решении задач как ближайшего, так и отдаленного будущего.

В результате проведенного исследования автором была разработана классификация этапов развития врачебно-санитарного законодательства в Российской империи в XIX — начале XX века:

1-й этап: с начала XIX в. до издания в 1832 г. первой редакции Свода законов Российской империи, Т. ХШ которого «Свод Уставов благочиния» содержал «Свод Учреждений и Уставов врачебных по гражданской части» — первый систематизированный источник правового регулирования врачебно-санитарной деятельности, объединивший разрозненные нормативно-правовые акты в систему, послужившую основой для дальнейшего реформирования врачебно-санитарного законодательства.

2-й этап: с 1832 г. до 1865 г. — этап становления врачебно-санитарного законодательства и органов управления государственной медициноймедициной Приказов общественного призрения, завершившийся отменой крепостного права и, как следствие, вступлением в действие Положения о губернских и уездных земских учреждениях 1864 г., в соответствии с которым земствам предписывалось участие в мероприятиях по охране народного здравия.

3-й этап: с начала земской реформы 1864 г. до введения в 1890 г. нового Положения о губернских и уездных земских учреждениях — период зарождения и становления земской медицины, для которого характерны поиски земствами приемлемых направлений развития врачебно-санитарного дела, определение роли губернских и уездных земств в этом процессе, выявление пределов компетенции государственных и земских органов в управлении медициной.

4-й этап: от введения в действие в 1890 г. Положения о губернских и уездных земских учреждениях, которым однозначно были решены вопросы компетенции земских учреждений в деле охраны народного здравия, до 1917 г. — период реформирования врачебно-санитарного законодательства, завершившийся неудавшейся попыткой создания единого органа управления врачебно-санитарной деятельностьюГлавного управления государственного здравоохранения.

Как итог диссертационного исследования, обобщаются сделанные в работе выводы:

Врачебно-санитарная деятельность в Российской империи в XIXначале XX века регулировалась Сводом учреждений и уставов врачебных по гражданской части 1832 г. и 1842 г., Сводом учреждений и уставов о общественном призрении, Уставом врачебным, многочисленными циркулярами Министерства внутренних дел, а после земской реформыдополнительно постановлениями земских собраний по вопросам, касающимся охраны здоровья населения и проведения противоэпидемических мероприятий.

Высшее управление врачебно-санитарным делом в России осуществляло Министерство внутренних дел, в котором для управления медицинской частью были созданы специальные структуры, наиболее значимой из которых являлся Медицинский Совет, просуществовавший с 1803 г. до 1917 г.

Важным этапом в развитии государственной медицины и особенно ее практического направления явилось учреждение императрицей Екатериной II Приказов общественного призрения, в чьем ведении находились лечебные заведения, оказывавшие бесплатную медицинскую помощь социально не защищенным слоям населения.

Поворотным пунктом в организации врачебно-санитарной помощи сельскому населению и толчком к реформированию всего врачебно-санитарного законодательства стала земская реформа 1864 г. Главными направлениями деятельности земств в сфере медицины были создание сети медицинских участков, в каждом из которых находился врач, и санитарное направление, ставшее наиболее приоритетным, вследствие необходимости принятия решительных мер борьбы с инфекционными заболеваниями.

Медицинская общественность через всероссийские и губернские съезды врачей поднимала наиболее злободневные проблемы охраны здоровья населения, ставила перед правительством вопросы реформирования врачебно-санитарного законодательства.

Значительное влияние на организацию мероприятий по предохранению населения от опасных эпидемических болезней и на изменение правовой регламентации этих мероприятий оказывал опыт стран западной Европы и международные конвенции, ратифицированные Россией.

Попытка коренного реформирования врачебно-санитарного законодательства и создания единого органа управления здравоохранением была предпринята в начале XX в., но реализации разработанного проекта помешали протестные настроения, охватившие депутатов Государственной Думы в период революционных событий 1917 г.

На современном этапе, когда происходит реформирование всей системы оказания медицинской помощи, исторический опыт предшествующих реформ представляет большой интерес для ученых и законодателей, так как изучение такого опыта, осознание возможности его использования может расширить проблемную сферу современной юридической науки и практики, способствовать выявлению оптимальных подходов к формированию государственной политики в области законодательной регламентации медицинской деятельности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. 15 августа 1845 г.// ПСЗ РИ. Собр.2. СПб., 1846. Т.ХХ. Отд.1. № 19 283. С. 598−1010.
  2. Свод Учреждений и Уставов о общественном призрении // Свод законов Российской империи. СПб., 1832.Т.ХШ.
  3. Свод Учреждений и Уставов врачебных по гражданской части// Свод законов Российской империи. СПб, 1832.Т.ХШ.
  4. Свод Учреждений и Уставов о общественном призрении. //Свод законов Российской империи. СПб., 1842. Т.ХШ.
  5. Свод Учреждений и Уставов врачебных по гражданской части. //Свод законов Российской империи. СПб., 1842. Т.ХШ.
  6. Свод Учреждений и Уставов о общественном призрении. //Свод законов Российской империи. СПб., 1857. Т.ХШ.
  7. Устав врачебный// Свод законов Российской империи. СПб., 1857. Т. XIII.
  8. Устав о общественном призрении. //Свод законов Российской империи. СПб., 1892. Т.ХШ.
  9. Устав врачебныйII Свод законов Российской империи. Т. XIII. СПб., 1892. Ю. Устав лечебных заведений гражданского ведомства. 10 июня 1893 г.// ПСЗ
  10. РИ. Собр.З. СПб., 1897. Т.ХШ. № 9791. С.448−456.
  11. Устав врачебный //Свод законов Российской империи. Т.ХШ. СПб., 1905.
  12. Устав о общественном призрении //Свод законов Российской империи. СПб., 1915. Т.ХШ.
  13. У став о карантинах. 20 октября 1836 г. // ПСЗ РИ. Собр.2. СПб., 1837. Т.УН. № 5690. С.719- 788.
  14. Учреждение для управления Губерний Всероссийской империи. 7 ноября 1775 г. //ПСЗ РИ. Собр. I. СПб., 1830. Т. XX. № 14 392. С.229−304.
  15. Доклад Медицинской Коллегии «Об учреждении Медицинских Управ». 19 января 1797 г.// ПСЗ РИ. Собр.1. СПб., 1830. Т XXIV. № 17 743. С.287−296.
  16. Общее учреждение министерств. 25 июня 1810 г.// ПСЗ РИ. Собр. I. СПб., 1830. Т.ХХХ.№ 24 686. С.686−719.
  17. Учреждение Министерства Полиции от 25 июня 1811 г.// ПСЗ РИ, Собр. I. СПб, 1830. Т. XXXI. № 24 687. С.719−728.
  18. Доклад Медицинской Коллегии. Об учреждении Медицинского Управления // ПСЗ РИ, Собр. 1. СПб, 1830. Т. XXIV. № 17 743.
  19. Учреждение Медицинского Департамента Министерства Внутренних Дел от 17 июня 1836// ПСЗ РИ. Собр. 2. СПб, 1837. Т. XI. Отд.1. № 9317. С. 709−712.
  20. Учреждение Департамента казенных врачебных заготовлений. 17 июня 1836 г. //ПСЗ РИ. Собр. 2. СПб, 1837. Т. Х1. Отд. I. № 9318. Ст.712−722.
  21. Учреждение Медицинского Совета 17 июня 1836 г. // ПСЗ РИ. Собр.2. СПб, 1837. Т. Х1. Отд. I, № 9319. Ст.722−724.
  22. Положение Генерал-Штаб-Доктора Гражданской части. 14 марта 1812 г. // ПСЗ РИ. Собр.1.СПб, 1830. Т.ХХХН. № 25 037. С.230−231.
  23. Положение «О распространении прививания коровьей оспы в Губерниях» 3 мая 1811 г. //ПСЗ РИ. Собр.1. СПб, 1830. Т. XXXI. № 24 622. С.640−645.
  24. Положение о карантинной страже 20 октября 1836 г. // ПСЗ РИ. Собр. 2. СПб, 1837. Т.VII. № 5691. Ст.788−799.
  25. Дополнительное положение для Керченского главного карантина. 4 июня 1841 г.// ПСЗ РИ. Собр.2.СПб, 1842. Т. XVI. № 14 615. С.495−497.
  26. Положение Комитета Министров «О учреждении в С. Петербурге особой женской больницы врачебно-полицейского Комитета» от 8 октября 1843 // ПСЗ РИ. Собр.2. СПб., 1844. Т.ХУШ. Отд.П. № 17 213.С.289, ст. Н-
  27. Положение Комитета Министров «О учреждении в Москве Врачебно-Полицейского Комитета для надзора за состоянием здоровья публичных женщин» от 4 июля 1844// ПСЗ РИ. Собр.2. СПб., 1845. Т. Х1Х. Отд.1. № 18 047. С.430−432-
  28. Положение Комитета Министров «О учреждении в г. Вильне Врачебно-Полицейского Комитета» от 18 декабря 1845// ПСЗ РИ. Собр.2. СПб., 1846. Т. ХХ. Отд 2. № 19 530. С.224−225-
  29. Положение «Об устройстве, действиях и управлении частей: карантинной и таможенной на Кавказе и за Кавказом». 4 мая 1847 года// ПСЗ РИ. Собр.2. СПб., 1848. Т.ХХН. Отд.1. № 21 169. С.309−409.
  30. Положение об управлении Кавказских минеральных вод. 29 мая 1847.// ПСЗ РИ. Собр. 2. СПб., 1848. Т.ХХН. № 21 276.Ст.501−508.
  31. Положение «О губернских и уездных земских учреждениях» от 1 января 1864 г. //ПСЗ РИ. Собр.2. СПб., 1867. Т. ХХХ1Х. Отд.1. № 40 457. С. 1−14.
  32. Временные Правила для земских учреждений' по делам о земских повинностях 1 января 1864 г. // ПСЗ РИ. Собр 2. СПб., 1867. Т. XXXIX. Отд 1. № 40 458. С.14−21.
  33. Городовое положение. 16 июня 1870 г.// ПСЗ РИ. Собр.2. СПб., 1874. Т.ХЬУ. № 48 498. С. 821−839.
  34. Положение о губернских и уездных земских учреждениях. 12 июня 1890 г. // ПСЗ РИ. Собр.З. .СПб., 1893. Т. Х. Отд.1. № 6927. С.493−511.
  35. Городовое положение. 11 июня 1892 г. // ПСЗ РИ. Собр.З. СПб., 1895. Том XII. № 8708.С.430−456.
  36. Положение о Медицинском Совете. 22 марта 1904 г.// ПСЗ РИ. Собр.З. Т. XXIV. № 24 254. С. 235−240.
  37. Именный, данный Министру Финансов «О приеме капиталов Финляндского и Вятского Приказов Общественного Призрения в Заемный Банк для обращения». 16 января 1806// ПСЗРИ, Собр.1. Т. XXIX № 21 994. С.12−13-
  38. Именный, данный Калужскому Гражданскому Губернатору «Об отдаче сумм, в Приказе Общественного Призрения от раздачи Дворянству остающихся, в заимообразную ссуду купечеству». 15 мая 1806. // ПСЗ, СПб., 1830. Т. XXIX № 22 126. С.260−261.
  39. Именный, данный Министру Финансов «О платеже процентов на капиталы Приказов Общественного Призрения, взносимые в
  40. Государственные Заемные Банки». 3 октября 1806.//ПСЗ РИ, Собр. 1.СПб., 1830. Т. XXIX № 22 307. С. 776.
  41. Указ «О новом устройстве Медицинского Совета Министерства внутренних дел» от 8 января 1842 г.// ПСЗ РИ. Собр. 2. СПб., 1843.Т. ХУИ.ОтдЛ. № 15 202. С.8−9.
  42. Именной, объявленный министром юстиции Указ «О штатах Контор придворного ведомства». 1 января 1843 г. // ПСЗ РИ. Собр. 2. СПб., 1844. Т. XVIII. № 16 406. С.4−37.
  43. Сенатский, по Высочайшему повелению «О правилах учреждения и действий Комитетов Общественного Здравия» от 24 января 1852// ПСЗ РИ. Собр.2. СПб, 1853. Отд.2. Т.ХХУН.№ 25 930а. С.1−3-
  44. Общий наказ Гражданским губернаторам 3 июня 1837 г. //ПСЗ РИ. Собр. 2. СПб, 1838. Т. XII. № 10 303. С.361−439.
  45. Высочайше утвержденный Наказ чинам и служителям земской полиции 3 июня 1837 г.//ПСЗ РИ. Собр. 2. СПб, 1838. Т. XII. № 10 306. С.484−521.
  46. Предметы ведения Особого Эпидемического отдела при Медицинском департаменте. 21 апреля 1901// Собрание узаконений и распоряжений правительства. 5 июня. 1901 г. № 52. ст. 12.
  47. Правила испытания медицинских, ветеринарных, и фармацевтических чиновников и вообще лиц, занимающихся врачебной практикой 28 декабря 1838 г. //ПСЗ РИ. Собр.2. СПб., 1839. Т. XIII. Отд. 2. № 11 896. С.450−460.
  48. Правила испытания врачей, фармацевтов, ветеринаров, дантистов и повивальных бабок. 18/30 декабря 1845 г.//ПСЗ РИ.Собр.2. СПб., 1846. Т.ХХ. № 19 529. С.213−224.
  49. Правила учреждения и действия Комитета общественного здравия 24 января 1852 г.// ПСЗ РИ. Собр.2. СПб., 1853. Т. ХХУИ .Отд.2. № 25 930а. Ст. 1−3.
  50. Свод правительственных распоряжений по принятию предупредительных мер против заноса и распространения эпидемических болезней внутри Империи и по сухопутным и морским границам. СПб., Тип. М-ва вн. дел. 1893. 87с.
  51. Мнение Государственного Совета, распубликованное 22 Июня «О сокращении карантинных сроков в благополучное от чумы время». 30 мая 1849// ПСЗ РИ. Собр. 2. СПб., 1850. Т. ХХ1У. Отд.1. № 23 283. С. 299−301.
  52. Мнение Государственного Совета, объявленное Сенату Министром Внутренних Дел «О штате Врачебно-Полицейского Комитета в С. Петербурге» от 26 июня 1856// ПСЗ РИ. Собр.2. СПб., 1857. Т. ХХХ1. Отд.1. № 30 648. С. 372.
  53. Мнение Государственного Совета «Об охранении источников минеральных вод» от 19 февраля 1885//ПСЗ РИ. Собр.З. СПб., 1887. Т.У. № 2755. С. 521−522.
  54. У став здравоохранения и Учреждения, ведающие врачебно-санитарным делом.//Материалы Высочайше утвержденной междуведомственной комиссии по пересмотру врачебно-санитарного законодательства. Петроград. Гос. Тип., 1916 510 с.
  55. Монографии, учебники, учебные пособия:
  56. И.Е. История российского законодательства 1876−7 г. СПб., Лит. Курочкина. 1877- 80 с .
  57. И.Е. История русского права. Лекции, читанные в 1863/4 г. СПб., 1864−1865- 192 с.
  58. И.Е. Курс полицейского права. Вып. 1. СПб., изд. Рабинович. 1866- 160 с.
  59. И.Е. Новейшие попытки к лучшему устроению призрения бедных. СПб., Тип. В. Безобразова и К0,1874 30 с. 71 .Андреевский И. Е., Тарасов И. Т. Полицейское право. СПб., Тип. В. Безобразова и К0, 1880−44 с.
  60. И.Е., Полицейское право. Т.Н. СПб., Тип. В. Безобразова и К0,1871- 1873−815 с.
  61. А.Я. Курс государственного благоустройства (полицейского права) Часть первая. Киев. Тип. В. И. Завадского. 1890 410 с.
  62. А.Я. Конспект лекций по полицейскому праву. Житомир. Тип. и лит. наел. С. Бродовича. 1887 177с.
  63. А.Я. Курс государственного благоустройства. Часть I. Киев, Тип. В. И. Завадского. 1889- 410с.
  64. Аристотель. Афинская полития. Государственное устройство афинян. 2-е изд. Пер. и прим. Проф. С. И. Радцига. M., Соцэкгиз. 1937 254с.
  65. Г. Медико-топографическое описание Санкт-Петербурга, Главного и Столичного города Российской империи. СПб., печатано при Императорской Академии Наук. 1820 432с.
  66. H.H. Полицейское право. Конспект лекций. Юрьев, Тип. К.Маттисена. 1904−330с.
  67. П.Н., Фрейберг Н. Г. Краткий учебник по гигиене. 4-е дополн. изд. Петроград, Изд. K.JI. Риккера. 1915.- 253 с.
  68. Н.Х. Полицейское право. В 2-х т. Киев, Унив.тип., 1877. Т.2 274с.
  69. А.И. О самоуправлении: Сравнительный обзор русских и иностранных земских и общественных учреждений: В 2-х тт. СПб., тип. В. В. Пратц. 1869−1871- Т.1 -460 с.
  70. . История земства за сорок лет. Т.1. СПб., изд-во О. Н. Поповой. 1909.-724 с.
  71. . История земства за сорок лет. Т.З. СПб., изд-во О. Н. Поповой. 1911.-694 с.
  72. А. Краткий очерк управления в России от Петра Великого до издания общего Учреждения Министерств. Казань, И. В. Дубровин. 1855.-297с.
  73. Н.Ф. Народная медицина. М., тип. JI.B. Пожидаевой. 1911 -168с.
  74. Н.Ф. Комиссия для выработки способов борьбы с чумою. Протоколы комиссии, избранной медицинским факультетом Императорского Казанского университета для выработки способов борьбы с чумою. Казань. Унив. Тип. 1897. -126 с.
  75. Н.Ф. Очерки нашей народной медицины. Вып.1 М., Печатня А. И. Снегиревой. 1911- 168с.
  76. Н.Ф. Холера и способы борьбы с нею. (Наставления для жителей, составленное по поручению Казанской городской думы гласным, профессором Н.Ф. Высоцким). Казань. Тип. т-ва Печенкина и К°, 1892 -26с.
  77. Галанин М. И. Мероприятия против холеры русского и иностранных правительств и их научные основы. Для врачей и администраторов. СПб., Журнал «Практическая медицина» 1892. 320с.
  78. М.И. Санитарные организации в западно-европейских государствах. Часть I (Англия, Австрия, Германская империя, Италия и Франция). СПб., Т-во паровой скоропечатни Яблонский и Перотт. 1889−214с.
  79. К. Опыт гражданской медицинской полиции, примененной к законам Российской империи. Т.1. Вильна, Тип. А. Марциковского. 1842 -592 с.
  80. А.Д. Системы местного самоуправления на западе Европы и в России. СПб., тип. В. Безобразова и К0,1878 53с.
  81. Н.И. Развитие медицины в России: (Очерк). М., б. и., 1993. 27с.
  82. Л.И. Врачебное право. Вып.1. С.15−16.СП6., Тип. П. П. Сойкина. 1914- 85с.
  83. В.Ф. Лекции по полицейскому праву. СПб., Тип. А. Якобсона. 1899−286 с.
  84. В.Ф. Полицейское право. Пособие для студентов. Изд. Четвертое. Петроград, Сенатская типография. 1917 510с.
  85. А. Очерк основ санитарной деятельности СПб., Тип. Я. Трея. 1874- 286 с.
  86. Довнар-Запольский М. В. Зарождение министерств в России. М., И. Д. Сытин. 1906−83с.
  87. Д.Н. Несколько сравнительных данных о земской и сельской медицине. СПб., тип. Я. Трей. 1896 11с.
  88. Д.Н. О деятельности санитарного бюро и общественных санитарных организаций в России. СПб., типо-лит. В. Рихтер. 1910 71с.
  89. Жукова J1.A. Земское самоуправление в России: конфликты и сотрудничество (1864−1917г.г.): Монография. М., Хронограф. 1998.-180с.
  90. П.Е., Крючок Г. Р. История медицины: Учебник для медицинских институтов всех ф-тов. М., Медицина. 1981, — 352 с.
  91. Н.П. Врачи и врачебное дело в старинной России. Казань, тип.Имп. ун-та, 1891 72с.
  92. Н.П. История русского права. Казань, лит. Перова. 1886 -632с.
  93. И. Падение крепостного права в России. СПб., Н. И. Мамонтов, 1882 -404с. Бертенсон И. В. Об ответственности врачей за ошибки против науки. СПб., Тип. Я. Трей. 1869 24с.
  94. И.А. История государства и права России. Курс лекций. М., БЕК, 1993−255с.
  95. История государства и права России, Учебник./ Под ред. Ю. П. Титова. М., Проспект. 1999−544с.
  96. История государства и права России: Учебник для вузов / Под ред. С. А. Чибиряева. М., Былина. 2001 528 с.
  97. JT.O. Основные черты развития медицины в России в период капитализма М., Медгиз. 1956 194с.
  98. В.Я. Общественная медицина в связи с условиями жизни народа//История России вXIX веке. В 12 т. СПб., Т.УШ. 1910−315с.
  99. Капустин М. Я. Основные вопросы земской медицины. СПб., изд. К. Л. Риккера. 1889−134с.
  100. JI.H. Земская санитарная организация в России. M.-JL, Медицина. 1964−123с.
  101. A.A. Из истории законодательства России XVIII -XIX в.в. Ростов н/Д, «Донская речь». 1904 42с.
  102. В.О. Курс русской истории. М., изд. П. П. Рябушинского. 1914- 464 с.
  103. JI.A. Устав врачебный изд. 1905 г. и по прод. 1912 и 1913 гг., и узаконения по врачебно-санитарной части, дополненные постатейными разъяснениями Сената и правительственных установлений, правилами и инструкциями. Пг., В. П. Анисимов. 1915- 658с.
  104. С.Н. Земская медицина в Тверской губернии. Тверь, Сан Отд. Твер. Губ. Управы. 1903 162 с.
  105. В.П. Доклад о новом образовании Медицинского управления (его императорскому величеству от министра внутренних дел. Декабря 20,1803 г.) СПб., б.и. 1804 14с.
  106. В.Ю. Власть, общество и земская медицина (1864−1917). Самара, Изд-во «Самарский университет». 2003 392с.
  107. В.Ю. Земская медицина в России в мирное и военное время (1864−1917). Самара, Парус. 2000−314с.
  108. М.К. История медицины (очерки). М., Медицина. 1978 -199с.
  109. M.K. Лекции по истории русской медицины. М, Медицина. 1961 -215 с.
  110. Л.Е. Земские учреждения в России. М.: ИГПАН, 1993 132с.
  111. Л.Е., Шутов А. Ю. Из истории земского, городского и сословного самоуправления в России. М.: Изд-во РАГС, 1999 322с.
  112. С.М. К вопросу об уголовной ответственности врача. Одесса. Тип. «Одесского вестника», 1888 39с.
  113. М.М. Становление общественной медицины в России. М. Медицина, 1974 232с.
  114. М. Санитарно-гигиеническое устройство и оборудование сельских школ в земских губерниях. СПб., 1901— 113с.
  115. В.Н. Опыт теории земства и земских учреждений по Положению 1864 года января первого. М., 1865- 143 с.
  116. М.А. Заметки врача (О своей профессии) Кременчуг, Тип. В.Цвика. 1913−59с.
  117. A.B. Губерния, ее земские и правительственные учреждения. 4.1. СПб., А. Ф. Базунов. 1864 224с.
  118. Е.Д. Историко статистический очерк благотворительности и общественного призрения в России. СПб., 1894 -277 с.
  119. Е.Д. Из истории и опыта земских учреждений в России. СПб., изд-во журн. «Жизнь для всех». 1913 551с.
  120. Л.М. Краткое руководство для врачей к пониманию российских законов, учреждений и государственной службы. СПб., Тип. Э.Праца. 1843−198 с.
  121. Ф.Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией и иностранными державами. Т. 15. СПб., Тип. Мин-ва путей сообщения. (А.Бенке). 1874 836с.
  122. С. Земство и его экономическая деятельность за 50 лет существования. 1864−1914гг.М., т-во И. Д. Сытина. 1914. 98 с.
  123. М.Б. Медицина в России XVI—XIX вв.еков. М., РОССПЭН, 1996−400с.
  124. М.Б. Очерки истории медицины в России XVI XVIII вв. Владикавказ: Реклам. — изд. агентство М-ва печати и информ. PCO-JI, 1995.- 170с.
  125. Мицкевич.С. И. Записки врача-общественника. М., Медицина. 1969.-239с.
  126. И. Медицинский Совет при Министерстве внутренних дел. Краткий исторический очерк. СПб., Тип. Мин-ва вн.дел. 1913. 42с.
  127. Е. По поводу проекта министерства внутренних дел о реорганизации всего врачебно-санитарного строя в России. СПб., Тип. Я. Трей. 1903 г. -9с. (Отд. Оттиск из «Русского врача» № 4,1903)
  128. А.И. Записки земского начальника. СПб., тип. М. М. Стасюлевича. 1899. 240с.
  129. Е.А., Куркин П. И., Попов И. В. Русская земская медицина. М., Тов-во «Печатня С. П. Яковлева». 1899. 340 с.
  130. Оноприенко П. А. Исследование по вопросу об ответственности врачей. СПб., Тип. Э. Арнгольда. 1899. -132с.
  131. C.B. История кодификации гражданского права. В 2-х томах. СПб., Тип. В. Безобразова и К°, Т.1.1876−472 с.
  132. Платон. Государство- законы- политик. М., Мысль. 1998.- 798 с.
  133. И. Вступительные понятия в учение о благоустройстве и благочинии государственном. Харьков, Унив. Тип. 1856. 143 с.
  134. Попов B. JL, Попова Н. П. Правовые основы медицинской деятельности: Справ.-информ. пособие. 2-е изд., дораб. и доп. — СПб., 1999−378 с.
  135. Г. Е. Из пережитого. 1907−1918. Т.2. Берлин, Парабола. 1935 -311с.
  136. Рождественский Н. Ф. Рассуждения о мерах правительства к сохранению жизни и здравия народа, сочиненная Николаем
  137. Рождественским для получения степени Доктора Законоведения. СПб., Тип. Э.Праца. 1836- 121с.
  138. А.Е. Устав медицинской полиции. СПб., Тип. A.C. Суворина. 1892 -511с.
  139. В.П., Стеценко С. Г. Регламентация медицины в России (историко-правовое исследование) /Под ред. В. П. Сальникова. Серия «Право и медицина». СПб., Фонд «Университет», 2002- 144с.
  140. В.О. История российской медицины. М., Эпидавр. 1997 -197с.
  141. В.И., Горчаков М. И. По поводу книги B.C. Пахмана (C.B.!) «История кодификации». СПб., тип. В. С. Балашева, 1877 -22с.
  142. М.М. Обозрение исторических сведений о Своде законов. Спб., Тип. 2-го Отд-ния собственной Его Императорского Величества Канцелярии. 1833−200с.
  143. М.М. Проект уложения государственных законов. СПб., Тип. М. М. Стасюлевича. 1898 -62 с.
  144. М.М. Руководство к познанию законов. СПБ., тип. Второго отделения Собственного Его Императорского Величества Канцелярии. 1845 171 с.
  145. С. И. Учение М.М. Сперанского о праве и государстве. М., «Ось-89″. 2000 224с.
  146. А.Г. О ходе законоведения в России и о результатах современного его направления. Речь, произнесенная на торжественном собрании Казанского ун-та 8 июня 1853 года. Казань. Тип. Ун-та. 1853 -71с.
  147. С.Г. Медицинское право: Учебник. СПб., „Юридический центр Пресс“.2004 -572 с.
  148. С.Г., Пищита А. Н., Гончаров Н. Г. Очерки истории медицинского права. М., ЦКБ РАН, 2004 171 с.
  149. С.Г. Право и медицина: проблемы соотношения. М., Международный университет. 2002 250 с.
  150. Т.С. История медицины: Учебник для студентов высших медицинских учебных заведений. 4-е изд. М., Издательский центр „Академия“. 2005 560с.
  151. П.А. Речи в Государственной Думе. 1906−1911. СПб., Тип. Мин. Вн. дел. 1911 -398 с.
  152. И.Д. Русская общественная медицина в период между двумя революциями 1907−1917 г. М., Медицина. 1964 -206с.
  153. И.Т. „Андреевский И. Полицейское право“. Одесса. 1880. -44с.
  154. И.Т. Очерк науки полицейского права. М., Т-во Печатня С. П. Яковлева. 1897.- 702 с.
  155. В. Современное земство. Пг., П. И. Певин. 1914−288с.
  156. А.Н. „М.М. Сперанский (1809−1909). Биографический очерк“. Харьков. Тип. „Печатное дело“, 1910 -80с.
  157. А.Н. История русского права. Конспект лекций. Часть 1. Вып.З. Юрьев, Тип. К. Маттисена. 1906 296с.
  158. А.Н. К вопросу о составе Первого Полного Собрания Законов Российской Империи. М., Печ. А. Снегирева. 1916- 138с.
  159. Н.Г. Врачебно-санитарное законодательство в России. Узаконения и распоряжения правительства по гражданской медицинской части. Международные санитарные конвенции. СПб., Издание журнала „Практическая медицина“. B.C. Эттингер. 1901 -170с.
  160. Н.Г. К вопросу об условиях развития мест лечения минеральными водами в России. СПб., тип. М-ва вн. дел, 1898 32с.
  161. Н.Г. Международные санитарные конференции последнего десятилетия. СПб., Типография Министерства внутренних дел. 1898−85 с.
  162. Н.Г. Международная санитарная конференция 1911 г. СПб., Типография Министерства внутренних дел. 1912 -22 с.
  163. Н.Г. Мероприятия по борьбе с холерною эпидемиею 1893 года. СПб., Типография Министерства внутренних дел. 1894 49 с.
  164. Н.Г. Обзор успехов в области социальной медицины, несчастных случаев, судебной медицины и истории медицины. 1910−1913 гг. E. Payr, M. Borchardt, C. Thiem и др. Пер. под ред. д-ра Н. Г. Фрейберга. Пг., „Практ.медицина“, 1915- 545 с.
  165. З.Г. Очерки земского врачебно-санитарного дела. СПБ., Тип. акц. об-ва „Слово“. 1913.- 228 с.
  166. Я.В. Очерк истории медицинской полиции в России. СПб., тип. Мин-ва вн. дел. 1861 -114 с.
  167. П.Н. Полицейское право. Лекции. Одесса. Типо-лит. П.Францова. 1887−661 с.
  168. П.Н. Учебник права внутреннего управления. Вып. 1. СПб., тип. H.A.Лебедева, 1891 154с.
  169. Г. Ф. История кодификации гражданского права в России. Казань, тип. Имп. ун-та, 1898 128с.
  170. А.И. Вымирающая деревня. Опыт санитарно-экономического исследования двух селений Воронежского уезда. Изд 2-е. СПб., „Общественная польза“, 1907−223 с.
  171. А.И. Земская и городская Россия: Прошлое и будущее. М. 1915- 215 с.
  172. М. Полицейское право как самостоятельная отрасль правоведения. Одесса. Тип. Ульриха и Шульце. 1875 196с.
  173. Экк Н. О международной санитарной конференции в Риме. Спб., Тип. М-ва вн.дел. 1885.-168 с.
  174. Н. Полицейское право. СПб., Тип. „Т-ва Худож. Печати“ 1909.-96с.
  175. Статьи, сборники, справочники.
  176. В.П. Земские учреждения и самоуправление. М., Унив. Тип. (Катков и К»), 1874- 52с.
  177. Я.А. Оценка законоположений о душевнобольных в России. СПб., Тип. М. М. Стасюлевича. 1887 7с.
  178. Ф.А., Ефрон И. А. Энциклопедический словарь. Т. 13 / Под ред. К. К. Арсеньева, Ф. Ф. Петрушевского.Спб., Тип. И. А. Ефрона. 1896 -482 с.
  179. .Б. Реформа 19 февраля 1861 г. и земские учреждения. Пенза. Типо-лит. А. И. Рапопорт и К0 (Отд. Ott. Из «Вестника Пензенского земства», № 2. 1911). 1911 -12с.
  180. С.С. Алфавитный указатель к Своду законов Российской империи. Пг., Рус. кн. т-во «Деятель», 1914 1030с.
  181. Врачебные, санитарные и благотворительные учреждения С.Петербурга. Спб., Типо-литография Шредера. Издание С.-Петербургского городского общественного Управления. 1897, — 102с.
  182. Всеподданнейший доклад председателя высочайше утвержденной Междуведомственной комиссии по пересмотру врачебно-санитарногозаконодательства, почетного лейб-хирурга двора его величества, члена Государственного Совета академика Рейна. СПб., 1915. 15 с.
  183. Второй отчет о трудах Междуведомственной комиссии по пересмотру врачебно-санитарного законодательства Председателя комиссии, Председателя Медицинского совета акад. Г. Е. Рейна. СПб., Государственная тип. 1914−18с.
  184. Доклад о новом образовании Медицинского Управления его Императорскому Величеству от министра внутренних дел. Декабря 20 для 1803 года. Спб, 1804−14с.
  185. М.И. Холерная эпидемия в Европе 1884−87 гг. СПб., Т-во паровой скоропечатни Яблонский и Перотт. 1888 (отд. отт. из Вестника судебной медицины). 5с.
  186. Ф. Статистические исследования относительно Российской империи. СПб., 1819- 948с.
  187. Г. М. Земство и фельдшеризм. //Труды 5 съезда, т.2. с.591−618.// Свод постановлений и работ 1−6 всероссийских съездов врачей. / Составил К. И. Шидловский. М., Типо-лит. A.B. Васильева. 1899. С. 64.
  188. П.А. Вятское земство среди других земств России.- Вятка, Вятск.губ.земство, 1901- 165с.
  189. Е. Права врачей перед законом. СПб., Санкт-Петербургская губернская типография. 1892.-9с. (отд.отт. из газеты «Медицина»).
  190. И.А. Об устройстве земской медицины в уезде. Вестн. Правл. 5 съезда. С.207// Свод постановлений и работ 1−6 всероссийских съездов врачей. / Составил К. И. Шидловский. М., Типо-лит. A.B. Васильева. 1899. С. 54.
  191. В.И. О губернском строе земской медицины (Тр. 2 съезда, т 2 .отд.общ мед. С.6−13) // Свод постановлений и работ 1−6 всероссийских съездов врачей. / Составил К. И. Шидловский. М., Типо-лит. A.B. Васильева. 1899. С.47−48.
  192. И.В. Управление здравоохранением в России в первой половине XIX века // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2003. № 6. С.46−49.
  193. Егорышева И. В, Данилишина Е. И. Губернские и уездные правительственные органы охранения народного здравия в России IX-начале ХХв.//Здравоохранение РФ. 2001. № 1 С.53−59.
  194. Егорышева И. В, Данилишина Е. И. Деятельность правительственных комиссий по реорганизации управления врачебно-санитарным делом (конец IX начало ХХв.) // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 1999. № 5. С.35−39.
  195. Егорышева И. В, Данилишина Е. И. Реформирование медицинского законодательства в Российской империи в конце XIX- начале ХХв.//Медицина и здравоохранение в дни войны и мира. Материалы научно-практической конференции. М, 2000. С. 70−71.
  196. А. К вопросу о реорганизации губернских больниц // Саратовская земская неделя. 1904. № 2. С. 67.
  197. Д.Н. К вопросу о положении врачебной помощи и врачей в городах. Труды II съезда. Т.1 с. 180.// Свод постановлений и работ 1−6 всероссийских съездов врачей. / Составил К. И. Шидловский. М, Типо-лит. A.B. Васильева. 1899. С. 59−60.
  198. Д.Н. Некоторые сравнительные данные о земской и сельской медицине.Дн 6 съезда. Приб. К № 7.// Свод постановлений и работ 1−6 всероссийских съездов врачей. / Составил К. И. Шидловский. М, Типо-лит. A.B. Васильева. 1899. С. 56−58.
  199. Д.Н. Об организации городами врачебной помощи для городского населения. Тр.5 съезда т.2 с 657−664.// Свод постановлений и работ 1−6 всероссийских съездов врачей. / Составил К. И. Шидловский. М, Типо-лит. A.B. Васильева. 1899. С. 59.
  200. Д.Н. Об участии губернских земств в борьбе с эпидемиями.(Отд.оттиск) // Врач, 1898 г, № 41
  201. Д.Н. О необходимости для земства врачей-специалистов/Дневник 3 съезда. Подсекц. Земск. Мед. С. 76,394// Свод постановлений и работ 1−6 всероссийских съездов врачей. / Составил К. И. Шидловский. М, Типо-лит. A.B. Васильева. 1899. С. 62−63.
  202. А. Основные моменты законодательного развития у нас в истекшем столетии// Одесский листок. 1901. № 31. С.12−14.
  203. Задачи и предметы ведения губернских врачебно-санитарных управлений. СПб, 1919 -23с.
  204. Земская медицина Самарской губернии. Организация медицинской помощи земской и другой за 1997 год. 4.1. Участковая медицина. Самара. Тип. Н. К. Реутовского. 1899.-142 с. 233. «Земские итоги» (б/авт.)//Вестник Европы. 1870 г., август (отд.отт.) -7с.
  205. Земские учреждения с 1864 по 1914 гг. Одесса. М. Шпенцер, 1913. -48с.
  206. И. Минздрав в царской России умер, не родившись// Медицинская газета, 2000. 6 сентября. С. 15.
  207. С.Н. Взаимоотношения земств и городов в борьбе с эпидемиями. Доклад на Областном съезде юга России по борьбе с эпидемиями. Отд. Отт. Харьков, Тип. «Печатное дело». 1910. 9с.
  208. М.Я. Задачи гигиены в сельской России. Речь, произнесенная 10 января 1902 г. в Общем собрании 8 Пироговского съезда врачей в Москве. М., Т-во «Печатня С. П. Яковлева». 1902- 40с.
  209. М.Я. Основные вопросы земской медицины. СПб., издание K. J1. Риккера. 1889.-134с.
  210. P.A. Некоторые аспекты становления и развития законодательства в области здравоохранения //Государство и право. 2001. № 8. С. 99−104.
  211. В.П. О специальности в земской медицине.// «Журнал Общества». 1896. № 7. С.33−44.
  212. Н.М. Комитет министров как орган надзора за земскими учреждениями// В сб. статей Н. М. Коркунова, профессора Петербургского университета. СПб., Н. К. Мартынов, 1898 568с.
  213. Краткий отчет санитарного состояния городов России в 1892 г. СПб., Тип. Мин-ва вн.дел. 1895 108с.
  214. Л.П. Толковый словарь иноязычных слов.-4-e изд., стереотип.-М., Рус.яз. 2002. 856 с.
  215. A.A. О тайне больных при заразных заболеваниях /Дн.З съезда. Секц. Бытов. Вопросов. С98, 218−219.// Свод постановлений и работ 1−6 всероссийских съездов врачей. / Составил К. И. Шидловский. М., Типо-лит. A.B. Васильева. 1899. С. 27.
  216. Ю.П. Рецензия на книгу М.Б. Мирского «История медицины 17−19 вв."// Проблемы социальной гигиены и истории медицины. 1996. № 4. С.51−52.
  217. Ю.Г. О сохранении врачом профессиональной тайны (Дн. 3 съезда с. 77, 218−219) //Свод постановлений и работ 1−6 всероссийских съездов врачей. / Составил К. И. Шидловский. М., Типо-лит. A.B. Васильева. 1899. С. 27.
  218. Материалы Междуведомственной комиссии по пересмотру врачебно-санитарного законодательства. СПб., Государственная тип. 1887. 596с.
  219. Материалы Междуведомственной комиссии по пересмотру врачебно-санитарного законодательства. 1-я сессия. СПб., Государственная тип. 1912.-794с.
  220. Материалы по врачебно-санитарному законодательству Англии. СПб., Тип. Мин-ва вн.дел. 1914 -237с.
  221. И.И. Земская медицина. Казань. 1871. // Протоколы и труды Общества врачей г. Казани. 1871. Унив. Тип. С. 293−346.
  222. A.B. Постановка борьбы с эпидемиями в деревне по русскому законодательству.// Восьмой Пироговский съезд. Москва. 3−10 января 1902 г. Вып. 1. М., Т-во «Печатня С. П. Яковлева». 1901. С. 60−66.
  223. Д.И. О борьбе с эпидемиями/Дн.З съезда С.404// Свод постановлений и работ 1−6 всероссийских съездов врачей. / Составил К. И. Шидловский. М., Типо-лит. A.B. Васильева. 1899. С. 88.
  224. Е.А. Настоятельные нужды русской санитарной статистики// Труды 2 съезда, т.2. Отд. Обществ. Мед. С.28−30)// Свод постановлений и работ 1−6 всероссийских съездов врачей. / Составил К. И. Шидловский. М., Типо-лит. A.B. Васильева. 1899. С. 20.
  225. И.И. О проекте устава лечебных заведений гражданского ведомства //Дн. 1 съезда. С. 144- 145//Свод постановлений и работ 1−6 всероссийских съездов врачей. / Составил К. И. Шидловский. М., Типо-лит. A.B. Васильева. 1899. С. 19.
  226. Очерк развития заразных болезней в С.- Петербургской губернии в 1883 г. По сведениям врачей составил И. Дмитриев. СПб., Тип. Е. Евдокимова. 1884−44с.
  227. Перечень постановлений Тверского очередного уездного земского собрания сессии 1912 года. Тверь. Тип. Н.М. Родионова- 35с.
  228. В.В. Некоторые вопросы истории и периодизации медицинского права в России с X века до 1917 года.//Кодекс-1пй).№ 3−4.
  229. A.A. Исторические основы санитарной реформы в России (Ott. из газеты «Санитарное дело» за 1891 г.). СПб., Тип. Э. Арнгольда. 1891.-17с.
  230. В.Ф. Санитарные врачи в уездах. Тр.5 съезда. С. 618.// Свод постановлений и работ 1−6 всероссийских съездов врачей. / Составил К. И. Шидловский. М., Типо-лит. A.B. Васильева. 1899. С.53−54.
  231. Сборник постановлений Вятского губернского земства за 25-летие, т. Ш, Вятка. 1890- 106с.
  232. Свод постановлений Черниговского губернского земского собрания. 1883−99 гг. Чернигов. 1901 126с.
  233. Ир. П. О соотношениях государственной и местной компетенции в деле охраны народного здоровья. СПб., Т-во «Печатня С.П.Яковлева». 1908. 7с.
  234. М.М. Предисловие к первому тому Полного Собрания Законов // ПСЗ РИ. Собр. 1. Т. I.
  235. Справочники по истории дореволюционной России. Библиографический указатель. Изд. 2-у./ Под ред. П. А. Зайончковского. М., Книга. 1978−625 с.
  236. А. О ходе законоведения в России и о результатах современного его направления. Речь, произнесенная в торжественном собрании Императорского Казанского университета 8 июня 1885 г. Казань. Тип. Университета. 1853. -71 с.
  237. Н.И. «Об основаниях и формах участия губернских земств в борьбе с эпидемиями». Доклад VIII Съезду О-ва русских врачей в память Н. И. Пирогова Н.И.Тезякова. СПб, тип. Стасюлевича, 1902. 28с.
  238. П.А. О недостатках нашего санитарного законодательства и необходимости пересмотра его// Свод постановлений и работ 1−6 всероссийских съездов врачей.(Дн. 6 съезда) /Составил К. И. Шидловский. М., Типо-лит. A.B. Васильева. 1899. С. 23.
  239. В.И. Об уставе лечебных заведений 1857 года. .(Дн. 2 съезда, приб. к № 1, с. ЗЗ)//Свод постановлений и работ 1−6 всероссийских съездов врачей /Составил К. И. Шидловский. М., Типо-лит. A.B. Васильева. 1899. С. 19−20.
  240. Н.Ф. Международные меры против холеры и чумы. Парижская конвенция 1903 г."//Вестник общественной гигиены. 1907, октябрь.
  241. В.М. Обзор деятельности Полтавского земства//Русская мысль. 1903. № 8.
  242. A.A. К вопросу о положении врачебно-санитарного дела в русских городах.//Восьмой Пироговский съезд. Москва. 3−10 января 1902 г. Вып. 1. М., Т-во «Печатня С. П. Яковлева». 1902. с.52−55.
  243. С.Е. Право на охрану здоровья в монархической России // Бюллетень НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранением им. H.A. Семашко. 1998. № 4.
  244. П.Н. Задача, содержание и история науки полицейского права. Одесса. Тип. Одесского вестника. 1887 -18 с.
  245. К.И. Как организовать земскую медицину? Казань. Тип. Губ. Правления. 1895 -22с.
  246. К.И. Основной вопрос земской медицины (Проф. М. Я. Капустина. Рец.). Чернигов. Тип. Губ. Прав. 1889 -20с.
  247. К.И. Свод постановлений и работ I-VI Всероссийских съездов врачей. М., типо-лит. A.B. Васильева. 1899 -190с.
  248. А.И. Земство губернское, уездное, волостное. М., т-во скоропеч. A.A. Левенсон. 1917 -32 с.
  249. А.Л. Об учреждении министерства народного здравия Дн.6 съезда, № 5 с. 12−14) — Свод постановлений и работ 1−6 всероссийских съездов врачей /Составил К. И. Шидловский. М., Типо-лит. A.B. Васильева. 1899. С. 19−20.
  250. В. К вопросу о выработке нового врачебно-санитарного Устава в России. СПб., Тип. Я. Трей. 1903 г. Отд. отт. из «Русского врача» № 28. 9с.
  251. Экк Н. Записка о чрезмерной смертности населения в России и необходимости оздоровления. // СПб., Тип. М-ва вн. дел. 1885. -61.
  252. Авторефераты диссертаций, диссертации.
  253. Л.Н. Возникновение земской санитарной организации в России и работа земских санитарных врачей. Автореф. Дис.канд. мед. наук. Л., 1954- 16с.
  254. Л.Н. Социально-гигиеническая и организационная деятельность земских санитарных врачей России. Автореф. Дис. .д-ра мед. наук. Киев. 1973 24с.
  255. В.Ю. История земской медицины России и влияние на нее государства и общественности: 1964- февраль 1917 г. Дис.д-ра ист. наук. Самара. 2005- 527с.
  256. Л.Е. Земские учреждения в России. Автореф. .канд. юрид. наук. М., 1986 -21 с.
  257. С.Г. Юридическая регламентация медицинской деятельности в России: Исторический и теретико-правовой анализ. Дис. д-ра юрид. наук. СПб., 2002 452 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!