. ибо не могут они называться коллежскими советниками, асессорами и прочими чинами, когда они ни в коллегиях не находятся, ни службы судопроизводственной не отправляют. Что же принадлежит до тех, кои в Сенате, коллегиях и присутственных местах состоят, те называться должны званиями, в штатах означенными". Чины, однако, уже столь прочно вошли в служебный быт, что ликвидация их названий вызвала недовольство служащих и внесла путаницу в систему служебных отношений. Через год Александр I отменил указ 1800 г., что завершило в основном складывание системы гражданского чинопроизводства в России.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Личность Петра I стала одной из предпосылок реформ: царь-преобразователь резко интенсифицировал происходившие в стране процессы, заставил ее совершить гигантский прыжок, перенеся Россию через несколько этапов.
Даже такое одиозное орудие абсолютистского государства, каким была деспотическая, самодержавная власть, превратилось благодаря исторически оправданным и в максимальной степени соответствующим интересам развития России действиям Петра Великого в фактор прогресса. Обеспечение политического и экономического суверенитета страны, возвращение ей выхода к морю, создание промышленности, все это дает полное основание считать Петра I — великим государственным деятелем.
24 января 1722 года Петр I утвердил Закон о порядке государственной службы в Российской империи (чины по старшинству и последовательность чинопроизводства). Подготовка этого закона — «Табели о рангах» была начата еще в 1719 году и была естественным продолжением реформаторской деятельности Петра I, в результате которой возросло количество должностей в армии и государственном аппарате Военные чины объявлялись выше соответствующих им гражданских и даже придворных чинов. Такое старшинство давало преимущества военным чинам в главном — переходе в высшее дворянское сословие. Уже 14-й класс «Табели» давал право на потомственное дворянство (в гражданской службе потомственное дворянство приобреталось чином 8-го класса — коллежский асессор, а чин коллежского регистратора — 14-й класс, давал право лишь на личное дворянство). По Манифесту 11 июня 1845 г. потомственное дворянство приобреталось с производством в штаб-офицерский чин (8-й класс). Дети, рожденные до получения отцом потомственного дворянства, составляли особую категорию обер-офицерских детей, причем одному из них по ходатайству отца могло быть дано потомственное дворянство. Александр II указом от 9 декабря 1856 года право получения потомственного дворянства ограничил получением чина полковника (6-й класс), а по гражданскому ведомству — получением чина 4-го класса (действительный статский советник).
Для новой системы государственного устройства, принятой Петром I, она являлась неприемлемой. Опираясь на опыт армии (где система чинов сложилась под влиянием деятельности иностранцев уже к 1700−1701гг.), Петр I постепенно пришел к мысли о необходимости создания единого законодательного акта, где все должности военной, гражданской и придворной службы были бы распределены по нескольким отделам в зависимости от значимости и для каждого отдела был бы установлен определенный размер жалованья. В ходе продолжительной работы над таким актом (утвержденным 24.
01.1722г. под названием «Табель о рангах всех чинов воинских, стацких и придворных») проект постепенно трансформировался из простого ранжированного списка должностей в основополагающий закон о государственной службе, положения которого были столь значительны, что оставались в силе (с ничтожными изменениями в частностях) до гибели Российской империи в 1917 г.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Баггер Х. Реформы Петра Великого. Обзор исследований. М./Наука/1985 — 288с.
Большой Российский энциклопедический словарь. М./Дрофа/ 2003 — 688с.
Волков Н. Е. Двор русских императоров в его прошлом и настоящем. М./Мысль/ 2001; 266с.
Медушевский А. Н. Утверждение абсолютизма в России. М./Мысль/ 1994 — 206с.
Павленко Н. И. Петр Великий. М./Просвещение/ 1989; 201с.
Платонов С. Ф. Полный курс лекций по истории России. Петрозаводск /Форум/1978;669с.
Соловьев С. М. История России с древнейших времен т.
2.М /Академкнига/1992 — 463с.
Скворцов А. И. Петр I и его время. М./Просвещение/ 1979 — 124с.
Три века Санкт-Петербурга. Энциклопедия. Восемнадцатое столетие. М /Академия/ 2003 -628с.
Шепелев Л. Е. Чиновный мир России. СПб./ПРЕСС/1999; 301с.
Баггер Х. Реформы Петра Великого. Обзор исследований. М./Наука/1985, Медушевский А. Н. Утверждение абсолютизма в России. М./Мысль/ 1994, Павленко Н. И. Петр Великий. М./Просвещение/ 1989, Скворцов А. И. Петр I и его время. М./Просвещение/ 1979 и др.
Три века Санкт-Петербурга. Энциклопедия. Восемнадцатое столетие. М /Академия/ 2003, Большой Российский энциклопедический словарь. М./Дрофа/ 2003
Павленко Н. И. Петр Великий. М./Просвещение/ 1989 С.50
Шепелев Л. Е. Чиновный мир России. СПб./АРТ-ПРЕСС/1999 С.41−43
Павленко Н. И. Петр Великий. М./Просвещение/ 1989 С.51
Три века Санкт-Петербурга. Энциклопедия. Восемнадцатое столетие. М /Академия/ 2003 С.522−523
Шепелев Л. Е. Чиновный мир России. СПб./АРТ-ПРЕСС/1999 С.45
Шепелев Л. Е. Чиновный мир России. СПб./АРТ-ПРЕСС/1999 С.102
