В «Крошке Цахесе» Альпанус, устроив благополучное соединение Бальтазара с его возлюбленной Кандидой делает им свадебный подарок — сельский дом на приусадебной участке которого произрастает «отменная капуста, да и всякие другие добротные овощи», в волшебной кухне дома «горшки никогда не перекипают», в столовой не бьется фарфор, в гостиной не пачкаются ковры и чехлы на стульях. Идеал, воплотившийся в жизнь, по воле Гофмана оборачивается уютом, тем самым, от которого герой бежал. И это после соловьев, после алой розы — идеальная кухня и отменная капуста! Как и в повести «Золотой горшок» кухонная атрибутика предстает в качестве символа исполнившегося романтического стремления.
В повести «Песочный человек» ее герой Натаниэль одержим паническим страхом перед внешним миром, и эта миробоязнь постепенно приобретает болезненный характер. Невеста Натаниэля Клара пытается образумить его, говоря что совершенно не причастен тому, что творится в его душе. Не дать темным силам места в своей душе — вот проблема, которая волнует Гофмана, и с его точки зрения именно романтическое сознание этой слабости особенно подвержено. Но, по мнению Натаниэля Клара убогая мещанка и поэтому она ему не указ. А вот заводная кукла Олимпия представляется ему родственной душой, и он влюбляется в нее, не понимая, что это всего лишь автомат. С другой стороны, кукла — это существо, на которое могут быть перенесены человеческие чувства и свойства. Любовь человека к кукле оживляет ее, вдыхает в нее жизнь. Так, любовь Мари к несчастному и отважному Щелкунчику из сказки «Щелкунчик и Мышиный король» расколдовывает его, превращает в юного Дроссельмейера. Щелкунчик и его войско, как и весь создаваемый крестным Дроссельмейером кукольный мир, — уменьшенная копия реальных людей и вещей.
Творчество Гофмана, связанное с национальными традициями немецкой литературы, стало одной из ее ярких и значительных страниц. В общем контексте литературных движений Германии конца 10 — начала 20-х годов Гофман является тем писателем, произведения которого отмечены наиболее острой общественной сатирической тенденцией. Одним из первых среди поздних немецких романтиков восприняв важнейшие эстетические завоевания раннего немецкого романтизма — теорию романтической иронии, он придал ей актуальную общественную направленность. Вспомним, что Гейне, в будущем крупнейший политический сатирик, в это время еще только начинает свой творческий путь и общественно-сатирическое начало в его произведениях звучит пока еще слабее, нежели у Гофмана. Художественный талант Гофмана, его острая сатира, тонкая ирония, его милые чудаковатые герои, одухотворенные, страстью к искусству энтузиасты, снискали ему прочные симпатии современного читателя.
Берковский Н. Я. Романтизм в Германии. — М., 1974. — С.463−537.
Гегель Г. Пол. соб.
соч. в 5-ти тт.- Т.5- М., 1962.
Гофман Э.Т. А. Собр.
соч.в 6 т. Т.
1. — М.: Худож. лит-ра, 1991.
История зарубежной литературы XIX века, в 2ч./ Под ред. проф. А. С. Дмитриева.
М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979.
Кабанова И. В. Зарубежная литература. Пособие для учащихся старших кл. и студентов гуманит. Специальностей. -М. Лицей, 2005.
Карельский А. Э.Т. А. Гофман / Предисл. // Гофман Э.Т. А. Собрание сочинений в 6-ти томах. Т.
1. — М.: Худож. лит., 1991. — С. 5−26.
Тураев С. В. Немецкая литература // История всемирной литературы в 9-ти тт. — Т.
6. — М.: Наука, 1989. — С.51−55.
Художественный мир Э.Т. А. Гофмана. — М.: Наука, 1982. — 292 с.
Шлегель Ф. Эстетика. Философия. Критика. В 2-х т., — М., 1983.
Шлегель Ф. Из «Критических (ликейских) фрагментов». / Шлегель Ф.// Литературные манифесты западноевропейских романтиков. — М.: Изд.
Моск. университета, 1980. — С. 51−54.
История зарубежной литературы XIX века, в 2ч. Ч1./ Под ред. проф. А. С. Дмитриева.
М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. — С.125.
Шлегель Ф. Эстетика. Философия. Критика. В 2-х т., т.1, — М., 1983. — С. 283.
Кабанова И. В. Зарубежная литература. Пособие для учащихся старших кл. и студентов гуманит. Специальностей. -М. Лицей, 2005. — С.128.
Шлегель Ф. Эстетика. Философия. Критика. В 2-х т. Т.
1. — М., 1983. — С. 286−287.
Гегель Г. Пол. соб.
соч. т.
5. — М., 1962. — с.
346.
Гегель Г. Пол. соб.
соч. т.
5. — М., 1962. — с.
346.
Там же.
Там же, с. 347.
