" С удивительной прозорливостью, — с горечью пишет Керсновский, — Россия спасала всех своих будущих смертельных врагов. Русская кровь проливалась за всевозможные интересы, кроме русских". Александр непосредственно участвовал в деятельности конгрессов Священного союза в Аахене (сентябрь-ноябрь 1818), Троппау и Лай Бахе (октябрь-декабрь 1820 — январь 1821), Вероне (октябрь — декабрь 1822). Однако усиление российского влияния в Европе вызывало противодействие союзников. В 1825
Священный союз по существу распался.
Укрепив в результате победы над французами свой авторитет, Александр и во внутренней политике послевоенного времени предпринял очередную серию реформаторских попыток. Александр I, — как свидетельствует его современник князь П. А. Вяземский, — «в последнее десятилетие уже не был и не мог быть Александром прежних годов. Он прошел школу событий и тяжелых испытаний. Либеральные помыслы его и молодые сочувствия болезненно были затронуты грубой действительностью. Революционное движение заграницей, домашний бунт, неурядицы, догадки, и более чем догадки, что и в России замышлялось что-то недоброе — все эти признаки, болезненные симптомы, совокупившиеся в одно целое, не могли не отразиться сильно на впечатлительном уме Александра. В Александре уже не могло быть прежней бодрости и самонадеянности, он вынужден был сознаться, что доброе не легко совершатся, что в самих людях часто встречается какое-то необдуманное, тупое противодействие, парализующее лучшие помыслы, лучшие заботы о пользе и благоденствии их» .
Увлечение Александром I Священным Союзом привело к тому, что на известный период он стал больше интересоваться делами Европы, чем внутренними делами России. Приняв польскую корону, Александр I всячески доказывал свое благоволение полякам. Польским генералам, служившим в Наполеоновской армии, оказывалось больше уважения, чем находившимся в Варшаве русским. Русским офицерам и русским дворянам не могло нравиться, что Александр I, как Польский король, дал полякам больше свободы, чем как русский царь — русским. Пристрастие Александра I к европейской культуре нашло свое выражение и в его отношении к армии. Принципы русского самобытного военного искусства, гениально изложенные Суворовым в его «Науке побеждать», не были положены Александром I ни до Отечественной войны, ни после нее, в основу воспитания армии. У Александра I, еще более чем у его отца, выявляется привязанность к прусской муштровке.
3.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, международные отношения начала XIX века определялись в значительной мере новой ролью Франции. Сразу после революции 1789 года сложилась ситуация, когда европейские державы, с одной стороны, стремились ограничить распространение революционного влияния, а с другой — надеялись поживиться за счет ослабевшего соперника. Революционная Франция, однако, успешно защищалась и даже перешла в наступление. Александр I был вынужден вести внешнюю политику с учетом опасной международной ситуации.
Внешняя политика Александра I была, безусловно, удачлива. Основным и самым важным ее событием была победа над наполеоновской армией, вторгшейся в Россию. Блистательная победа существенно увеличила престиж России на мировом уровне. А торжественное шествие русских войск по Европе в 1813 — 1814 привлекли внимание Европы к русской культуре, повысили ее статус.
Кроме того, созданный по инициативе Александра I в сентябре 1815 года Священный союз, имел особое значение. В этот Союз, помимо России, входили также Австрия и Пруссия. В 1818 г. в
Союз была принята Франция. Союз должен был обеспечивать сохранность существующего положения вещей, бороться с революционным движением. В начале 1820-х гг. именно Союз подавил революционные выступления в Италии и Испании.
Однако ему в упрек можно поставить чрезмерное увлечение Священным Союзом, которое привело к тому, что на известный период русский царь стал больше интересоваться делами Европы, чем внутренними делами России.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Алешкин П. Я., Головников В. К. Московское народное ополчение в Отечественной войне 1812 года// Вопросы истории. 1962. № 9.
Анисимов Е.В., Каменский А. Б. Россия в XVIII — первой половине XIX века: История. Историк. Документ: Экспериментальное учебное.
М. МИРОС, 1994. — С. 254−301.
Гаврилов Б. И. История с древнейших времен до наших дней. — М.: «Издательство Новая Волна», 1997. — С. 191 — 195.
Овчинников Г. Д. «И дышит умом и юмором того времени…» // Ростопчин Ф. В. Ох, французы! М., 1992. С. 13.
Попов А. И. Партизаны и народная война в 1812 году // Отечественная война 1812 года. Источники.
Памятники. Проблемы: Материалы VIII Всерос. науч. конф. 1999 года. Бородино, 2000. С.
172−208.
Филиппов А. Талант поджигателя // Известия. 2002. № 167.
Анисимов Е.В., Каменский А. Б. Россия в XVIII — первой половине XIX века: История. Историк. Документ: Экспериментальное учебное.
М. МИРОС, 1994. — С. 256.
Гаврилов Б. И. История с древнейших времен до наших дней. — М.: «Издательство Новая Волна», 1997. — С. 191 — 195.
Анисимов Е.В., Каменский А. Б. Россия в XVIII — первой половине XIX века: История. Историк. Документ: Экспериментальное учебное.
М. МИРОС, 1994. — С. 258.
Гаврилов Б. И. История с древнейших времен до наших дней. — М.: «Издательство Новая Волна», 1997. — С. 191.
Овчинников Г. Д. «И дышит умом и юмором того времени…» // Ростопчин Ф. В. Ох, французы! М., 1992. С. 13.
Гаврилов Б. И. История с древнейших времен до наших дней. — М.: «Издательство Новая Волна», 1997. — С. 192.
Филиппов А. Талант поджигателя // Известия. 2002. № 167.
Попов А. И. Партизаны и народная война в 1812 году // Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы: Материалы VIII Всерос. науч. конф.
1999 года. Бородино, 2000. С. 172−208.
Алешкин П.Я., Головников В. К. Московское народное ополчение в Отечественной войне 1812 года// Вопросы истории. 1962. № 9. — С. 17.
Овчинников Г. Д. «И дышит умом и юмором того времени…» // Ростопчин Ф. В. Ох, французы! М., 1992. С. 16.
Гаврилов Б. И. История с древнейших времен до наших дней. — М.: «Издательство Новая Волна», 1997. — С. 193.
Гаврилов Б. И. История с древнейших времен до наших дней. — М.: «Издательство Новая Волна», 1997. — С. 195.
Анисимов Е.В., Каменский А. Б. Россия в XVIII — первой половине XIX века: История. Историк. Документ: Экспериментальное учебное.
М. МИРОС, 1994. — С. 270−301.
Гаврилов Б. И. История с древнейших времен до наших дней. — М.: «Издательство Новая Волна», 1997. — С. 193.
