Отметим, что согласно ч. 5 ст. 32 Конституции РФ, гражданин наделяется правом участия в отправлении правосудия, при этом не просто предусматривается его участие в рассмотрении уголовных дел в качестве присяжного заседателя, но и гарантирует его право на участие в уголовном преследовании. Это право в свою очередь обеспечивает осуществление предусмотренных ст. 52 Конституции РФ прав потерпевшего от преступления на доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
Итак, уголовное преследование представляет собой неоднородное правовое явление, а деятельность, которой присущи определенные правонарушения, возникающие и видоизменяющиеся вместе с изменением уголовного судопроизводства, осуществляемые посредством, предусмотренным определенным законом.
Заключение
В процессе работы над поставленной проблематикой мы пришли к следующим выводам.
Историческими периодами становления института уголовного преследования являются: дореволюционный, советский и современный. В дореволюционный период мы включили историю становления с момента зарождения государства до 1917 г., подробнее остановившись на этапе введения самого термина в законодательство — судебной реформе 1864 г. В советском законодательстве согласно УПК РСФСР 1923 г. понятие «уголовное преследование» было включено в текст кодекса, однако позже — УПК РСФСР 1961 г. — было исключено.
На современном этапе развития российского законодательства принцип уголовного преследования включен в текст Уголовно-процессуального кодекса РФ 2001 г. В то же время отмечается ряд несоответствий в данной дефиниции.
Термин «уголовное преследование» еще до революции употреблялся в процессуальной литературе, хотя исследователи указанного вопроса неоднократно определяют содержание уголовного преследования и по-разному соотносят его с понятием обвинения.
Одним из распространенных взглядов на проблему, высказанных еще И. Я. Фойницким, а затем — М. С. Строговичем, является отождествление понятий «уголовное преследование» и «обвинение». Данная позиция подвергалась критике не только за то, что нет необходимости обозначать разными терминами одну и ту же деятельность, но также и за то, что при подобном подходе за рамками обвинительной функции остается, в частности, деятельность по изобличению лица до предъявления ему обвинения.
Уголовное преследование является движущей силой уголовного процесса, оно приводит в движение весь процесс по конкретному уголовному делу, определяет содержание и направление производства по нему. Кроме того, уголовное преследование обеспечивает реализацию конституционного принципа права граждан участвовать в отправлении правосудия.
Таким образом, поставленная цель достигнута, задачи решены.
Список нормативно-правовых актов и литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенный Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. 26.
01.2009. № 4. ст. 445.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1923 г. // СУ РСФСР. 1923. № 7. ст. 106.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1961 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. ст. 591.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.
12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.
06.2005) (принят ГД ФС РФ 22.
11.2001) // СЗ РФ от 06.
06.2005, № 23, ст. 2200.
5. Положение о прокурорском надзоре. Постановление 3-й сессии Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета (ВЦИК) девятого созыва от 28 мая 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. № 36. Ст. 424.
6. Викторский, С. И. Русский уголовной процесс. — М.: Городец, 1997. — 448 с.
7. Картохина, О. А. Начало и прекращение уголовного преследования следователями органов внутренних дел: Дисс… канд. юрид. наук. — СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2003. — 135 с.
8. Ковтун, Н.Н., Кузнецов, А. П. Сущность и содержание функции уголовного преследования в уголовном процессе России // Российский судья. — 2004. — № 6. — С. 29−31.
9. Козубенко, Ю. В. Уголовное преследование: Деятельность по реализации норм права или одна из форм той деятельности? // Правоведение. — 2005. — № 3. -
С. 100−111.
10. Ларин, А. М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. — М.: Юрид. лит., 1968. — Т.
1. — 470 с.
11. Ларин, А.М., Мельникова, Э.Б., Савицкий, В. М. Уголовный процесс России. Лекции-очерки. — М.: Изд-во БЕК, 1997. — 314 с.
12. Нажимов, В. П. Об уголовно-процессуальных функциях // Правоведение. — 1973. — № 5. — С. 74.
13. Орлов, Ю. Г. Взыскатели по преступлениям и защитники невинности (прокуратура России в первой половине XIX века) // Законность. — 1992. — № 6−7. — С. 33−35.
14. Строгович, М. С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. — М.: Изд-во АН СССР, 1951. — 703 с.
15. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В. П. Божьева. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Спарк, 2002. — 704 с.
16. Уголовный процесс России: Учебное пособие / Под редакцией З. Ф. Ковриги, Н. П. Кузнецова. — Воронеж: Воронежский государственный университет, 2002. — 445 с.
17. Фаткуллин, Ф.Н., Зинатуллин, З.З., Аврах, Я. С. Обвинение и защита по уголовным делам: Учеб. пособ. — Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1976. — 166 с.
18. Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства: в 2 т. — СПб.: Альфа, 1996. — Т. 1. — 607 с.
19. Химичева, Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография. — М.: Экзамен, 2003. — 352 с.
20. Шишкина, Е.В., Бандурин, С.Г., Громов, Н. А. Институт уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве // Право и политика. — 2004. — № 12. — С. 83−89.
21. Элькинд, П.С. К вопросу о функции обвинения в советском уголовном процессе // Вопросы теории и практики прокурорского надзора / Отв. ред. А. Л. Цыпкин. -
Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1974. — С. 3−13.
22. Юшков, С. В. История государства и права России (IX-XIX вв.). — Ростов н/Д: Феникс, 2003. — 736 с.
Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В. П. Божьева. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Спарк, 2002. — С. 53.
Юшков С. В. История государства и права России (IX-XIX вв.). — Ростов н/Д: Феникс, 2003. — С. 570−571.
Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В. П. Божьева. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Спарк, 2002. — С. 61.
Там же. — С. 64.
Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В. П. Божьева. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Спарк, 2002. — С. 65.
Орлов Ю. Г. Взыскатели по преступлениям и защитники невинности (прокуратура России в первой половине XIX века) // Законность. — 1992. — № 6−7. — С. 33.
Картохина О. А. Начало и прекращение уголовного преследования следователями органов внутренних дел: Дисс… канд. юрид. наук. — СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2003. — С. 22.
См.: Викторский С. И. Русский уголовной процесс. — М.: Городец, 1997. — С. 232−234.
Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства: в 2 т. — СПб.: Альфа, 1996. — Т. 1. — С. 3.
Положение о прокурорском надзоре. Постановление 3-й сессии Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета (ВЦИК) девятого созыва от 28 мая 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. № 36. Ст. 424.
Там же. Ст. 13.
См.: Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1923 г. // СУ РСФСР. 1923. № 7. ст. 106.
См.: Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1961 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. ст. 591.
См.: Строгович М. С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. — М.: Изд-во АН СССР, 1951. — С. 65.
Фаткуллин Ф.Н., Зинатуллин З. З., Аврах Я. С. Обвинение и защита по уголовным делам: Учеб. пособ. — Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1976. — С. 23.
См.: Строгович М. С. Указ. раб. — С. 65; Нажимов В. П. Об уголовно-процессуальных функциях // Правоведение. — 1973. — № 5. — С. 74.
См.: Элькинд, П.С. К вопросу о функции обвинения в советском уголовном процессе // Вопросы теории и практики прокурорского надзора / Отв. ред. А. Л. Цыпкин. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та,
1974. — С. 9.
Строгович М. С. Указ. раб. — С. 100.
Ларин, А. М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. — М.: Юрид. лит.,
1968. — Т. 1. — С. 38−39.
Картохина О. А. Указ. раб. — С. 29.
Уголовный процесс России: Учебное пособие / Под редакцией З. Ф. Ковриги, Н. П. Кузнецова. — Воронеж: Воронежский государственный университет, 2002. — 445 с.
Ларин А.М., Мельникова Э. Б., Савицкий В. М. Уголовный процесс России. Лекции-очерки. — М.: Изд-во БЕК, 1997. — С. 156.
Козубенко Ю. В. Уголовное преследование: Деятельность по реализации норм права или одна из форм той деятельности? // Правоведение. — 2005. — №
3. — С. 100.
Ковтун, Н.Н., Кузнецов, А. П. Сущность и содержание функции уголовного преследования в уголовном процессе России // Российский судья. — 2004. — № 6. — С. 29.
Шишкина Е.В., Бандурин С. Г., Громов Н. А. Институт уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве // Право и политика. — 2004. — № 12. — С. 84.
Химичева Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография. — М.: Экзамен, 2003. — С. 51−52.
