Кроме того, предлагает дополнить статью 176 Уголовного кодекса Российской Федерации частью 3 в следующей редакции:
«Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, — наказывается…».
Данной редакцией статьи 176 предлагается установление ответственности не только за крупный, но и особо крупный ущерб, причиненный преступлением, поскольку такое преступление обладает большей степенью общественной опасности.
Таким образом, несмотря на постоянное совершенствование уголовного законодательства Российской Федерации в сфере кредитования, продолжают существовать проблемы в сфере его применения при расследовании незаконного получения кредита.
Совершенствование уголовного законодательства в области незаконного получения кредита должно заключаться в более полной конкретизации оценочных признаков путем закрепления легальных определений в законодательстве Российской Федерации.
Также необходимо внести изменения непосредственно в статью 176 Уголовного кодекса Российской Федерации для ее более эффективного применения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исходя из всего вышесказанного, достигнув поставленной цели и решив поставленные задачи курсовой работы, можно сделать следующие выводы.
В курсовой работе решены все поставленные задачи:
1. Рассмотрен объект и объективная сторона незаконного получения кредита.
Непосредственным объектом незаконного получения кредита являются общественные отношения, которые обеспечивают законность в сфере кредитования.
Дополнительным объектом являются общественные отношения, которые обеспечивают интересы государства, граждан и организаций в сфере кредитования.
Объективная сторона преступления, предусмотренного частью 1 статьи 176 Уголовного кодекса Российской Федерации, выражается в виде:
— действия, которое заключается в получении кредита путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении или финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации;
— наступления преступных последствий в виде крупного ущерба банку или иному кредитору;
— причинной связи между ними.
Объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 176 Уголовного кодекса Российской Федерации, выражается в виде:
— действия — незаконного получения государственного целевого кредита или использования такого кредита не по прямому назначению;
— наступления преступного последствия в виде крупного ущерба, причиненного гражданам, организациям или государству;
— причинной связи между действием и наступившими последствиями.
2. Изучен субъект и субъективная сторона незаконного получения кредита.
Субъект преступления, предусмотренного частью 1 статьи 176 Уголовного кодекса Российской Федерации, является специальным — индивидуальный предприниматель или руководитель организации.
Субъектом преступления, предусмотренного частью 2 статьи 176 Уголовного кодекса Российской Федерации, является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.
Субъективная же сторона обоих составов преступлений характеризуется умышленной формой вины, причем как с прямым, так и с косвенным умыслом.
3. Определено отграничение незаконного получения кредита от сходных составов.
Такое преступление как незаконное получение кредита, предусмотренное статьей 176 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеет сходство с иными нормами уголовного права, наприме:
— мошенничеством;
— причинением ущерба путем обмана или злоупотребления доверием;
— присвоением или растратой.
Поэтому необходимо качественно подходить в квалификации незаконного получения кредита, чтобы не допустить ошибок.
4. Сформулированы предложения по совершенствованию уголовного законодательства в области незаконного получения кредита.
Несмотря на постоянное совершенствование уголовного законодательства Российской Федерации в сфере кредитования, продолжают существовать проблемы в сфере его применения.
Совершенствование уголовного законодательства в области незаконного получения кредита должно заключаться в более полной конкретизации оценочных признаков путем закрепления легальных определений в законодательстве Российской Федерации.
В результате курсовой работы достигнута ее цель — исследование уголовно-правовой характеристики незаконного получения кредита и проблем уголовного законодательства в данной сфере.
Существование такого преступления, как незаконное получение кредита обуславливает необходимость всесторонней охраны собственности как фактора устойчивости общества.
Общественная опасность данного преступления и его отграничение от гражданского или иного правонарушения заключается в крупном размере материального ущерба.
Необходимо более тщательное выявление достоинств и недостатков уголовного законодательства в сфере незаконного получения кредита для дальнейшей успешной следственной и судебной практики, а также предупреждения таких преступлений.
Для предупреждения незаконного получения кредита должны быть предприняты следующие меры:
— подробное описание процедуры предоставления кредитов и ее неуклонное соблюдение;
— координация деятельности правоохранительных органов, а также их взаимодействие с кредиторами при предупреждении и расследовании незаконного получения кредита, и другие меры.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосование 12 декабря 1993 года [Электронный ресурс] // Доступ из справ.
правовой системы «Консультант
Плюс" (дата обращения 20.
01.2013).
Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.
01.1996 № 14-ФЗ [Электронный ресурс] // Доступ из справ.
правовой системы «Консультант
Плюс" (дата обращения 20.
01.2013).
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.
06.1996 № 63-ФЗ [Электронный ресурс] // Доступ из справ.
правовой системы «Консультант
Плюс" (дата обращения 20.
01.2013).
Васильева Я. С. Уголовная ответственность за деяния, совершенные в сфере кредитных отношений: автореф. дис… канд. юр. наук. — Екатеринбург, 2000. — 26 с.
Волженкин Б. В. Экономические преступления. — Спб., 2009. — 286 с.
Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности. — СПб., 2007. — 438 с.
Волков И. К. Незаконное получение кредита: уголовно-правовая и криминологическая характеристика: автореферат… диссер. канд. юрид. наук. — Ростов-на-Дону, 2004. — 27 с.
Есаков Г. А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Глава 22. Преступления в сфере экономической деятельности. — М.: Проспект, 2012. — 506 с.
Залиш С. И. Незаконное получение кредита и уголовно-правовая защита бюджетных средств // Вопросы расследования преступлений в сфере экономики. Сборник научных трудов. — Саратов, 2004. — 328 с.
Киреев А. Е. Расследование незаконного получения кредита: криминалистические и уголовно-процессуальные аспекты: автореферат… диссер. канд. юрид. наук. — М., 2012. — 27 с.
Комментарий к Уголовному кодексу РФ / отв. ред. А. В. Наумов. — М.:Юристъ, 2008. — 829 с.
Ларичев В. Д. Преступления в кредитно-денежной сфере и противодействие им. — М., 2000. — 306 с.
Лопашенко Н. А. Вопросы совершенствования норм главы 22 УК РФ: Проект Федерального Закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» (с пояснительной запиской) // Налоговые и иные экономические преступления: Сборник научных статей. — Ярославль, 2004. — 258 с.
Лопашенко Н. А. Преступления в сфере экономики. — М., 2006. — 450 с.
Мамедов А. Л. Квалификация преступлений в сфере кредитно-валютных отношений: автореф. дис… канд. юрид. наук. — М., 2001. — 20 с.
Русанов Г. А. Преступления в сфере экономической деятельности: учебное пособие [Электронный ресурс] // Доступ из справ.
правовой системы «Консультант
Плюс" (дата обращения 20.
01.2013).
Скобликов П. Грозит ли недобросовестным должникам уголовное наказание? // Банковское обозрение. — 2007. — № 8.
Феоктистов М. В. Ответственность за незаконное получение кредита и уклонение от погашения кредиторской задолженности: проблемы теории и практики // Банковское право. — 2001. — № 1.
Чучаев А. И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Глава 22. Преступления в сфере экономической деятельности [Электронный ресурс] // Доступ из справ.
правовой системы «Консультант
Плюс" (дата обращения 20.
01.2013).
Яковлева Я. Уголовное дело за невозврат кредита — способ скрыть некомпетентность сотрудников банка? // Мир новостей. — 2009. — № 17.
Яни П. С. Незаконное получение кредита // Законодательство. — 2000. — № 5.
Русанов Г. А. Преступления в сфере экономической деятельности: учебное пособие [Электронный ресурс] // Доступ из справ.
правовой системы «Консультант
Плюс" (дата обращения 20.
12.2013).
Васильева Я. С. Уголовная ответственность за деяния, совершенные в сфере кредитных отношений: автореф. дис… канд. юр. наук. — Екатеринбург, 2000. — 26 с.
Мамедов А. Л. Квалификация преступлений в сфере кредитно-валютных отношений: автореф. дис… канд. юрид. наук. — М., 2001. — 20 с.
Киреев А. Е. Расследование незаконного получения кредита: криминалистические и уголовно-процессуальные аспекты: автореферат… диссер. канд. юрид. наук. — М., 2012. С. 15.
Яковлева Я. Уголовное дело за невозврат кредита — способ скрыть некомпетентность сотрудников банка? // Мир новостей. — 2009. — № 17.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.
06.1996 № 63-ФЗ [Электронный ресурс]. Доступ из справ.
правовой системы «Консультант
Плюс" (дата обращения 20.
12.2013).
Волженкин Б. В. Экономические преступления. — Спб., 2009. С. 108.
Лопашенко Н. А. Преступления в сфере экономики. — М., 2006. С. 379.
Феоктистов М. В. Ответственность за незаконное получение кредита и уклонение от погашения кредиторской задолженности: проблемы теории и практики // Банковское право. — 2001. — № 1.
Русанов Г. А. Преступления в сфере экономической деятельности: учебное пособие [Электронный ресурс] // Доступ из справ.
правовой системы «Консультант
Плюс" (дата обращения 20.
12.2013).
Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности. — СПб., 2007. С. 334.
Русанов Г. А. Преступления в сфере экономической деятельности: учебное пособие [Электронный ресурс] // Доступ из справ.
правовой системы «Консультант
Плюс" (дата обращения 20.
12.2013).
Ларичев В. Д. Преступления в кредитно-денежной сфере и противодействие им. — М., 2000. С. 186.
Скобликов П. Грозит ли недобросовестным должникам уголовное наказание? // Банковское обозрение. — 2007. — № 8.
Волков И. К. Незаконное получение кредита: уголовно-правовая и криминологическая характеристика: автореферат… диссер. канд. юрид. наук. — Ростов-на-Дону, 2004. С. 9.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.
06.1996 № 63-ФЗ [Электронный ресурс]. Доступ из справ.
правовой системы «Консультант
Плюс" (дата обращения 20.
12.2013).
Есаков Г. А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Глава 22. Преступления в сфере экономической деятельности. — М.: Проспект, 2012. С. 304.
Русанов Г. А. Преступления в сфере экономической деятельности: учебное пособие [Электронный ресурс] // Доступ из справ.
правовой системы «Консультант
Плюс" (дата обращения 20.
01.2013).
Яни П. С. Незаконное получение кредита // Законодательство. — 2000. — № 5.
Волженкин Б. В. Экономические преступления. — Спб., 2009. С. 115.
Чучаев А. И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Глава 22. Преступления в сфере экономической деятельности [Электронный ресурс] // Доступ из справ.
правовой системы «Консультант
Плюс" (дата обращения 20.
01.2013).
Лопашенко Н. А. Вопросы совершенствования норм главы 22 УК РФ: Проект Федерального Закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» (с пояснительной запиской) // Налоговые и иные экономические преступления: Сборник научных статей. — Ярославль, 2004. С. 18.
Ларичев В. Д. Преступления в кредитно-денежной сфере и противодействие им. — М., 2000. С. 186 с.
Залиш С. И. Незаконное получение кредита и уголовно-правовая защита бюджетных средств // Вопросы расследования преступлений в сфере экономики. Сборник научных трудов. — Сарато, 2004. С. 43.
Волков И. К. Незаконное получение кредита: уголовно-правовая и криминологическая характеристика: автореферат… диссер. канд. юрид. наук. — Ростов-на-Дону, 2004. С. 10.
Там же. С. 12.
Там же. С. 13.
