Содержание и основные направления процессов глобализации мировой экономики

В частности, в законодательстве используется термин «финансово-промышленная группа» ,[] Ю. В. Якутин предлагает использовать термин «интегрированная корпоративная структура» ,[] существует множество других терминов. Однако все они имеют отдельные существенные недостатки. В частности, «финансово-промышленная» искусственно ограничивает отрасли деятельности предприятий, входящих в группу. Понятие «интегрированная структура» не дает ответа на вопрос о типе интеграции: вертикальная или горизонтальная интеграция имеет место. В этой связи вполне логичным представляется использование термина «диверсифицированное объединение», который позволит достаточно четко учесть специфику данного типа структур.

На сегодняшний момент все большей потребностью становится формирование единого глобального мирового экономического, правового, информационного, культурного пространства для свободной и эффективной предпринимательской деятельности всех субъектов хозяйствования, создание единого планетарного рынка товаров и услуг, капиталов, рабочей силы, экономическое сближение и объединение отдельных стран в единый мировой хозяйственный комплекс.

Можно выделить основные предпосылки (движущие силы), обусловливающие процесс глобализации:

1. Производственные, научно-технические и технологические:

резкое возрастание масштабов производства;

переход к новому технологическому способу производства — к высоким, наукоемким технологиям; быстрое и широкое распространение новых технологий, ликвидирующих барьеры на пути перемещения товаров, услуг, капиталов;

качественно новое поколение средств транспорта и связи и их унификация, обеспечивающие быстрое распространение товаров и услуг, ресурсов и идей с приложением их в наиболее благоприятных условиях.

В настоящее время передача информации осуществляется практически безотлагательно. Сообщения об экономических возможностях и сделках быстро передаются по всему миру. Для товаров и некоторых видов услуг пока еще требуется несколько дней и даже недель, чтобы попасть из одного места в другое, информация же передается немедленно. Если в каком-либо уголке мира происходит существенное изменение на рынке, то о нем становится известно практически мгновенно во всех других его частях. Это особенно характерно для событий на фондовых биржах, валютных и товарных рынках, а также для научных открытий и их использования. Следовательно, удаленность партнеров друг от друга перестает быть решающим препятствием для их производственного сотрудничества;

быстрое распространение знаний в результате научного или других видов интеллектуального взаимообмена;

резкое сокращение благодаря передовым технологиям транспортных, телекоммуникационных издержек, значительное снижение затрат на обработку, хранение и использование информации, что облегчает глобальную интеграцию национальных рынков.

2. Организационные:

международные формы осуществления производственно-хозяйственной деятельности (ТНК): организационные формы, рамки деятельности которых выходят за национальные границы, приобретают международный характер, способствуя формированию единого рыночного пространства;

выход неправительственных организаций на многонациональный или мировой уровень. Новую глобальную роль стали играть такие международные организации, как ООН, МВФ, Всемирный банк, ВТО и т. п.;

превращение многонациональных компаний и других организаций, как частных, так и государственных, в основных действующих лиц глобальной экономики.

3. Экономические:

либерализация торговли товарами и услугами, рынков капитала и другие формы экономической либерализации, вызвавшие ограничение политики протекционизма и сделавшие мировую торговлю более свободной (если в 1947 году средний уровень ставок импортных тарифов составлял 50—60%, то в начале 90-х годов он снизился до 9,6%, а в дальнейшем Всемирная торговая организация предполагает довести его до 3%[]);

небывалая концентрация и централизация капитала, взрывообразный рост производных финансово-экономических инструментов, резкое сокращение времени осуществления межвалютных сделок;

внедрение международными экономическими организациями единых критериев макроэкономической политики, унификация требований к налоговой, региональной, аграрной, антимонопольной политике, к политике в области занятости и др.;

усиление тенденции к унификации и стандартизации. Все шире применяются единые для всех стран стандарты на технологию, экологию, деятельность финансовых организаций, бухгалтерскую и статистическую отчетность. Стандарты распространяются на образование и культуру.

4. Информационные:

радикальное изменение средств делового общения, обмена производственной, научно-технической, экономической, финансовой информацией; появление и развитие принципиально новых систем получения, передачи и обработки информации позволили создать глобальные сети, объединяющие финансовые и товарные рынки, включая рынки ноу-хау и профессиональных услуг. Информационное обслуживание непосредственно связано с успехами в электронике — с созданием электронной почты, Интернет;

формирование систем, позволяющих из одного центра управлять расположенным в разных странах производством, создающих возможности оперативного, своевременного и эффективного решения производственных, научно-технических, коммерческих задач не хуже, чем внутри отдельных стран. Обмен информацией в реальном времени знаменует настоящую революцию в менеджменте и маркетинге, в управлении финансовыми и инвестиционными потоками, возникают новые формы реализации продукции (например, электронная торговля). Компьютеризация, системы электронных счетов и пластиковых карт, спутниковая и оптико-волоконная связь позволяют практически мгновенно перемещать финансовую информацию, заключать сделки, переводить средства с одних счетов на другие независимо от расстояния и государственных границ.

5. Политические:

ослабление жесткости государственных границ, облегчение свободы передвижения граждан, товаров и услуг, капиталов;

окончание «холодной» войны, преодоление политических разногласий между Востоком и Западом.

Позитивные последствия глобализационных процессов.

Позитивное значение глобализации трудно переоценить: неизмеримо умножаются возможности человечества, более полно учитываются все стороны его жизнедеятельности, создаются условия для гармонизации. Глобализация мировой экономики создает серьезную основу решения всеобщих проблем человечества.

В качестве позитивных последствий (преимуществ) глобализационных процессов можно назвать:

Глобализация способствует углублению специализации и международного разделения труда. В ее условиях более эффективно распределяются средства и ресурсы, что в конечном счете способствует повышению среднего уровня жизни и расширению жизненных перспектив населения (при более низких для него затратах).

Важным преимуществом глобализационных процессов является экономия на масштабах производства, что потенциально может привести к сокращению издержек и снижению цен, а, следовательно, к устойчивому экономическому росту.

Преимущества глобализации связаны также с выигрышем от свободной торговли на взаимовыгодной основе, удовлетворяющей все стороны.

Глобализация, усиливая конкуренцию, стимулирует дальнейшее развитие новых технологий и распространение их среди стран. В ее условиях темпы роста прямых инвестиций намного превосходят темпы роста мировой торговли, что является важнейшим фактором в трансферте промышленных технологий, образовании транснациональных компаний, что оказывает непосредственное воздействие на национальные экономики. Преимущества глобализации определяются теми экономическими выгодами, которые получаются от использования передового научно-технического, технологического и квалификационного уровня ведущих в соответствующих областях зарубежных стран в других странах, в этих случаях внедрение новых решений происходит в краткие сроки и при относительно меньших затратах.

Глобализация способствует обострению международной конкуренции. Подчас утверждается, что глобализация ведет к совершенной конкуренции. На деле речь скорее должна идти о новых конкурентных сферах и о более жестком соперничестве на традиционных рынках, которое становится не под силу отдельному государству или корпорации. Ведь к внутренним конкурентам присоединяются неограниченные в действиях сильные внешние конкуренты. Глобализационные процессы в мировой экономике выгодны, прежде всего, потребителям, так как конкуренция дает им возможность выбора и снижает цены.

Глобализация может привести к повышению производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне и распространения передовых технологий, а также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе.

Глобализация дает странам возможность мобилизовать более значительный объем финансовых ресурсов, поскольку инвесторы могут использовать более широкий финансовый инструментарий на возросшем количестве рынков.

Глобализация создает серьезную основу для решения всеобщих проблем человечества, в первую очередь, экологических, что обусловлено объединением усилий мирового сообщества, консолидацией ресурсов, координацией действий в различных сферах.

Конечным результатом глобализации, как надеются многие специалисты, должно стать всеобщее повышение благосостояния в мире.

Как уже отмечалось ранее, процессы глобализации в мировой экономике воспринимаются и оцениваются по-разному. Но по-разному к ним относятся не только отдельные ученые, специалисты и эксперты, но и жители разных стран. Глобализационные процессы чаще всего приветствуются в развитых странах и вызывают серьезные опасения в развивающемся мире. Это связано с тем, что преимущества глобализации распределяются неравномерно. Поэтому одним из основных вопросов, вызывающих наиболее жаркие дискуссии, является: кто оказывается в выигрыше от глобализации?

Современные глобализационные процессы развертываются, прежде всего, между промышленно развитыми странами и лишь во вторую очередь охватывают развивающиеся страны. Глобализация укрепляет позиции первой группы стран, дает им дополнительные преимущества. В то же время развертывание процессов глобализации в рамках современного международного разделения труда грозит заморозить нынешнее положение менее развитых стран так называемой мировой периферии, которые становятся скорее объектами нежели субъектами глобализации.

Учитывая неравномерность распределения преимуществ глобализации, безусловно существуют и негативные последствия глобализационных процессов в конкретной стране существенно будут зависеть от места, которое эта страна занимает в мировой экономике. В связи с этим выделим три группы угроз, опасностей, потенциальных проблем, возникающих на современном этапе развития интернационализации хозяйственной деятельности, в зависимости от того, на какие страны они могут распространиться. Прежде всего, выделим опасности глобализации, существующие для всех стран, затем потенциально могущие возникнуть в менее развитых и, отдельно, в промышленно развитых странах и в завершение этого раздела статьи более подробно остановимся на наиболее значимых негативных последствиях глобализационных процессов.

В условиях глобализации возможно проявление разрушительного влияния центробежных сил, связанных с этим процессом, что может привести к разрыву традиционных связей внутри страны, деградации неконкурентоспособных производств, обострению социальных проблем, агрессивному проникновению чуждых данному обществу идей, ценностей, моделей поведения. В качестве проблем, потенциально способных вызвать негативные последствия от глобализационных процессов во всех странах, можно назвать:

неравномерность распределения преимуществ от глобализации в разрезе отдельных отраслей национальной экономики;

возможная деиндустриализация национальных экономик;

возможность перехода контроля над экономикой отдельных стран от суверенных правительств в другие руки, в том числе к более сильным государствам, ТНК или международным организациям;

возможная дестабилизация финансовой сферы, потенциальная региональная или глобальная нестабильность из-за взаимозависимости национальных экономик на мировом уровне. Локальные экономические колебания или кризисы в одной стране могут иметь региональные или даже глобальные последствия.

Наиболее болезненные последствия глобализации могут ощутить на себе менее развитые страны, относящиеся к так называемой мировой периферии. Основная масса из них, участвуя в интернационализации в качестве поставщиков сырья и производителей трудоемкой продукции (а некоторые из них — поставщиков деталей и узлов для современной сложной техники), оказываются во всесторонней зависимости от передовых держав и имеют доходы, во-первых, меньшие, во-вторых, весьма нестабильные, зависящие от конъюнктуры мировых рынков.

Глобализация для таких стран порождает, помимо вышеперечисленных, и еще множество других проблем:

увеличение технологического отставания от развитых стран;

рост социально-экономического расслоения, маргинализацию (т.е. разрушение государственного общества, представляющее собой процесс распада социальных групп, разрыв традиционных связей между людьми, потерю индивидами объективной принадлежности к той или иной общности, чувства причастности к определенной профессиональной или этнической группе[]);

обнищание основной массы населения;

усиление зависимости менее развитых стран от стабильности и нормального функционирования мирохозяйственной системы;

ограничение ТНК способности государств проводить национально ориентированную экономическую политику;

рост внешнего долга, прежде всего международным финансовым организациям, который препятствует дальнейшему прогрессу.

Как уже отмечалось, наибольший выигрыш от участия в глобализации имеют промышленно развитые страны, получающие возможность снижать издержки производства и сосредоточиваться на выпуске наиболее доходной наукоемкой продукции, перебрасывать трудоемкие и технологически грязные производства в развивающиеся страны. Но и промышленно развитые страны могут пострадать от процессов глобализации, которые, если с ними не совладать, увеличат безработицу, усилят нестабильность финансовых рынков и т. д.

3.

2. Оценка современного состояния глобализационных процессов.

Процессы глобализации производства и капитала, выражением которых стали транснациональные корпорации, являются основой и движущей силой современной мировой экономики. Одновременно глобализация ведет к возникновению экономической взаимозависимости государств, в результате чего происходит постепенное разрушение национального экономического государственного суверенитета и появление новых наднациональных экономических образований — глобальных корпораций — транснациональных управленческих структур.

Господство в мировом хозяйстве нескольких сотен крупнейших компаний-гигантов приводит к тому, что основные пропорции мирового производства и сбыта находятся под воздействием экономической политики этих компаний. Важнейшим средством такого воздействия выступает согласование политики капиталовложений между несколькими фирмами-гигантами, которые фактически определяют развитие важнейших отраслей мирового хозяйства.

Предпосылками глобализации на современном этапе, помимо рассмотренных вышек макроэкономических параметров, выступают стремление к повышению качества управления и устранению неэффективности, желание снизить налоговую нагрузку, возможность диверсификации производства и использования избыточных ресурсов, мотив продажи «вразброс», стремление повысить политический вес руководства компании и личные мотивы менеджеров. Также целью слияний и поглощений является рост капитализированной стоимости объединенной компании.

Во многих исследованиях [] подчеркивается, что одной из предпосылок глобализации предприятий является стремление к минимизации трансакционных издержек. То обстоятельство, что трансакционные издержки могут быть существенно сокращены и даже предотвращены в случае, если экономическая координация осуществляется не с помощью рынка, а внутри фирмы, где действует административная система управления, — фактор не только появления фирм вообще, но и их роста, в том числе по правилам горизонтальной либо вертикальной глобализации.

Вертикальная интеграция часто обусловлена технологическими связями между предприятиями и обеспечивает экономию на масштабе, консолидацию и эффективное использование ресурсов. Существенным источником экономии при осуществлении вертикальной глобализации становится экономия на затратах по рекламе, товародвижению, поддержанию оптимального размера запасов.

Горизонтальная интеграция позволяет минимизировать упущенную выгоду, а иногда свидетельствует о монопольных устремлениях ее участников.

Диверсификацию риска и возможность опосредованно воздействовать на партнеров обеспечивает диагональная интеграция (объединение с предприятием, находящимся на другом уровне вертикального производственного цикла и выпускающим параллельные виды продукции).

Достигнуть некоторого компромисса между требованиями минимизации упущенной выгоды и минимизации издержек, в том числе трансакционных, позволяет комбинированная интеграция (одновременно вдоль технологической цепочки и по параллельным видам продукции).

Многие промышленные предприятия России стали осуществлять арьергардную интеграцию с целью создания собственной системы энергои теплообеспечения. Это позволяет избежать трансакционных издержек, порождаемых сложностью поиска приемлемых компромиссов с естественными монополиями, а также снизить прямые производственные издержки за счет получения более дешевой электроэнергии и тепла с собственных энергетических установок.

Глобализация промышленных предприятий и образование современных структур корпоративного типа — одна из важнейших тенденций развития организации и управления в ХХ в. Изменения среды вызвали к жизни огромное разнообразие институциональных форм, в которых реализуются процессы промышленного производства.

Слияния и поглощения компаний на протяжении всей своей истории носили волнообразный характер. Можно отметить пять наиболее выраженных волн в развитии этих процессов:

волна слияний в 1887—1904 гг.;

слияния компаний в 1916—1929 гг.;

волна конгломератных слияний в 60—70-х годах двадцатого столетия;

волна слияний в 80-х годах;

слияния во второй половине 90-х годов.

Первый пик слияний пришелся на начало XIX в. Тогда укрупнение предприятий было вызвано изменением законодательной базы и исключительно неблагоприятными условиями для ведения бизнеса. Впервые появились компании, занявшие в ряде отраслей монопольное положение. Возможность существенно влиять на рыночные цены, манипулируя производством и предложением, обеспечивало им особенно высокую прибыльность и меняло саму суть рыночной экономики, базировавшейся до этого на принципах свободной конкуренции.

В исторической ретроспективе интересен всплеск слияний компаний, занятых в разных видах бизнеса, т. е. слияний конгломератного типа. Появление крупных диверсифицированных компаний, т. е. конгломератов, пришлось на 60-е годы двадцатого столетия, хотя крупные конгломераты создавались еще в 20-е годы. Но тогда их создание инициировалось задачами милитаризации экономики, в 60-е же годы формирование конгломератов происходило на чисто коммерческой основе.

В 70-е годы активная деятельность крупных компаний по их диверсификации продолжилась. Она была обусловлена прежде всего стремлением приобретения активов в сферах электроники и телекоммуникаций.

В 80-е годы прибыли конгломератов стали снижаться. Компании, входившие в конгломераты, имели худшие результаты, чем независимые предприятия в тех же отраслях. Новые поглощения приводили к убыткам. По расчетам М. Портера, в первой половине 80-х годов поглощения конгломератами компаний в несвязанных отраслях заканчивались неудачей в 74% случаев. ]

В 80-е годы XX в. удельный вес слияний конгломератного типа значительно уменьшился. Более того, создание новых корпораций сопровождалось разрушением конгломератов, возникших 10—20 лет назад. В этот период преобладали поглощения конкурентов путем покупки их акций, в том числе очень заметными среди них стали враждебные поглощения. Активно стала осуществляться горизонтальная интеграция. Это было вызвано смягчением антимонопольного законодательства.

Слияния с образованием конгломератов сейчас наименее популярны. Однако среди компаний, акции которых в настоящее время обращаются на Нью-Йоркской фондовой бирже, сорок компаний официально классифицированы как конгломераты. В их число входят и такие хорошо известные компании, как General Electric, американские конгломераты Textron Inc и United Technologies Corp, британский Hanson, голландский Philips Electronics, итальянский Montedison и т. д. Но все эти конгломераты переориентировали свою деятельность на те сегменты, в которых они лидируют. В настоящее время они приобретают компании в ключевых сферах бизнеса и продают все неключевые активы. ]

В 90-е годы прошлого века одной из причин глобализации стало стремление обеспечить стабильность в условиях меняющихся рынков. На Западе в результате жесткой конкуренции и неопределенности внешней среды стал популярным горизонтальный тип слияния. Так, в сталелитейной промышленности и в сфере предоставления услуг по доступу в Интернет вследствие избытка предложения произошло сокращение количества предприятий отрасли. В 1997—1998 гг. имела место интеграция финансовых институтов.

С точки зрения экспертов причины всплеска слияний в 1998 г. связаны с общими процессами глобализации в экономике, ожидаемым созданием европейского экономического и валютного союза. Также следует отметить, что в каждой конкретной области бизнеса имеются свои специфические факторы, «подталкивающие» к глобализации субъектов рынка. Например, рост спроса на банковские и страховые услуги, сближение ранее принципиально разных секторов рынка — банковского и страхового — обусловили интенсификацию глобализации компаний, специализирующихся на финансовой деятельности.

Стремление снизить издержки производства, распределения и сбыта продукции и посредством этого добиться увеличения прибыли и отдачи от инвестиций и усилить свои конкурентные позиции чаще всего вызывало вертикальную интеграцию предприятий. Создание крупных интегрированных структур в российской промышленности обусловлено не только рыночной самоорганизацией в переходный период российской экономики в 90-е годы ХХ в. Надо учитывать, что определенный позитивный опыт был накоплен в предыдущие десятилетия, в период поисков, которые велись еще в рамках централизованной плановой системы хозяйства. На формирование интеграционных структур в российской экономике переходного периода оказывает влияние наследственность планово-административной системы управления.

Развитие процессов глобализации связано с датами таких значимых для всего международного экономического сообщества событий, как:[]

конференция Европейских сообществ в Люксембурге 1985 года, на которой был принят Европейский акт, провозгласивший четыре свободы в международном движении товаров, людей, услуг и капитала;

конференция ГАТТ в Пунта дель Эсте в 1986 году, открывшая Уругвайский раунд переговоров, главной темой которого стали вопросы снижения таможенных тарифов и запрета других ограничений на пути торговли товарами и услугами.

Благодаря стремительному развитию и совершенствованию средств связи, транспорта, созданы уникальные возможности для быстрого распространения идей, товаров, финансовых ресурсов. На основе новейших компьютерных средств регистрации, обработки и передачи огромных объемов информации практически на любые расстояния с высокой скоростью оказалось возможным закольцевать локальные системы в единую глобальную финансовую сеть. Она «опутала» все страны мира, что обеспечивает им немедленный доступ на крупнейшие фондовые, товарные и валютные биржи мира.

Процессы транснационализации производства и капитала являются основой современной глобализации мировой экономики. Международной торговле в данном случае предписана роль выполнения задачи специализации и кооперирования. Примечателен факт, что в значительной мере данная задача выполняется в рамках одной и той же ТНК.

Главной формой интернационализации хозяйственной жизни длительное время была международная торговля. На нынешнем этапе мирового развития международных экономических отношений основой глобализации стала интернационализация не обмена, а производства.

Высокая степень транснационализации производства и капитала явилась результатом резкого расширения зарубежного производства и сбыта у ведущих ТНК. Создавая заграничные производственные предприятия, ТНК ориентируются прежде всего на проникновение на рынки развитых стран. В среднем на долю доходов от заграничной деятельности в расчете на одну крупнейшую корпорацию приходится 40%.

Значение ТНК в международном производстве, торговле, финансах и во всех других сферах непрерывно увеличивается. Ядро мирохозяйственной системы составляют около 100 ТНК, сосредоточившие в своих руках практически неограниченную экономическую власть и закрепивших за собой около трети всех иностранных капитальных вложений.

По данным ЮНКТАД, эти ведущие концерны в 1992 г. контролировали состояние в 3,4 трлн. долл., из которых не меньше трети находилось за пределами страны базирования. При этом отдельные корпорации обладают громадной собственностью за рубежом. Так, англо-голландская корпорация «Ройял Датч — Шелл» имеет за границей собственность на 69 млрд.

долл., американские корпорации «Дженерал Моторс» и «Форд» соответственно на 41 и 28 млрд.

долл., а голландской корпорации «Филипс» за рубежом принадлежит собственность в размере 22 млрд долл. Кроме того, к числу крупнейших по величине зарубежных активов относятся компании ИБМ, Эксон, Хитачи. ]

Все 100 крупнейших корпораций расположены в промышленно развитых странах. Но по мере развития мирового хозяйства место отдельных ТНК в этой сотне изменяется. Так, в 1971 г. в списке 100 крупнейших транснациональных корпораций насчитывалось 58 американских, а в 1993 г., по данным ЮНКТАД, почти в два раза меньше. По тем же данным, в ЕС насчитывается 38 транснациональных корпораций, а в Японии -168. Таким образом, можно сделать вывод об обострении за последние два десятилетия борьбы между различными транснациональными корпорациями за господство в тех или иных международных регионах. При этом фирмы других стран заметно потеснили позиции транснациональных корпораций США. Однако, несмотря на уменьшение числа американских ТНК в списке 100 крупнейших транснациональных корпораций, основу всех рейтингов транснациональных фирм составляют все же американские компании.

Для списка 100 крупнейших ТНК характерно следующее:

наибольшую группу составляют американские ТНК;

наиболее быстрорастущие ТНК — японские;

европейские ТНК занимают наиболее значимые позиции в таких наукоемких отраслях как фармацевтическая и химическая.

Первые международные объединения предприятий возникли в 60—80е гг. 19 в. в сфере добычи, закупки и сбыта минерального сырья. Затем на мировой арене появляются международные объединения, связанные с производством и продажей военно-технической продукции.

В конце 50-х — начале 60-х гг. направление деятельности международных компаний изменяется. Расширение сферы приложения сил крупных промышленных компаний приводит к тому, что международные объединения картельного типа, характерные для первой половины XX в., уступили место международным концернам и другим мощным производственным фирмам, руководствующимся идеей глобальной экспансии. Эти новообразования рассматривают все мировое хозяйство как сферу своих экономических интересов.

Вообще при образовании корпораций в различных странах решающую роль играют разные факторы: в США — финансовый капитал, в Японии — взаимное владение акциями, а также наличие собственных информационных, торговых, финансовых, транспортных мощностей, в Южной Корее и Японии — координация и поддержка государства.

Анализ характера социально-экономических отношений внутри ТНК приводит к выводу о том, что в современных условиях преобладающим типом объединений стали международные концерны, в рамках которых создались многоотраслевые комплексы. Это связано и обусловлено целым рядом причин, среди которых наиболее важными являются: усиление концентрации производства и капитала, воздействие научно-технического прогресса, способствовавшего выделению многих новых первичных отраслей промышленности, диверсификация производства, переход в управлении к децентрализованной структуре, развитие личной унии и системы участия, усиление финансовых и других связей внутри отдельных фирм и финансовых групп.

Возникновение международных производственных формирований нового типа является закономерным результатом развития процессов международного разделения труда и производственной кооперации.

Усиление концентрации производства и капитала как на национальном, так и на международном уровне сопровождалось приобретением национальных и заграничных предприятий, сохранявших свою хозяйственную и юридическую самостоятельность и связанных посредством системы участий, договоров об общности интересов, персональных уний, финансирования, производственного и научно-технического сотрудничества. Этот процесс во многом отражает стремление ТНК к диверсификации производства и сопровождается выделением в самостоятельные производственные отделения разнородных по характеру производств.

Транснационализация производства и капитала стала не только непосредственным условием функционирования и развития ТНК, но и фактором, определяющим в известной мере темпы и пропорции развития всей мировой системы хозяйства. По мере возрастания в деятельности ТНК роли внешнеэкономической сферы она становится все более действенным фактором их экономического роста.

Количество ТНК постоянно увеличивается: так, если в начале 70-х годов, по данным ООН, в мире насчитывалось порядка 7 тысяч ТНК, а в начале 80-х — 13 тысяч, то в 1997 г. их количество выросло до 40 тыс. (в расчет не принимаются 250 тысяч филиалов ТНК в 150 странах). Эти данные позволяют сделать вывод о том, что динамика глобализации «набирает обороты».

В 90-е годы масштабы расширения сферы деятельности ТНК значительно увеличились благодаря:

падению «железного занавеса» с восточно-европейского и постсоветского экономических пространств;

ускорению глобализации финансовых рынков;

интенсификации процессов приватизации;

углублению взаимозависимости ряда стран и национальных экономик;

усилению конкуренции;

региональным интеграционным процессам и появляющимся в связи с этим новым возможностям перемещения капитала;

появлению новейших технологий, в особенности в области связи и телекоммуникаций.

На предприятиях транснациональных корпораций работают 73 млн. сотрудников, которые ежегодно производят продукции более чем на 1 трлн. долл. ] С учетом различной инфраструктуры и смежных отраслей ТНК обеспечили работой 150 млн. человек, что составляет 10% общего числа занятых в современном несельскохозяйственном производстве. ]

Используя рабочую силу разных стран, ТНК предъявляют к ней универсальные требования и, таким образом, играют важную роль в интернационализации рынка труда и формировании единых международных стандартов квалификации.

Однако, несмотря на огромное количество функционирующих на мировом рынке ТНК, уровень его монополизации чрезвычайно высок. Это особенно заметно в наукоемких отраслях производства, что объясняется потребностью данных отраслей в огромных инвестициях и высококвалифицированных кадрах.

Следствием высокой степени интернационализации производства у крупнейших ТНК явилось установление ими господства на мировых товарных рынках и в ведущих отраслях мирового хозяйства. Решающая роль монополий-гигантов на мировом рынке определяется тем, что они занимают господствующее положение не только в производстве и коммерческом экспорте, но также и в торговле патентами и лицензиями, предоставлении технических услуг, осуществлении подрядных работ, так как в их руках сосредоточена основная часть научно-технических достижений и передового производственного опыта.

Транснациональные корпорации, формируя межнациональные производственные комплексы, получают возможность шире использовать преимущества международного разделения труда и международной кооперации производства и оказывать глубокое влияние на весь характер международных экономических отношений, в том числе и на состояние мировой торговли.

Расширение сферы приложения своей активности позволяет ТНК иметь следующие преимущества:

ТНК используют в своих интересах не только природные и людские ресурсы, но и научно-технический потенциал других стран;

ТНК проникают на рынки других стран и становясь «своими», минуют таможенные барьеры зарубежных стран;

имея филиалы в разных странах, ТНК преодолевают ограниченность внутреннего рынка стран базирования;

ТНК увеличивают размеры предприятий и масштабы производимой продукции до наиболее прибыльного уровня.

Транснациональные корпорации получают преимущества и вследствие извлечения выгоды из разницы в экономическом положении стран приложения своего капитала. Располагая филиалами и дочерними компаниями в других странах, ТНК получают возможность:

получать преимущества, сосредоточивая те или иные производства в странах с дешевым сырьем и низкими ставками заработной платы;

планировать и получать прибыли в различных странах в зависимости от уровня налогообложения на доходы;

приспосабливать свои производственные и сбытовые схемы применительно к специфическим условиям национальных рынков разных стран;

осуществлять политику бухгалтерского учета операций дочерних компаний и филиалов, выгодную центральной компании.

Влияние транснациональных корпораций на экономику отдельных государств иногда действительно впечатляюще. Особенно это касается развивающихся государств. Обычно, в эти страны ТНК переносят трудоемкие, энергоемкие и материалоемкие производства, а также экологически опасные производства.

ТНК в настоящее время контролируют до 40%12 всего промышленного производства развивающихся государств, половину их внешней торговли. При этом норма прибыли на прямые капиталовложения в развивающихся государствах в среднем вдвое выше соответствующего показателя в промышленно развитых странах.

Неоднозначно влияние ТНК на процесс накопления в развивающихся странах. Иностранные компании обладают обычно большими, чем местные фирмы потенциальными возможностями для осуществления капиталовложений. В ряде стран и территорий они стали важными источниками расширенного воспроизводства. Расширение притока капитала в форме прямых инвестиций сопровождалось структурными сдвигами в странах третьего мира. Это нашло отражение в росте доли капиталовложений в обрабатывающую промышленность, в том числе в машиностроение, нефтехимию. Значительны позиции ТНК в добыче и вывозе отдельных видов сырья.

ТНК часто подвергаются критике как развивающимися странами за эксплуатацию дешевой рабочей силы, так и западными профсоюзами за то, что ТНК, перемещая производство в менее развитые регионы планеты, лишают рабочих мест граждан промышленно развитых стран. Данное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что процесс глобализации такого фактора производства как труд только начинается.

Заключение

.

На этапе современного развития мирового хозяйства, вся мировая экономика все более вступает в неизбежно расширяющийся процесс глобализации, спутниками и следствием которого становятся существенные изменения в области информационных технологий, средств коммуникации, прямые зарубежные инвестиции, новые производственные технологии.

Кроме того, своеобразным ускорителем процесса глобализации можно считать вовлечение все большего количества стран в самых различных частях света, в частности, на пост-советском пространстве, в Южной Азии, в Восточной и Южной Европе, в орбиту так называемой рыночной экономики с характерными для данного процесса либерализацией и открытостью экономик для внешнего воздействия. Значимым показателем изменений, происходящих в мире на глобальном уровне, можно считать создание в 1995 году Всемирной Торговой Организации (ВТО), послужившей катализатором процессов интеграции мировой экономики в единое целое. ]

Современное мировое хозяйство представляет собой многоуровневую систему отношений, которая характеризуется различной степенью заинтересованности и вовлеченности участников. Рассмотрение теоретических аспектов мировой экономики было проведено в 1 главе представленной работы. По итогам главы можно отметить, что мировое хозяйство представляет собой определенную систему, основой возникновения и существования которой выступает ее целостность. В свою очередь, последнее предполагает взаимодействие всех составных частей системы, причем на достаточно устойчивом уровне.

Анализ исторического развития интеграционных процессов на основе рассмотрения этапов и цикличности движения мирохозяйственных связей позволил выявить регионы наибольшего взаимодействия и оценить уровень возможной интеграции.

Анализ интеграционных процессов, проведенный во 2 главе, показал, что интеграция происходит на уровне крупных региональных объединений и транснациональных корпораций. Теоретические подходы, рассмотренный во 2 главе позволили понять структуру и предпосылки интеграционных процессов, а также боле четко выявить их последствия.

Можно отметить, что воздействие ТНК на социально-экономические структуры развивающихся стран в немалой степени зависит от способности последних, определяемой общим уровнем развития, изыскивать эффективные формы и методы использования ТНК в своих национальных интересах.

Транснациональные корпорации, функционирующие на территориях промышленно развитых стран, также оказывают все возрастающее влияние на экономику и политику этих государств. По мере того, как разного рода международные компании превращаются в структурный элемент национальной экономики промышленно развитых стран, они пытаются воздействовать на процесс производства, реализацию и перераспределение продукции, что неизбежно приводит к развитию противоречий между экономическими интересами этих стран и интересами ТНК.

Аспект глобализации мирового хозяйства приведен в рамках 3 главы, где отмечается, что, сопровождаемый глобальными процессами переход к устойчивому развитию, предполагает формирование нового уровня регулирования экономических отношений на внутристрановом, межгосударственном и международном уровнях. Поэтому в условиях дальнейшего углубления рыночных реформ вопросы конкурентоспособности и устойчивости развития экономики занимают приоритетное место в теории и практике национального хозяйствования. Глобализация является движущей силой современного мирового процесса развития, и как и всякое сложное явление несет и новые возможности и риски.

Анализ происходящих направлений глобализации, помимо положительных факторов, таких как усиление бизнеса, стабилизация налоговых систем, укрепление позиций инвестируемого капитала, повышение эффективности функционирования национальных экономик, выявляет негативные аспекты глобализации. Они связываются с потенциальными конфликтами, которыми она чревата, хотя их можно смягчить путем развития глобального сотрудничества на основе соглашений политического характера или создания новых международных институтов. В целом, однозначного ответа по поводу влияния глобализации в положительном или отрицательном направлении дать невозможно. Для каждого уровня и для отдельно взятой страны баланс позитивных и негативных последствий постоянно изменяется. Однако, реальность состоит в том, что глобализация представляет объективное и совершенно неизбежное явление современности, которое можно притормозить средствами экономической политики (что и происходит в ряде случаев), но нельзя остановить или отменит.

Глобализация экономики требует нового подхода к изучению процессов хозяйственной жизни, как отдельных стран, так и мировой экономики в целом, поскольку это качественно новая стадия интернационализации, для которой характерны: появление новых факторов производства, особые формы транснационализации этих факторов, и выход на мировую арену новых субъектов международных экономических отношений с их новыми функциями, а также изменение характера международного воспроизводственного процесса.

При этом во все возрастающей степени проявляется системность международных экономических отношений, ведущая к формированию в перспективе все более целостной и единой мировой экономики. Глобализация тесно связана с таким давно знакомым явлением, как либерализация экономики, которая также приобретает новые очертания, когда все более свободным становится международное движение товаров, услуг, капитала, технологий, информации, рабочей силы. В результате уменьшения различных административных, юридических, экономических, технических барьеров, установления все более единообразных и унифицированных для всех стран правил и норм внешнеэкономического взаимодействия большинство стран мира начинает «стягиваться» действующими в мировом хозяйстве центростремительными силами в единое экономическое целое в глобальном масштабе. Однако реализация указанных тенденций сопровождается острой конкурентной борьбой, в основе которой лежат противоречия современной мировой экономики.

Влияние этих противоречий на экономическую жизнь отдельных стран и мирового хозяйства в целом настолько существенно, настолько способно усугубить существующие проблемы и порождать новые, что сама природа этих противоречий нуждается в тщательном исследовании. Поэтому при характеристике глобализации необходимо обращать особое внимание именно на эту внутреннюю составляющую — на те отдельные и в то же самое время взаимосвязанные процессы, которые лежат в основе экономической глобализации.

Приложения.

Приложение 1. Показатели экономического развития регионов мира.

(по материалам: ОЕCD Economic Outlook № 57, June 2005, p. A4 «Smith Barney Research. International Datapack», September 2005, UNCTAD. Trade and Development Reports, 2003 — N.Y., Geneva: UN, 2003, «World Economic Outlook» (МВФ), сентябрь 2005 г.; «Global Economic Prospects» (Всемирный банк), ноябрь 2005 года.)

Рисунок 1. Динамика реального ВВП США, ЭВС и Японии в 2003—2005 гг. (прирост в отчетный период в % по отношению к предыдущему кварталу)

Рисунок 2. Изменение уровня потребительских цен в ведущих развитых странах в 2003—2005 гг. (рост в % к декабрю 2002 г.)

Рисунок 3. Уровень безработицы в ведущих развитых странах в 2003—2005 гг. (в среднем за отчетный квартал, % от численности экономически активного населения)

Рисунок 4. Внешняя торговля товарами и услугами США в 2003—2005 гг. (млрд. долл. США)

Рисунок 5. Внешняя торговля товарами и услугами ЭВС в 2003—2005 гг. (млрд. евро) Приложение 2: Крупнейшие интеграционные объединения с участием России и их краткая характеристика.

(по материлам информационного сервера «Экспортные возможности России»: www.exportsupport.ru)

Содружество Независимых Государств — СНГ Список входящих стран:

Республика Азербайджан Республика Армения Республика Беларусь Грузия Республика Казахстан Кыргызская республика Республика Молдова Российская Федерация Республика Таджикистан Туркменистан Республика Узбекистан Украина

Содружество Независимых Государств (СНГ) — объединение 12 бывших советских республик, теперь независимых, суверенных стран, которые взяли на себя обязательство «развивать равноправное взаимовыгодное сотрудничество в формировании и развитии общего экономического пространства, общеевропейского и евразийского рынков, в области таможенной политики, в развитии систем транспорта и связи, в охране окружающей среды, в гуманитарных и иных областях»

8 декабря 1991 года лидерами России, Белоруссии и Украины было подписано двухстороннее Соглашение о создании Содружества Независимых Государств. 21 декабря 1991 года в Алма-Ате к этим странам присоединилось большинство государств Содружества.

В состав СНГ входят Республика Азербайджан, Республика Армения, Республика Беларусь, Грузия, Республика Казахстан, Кыргызская республика, Республика Молдова, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан и Украина.

Одним из важнейших основополагающих правовых актов, регламентирующих деятельность Содружества Независимых Государств, является Устав СНГ, принятый Советом глав государств СНГ 22 января1993 года. Этим документом определены цели и задачи Содружества. СНГ не является государством и не обладает наднациональными полномочиями. Важнейшая задача — всестороннее и сбалансированное экономическое и социальное развитие государств в рамках общего экономического пространства, а также межгосударственная кооперация и интеграция.

Особо выделена необходимость взаимодействия в обеспечении международного мира и безопасности, осуществления эффективных мер для сокращения вооружений и военных расходов, ликвидация оружия массового уничтожения, достижения всеобщего и полного разоружения.

Основной правовой базой межгосударственных отношений в рамках СНГ являются многосторонние и двусторонние соглашения в различных областях взаимоотношений государствчленов Содружества.

Государственными-учредителями Содружеств Независимых Государств являются государства, подписавшие и ратифицировавшие Соглашение о создании СНГ от 8 декабря 1991 года и Протокол к этому Соглашению от 21 декабря 1991 года. Членом Содружества может также стать государство, которое разделяет цели и принципы Содружества и принимает на себя обязательства, содержащиеся в Уставе СНГ, путем присоединения к нему с согласия всех государств-членов Содружества.

К уставным органам Содружества Независимых Государств относятся Совет глав государств СНГ, Совет глав правительств СНГ, Совет министров иностранных дел, Совет министров обороны СНГ, Совет командующих Пограничными войсками СНГ, Межпарламентская Ассамблея государств-участников СНГ, Экономический суд СНГ, Исполнительный комитет СНГ.

Евразийское экономическое сообщество — Евр

АзЭС Список входящих стран:

Российская Федерация Республика Белоруссия Республика Казахстан Киргизская Республика Республика Таджикистан

Евразийское экономическое сообщество (далее — Евр

АзЭс) — это международная организация, в состав которой входят Российская Федерация, Республика Белоруссия, Республика Казахстан, Киргизская Республика и Республика Таджикистан. Евр

АзЭС создан в целях углубления глобализации и формирования Таможенного союза и Единого экономического пространства.

Сообщество формируется в соответствии с Договором о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве от 26 февраля 1999 г. и Договором об учреждении Евразийского экономического сообщества от 10 октября 2000 г.

Основной целью Евр

АзЭС является повышение эффективности формирования Единого экономического пространства, начатого в Таможенном союзе, с использованием новых, перспективных форм и механизмов взаимодействия. Создание Евразийского экономического сообщества направлено на более эффективную реализацию общих выгод и национальных интересов его членов.

Во-первых, на формирование более емкого общего рынка за счет объединения национальных рынков.

Во-вторых, на совместную защиту от возможного экономического ущерба со стороны третьих стран и усиление потенциала противодействия общим экономическим угрозам, в частности связанным с обострением международной конкуренции, обусловленной развитием процессов глобализации в мировой экономике.

В-третьих, на формирование льготных условий для движения внутри общего рынка товаров и услуг, произведенных на его территории, а также капиталов и рабочей силы.

В-четвертых, на реализацию национальных экономических интересов государств-членов Сообщества.

Преобразование Таможенного союза в Евразийское экономическое сообщество (Евр

АзЭС) со статусом международной правосубъектной организации, подлежащим регистрации в ООН, является важным шагом в деле повышения авторитета и влияния этого регионального объединения во взаимоотношениях с другими субъектами международного права, обеспечения выхода альянса на мировые рынки. В отличие от Таможенного союза Евр

АзЭС правомочен представлять и защищать интересы участников Сообщества в отношениях с другими государствами, их региональными объединениями, международными организациями, включая ВТО. Наделение вновь созданных и преобразованных органов Евр

АзЭС новыми функциями и более широкими полномочиями, усовершенствование порядка их деятельности с учетом практики функционирования международных объединений позволит более эффективно решать проблемы развития глобализации.

Шанхайская организация сотрудничества — ШОС Список входящих стран:

Казахстан Китай Киргизия Россия Таджикистан Узбекистан

Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) — международная организация, членами которой являются Казахстан, Китай, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан, создана в июне 2001 г., когда главами этих государств была подписана соответствующая Декларация.

Целями ШОС являются укрепление между государствами-участниками взаимного доверия, дружбы и добрососедства; поощрение эффективного сотрудничества между ними в политической, торгово-экономической, научно-технической, культурной, образовательной, энергетической, транспортной, экологической и других областях; совместные усилия по поддержанию и обеспечению мира, безопасности и стабильности в регионе, построению нового демократического, справедливого и рационального политического и экономического международного порядка.

ШОС изначально существовала как политическое объединение «Шанхайская пятерка» в формате пяти стран — Казахстан, Китай, Киргизия, Россия и Таджикистан. Объединение ставило своими целями укрепление доверия между его участниками в военной области, обеспечение мира, безопасности и стабильности в регионе, борьбу с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом.

На первом саммите глав этих государств в 1996 году в Шанхае было подписано Соглашение об укреплении доверия в военной области в районе границы, а вслед за ним — на втором саммите глав государств «Шанхайской пятерки» в 1997 году в Москве — Соглашение о взаимном сокращении вооруженных сил в районе границы.

В 2000 году к «Шанхайской пятерке» присоединился Узбекистан.

В июне 2001 года в Шанхае главами шести государств (Казахстан, Китай, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан) была подписана Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом. В рамках Конвенции было принято решение о создании совместного антитеррористического центра.

В сентябре того же года в Алматы (Республика Казахстан) главы правительств государств-участников ШОС подписали Меморандум об основных целях и направлениях регионального экономического сотрудничества и запуске процесса по созданию благоприятных условий в области торговли и инвестиций. В Меморандуме определены перспективные направления сотрудничества, представляющие взаимный интерес: энергетика, транспорт, телекоммуникации, сельское хозяйство, туризм, природоохрана, финансово-банковская сфера.

На сегодняшний день созданы механизмы регулярных встреч генеральных прокуроров, министров, отвечающих за внешнеэкономическую деятельность, транспорта, культуры и спасательных служб.

На Санкт-Петербургском саммите глав государств в июне 2002 г. была подписана Хартия Шанхайской организации сотрудничества. Хартией определяется регламент взаимодействия в ШОС.

Высшим органом ШОС является Совет глав государств, собирающийся на заседания ежегодно.

Справочно: В порядке ежегодной ротации до следующего заседания Совета глав государств ШОС в Организации председательствует Республика Казахстан.

Единое экономическое пространство — ЕЭП Список входящих стран:

Республика Беларусь Республика Казахстан Российская Федерация Украина

Последовательное проведение экономических реформ создало предпосылки для дальнейшего углубления многостороннего экономического сотрудничества и усиления интеграционных процессов. Начало нового этапа экономической глобализации было положено Заявлением президентов Белоруссии, Казахстана, России и Украины, подписанным 23 февраля 2003 г. о начале проведения переговоров по мерам, необходимым для формирования Единого экономического пространства. В сентябре 2003 года главы четырех государств подписали Соглашение о формировании Единого экономического пространства (далее — ЕЭП). Оно ратифицировано всеми государствами-участниками ЕЭП и вступило в силу 20 мая 2004 г. В целях обеспечения выполнения задач, поставленных в Заявлении глав государств, была разработана Концепция формирования ЕЭП, которая стала неотъемлемой частью Соглашения.

Позитивной чертой новой интеграционной группировки является состав ее участников: это — наиболее экономически и технологически развитые страны СНГ, тесно связанные друг с другом не только в сырьевой области, но и в обрабатывающих отраслях.

Белоруссия, Украина и Казахстан являются основными торговыми партнерами России, определяющими состояние ее торговых отношений с государствами Содружества.

В 2004 г. объем товарооборота со странами ЕЭП составил 42,6 млрд. долл США, что в 1,4 раза больше чем в предыдущем году. На долю этих трех государств приходится более 90% товарооборота России со странами Содружества, или около 16,6% общего объема российского внешнеторгового оборота.

Белоруссия, Украина и Казахстан входят в десятку крупнейших торговых партнеров России и среди других стран мира, причем Белоруссия и Украина занимают соответственно второе и третье после Германии места, а Казахстан — место во втором десятке.

Под ЕЭП государства-участники понимают экономическое пространство, объединяющее таможенные территории государств-участников, на котором функционируют механизмы регулирования экономик, основанные на единых принципах, обеспечивающих свободное движение товаров, услуг, капитала и рабочей силы, и проводится единая внешнеторговая и согласованная, в той мере и в том объеме, в каких это необходимо для обеспечения равноправной конкуренции и поддержания макроэкономической стабильности, налоговая, денежно-кредитная и валютно-финансовая политика.

«Global Economic Prospects» (Всемирный банк), ноябрь 2005 года.

«World Economic Outlook» (МВФ), сентябрь 2005 г.;

A. Smith,. An Inquiry into Nature and Causes of the Wealth of Nations, Book II, Chap. V, London, 1776, Vol. I, P. 437 ff., Смит А., Исследование о природе и причинах богатства народов, Кн. II, М., 1962 г.

Engels, Herrn Eugen During Umwalzung der Wssenschaft, S. 35, Энгельс Ф., Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф., Соч., Т. 20, С. 321, переизд. 1987 г.

Naisbitt J. Global Paradox. N.Y., 1994,

UNCTAD. Trade and Development Reports, 2003 — N.Y., Geneva: UN, 2003.

UNDP Human Development Report, 1996, New York, Juli 1996;2006.

Азия и Африка сегодня. Журнал — 1994. № 5. — С. 30−34; 1995.

— № 6. — С. 27−33; № 11. -

С.43−45; 1996. — № 12 — С. 37−39; 1998.

— № 8. — С. 28−36; 1999. — № 1.

Антонов Г. Д., Губкин А. А., Иванов О. П. Банкротство: проблемы, опыт, решения, М.: Юнити-Дана, 2001 г.

Антонов Г. Д., Иванова О. П., Смоляго В. А. О необходимости реформирования коммерческой службы промышленных предприятий в трансформируемой экономике (на примере КОАО «Азот»)/Вестник ЗзГТУ. — 2001. — № 3.

Большой экономический словарь/Под ред. А. Н. Азрилияна. — М.: Институт новой экономики, www.nei.ru, 1999 — 2006 гг.

Бюллетень иностранной коммерческой информации, №№ 2002;2005 гг.

Вопросы экономики. — 1997 — 2006 гг.

Герчикова И. Н. Менеджмент. — М.: Банки и биржи, 1995.

Гладков И. С. Экономика и мирохозяйственные связи промышленно развитых и развивающихся стран: Учебно-справочное пособие. — М., 2001 г.

Гладков И. С. Экономика и мирохозяйственные связи промышленно развитых и развивающихся стран: Учебно-справочное пособие., М.: «Альпина-бизнес-букс», 2003 г.

Год планеты: Политика. Экономика. Бизнес. Банки, Образование. Вып. 1998 г. / РАН, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. — М.: Республика, 1998 г.

Долгов С. И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? — М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998 г.

Друзик Я. С. Мировая экономика на финише века: Учебное пособие. — М.: «Олип-Бизнес», 2000 г.

Дугин А. Основы геополитики. — М.: Арктогея-центр, 1999 г.

Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития. //Мировая экономика и международные отношения. — 2000. — № 2.

История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920;1990 гг.: Учебное пособие/А.Н. Маркова, Н. С. Кривцова, А. С. Квасов и др.; под ред. проф. А. Н. Марковой. — М., 1995 г.

Кох Р. Менеджмент и финансы от, А до Я. — СПб: Издательство «Питер», 1999.

Кунц Р. Стратегия диверсификации и успех предприятия. — Проблемы теории и практики управления. — 2004 г. — № 1.

Мартин Г.-П., Шуманн Х. Западня глобализации: атака на процветание и демократию/ Пер. с нем. — М.: Издательский дом «АЛЬПИНА», 2001 г.

Международные экономические отношения. Интеграция: Учебное пособие для вузов/Ю.А. Щербанин и др. — М., 2004 г.

Мельянцев В. А. Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. — М.: МиР, 2004 г.

Мировая экономика / Под ред. В. К. Ломакина. — М., 1995

Мировая экономика и международные отношения, 1995;2005 гг.

Мовсесян А., Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государства//Мировая экономика и международные отношения. — 1999. — № 6.

Нухович Э.С., Смитиенко Б. М., Эскиндаров М. А. Мировая экономика на рубеже ХХ-ХХ1 веков. — М.: «И-Пресс», 2005 г.

ОЕCD Economic Outlook № 57, June 2005, p. A4 «Smith Barney Research. International Datapack», September 2005

Отдел внешних связей Европейской Комиссии:

http://europa.eu.int/comm/external_relations

Портер М. Международная конкуренция / Пер. с англ. и предисловие В. Д. Щетинина. — М. «Викинг», 1993 г.

Постиндустриальный мир и процессы глобализации. //Мировая экономика и международные отношения. — 2000. — № 3.

Рогов С. М. Россия и Всемирная торговая организация//Независимая газета. — 01.

12.05 г.

Семенов К. А. Международные экономические отношения. — М.: Гардарика, 2000 г.

Спиридонов И. А. Мировая экономика: Учебное пособие. — М., 1998 г.

Хасбулатов Р. И. Мировая экономика. — М., 1994 г.

Ценности, которые мы защищаем, перемены, к которым мы стремимся. Социальная справедливость в условиях глобализации экономики. Доклад Генерального директора МОТ. 81 сессия. Женева, 1994 г.

Шимаи М. Роль и влияние транснациональных корпораций в глобальных сдвигах.//Проблемы теории и практики управления. — 2005. — № 3.

Шлихтер С.Б., Лебедева СЛ. Мировое хозяйство: Учебное пособие. — М., Юнити 2003 г.

Шреплер Х.-А. Международные экономические организации: Справочник/Пер. С. А. Тюпаева, И. Н. Фомичева. — М.: Междунар. отношения, 2001 г.

Экономика и жизнь. — 2003;2006 гг.

Экономика: Учебник / Под ред. доц. А. С. Булатова — М., 1997 г.

Экономическая энциклопедия/Гл. ред. Л. И. Абалкин. — М.: ОАО «Издательство «Экономика», 2001 г.

Ю. В. Якутин. Условия повышения эффективности интеграционного взаимодействия в корпоративных структурах. В кн. Корпоративные проблемы экономического реформирования России: Сб. науч. трудов /

Под общ. Ред. Винслава Ю. Б. — М.: ОАО «НПО «Экономика», 2004 г.

Постиндустриальный мир и процессы глобализации. //Мировая экономика и международные отношения. — 2000. — № 3. — С. 93.

Гладков И. С. Экономика и мирохозяйственные связи промышленно развитых и развивающихся стран: Учебно-справочное пособие. — М., 2001 г.

Мельянцев В. А. Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. — М.: МиР, 2004 г.

Портер М. Международная конкуренция / Пер. с англ. и предисловие В. Д. Щетинина. — М. «Викинг», 1993.

Международные экономические отношения. Интеграция: Учебное пособие для вузов/Ю.А. Щербанин и др. — М., 2004 г.

Мировая экономика / Под ред. В. К. Ломакина. — М., 1995 г.

Периодизация проведена на основе следующих материалов: Нухович Э. С., Смитиенко Б. М., Эскиндаров М. А. Мировая экономика на рубеже ХХ-ХХ1 веков. — М., 2005 г., Спиридонов И. А. Мировая экономика: Учебное пособие. — М., 1998. — 256 с Международные экономические отношения. Интеграция: Учебное пособие для вузов / Ю. А. Щербанин и др. — М., 2004 г.

Международные экономические отношения. Интеграция: Учебное пособие для вузов/Ю.А. Щербанин и др. — М., 2004 г.

Мельянцев В. А. Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. — М.: МиР, 2004 г.

Мировая экономика и международные отношения, 1995;2005 гг.

UNCTAD. Trade and Development Reports, 2003 — N.Y., Geneva: UN, 2003.

Гладков И. С. Экономика и мирохозяйственные связи промышленно развитых и развивающихся стран: Учебно-справочное пособие., М.: «Альпина-бизнес-букс», 2003 г.

По материалам: Гладков И. С. Экономика и мирохозяйственные связи промышленно развитых и развивающихся стран: Учебно-справочное пособие., М.: «Альпина-бизнес-букс», 2003 г., История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920;1990 гг.: Учебное пособие / А. Н. Маркова, Н. С. Кривцова, А. С. Квасов и др.; под ред. проф. А. Н. Марковой. — М., 1995., Бюллетень иностранной коммерческой информации, №№ 2002;2005.

Долгов С. И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? — М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998 г.

История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920;1990 гг.: Учебное пособие/А.Н. Маркова, Н. С. Кривцова, А. С. Квасов и др.; под ред. проф. А. Н. Марковой. — М., 1995 г.

История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920;1990 гг.: Учебное пособие/А.Н. Маркова, Н. С. Кривцова, А. С. Квасов и др.; под ред. проф. А. Н. Марковой. — М., 1995 г.

Мельянцев В. А. Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. — М.: МиР, 2004 г.

Нухович Э.С., Смитиенко Б. М., Эскиндаров М. А. Мировая экономика на рубеже ХХ-ХХ1 веков. — М.: «И-Пресс», 2005 г.

Международные экономические отношения. Интеграция: Учебное пособие для вузов/Ю.А. Щербанин и др. — М., 2004 г.

История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920;1990 гг.: Учебное пособие/А.Н. Маркова, Н. С. Кривцова, А. С. Квасов и др.; под ред. проф. А. Н. Марковой. — М., 1995 г.

Мировая экономика / Под ред. В. К. Ломакина. — М., 1995 г.

Шлихтер С.Б., Лебедева СЛ. Мировое хозяйство: Учебное пособие. — М., Юнити 2003 г.

Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития. //Мировая экономика и международные отношения. — 2000. — № 2.

Вопросы экономики. № 6 — 2006 г.

Вопросы экономики. № 6 — 2006 г.

ОЕCD Economic Outlook № 57, June 2005, p. A4 «Smith Barney Research. International Datapack», September 2005

ОЕCD Economic Outlook № 57, June 2005, p. A4 «Smith Barney Research. International Datapack», September 2005

В качестве примера можно привести исследования нескольких авторов, опубликованные в следующей литературе: Антонов Г. Д., Губкин А. А., Иванов О. П. Банкротство: проблемы, опыт, решения. — М., 2001;Антонов Г. Д., Иванова О. П., Смоляго В. А. О необходимости реформирования коммерческой службы промышленных предприятий в трансформируемой экономике (на примере КОАО «Азот») // Вестник ЗзГТУ. — 2001. — №

3. — С.93—94, Антонов Г. Д., Иванова О. П., Смоляго В. А. Создание единой маркетинговой службы в отраслевой интеграционной структуре // Вестник ЗГТУ. — 2001. — № 3. —

С. 94—95.

Мировая экономика и международные отношения, № 11, 2005 гг.

Экономика и жизнь, № 7, 2006 гг.

По материалам: Кунц Р. Стратегия диверсификации и успех предприятия. — Проблемы теории и практики управления. — 2004 г.

— № 1, Ю. В. Якутин. Условия повышения эффективности интеграционного взаимодействия в корпоративных структурах. В кн. Корпоративные проблемы экономического реформирования России: Сб. науч. трудов /

Под общ. Ред. Винслава Ю. Б. — М.: ОАО «НПО «Экономика», 2004 г.

Ю. В. Якутин. Условия повышения эффективности интеграционного взаимодействия в корпоративных структурах. В кн.

Корпоративные проблемы экономического реформирования России: Сб. науч. трудов / Под общ. Ред. Винслава Ю. Б.

— М.: ОАО «НПО «Экономика», 2004 г.

Семенов К. А. Международные экономические отношения. — М.: Гардарика, 2000 г.

Шимаи М. Роль и влияние транснациональных корпораций в глобальных сдвигах.//Проблемы теории и практики управления. — 2005. — № 3.

Здесь можно упомянуть такие организации как ООН, Мировой Банк, UNCTAD, OECD

Бюллетень иностранной коммерческой информации, статья Максимова А. Д.: США и их позиция в глобальной экономике: тенденции и перспективы, 2003 г.

Гладков И. С. Экономика и мирохозяйственные связи промышленно развитых и развивающихся стран: Учебно-справочное пособие., М.: «Альпина-бизнес-букс», 2003 г.

Международные экономические отношения. Интеграция: Учебное пособие для вузов/Ю.А. Щербанин и др. — М. Экси-Ком, 2004 г.

Бюллетень иностранной коммерческой информации, статья Максимова А. Д.: США и их позиция в глобальной экономике: тенденции и перспективы, 2003 г.

Отдел внешних связей Европейской Комиссии:

http://europa.eu.int/comm/external_relations, цикл статей: История формирования и развития Евросоюза.

Генеральный Директорат Европейской Комиссии по вопросам расширения ЕС:

http://europa.eu.int/comm/enlargement

Отдел внешних связей Европейской Комиссии:

http://europa.eu.int/comm/external_relations

Координационное бюро EuropeAid:

http://europa.eu.int/comm/europeaid

Нухович Э.С., Смитиенко Б. М., Эскиндаров М. А. Мировая экономика на рубеже ХХ-ХХ1 веков. — М.: «И-Пресс», 2005 г.

Постиндустриальный мир и процессы глобализации. //Мировая экономика и международные отношения. — 2000. — № 3

Мельянцев В. А. Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. — М.: МиР, 2004 г.

UNDP Human Development Report, 1996, New York, Juli 1996;2006.

UNDP Human Development Report, 1996, New York, Juli 1996;2006.

ОЕCD Economic Outlook № 57, June 2005, p. A4 «Smith Barney Research. International Datapack», September 2005

«World Economic Outlook» (МВФ), сентябрь 2005 г.; «Global Economic Prospects» (Всемирный банк), ноябрь 2005 года.

«World Economic Outlook» (МВФ), сентябрь 2005 г.; «Global Economic Prospects» (Всемирный банк), ноябрь 2005 года.

«World Economic Outlook» (МВФ), сентябрь 2005 г.; «Global Economic Prospects» (Всемирный банк), ноябрь 2005 года.

«World Economic Outlook» (МВФ), сентябрь 2005 г.; «Global Economic Prospects» (Всемирный банк), ноябрь 2005 года.

«World Economic Outlook» (МВФ), сентябрь 2005 г.; «Global Economic Prospects» (Всемирный банк), ноябрь 2005 года.

«World Economic Outlook» (МВФ), сентябрь 2005 г.; «Global Economic Prospects» (Всемирный банк), ноябрь 2005 года.

По данным «World Economic Outlook» (МВФ), сентябрь 2005 г.; «Global Economic Prospects» (Всемирный банк), ноябрь 2005 года и агентства Eurostat.

Для Китая — производство всех государственных предприятий и негосударственных предприятий с годовым объемом продаж свыше 5 млн. юаней.

В % от численности экономически активного населения, в среднем за период.

Данные за период с января по сентябрь.

Экономическая энциклопедия/Гл. ред. Л. И. Абалкин. — М.: ОАО «Издательство «Экономика», 2001 г.

Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития. //Мировая экономика и международные отношения. — 2000. — № 2.

История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920;1990 гг.: Учебное пособие/А.Н. Маркова, Н. С. Кривцова, А. С. Квасов и др.; под ред. проф. А. Н. Марковой. — М., 1995 г.

Мартин Г.-П., Шуманн Х. Западня глобализации: атака на процветание и демократию/ Пер. с нем. — М.: Издательский дом «АЛЬПИНА», 2001 г.

Мартин Г.-П., Шуманн Х. Западня глобализации: атака на процветание и демократию/ Пер. с нем. — М.: Издательский дом «АЛЬПИНА», 2001 г.

Международные экономические отношения. Интеграция: Учебное пособие для вузов/Ю.А. Щербанин и др. — М., 2004 г.

Мартин Г.-П., Шуманн Х. Западня глобализации: атака на процветание и демократию/ Пер. с нем. — М.: Издательский дом «АЛЬПИНА», 2001 г.

По материалам: Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития. // Мировая экономика и международные отношения. — 2000. — №

2, История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920;1990 гг.: Учебное пособие/А.Н. Маркова, Н. С. Кривцова, А. С. Квасов и др.; под ред. проф. А. Н. Марковой. — М., 1995 г., Кох Р. Менеджмент и финансы от, А до Я. — СПб: Издательство «Питер», 1999.

A. Smith,. An Inquiry into Nature and Causes of the Wealth of Nations, Book II, Chap. V, London, 1776, Vol. I, P. 437 ff., Смит А., Исследование о природе и причинах богатства народов, Кн. II, М., 1962, С. 265 и след.

Здесь стоит упомянуть обращение к подобным теориям классиков экономической теории — Engels, Herrn Eugen During Umwalzung der Wssenschaft, S. 35, Энгельс Ф., Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф., Соч., Т. 20, С. 321, переизд. 1987 г.

Кунц Р. Стратегия диверсификации и успех предприятия. — Проблемы теории и практики управления. — 2004. — № 1. — С.96−100.

Кунц Р. Стратегия диверсификации и успех предприятия. — Проблемы теории и практики управления. -

2004. — № 3. — С.58−61; 1994. — № 1. — С.89−95; 1994. — № 3. — С.79−82.

Федеральный закон от 30.

11.1995 г. № 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах» .

Ю. В. Якутин. Условия повышения эффективности интеграционного взаимодействия в корпоративных структурах. В кн.

Корпоративные проблемы экономического реформирования России: Сб. науч. трудов / Под общ. Ред. Винслава Ю. Б.

— М.: ОАО «НПО «Экономика», 2004. — 183 с.

Экономическая энциклопедия/Гл. ред. Л. И. Абалкин. — М.: ОАО «Издательство «Экономика», 2001 г., С. 243.

Большой экономический словарь/Под ред. А. Н. Азрилияна. — М.: Институт новой экономики, www.nei.ru, 1999 — 2006 гг.

В качестве примера можно привести исследования нескольких авторов, опубликованные в следующей литературе: Антонов Г. Д., Губкин А. А., Иванов О. П. Банкротство: проблемы, опыт, решения. — М., 2001;Антонов Г. Д., Иванова О. П., Смоляго В. А. О необходимости реформирования коммерческой службы промышленных предприятий в трансформируемой экономике (на примере КОАО «Азот») // Вестник ЗзГТУ. — 2001. — №

3. — С.93—94, Антонов Г. Д., Иванова О. П., Смоляго В. А. Создание единой маркетинговой службы в отраслевой интеграционной структуре // Вестник ЗГТУ. —

2001. — № 3. — С. 94—95.

Портер М. Международная конкуренция / Пер. с англ. и предисловие В. Д. Щетинина. — М. «Викинг», 1993.

Постиндустриальный мир и процессы глобализации. //Мировая экономика и международные отношения. — 2000. — № 3.

Нухович Э.С., Смитиенко Б. М., Эскиндаров М. А. Мировая экономика на рубеже ХХ-ХХ1 веков. — М.: «И-Пресс», 2005 г.

Международные экономические отношения. Интеграция: Учебное пособие для вузов/Ю.А. Щербанин и др. — М., 2004 г.

Семенов К. А. Международные экономические отношения. — М.: Гардарика, 2000 г. — с. 254.

Шимаи М. Роль и влияние транснациональных корпораций в глобальных сдвигах в конце 20 столетия.//Проблемы теории и практики управления. — 2005 г. — № 3. — с. 27.

Ю. В. Якутин. Условия повышения эффективности интеграционного взаимодействия в корпоративных структурах. В кн.

Корпоративные проблемы экономического реформирования России: Сб. науч. трудов / Под общ. Ред. Винслава Ю. Б. — М.: ОАО «НПО «Экономика», 2004 г.