Структура и фазы циклов экономического развития и их характеристика

). С другой же стороны, НТР породила структурные кризисы в традиционных отраслях промышленности, где преобладает простая (механическая) технология по переработке природных веществ (угольная, черная металлургия, текстильная и т. п.). Структурные потрясения являются гораздо более продолжительными. Застой и упадок старых индустриальных отраслей усугубляется не только их отставанием в техническом и технологическом отношениях, но и их низкой эффективностью, зачастую — убыточностью, Такое положение преодолевается, если отставшие отрасли обновляются на основе новейшей высокоэффективной техники и технологии.

Кроме того, НТР значительно ускорила оборот основного капитала, его смену более совершенной техникой. Вследствие этого кризисы (относящиеся по классификации к малым циклам) стали происходить чаще не через 10−12, а через 5-б лет.

Вторым фактором является активное вмешательство государства в весь ход экономического цикла с тем, чтобы добиться большей стабилизации хозяйственного развития. Кризис 1929;1933 годов заставил правительства многих стран предпринять попытки вывода национальных экономик из экономической пропасти.

Первую попытку смягчить противоречия, вызванные экономическим кризисом 1929;1933 гг., предпринял Франклин Рузвельт, избранный в 1933 г. президентом США. Проводимый им «новый курс» включал ряд решительных шагов по государственному регулированию национальной экономики.

Сущность ее заключалась в следующем:

а) по закону о восстановлении промышленности были введены «кодексы честной конкуренции», в соответствии с которыми фиксировались цены на продукцию, уровень производства, распределялись рынки сбыта и др.

б) было проведено оздоровление кредитной системы путем гарантирования вкладов государством;

в) по закону о регулировании сельского хозяйства были повышены цены на сельскохозяйственную продукцию и стали выдаваться денежные компенсации фермерам за сокращение посевной площади и поголовья скота (с целью избежать перепроизводства в сельском хозяйстве);

г) на 40% было снижено бремя долгов путем обесценения доллара; был принят первый в истории США Закон о социальном страховании и помощи безработным (1935 г.);

д) в соответствии с Законом о справедливом найме рабочей силы (1938г.) был установлен минимум заработной платы и максимум продолжительности рабочего дня;

е) содействие образованию монополий, во многих случаях означавшее собой принудительное картелирование.

В дальнейшем Запад накопил значительный опыт по проведению антициклической и антикризисной политики. В результате кризисы стали менее разрушительны. Активизация экономической роли государства и антикризисное регулирование дали определенные результаты, и уже более полувека рыночная экономика не сталкивается с сокрушительными потрясениями, аналогичными катаклизмам 1900;1901 или 1929;1933 годов.

Во второй половине XX века обнаруживается тенденция к относительному ослаблению циклических колебаний. Вместе с ослаблением кризисов наблюдается их учащение и явное нарушение классического цикла, выпадение некоторых фаз. Однако до середины 70-х годов промышленные кризисы продолжают отражаться на динамике процентных ставок, прибыли, издержек производства, заработной плате.

Циклы деловой активности нередко протекают без некоторых традиционных фаз, развиваются более равномерно, с меньшей глубиной спада и с меньшей высотой подъема. В 90-х годах XX в. существенно повлиял на устойчивый экономический рост новейший фактор — глобализация мировой экономики. Стабильный рост хозяйства подавляющей части стран является следствием усиления глобальной конкуренции и дальнейшей либерализации внешних экономических связей государств. Большую роль в этом отношении играет тенденция опережающего расширения международной торговли. Темпы роста международной торговли значительно превышают темпы увеличения мирового совокупного продукта.

Меняются и формы проявления современных циклов и кризисов. Это выражается: в синхронизации циклического движения в разных странах, что ограничивает возможности смягчения кризисных процессов за счет расширения экспорта; в учащении циклических кризисов и сокращении длительности цикла; в относительном уменьшении глубины кризисов; в неустойчивости фаз оживления и подъема; в изменении показателей масштабов и глубины кризисов.

Особое место в современном циклическом воспроизводстве занимают мировые экономические кризисы 1974;1975 гг. и 1980;1982 гг. Для США показатели этих кризисов таковы: падение промышленного производства составило в кризисе 1974;1975 гг. 13,8%, а в кризисе 1980;982 гг. — 20,8%; прирост потребительских цен — соответственно 9,1 и 13,5%; уровень безработицы — 9,2 и 10,4%.

Кризисы 1974;1975 гг. и 1980;1982 гг. характеризуются сочетанием традиционных кризисных явлений (падение производства, рост безработицы, хроническая недогрузка производственных мощностей) с постоянным ростом цен. Поэтому они получили название стагфляционных кризисов (и циклов соответственно). Эти два процесса переплелись со структурными кризисами (энергетическим, продовольственным, сырьевым, экологическим).

Структурные кризисы порождаются глубокими диспропорциями между развитием отдельных сфер и отраслей производства. Поэтому они носят длительный характер и не укладываются в рамки одного экономического цикла.

Функция структурных кризисов — временное разрешение противоречий международного разделения труда. Их возникновение связано с конфликтом между развитыми государствами и развивающимися странами после крушения колониальной системы. Это выразилось в глубокой диспропорциональности мирового развития, когда низкие цены на нефть и сырье, навязанные молодым развивающимся странам, привели к относительной нехватке этих товаров.

Установление суверенитета, распоряжение своими природными ресурсами позволили развивающимся странам добиться более справедливых цен на сырье и увеличить доходы от экспорта. Но развитые страны сумели в 80-е годы за счет применения дешевых заменителей и перехода на ресурсосберегающие технологии добиться снижения цен на нефть и сырьевые товары.

Следовательно, современный механизм самонастройки рыночной экономики через циклические кризисы модифицировался. Переплетение стихийно-рыночного механизма функционирования экономики в форме циклических кризисов с сознательным государственным воздействием на воспроизводственный процесс усложняет «оздоровительную» функцию кризисов, изменяет течение цикла в целом. Поэтому меняются содержание экономического цикла, формы проявления циклов и кризисов, механизм цикла.

Заключение

В данной курсовой работе рассматривается проблема экономического развития, содержание и характеристика фаз циклов экономического развития. Изучив теоретические и практические материалы по данному вопросу можно сделать ряд выводов.

Понятие экономического развития неразрывно связано с понятием цикличности. Экономический цикл — это следующие один за другим подъемы и спады экономической активности.

Экономисты разделяют цикл на четыре фазы: кризис, подъем, пик и спад, одна фаза цикла переходит в другую, следующую за ней, и каждая фаза характеризуется различными экономическими явлениями. Двумя наиболее важными (переломными) фазами в экономическом цикле являются пик и кризис.

Кризис — это нарушение равновесия в экономических процессах. Кризисы классифицируются по различным основаниям, однако наиболее информативной является классификация кризиса по способу дисбалансирования экономики. По этому основанию кризисы подразделяются на кризисы перепроизводства и кризисы недопроизводства.

Несмотря на негативное влияние на общий экономический уровень жизни и темпы роста экономики, кризисы несут и оздоровительную функцию, заставляя производство искать новые методы расширения производства, содействуют развитию технических инноваций.

Именно внедрение технических инноваций является основной причиной появления длинных волн развития, которые в отличие от малых, влияют на структуру мирового хозяйствования и её приоритетные направления более масштабно.

Историческая эволюция циклов и кризисов в мировом хозяйстве показывает, что в настоящее время характер и влияние на экономику кризисов в значительной степени отличается от кризисов, которое испытывало молодое индустриальное общество. В частности, это можно объяснить возросшей ролью государственного регулирования цикличности и возникновением государственной политики управления кризисами. Государство в управлении циклами имеет возможность использовать ряд социальных, кредитных и прочих регулятивных механизмов.

Список литературы

Из истории экономической мысли России /Под ред. Н. А. Климова и Ю. Я. Ольсевича — М.: Институт экономики АН СССР, 1990. 85с.

Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. — М.: Экономика, 2002. — 765 с.

Конотопов М.В., Сметанин С. И. Из тупика. Экономический опыт мира и России. — М.: Академический проект, 2000. 215с.

Лойберг М. Я. История экономики. Учебное пособие. — М.: Инфра-М, 2003. — 128с.

Меньшиков С.М., Клименко Л. А. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу. — М.: Международные отношения, 1989. — 270 с.

Морозова Т.Г. и др. Государственное регулирование экономики. — М.: ЮНИТИ, 2002. — 238 с.

Райхлин Э. Н. Основы экономической теории. Экономический рост и развитие/ Э. Райхлин. — М.: Наука, 2001.

Раснов Н. В. Макроэкономика России 1990;1999г. — СПб.: Издательство СПБГУ, 2001.

Теория потребительского спроса и поведения. /Сост. И общ. Ред. В. М. Гальперина. — СПб.: Экономическая школа, 1993. 380с.

Райхлин Э. Н. Основы экономической теории. Экономический рост и развитие/ Э. Райхлин. — М.: Наука, 2001, — 129с.

Теория потребительского спроса и поведения. /Сост. И общ. Ред. В. М. Гальперина. — СПб.: Экономическая школа, 1993. 87с.

Из истории экономической мысли /Под ред. Н. А. Климова и Ю. Я. Ольсевича — М.: Институт экономики АН СССР, 1990. 56с.

Из истории экономической мысли России /Под ред. Н. А. Климова и Ю. Я. Ольсевича — М.: Институт экономики АН СССР, 1990. 48с.

Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. — М.: Экономика, 2002. — 38 с.

Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. — М.: Экономика, 2002. — 76с.

Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. — М.: Экономика, 2002. — 131 с.

Кондратьев Н. Д. Избранные сочинения. — М.: Экономика, 1993. — 179с.

Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. — М.: Экономика, 2002. — 243 с.

Конотопов М.В., Сметанин С. И. Из тупика. Экономический опыт мира и России. — М.: Академический проект, 2000. 163с.

Лойберг М. Я. История экономики. Учебное пособие. — М.: Инфра-М, 2003. — 73с.

Меньшиков С.М., Клименко Л. А. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу. — М.: Международные отношения, 1989. — 153 с.

Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. — М.: Экономика, 2002. — 128 с.

Лойберг М. Я. История экономики. Учебное пособие. — М.: Инфра-М, 2003. — 56с.