Особенности современных экономических циклов:
1. Ускорение развития НТП обусловливает необходимость и делает возможным более частое обновление основного капитала, вследствие чего повторяемость кризисов учащается.
2. Интернационализация производства, углубление научно-технического сотрудничества, глобализация экономики и развитие НТП обусловливают синхронизацию экономических циклов в разных странах и регионах мира.
3. Государственное антициклическое регулирование направлено на недопущение перегрева в экономике, что, как правило, делает кризисы менее глубокими и необязательными для цикла прохождение всех фаз.
4. Перепроизводство сопровождается не только ростом безработицы, но и ростом цен и инфляции, что порождает новое явление в экономике — стагфляцию. Эта особенность объясняется монополистическим ценообразованием и чрезмерными правительственными затратами, покрываемыми дополнительной денежной эмиссией, нарушающей нормальное денежное обращение, вызывая инфляцию. Такие кризисы сопровождаются неравномерным ростом цен в различных отраслях экономики, вследствие чего инвестиции направляются туда, где имеет место более высокий уровень цен, а следовательно, и темп инфляции. Подобные процессы продолжаются до тех пор, пока не сформируется новое соот ношение между отраслями, свойственное новому состоянию экономического равновесия. При таких условиях кризисы носят затяжной характер и приводят к стагнации в связи с нарушением причинно-следственных связей между уровнем цен, процентной ставки и интенсивностью инвестиционного процесса.
Из вышесказанного можно сделать следующие выводы:
1. Типичный кризис, спонтанно возникающий и разрешаемый путем саморегуляции рыночного механизма, характеризуется тем, что падение цен в условиях кризиса перепроизводства сопровождается удешевлением кредита. Кредит становится более доступным, что, в свою очередь, оживляет инвестиционный процесс, выводя экономику из состояния «застоя» .
2. Кризис, сопровождающийся инфляцией, деформирует причинно-следственные связи в экономике, что свидетельствует о чрезмерном вмешательстве государства в циклическое развитие. Такое вмешательство оценивается как положительное в краткосрочном периоде, но порождает негативные последствия в долгосрочном, что требует значительного времени для их разрешения.
Значение циклического развития для экономики:
Циклы означают следующее:
— во-первых, нарушение равновесия и разрыв в развитии по восходящей, вследствие чего сокращается объем национального производства;
— во-вторых, лишение возможности работать многих из тех, кто хочет работать и обеспечивать себе достойный уровень дохода;
— в-третьих, доведение до банкротства многих предпринимателей заставляет их иногда существенно ухудшать свое экономическое и социальное положение;
— в-четвертых, одновременное существование инфляции и безработицы еще больше усиливает неопределенность и обнищание широких слоев населения, порождая перераспределение богатства в пользу незначительной части населения.
Имеется множество аспектов отрицательного влияния циклического развития.
Но цикличность — не только зло, но и благо для экономической системы, поскольку кризис оказывает оздоровительное влияние на экономику, приводя к ликвидации предприятий, удовлетворявших искусственно созданный спрос. Цикличность стимулирует технологическое обновление производства, освобождает от устаревших форм организации производства и менеджмента, усиливает дух конкуренции и активизирует экономическую жизнь общества, не давая ему самоуспокоиться относительно перспектив непрерывного роста экономики и благосостояния.
Список литературы
Айрапетян М. С. Актуальные проблемы теории экономических циклов // ТЭК. — 2003. — N 1. — С.147−151.
Анискин Ю. П. Основные положения концепции цикличности деловой активности предприятий // Изв. вузов. Электроника. — 2000. — N 4/5. — С.170−173.
Борисов Е. С. Экономическая теория. — М.: Юристъ, 2004.
Бункина М. К. Макрокономика: учебное пособие. — М., Эльф КПресс, 2001,
Бясов К. Т. Роль стратегического управления в инвестиционной деятельности организации // Финансовый менеджмент. — 2005. — N 1. — С.19−32.
Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. — M.: Экономика, 2002.
Матвеева Т. Ю.
Введение
в макроэкономику: учебное пособие; ГУ-ВШЭ 5-изд., испр.
М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007.
511c.
Николаева И. П. Экономическая теория: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям-2-е изд., перераб. и доп.-М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 527 с.
Попов А. И. Экономическая теория. Учебник для вузов Издво ЛФЭИ, 2001.
Седов В. В. Экономическая теория: В 3 ч. Ч. 3. Макроэкономика: Учеб.
пособие. Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2002. 115 с.
Семенихина В. А. Крючков С. А Экономическая теория: макроэкономика: Учеб. пособие; Новосиб. гос. архит.
строит. ун-т.-Новосибирск: НГАСУ, 2003.
136 с.
Анискин Ю. П. Основные положения концепции цикличности деловой активности предприятий // Изв. вузов. Электроника. — 2000. — N 4/5. — С.170−173.
Седов В. В. Экономическая теория: В 3 ч. Ч. 3. Макроэкономика: Учеб.
пособие. Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2002. 115 с.-С.
76.
Николаева И. П. Экономическая теория: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям-2-е изд., перераб. и доп.-М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 527 с.-С.
83.
Семенихина В. А. Крючков С. А Экономическая теория: макроэкономика: Учеб. пособие; Новосиб. гос. архит.
строит. ун-т.-Новосибирск: НГАСУ, 2003.
136 с.-С.
87.
Бункина М. К. Макрокономика: учебное пособие. — М., Эльф КПресс, 2001.-С.
64.
Айрапетян М. С. Актуальные проблемы теории экономических циклов // ТЭК. — 2003. — N 1. — С.147−151.
Матвеева Т. Ю.
Введение
в макроэкономику: учебное пособие; ГУ-ВШЭ 5-изд., испр.
М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007.
511c.-С.
142.
Бясов К. Т. Роль стратегического управления в инвестиционной деятельности организации // Финансовый менеджмент. — 2005. — N 1. — С.19−32.
