Изменение вышеуказанных показателей, соответственно, приводило к изменению CER и CUR. Таким образом, фармпрепарат, получивший в результате применения вышеуказанных методов фармаэкономического анализа:
наименьший CER;наименьший CUR;CER˂wtR;наиболее затратно-эффективный;
наиболее утилитарно-эффективный, может рассматриваться как препарат первой линии терапии при лечении болезни. Цель фармаэкономического анализа можно считать достигнутой. Заключение
Результаты проведенного исследования дают основание для вывода о том, что цель реферативной работы достигнута — изученыметоды фармаэономического анализа ни примере статьи Д. Ю. Белоусова, Е. А. Афанасьевой, Е.А. Ефремовой"Фармакоэкономический анализ применения противопаркинсонических препаратов в режиме монотерапии на ранних стадиях болезни Паркинсона". В целом решены основные задачи реферативной работы:
рассмотрены цели и задачи фармаэкономического анализа;
описаны методы фармаэкономического анализа. Цель фармаэкономического анализа в рассмотренной статье — оценить фармаэкономические показатели эффективности, полезности и выгоды затрат у пациентов с болезнью Паркинсона, применяя противопаркинсоновские препараты в режиме монотерапии. Задачи фармаэкономического анализа: проанализировать литературные источники; анализ рынка препаратов; описать перспективы применения препаратов; описать временной горизонт анализа; описать ценовую популяцию; выбрать для сравнения препараты и стратегии лечения; определить критерии эффективности сравниваемых стратегий лечения; разработать методологию фармаэкономического анализа и др. В настоящей реферативной работе описаны такие методы фармаэкономического анализа, как:
анализ показателя эффективности затрат (СЕR);анализ показателя полезности затрат (CUR);анализ фармаэкономической целесообразности;
анализ чувствительности. Фармпрепарат, получивший в результате применения вышеуказанных методов фармаэкономического анализа:
наименьший CER;наименьший CUR;CER˂ wtR, а также признанный наиболее затратно-эффективным и наиболее утилитарно-эффективным, может рассматриваться как препарат первой линии терапии при лечении болезни. Источники
Ткаченко И.Ю., Малых Н. И. Инвестиции. — М.: Академия, 2009. — 240 с. Белоусов Д. Ю., Афанасьева Е. В., Ефремова Е. А. Фармакоэкономический анализ применения противопаркинсонических препаратов в режиме монотерапии на ранних стадиях болезни Паркинсона.
// Качественная клиническая практика. — 2013 г. — № 1. — стр. 27−43Ягудина Р.И., Куликов А. Ю. Основы фармаэкономики [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://www.pharmacoeconomics.ru/presentation.phpЯгудина Р.И., Куликов А. Ю., Нгуен Т. Определение «порога общества платить в России, в Европейских странах и в странах СНГ». // «Фармакоэкономика». — 2011 г. — № 1. -стр. 7−12
