Паровой флот России XIX – начала ХХ вв

До 1895 г. в ее программах не было обучения по тактике, и на флот отправляли специалистов, которые хорошо знали технику собственных судов, но не имели качественного военного образования. Это и было одной из ведущих причин расхождений во взглядах на состав флота и тактику его применения даже в среде талантливых русских адмиралов. Поэтому и будущее флота решалось не на основе планомерной научной разработки морской тактики и стратегии, а на особых совещаниях, лишенных общей руководящей идеи и ответственности за свои решения.

Столь же безответственной была и деятельность бесконтрольно распоряжавшегося Главного начальника флота и Морского ведомства генерал-адмирала великого князя Алексея Александровича. В результате на флоте укоренились многие ошибочные взгляды и заблуждения, обернувшиеся в конечном счете трагедией Цусимы. Так, рассчитывая только на прямое попадание, не устанавливали щитов у орудий (для уменьшения размера цели), чем обрекали на уничтожение и орудия, и комендоров, которых осыпало дождемиз осколков снарядов, которые разрывались даже при ударе о воду. Гоняясь за низкой стоимостью не стали применять тонкостенные фугасные снаряды из высококачественной стали с большой долей взрывчатого вещества и предоставили флоту худшие в мире фугасные снаряды, которые в разы уступали японским по массе разрывного заряда. А слабые попытки МТК провести в 1897 г. испытания фугасного действия русских снарядов были парализованы В. П.

Верховским, «доказавшим», что, поскольку новые снаряды для всего флота все равно уже заготовлены, нет смысла напрасно тратить требующиеся для испытаний 70 тыс. руб. Рутину и самоуспокоенность не смогла нарушить даже разразившаяся война с Японией, и лишь в апреле 1905 г., за месяц до Цусимы, МТК собрался «в предстоящую кампанию» организовать на учебном крейсере «Минин» опытную стрельбу на большие расстояния (9−11 км) .СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫКудрявцев Н. А. Флот во внешней политике России (Х — ХХ вв.). — СПб., 2010.-220с