В наше время для них присуще колоссальное сосредоточение капитала, они представляют собой институты олигопольного, а часто и вообще монопольного рынка, они навязывают свои интересы государству, а то и международному сообществу. Все они гигантские, централизованные предприятия, при том что их деятельность охватывает гигантские территории, распространяется на несколько материков, а в цивилизованных странах глубоко закрадывается в обыденную жизнь всякого городишка или даже села.
Для критических теоретиков пейзаж нынешнего капитализма кажется таким: на центральном плане большие корпорации, причем немного из них занимают все командные высоты в экономике. Поэтому, с позиций Герберта Шиллера, в информационной сфере господствует именно заинтересованность коллективного капитализма. На первом месте в списке их приоритетов — развитие информации и информационных технологий в интересах частного бизнеса, а не в интересах общества в целом. Оттого информационные технологии несут на себе, в — первую очередь, отпечаток коллективного капитала, а уже после этого — любой иной группы интересов в нынешнем обществе.
Это, разумеется, общепризнанные свойства капиталистического общества. Рыночные отношения и классовое неравенство являлись главными особенностями капитализма со времени его появления, да и история коллективного капитализма окунается в минувшее не менее чем на век, хотя отдельные наиболее яркие свойства этого этапа проявились только в конце XX века. Но в этом-то для Шиллера как раз и суть дела: определяющими особенностями «информационного общества» стали те самые давно выявленные структурные составляющие и мотивы развития, которые свойственны капитализму. По его мнению, все, что говорится о направлениях формирования информации как о пути, ведущем к разрыву с прошлым, не завоевывает доверия. Как может быть, задается вопросом Шиллер, чтобы те силы, вызывающие к жизни информационные технологии и информационный бум, были бы сами ликвидированы своим произведением? Гораздо более естественно допустить, что информационная революция как раз и реализовывает поручение, которое ей дали эти силы: она консолидирует капиталистические отношения и источает их на новые сферы общества.
Здесь мы видим двустороннюю реакцию: с одной стороны, информационное общество — отображение императивов капиталистического общества, коллективные и классовые интересы и приоритеты рынка выражают решающее воздействие на формирование новых компьютерных технологий, а с другой стороны — вырабатывание информации позволяет сохранить и упрочить систему капиталистических отношений. Шиллеру, таким образом, удается растолковать основополагающую роль информации и информационных технологий, вместе с тем ссылаясь на историю капитализма и обращая информацию в важный фактор исторического развития.
Список источников и литературы
Артамонов Г. Т. О противоречиях перехода к информационному обществу // Вестник ВОИВТ. 1990. № 3
Сухов Е. И. Информационные и телекоммуникационные технологии как фактор развития информационного общества // Теория и практика общественного развития. 2011. № 7
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М., 1999
Зейтунян М. А. Проблема информационного неравенства в современном Российском обществе // Вестник Адыгейского государственного университета. 2010. № 3
Максименко И. А. Информационные технологии как главный фактор ускорения социальной эволюции // Гуманитарный вектор. 2013. № 34
Тоффлер Э. Шок будущего. М., 2002
Дьякова Е. Г. Конструирование проблемы «информационного неравенства»: от государства к обществу // Вестник Южно — Уральского государственного университета. 2009. № 21
Артамонов Г. Т. О противоречиях перехода к информационному обществу // Вестник ВОИВТ. 1990. № 3.С42
Сухов Е. И. Информационные и телекоммуникационные технологии как фактор развития информационного общества // Теория и практика общественного развития. 2011. № 7. С.43
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М., 1999. С.578
Зейтунян М. А. Проблема информационного неравенства в современном Российском обществе // Вестник Адыгейского государственного университета. 2010. № 3. С.56
Максименко И. А. Информационные технологии как главный фактор ускорения социальной эволюции // Гуманитарный вектор. 2013. № 34. С.81
Тоффлер Э. Шок будущего. М., 2002. С.557
Дьякова Е. Г. Конструирование проблемы «информационного неравенства»: от государства к обществу // Вестник Южно — Уральского государственного университета. 2009. № 21. С.23
