Современные историки об экономической истории России рубежа 19-20 вв

М.С. Судовиков говорит о том, что по мере обострения внутриполитической ситуации в стране, общественная деятельность купцов приобретала политическую окраску. При этом значительная часть предпринимателей зачастую публично не проявляла политической активности. Однако среди активной части купечества усиливался идейный раскол.

Политизация купечества усилилась после выхода Манифеста 17 октября 1905 г., разрешившего легальную деятельность в стране политических партий. Как показывает М. С. Судовиков, еще до этого некоторые представители купечества проявили себя в работе партий левого лагеря — социал-демократов и эсеров: «Политические взгляды левых разделяла в основном весьма небольшая часть молодого купеческого поколения, тесно общавшаяся с прогрессивными земскими деятелями и политическими ссыльными… С именами купеческих детей были связаны печатание и распространение нелегальной литературы, организация и проведение митингов, выполнение заданий редакции „Искра“, пропаганда марксизма среди рабочих и учащихся. Представители купеческих семей, выполняя революционные задания или скрываясь от полиции, выезжали за границу…» Однако даже члены одной купеческой семьи могли принадлежать к разным политическим лагерям. В одной семье встречались и члены РСДРП, и сторонники монархизма. При этом жертвами революционной деятельности левых партий чаще всего становились именно купцы.

Существовали в Вятской губернии и либеральные партии, однако, как отмечает М. С, Судовиков кадетов зачастую причисляли к революционным, левым партиям, поэтому значительная часть крупной буржуазии их сторонилась. Октябристы в Вятской губернии были еще менее заметны, чем кадеты, хотя эта партия была более лояльной к власти. Отсутствие поддержки им со стороны купечества в Вятской губернии М. С. Судовиков объясняет преобладанием в регионе купечества средней руки и слабостью местного крупного капитала.

Партиям левого и либерального направлений активно противодействовали организации другого политического течения — партии правительственного лагеря. М. С. Судовиков, отмечает что купечество принимало активное участие как в открытии правых партий, так и в их непосредственной работе. Он делает вывод о том, что степень вовлечения купечества в работу политических организаций была различной: «Если в партиях левого лагеря прослеживалось участие преимущественно молодого купеческого поколения, то членами организаций либерального и монархического толка становилась более весомая часть этого сословия, состоявшая как из глав купеческих семей, так и их детей. В последних они занимали и видное положение — были руководителями отделений партий, председательствовали на общих собраниях». М. С. Судовиков отмечает, что для политических взглядов вятского купечества был характерен консерватизм, причем значительная часть купцов оставалась политически индифферентной.

Заключение

Таким образом, экономическая история России рубежа 19 — 20 веков — тема привлекательная для современных исследователей. Историки изучают отдельные аспекты экономической жизни страны как на региональном, так и на общероссийском уровне.

На основании изученных статей можно сделать следующие выводы:

На рубеже 19 — 20 веков Россия была страной с многоукладной экономикой. При том, что в ее экспорте преобладала сельскохозяйственная продукция и сырье, она импортировала продукцию металлургической и машиностроительной отраслей, что позволяло удовлетворять запросы растущей промышленной индустрии.

Основным экономически активным сословием в России оставалось купечество. Причем наиболее успешные его представители развивали свое дело с уровня кустарного производства до уровня фабрик и торговых домов.

Деятельность купечества контролировалась казенными палатами. Главная обязанность торговых предпринимателей заключалась в аккуратном исполнении налоговых повинностей, в том числе и в пользу земств. Окладные доходы земств в десятки раз превышали доходы неокладные, что привело к необходимости перераспределения налогового бремени с земли на другие объекты обложения. Еще одной функцией земств было развитие кредитных операций, формирование кредитных обществ и касс, что способствовало повышению благосостояния местного населения, приобщению крестьянства к рыночным отношениям.

Значительная часть купечества принимала активное участие в общественной жизни, однако оставалась политически индифферентной. Для политических взглядов купечества был характерен консерватизм.

Андреев, С. А. Экономическая деятельность земств Поволжья в середине 19 — начале 20 в. / С. А. Андреев // Вопросы истории. 2009. № 4. С. 82 — 88.

Дегтярев, А.Н., Мухамедина Ш. Частное предпринимательство в Уфимской губернии во второй половине 19 — начале 20 в. / А. Н. Дегтярев, Ш. Мухамедина // Вопросы истории. 2009.

№ 11. С. 100 — 108.

Птицын, А.Н. Торгово-экономические отношения России и Австро-Венгрии в конце 19- начале 20 вв. / А. Н. Птицын // Вопросы истории. 2010. № 2. С. 106 — 112.

Рогатко, С. А. Знаменитые мясопереработчики России 19 в. / С. А. Рогатко // Вопросы истории. 2010. № 5. С. 139 — 142.

Судовиков, М. С. Политическая деятельность купечества в России во второй половине 19-начале 20 в. / М. С. Судовиков // Вопросы истории. 2009. № 7. С. 86 — 95.

Птицын, А.Н. Торгово-экономические отношения России и Австро-Венгрии в конце 19- начале 20 вв. / А. Н. Птицын // Вопросы истории. 2010. № 2. С. 108.

Птицын, А.Н. Торгово-экономические отношения России и Австро-Венгрии в конце 19- начале 20 вв. / А. Н. Птицын // Вопросы истории. 2010. № 2. С. 108−109.

Птицын, А.Н. Торгово-экономические отношения России и Австро-Венгрии в конце 19- начале 20 вв. / А. Н. Птицын // Вопросы истории. 2010. № 2. С. 109.

Птицын, А.Н. Торгово-экономические отношения России и Австро-Венгрии в конце 19- начале 20 вв. / А. Н. Птицын // Вопросы истории. 2010. № 2. С. 109.

Птицын, А.Н. Торгово-экономические отношения России и Австро-Венгрии в конце 19- начале 20 вв. / А. Н. Птицын // Вопросы истории. 2010. № 2. С. 111.

Дегтярев, А.Н., Мухамедина Ш. Частное предпринимательство в Уфимской губернии во второй половине 19 — начале 20 в. / А. Н. Дегтярев, Ш. Мухамедина // Вопросы истории. 2009. № 11.

С. 101.

Дегтярев, А.Н., Мухамедина Ш. Частное предпринимательство в Уфимской губернии во второй половине 19 — начале 20 в. / А. Н. Дегтярев, Ш. Мухамедина // Вопросы истории.

2009. № 11. С. 101.

Дегтярев, А.Н., Мухамедина Ш. Частное предпринимательство в Уфимской губернии во второй половине 19 — начале 20 в. / А. Н. Дегтярев, Ш.

Мухамедина // Вопросы истории. 2009. № 11. С. 102.

Дегтярев, А.Н., Мухамедина Ш. Частное предпринимательство в Уфимской губернии во второй половине 19 — начале 20 в. / А. Н. Дегтярев, Ш. Мухамедина // Вопросы истории.

2009. № 11. С. 104.

Рогатко, С. А. Знаменитые мясопереработчики России 19 в. / С. А. Рогатко // Вопросы истории. 2010. № 5. С. 139.

Рогатко, С. А. Знаменитые мясопереработчики России 19 в. / С. А. Рогатко // Вопросы истории. 2010. № 5. С. 140.

Рогатко, С. А. Знаменитые мясопереработчики России 19 в. / С. А. Рогатко // Вопросы истории. 2010. № 5. С. 140.

Дегтярев, А.Н., Мухамедина Ш. Частное предпринимательство в Уфимской губернии во второй половине 19 — начале 20 в. / А. Н. Дегтярев, Ш. Мухамедина // Вопросы истории. 2009. №

11. С. 103−104.

Андреев, С. А. Экономическая деятельность земств Поволжья в середине 19 — начале 20 в. / С. А. Андреев // Вопросы истории. 2009. № 4. С. 82.

Андреев, С. А. Экономическая деятельность земств Поволжья в середине 19 — начале 20 в. / С. А. Андреев // Вопросы истории. 2009. № 4. С. 82.

Андреев, С. А. Экономическая деятельность земств Поволжья в середине 19 — начале 20 в. / С. А. Андреев // Вопросы истории. 2009. № 4. С. 84.

Андреев, С. А. Экономическая деятельность земств Поволжья в середине 19 — начале 20 в. / С. А. Андреев // Вопросы истории. 2009. № 4. С. 85.

Дегтярев, А.Н., Мухамедина Ш. Частное предпринимательство в Уфимской губернии во второй половине 19 — начале 20 в. / А. Н. Дегтярев, Ш. Мухамедина // Вопросы истории.

2009. № 11. С.

105.

Дегтярев, А.Н., Мухамедина Ш. Частное предпринимательство в Уфимской губернии во второй половине 19 — начале 20 в. / А. Н. Дегтярев, Ш. Мухамедина // Вопросы истории. 2009.

№ 11. С. 105.

Дегтярев, А.Н., Мухамедина Ш. Частное предпринимательство в Уфимской губернии во второй половине 19 — начале 20 в. / А. Н. Дегтярев, Ш. Мухамедина // Вопросы истории. 2009. №

11. С. 105.

Судовиков, М. С. Политическая деятельность купечества в России во второй половине 19-начале 20 в. / М. С. Судовиков // Вопросы истории. 2009. № 7. С. 90.

Судовиков, М. С. Политическая деятельность купечества в России во второй половине 19-начале 20 в. / М. С. Судовиков // Вопросы истории. 2009. № 7. С. 93−94.