Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Право владения в Древнем Риме

КонтрольнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Поэтому в современной этнографии возникло понятие «раннее государство». Для раннего государства характерно воспроизводство «родовых форм», поскольку главное классовое деление (крупные и мелкие собственники) еще не оформилось, а государственный аппарат не освободился от форм потестарной организации. Поэтому этап раннего государства характеризуется половинчатостью развития государственных… Читать ещё >

Право владения в Древнем Риме (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Возникновение античной формы собственности
  • 2. Политическая система Римского общества
  • 3. Частная собственность в Древнем Риме
  • Заключение
  • Список литературы

В марксистской литературе возникновение государства всегда связывалось с появлением частной собственности и общественных классов. При этом взаимосвязанности процессов классообразования и возникновения государства часто придается своего рода автоматизм. А поскольку теоретически государство мыслится как аппарат для угнетения одного класса другим, то исследования в основном сосредоточены на выявлении степени отделенности от народа существующих в том или ином обществе систем управления. В то же время марксизму не чуждо представление о государстве как определенной форме устройства общества, политически организованного как государство. Такой подход, однако, мало разработан в нашей литературе, с чем, видимо, связано отсутствие четкости в определении таких дефиниций, как собственность и классы. Небезынтересно, что и в современной западной этнологии также представлены два подхода к характеристике государства — как системы власти и как организации общества, хотя разрабатывается в основном первый. В англоязычной литературе обычно выделяют несколько уровней типологической классификации общества: автономные поселения (или племена), вождества-чифдом (протогосударства), государства, империи. По мнению Р. Карнейро, общество становится государством, когда имеет три уровня территориальной и политической организации: местный уровень — обособленные поселения, региональный — охватывающий некоторое число поселений, организованных в политическое единство, и государственный — объединяющий какое-то число районов, слитых в единое общество. Одновременно достижение каждого уровня общественного развития связано с определенной внутренней организацией. По классификации М. Фрида это эгалитарное (сегментированное) общество, ранжированное общество (rank society), стратифицированное общество (stratified society) и государство (state society). Общепризнано, что государство возникает только в стратифицированном обществе. Причем четко отделить государство от негосударства на первых стадиях сложно.

Поэтому в современной этнографии возникло понятие «раннее государство». Для раннего государства характерно воспроизводство «родовых форм», поскольку главное классовое деление (крупные и мелкие собственники) еще не оформилось, а государственный аппарат не освободился от форм потестарной организации. Поэтому этап раннего государства характеризуется половинчатостью развития государственных признаков. В области экономики характерна двухукладность, или, по выражению Ю. И. Семенова, «двухэтажность», когда господствующий способ производства является своего рода надстройкой над крестьянско-общинным укладом. Соотношение между складывающимися классовыми делениями определяется формой собственности, лежащей в основе общественных отношений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.В. Гражданская община и государство в античности // ВДИ, 1989. — № 4. — С. 70−75.
  2. Н.М. Социология племени. М., 1991.
  3. В. П. Ф. Энгельс о происхождении общественных классов и государства и данные современной науки // ФН, 1984. — № 6. — С. 17−23.
  4. В.И. Генезис рабовладельческих латифундий в Италии (II в. до н.э. — I в. н.э.). М., 1976.
  5. К. Критические заметки к статье «Пруссака» «Король прусский и социальная реформа» // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. — М.: Политиздат, 1964.
  6. И.Л. Рим первых царей. (Генезис римского полиса), М., 1983.
  7. Род и община // Проблемы исследования природных и трудовых ресурсов развивающихся стран. М., 1974.
  8. Ю.И. Об одном из типов традиционных социальных структур Африки и Азии: прагосударство и аграрные отношения // Государство и аграрная эволюция в развивающихся странах Азии и Африки. М., 1980.
  9. С.Л. Кризис и падение Римской республики. М., 1965.
  10. Дж. Золотая ветвь. М., 1983.
  11. А.И. Обсуждение книги Илюшечкина В.П. «Сословно-классовое общество в истории Китая». М., 1986 // НАА, 1989. — № 1. — С. 162−171.
  12. Хан. И. Плебеи и родовое общество // Studia Historica. V. 94. Budapest, 1975.
  13. Е.М. Эволюция античной формы собственности и античного города // ВВ, 1973. — Т. 34. — С. 3 — 14.
  14. Alföldi A. Early Rome and the Latins. Michigan, 1965.
  15. Earle T. Economic and Social Organization of a Complex Chiefdom. Ann Arbor, 1978.
  16. Fried M. On the Concepts of «Tribe» and «Tribal Society» // Essays on the Problem of Tribe / Ed. J. Helm. Seattle. L., 1968.
  17. Peruzzi E. Aspetti culturali del Lazio primitivo. Firenze, 1978.
Заполнить форму текущей работой