По данным федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области средняя номинальная заработная плата одного работника, начисленная за 2012 г. в организациях Волгоградской области составила 20 342 руб. По сравнению с 2010 г.
она увеличилась на 4608 руб. Как в 2010 г., так и в 2012 г. наиболее высокая заработная плата наблюдалась в г. Волгограде (18 306 руб.) и (23 462 рубля) соответственно, превышая на 14% и 13,3% соответственно средний показатель по области.
На втором месте г. Волжский 20 522 руб. и третье место занимает г. Михайловка 19 554 руб.
Из районов Волгоградской области единственный район, в котором показатель заработной платы превышал, среднеобластное значение, являлся Котельниковский район (20 933 руб. в 2012 г.). Во всех остальных районах данный показатель ниже областного значения. Второе место после Котельниковского района занимает Камышинский — 18 521 руб., третье место у Городищенского района — 18 051 руб., на четвертом месте Котовский район с показателем 17 829 руб. Самый низкий показатель по среднемесячной заработной плате в таких районах области как: Михайловский район (11 322 руб.), Руднянский (12 061 руб.), Новониколаевский (12 485 руб.), Серафимовичский (12 653 руб.) и пятерку аутсайдеров замыкает Октябрьский район (12 694 руб.). Необходимо отметить, что заработная плата работников, занятых на промышленных производствах области выше, чем на предприятиях сельского хозяйства. В 2012 г.
на предприятиях сельского хозяйства заработная плата одного работника составляла 12 756 рублей, по сравнению с 2010 годом (9310 рублей), увеличение произошло на 27%. По сравнению с заработной платой работников, занятых в промышленном производстве это ниже в 2,9 раза в отраслях по добычи полезных ископаемых (36 033 руб.), в 1,7 раза в обрабатывающих производствах (22 134 руб.) и в 1,7 разаорганизаций, занятых производством и распределением электроэнергии, газа и воды (22 146 руб.).Наиболее высокая заработная плата зарегистрирована в организациях добывающих производств: в г. Волжском — 54 855 руб., г. Волгограде — 49 395 руб., Котовском районе — 32 575 руб., Даниловском — 31 802 руб. Лидерами в организациях обрабатывающих производств являются:
Светлоярский район (27 170 руб.), г. Михайловка (26 632 руб.), г. Волжский (23 992 руб.), Среднеахтубинский район (23 453 руб.). Несомненно, статистические сведения только подтверждают хозяйственную специализацию данных районов и области в целом. Самыми приоритетными и высокооплачиваемыми у нас в стране остаются отрасли добывающей промышленности. При оценке соотношение средней зарплаты к прожиточному минимуму наблюдается положительная динамика. В 2002 г. данный показатель (1,9) был ниже порогового значения (2,1), что свидетельствовало о низких доходах населения. В 2003 г.
порог был превышен (до 2,2), в 2004 г. рост продолжился до 2,5, в 2006 г. стал
3,0 и к 2010 г. стал соответствовать — 2,9. Это не значит, что доходы населения в Волгоградской области высокие, это только лишь положительная тенденция. В 2010 г. из 39 субъектов области в 14 наблюдается превышение предельно-критического значения (2,1). Самое высокое соотношение заработной платы к прожиточному минимуму отмечалось в г.
Волгограде (3,4) и в г. Волжском (3,0).В 2012 г. соотношение средней зарплаты к прожиточному минимуму в Волгоградской области составило 3,3, что на 1,2 выше порогового значения. На протяжении 10 лет г. Волгоград и г. Волжский сохранили самое высокое соотношение заработной платы к прожиточному минимуму — 3,8 и 3,3 соответственно. Из районов области необходимо отметить Котельниковскийрайон (3,4), который достиг уровня г. Волгограда по показателю 2010 г., Камышинский район (3) и Городищенский район — 2,9.Если взять за основу показатель прожиточного минимума, то территорию региона возможно проранжировать на три группы районов с доходами населения:
Составляющими менее 2ПМ;От 2 до 3 ПМ;Более 3 ПМ. Резюмируя вышеизложенное, можно отметить, что к третьей группе районов с доходами населения более 3 ПМ будут относится — г. Волгоград, г. Волжский, Котельниковский район и г. Михайловка. Вторая группа — районы с доходами населения 2 — 3 ПМ представлена тридцатью районами области кроме Руднянского, Михайловского и Киквидзенского районов, так как их показатели соответствуют группе районов с доходами населения, составляющими менее 2 ПМ. Таким образом, можно отметить, что большая часть населения Волгоградской области относится к низкообеспеченному, имеют доходы ниже «среднего уровня», а значит, живут по заниженным стандартам. Численность бедного населения в мировой практике не должен превышать уровня 10%. В Волгоградском регионе этот показатель пока остается выше предельно-критического значения, как минимум на 3,5%. Заключение
Причинами бедности являются многие факторы, среди которых можно выделить:
экономические (низкие заработные платы, безработица, неравенство в распределении доходов, наличие монопромышленных районов с неконкурентоспособными предприятиями, дифференцированный экономический потенциал различных регионов страны); демографические (наличие двух и более детей, неполные семьи, миграция населения из-за военных конфликтов или политической нестабильности); социальные (инвалидность, престарелый возраст, детская беспризорность). Спецификой России является влияние экономических и политических факторов на рост бедности. Анализ российского феномена бедности показал, что это структурная проблема, которая может решаться только при условии коренных сдвигов от сырьевой модели экономики в сторону инновационной. Решение проблемы бедности путем разработки и реализации мер социальной поддержки незащищенного населения, скорее всего, не изменит ситуации в лучшую сторону. Очевидно, что необходимо бороться не с последствиями бедности, а с ее причинами, прежде всего социальными и экономическими, и только при полном взаимодействии органов региональной и социальной политики. Рыночная экономика неизбежно связана с дифференциацией доходов населения, усилением неравенства, с проблемой бедности. Поэтому необходима социально ориентированная экономика, ставящая на первое место не темпы экономического роста, а рост благосостояния нации, создание равных стартовых возможностей для всех граждан страны. В мировой практике используют три метода измерения бедности: абсолютный, относительный и субъективный. Абсолютный метод исходит из абсолютного уровня доходов, относительный — из признания бедными тех, чей доход ниже половины или даже двух третей среднего дохода по стране, субъективный — из субъективных оценок самими людьми уровня и качества своего благополучия. В Европе определение бедности ведется по относительному методу, в России — по абсолютному. Онизком качестве жизни народа в России свидетельствует низкая оплата труда работающих граждан. Исходной причиной бедности народа выступает социально-экономическая политика государственной власти, выбранная модель управления народным хозяйством и обществом, то конечной причиной, является высочайшее качество жизни олигархов.
Главной причиной высокой доли бедности российского народа является неэффективная социально-экономическая политика государственной власти. Ситуация в районах Волгоградской области по доходам неоднородна. По данным федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области средняя номинальная заработная плата одного работника, начисленная за 2012 г. в организациях Волгоградской области составила 20 342 руб. По сравнению с 2010 г. она увеличилась на 4608 руб. Как в 2010 г., так и в 2012 г.
наиболее высокая заработная плата наблюдалась в г. Волгограде (18 306 руб.) и (23 462 рубля) соответственно, превышая на 14% и 13,3% соответственно средний показатель по области. На втором месте г. Волжский 20 522 руб.
и третье место занимает г. Михайловка 19 554 руб. Большая часть населения Волгоградской области относится к низкообеспеченному, имеют доходы ниже «среднего уровня», а значит, живут по заниженным стандартам. Численность бедного населения в мировой практике не должен превышать уровня 10%. В Волгоградском регионе этот показатель пока остается выше предельно-критического значения, как минимум на 3,5%.
Список литературы
Волгоградская область в цифрах 2012: краткий стат. сб. // Терр. орган Фед. Службы гос. статистики по Волгоград.
обл. Волгоград: Волгоградстат, 2013
Городские округа и муниципальные районы Волгоградской области 2012: стат. обозр. // Терр. орган Фед. службы гос. статистики по Волгоград.
обл. Волгоград: Волгоградстат, 2013
Ефимова Е. А. Гендерные аспекты гуманизации экономики в России // Постигая прошлое и настоящее России: межвуз. сб. науч. тр. / под ред. Е. И. Демидовой. Вып. 3. Саратов, 2012
Зайцева Ю.В., Рогова Ю. А. Cтатистический анализ уровня бедности и дифференциации по среднедушевому доходу домохозяйств волгоградской области // Региональная экономика. Юг России. 2013. № 2.Статистика уровня жизни населения: методология оценки и анализа стоимости жизни населения: учеб.
пособие. М.: Элком+, 1995
Хоткина З. А. Новый век — новые проблемы: гендерные аспекты занятости труда и занятости в России. Режим доступа:
http://www.gender-cent.ryazan.ru/hotkina.htmЭкономика труда: учебник для студентов вузов / Под ред. П. Э. Шлендера, Ю. П. Кокина. — М.:Юристъ, 2003.
http://www. gks.ru БГД — Россия в цифрах — 2013.
http://lawdiss.org.ua/books/a1801.doc.htm
