К преступлениям и проступкам против общественного спокойствия были отнесены фальшивомонетничество, подделка документов, подкуп должностных лиц, оказание неповиновения или неуважения публичной власти (включая мятеж) и пр. Преступления и проступки против частных лиц подразделяются на две категории:
против личности;
против собственности. К первым относились убийство, нанесение ран и членовредительство, нанесение оскорблений и клевета. Особо рассматривались преступления против семьи и нравственности (изнасилование, прелюбодеяние и нарушение семейных устоев). Ко вторым были отнесены: различные виды краж; банкротство, мошенничество и прочие виды обмана; нарушения в сфере промышленности и торгового оборота (сюда относились и стачки рабочих, подлежавшие уголовному преследованию).Полицейские нарушения. От преступлений и проступков отделялись полицейские нарушения. Это были незначительные правонарушения, такие как: нарушение правил дорожного движения, правил почтовой пересылки, мер и весов и пр. Наказания. Уголовными наказаниями являлись наказания мучительные и позорящие или только позорящие. Уголовный кодекс к мучительным и позорящим наказаниям относит:
смертная казнь (единственная форма — отсечение головы на гильотине; за отцеубийство и приравненные к нему посягательства и заговоры против императора и его семьи назначалась смертная казнь с предварительным отсечением кисти правой руки (так называемое «четвертование»);
— каторжные работы пожизненные;
(перемещение лица из одного места в другое для постоянного проживания, обычно — из метрополии в колонию);
работы срочные (срок от 5 до 20 лет);
дом (тюремное заточение на срок от 5 до 20 лет или тюремное заключение на срок от 5 до 10 лет с обязательным привлечением заключенного к работам (при заточении работы не применяются); пожизненное тюремное заключение отсутствовало). Вместе с мучительным наказанием, в определенных случаях могли назначаться как клеймение, так и общая конфискация имущества. Ко второй категории уголовных наказаний (только позорящим) Кодекс относил: выставление у позорного столба в ошейнике; изгнание; гражданскую деградацию (она выражалась в лишении избирательных прав и права занимать должности). В Кодексе был предусмотрен также институт гражданской смерти — лишение всех прав политических, гражданских и семейных. Состояние гражданской смерти наступало в случае присуждения лица либо к пожизненным каторжным работам, либо к депортации. Вместе с тем, приговоренные к срочным каторжным работам, изгнанию, смирительному дому или выставлению у позорного столба в ошейнике тоже теряли часть своих прав. Рецидив преступления наказывался путем усиления установленной законом кары. Исправительными наказаниями являлись: 1) тюремное заключение (на срок от 6 дней до 5 лет в исправительном доме с выполнением работ по своему выбору); 2) временное лишение прав политических, гражданских или семейных; 3) штраф. Полицейские наказания включали:
тюремное заключение (на срок от 1 до 5 дней);небольшой денежный штраф; конфискацию определенных предметов, на которые наложен арест. Наличие в Кодексе жестоких и мучительных наказаний, позорящих наказаний в виде клеймения или выставления у позорного столба в ошейнике свидетельствовало о чертах старого, еще средневекового уголовного права. В дальнейшем система наказаний будет отчасти пересмотрена и в УК 1810 г. будут внесены соответствующие изменения.
6. Наполеон Бонапарт государственный деятель и законодатель
Вряд ли в истории найдется более известная личность, коей является личности Наполеона Бонапарта. Справедливости ради стоит отметить, что гениальность наполеона проявилась не только в военных достижениях. Были у него весьма существенные достижения и успехи в государственном переустройстве Франции, в административной и политической реформе. Говоря образно, Наполеоном была проиграна военная кампания, однако, как государственный деятель он остался непобежденным. Французский гражданский кодекс 1804 года (Кодекс Наполеона) воспринял в себе опыт римского права и характерность романно — германской формы права. Большой вклад в создание этого шедевра принадлежит выдающимся французким юристам Парталису, Мальвилю, Тронше. Биго де Приамне. Роль Наполеона Бонапарта в принятии данного закона является в том, что он явился организатором работ, определил исходные начала, а также содержание Кодекса. Будучи еще первым консулом, он преодолел сопротивление государственных органов и добился принятия документа. Принятие гражданского кодекса послужило предпосылкой последующей кодификации основных отраслей права Франции. Это был самый передовой свою юридических норм, по которым Европа живет до сих пор.
Одним из главных достижений этого кодекса являлось то, что произошло разграничение права. Отныне гражданский, уголовный и административный кодексы были разделены. Большим достижением Наполеона было создание эффективно работающей системы сбора налогов: император учредил налоговую инспекцию с подразделениями в каждом департаменте страны. Благодаря его усилиям во Франции был укреплен правопорядок. Кроме того, по инициативе императора были преобразованы органы исполнительной власти, создан государственный банк Франции, налажена система финансово-денежных отношений. Им была затеяна крупная морская реформа и уже к 1812 г.
по своей численности и качеству французский флот превзошел испанский и английский флоты. Под французским флагом корабли бороздили океанские просторы во всех направлениях, поставляя в страну дерево и металл, табак и кофе, золото и лен. Благодаря наполеоновским реформам во Франции началась бурная промышленная революция — всюду строились заводы и фабрики, производившие лучшие в мире товары. Заключение
Проведенное исследование и анализ вышеизложенного материала, позволяет сделать ряд выводов относительно темы заявленного исследования. В настоящей работе был исследован процесс становления и развития гражданского и уголовного законодательства Франции и в, частностигражданского и уголовного кодекса. С полной определенностью можно говорить о том, что в нем, определенное разрешение нашел целый комплекс проблем, взаимосвязанных между собой: по сути, столкновение между прошлым и будущем, между обычаем и законом. Столкновение практических задач и общих принципов, утверждение нового и прогрессивного, и, в то же время, сохранение традиционного, устоявшегося на протяжении вековой истории. Становление, по сути новой правовой системы, составление кодифицированной системы, остро поставили вопрос о началах рационального с выделением универсального в регулировании общественных отношений либо, подчиняясь подчас иррациональным психоэмоциональным свойствам «души народа», необходимостью следования национально-самобытному.
Наконец, решение того вопроса как достичь искомый результат при осуществлении соответствующих преобразований эволюционным путем, постепенно и по частям либо революционно, при этом не считаясь с возможными потерями, но добиваясь всего и сразу. Революционеры возлагали все надежды на закон, который считали делом разума. Но закон бессилен против социального детерминизма, законодатель не изобретает закон, а лишь формулирует законы духовных отношений. Новые представления о праве собственности, свободе предпринимательства родились еще в средневековом обществе. Законодательная деятельность Наполеона — это блестящее проявление разума, осознающего, что не общество основывается на законе, а наоборот, закон основывается на обществе. Революционное значение имела сама идея создания единого закона (кодекса) для такой большой страны того времени, как Франция, разделенной в этническом и правовом отношении на Юг, где действовало писаное право, и Север, с преобладанием многих записей норм обычного права. Несомненно, что огромное воздействие на процесс становления во Франции гражданского права оказал именно Кодекс Наполеона. Именно он послужил и в качестве образца для проведения кодификации гражданского законодательства в XIXв и в большинстве государств не только Европейского, но и Американского континентов.
Список используемой литературы
Монографии:
Гольдман Б. Гражданское право Франции: история и современность. — М.: Книга, 1997. -
418 с. Манфред А. З. Наполеон. — М.: Наука, 1971. — 391 с.
Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира: Справочник. — М.: ИКМА-ПРЕСС, 1993. — 384 с. Учебники и учебные пособия:
Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е. А. Васильев. — М.: Международные отношения, 1993. — 485 с. Гражданское и торговое право капиталистических государств/Под ред.
К.К. Яичкова М. 1996
История гражданского права зарубежных стран: Учебник. — М.: Норма, 2001. -
526 с. История гражданского права зарубежных стран: Учебное пособие. — М.: Проспект, 2002.
— 482 с. Французский Гражданский кодекс 1804 года. — М.: Наука, 1971. -
240 с. Графский В. Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2000.
— 744с. История государства и права зарубежных стран.Ч.
2. Учебник для ВУЗов. Под ред. Проф. Крашенинниковой Н. А. и проф. Жидкова О. А. — М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА.
М., 1998. — 480с. Ильинский Н. И. История государства и права зарубежных стран. В вопросах и ответах/Н. И. Ильинский, Г.
К. Аргучинцев. — М: Дикта, 2011. — 164 с. Конституционное право зарубежных стран. Под общей ред. члена — корр.
РАН, профессора, М. В. Баглая, доктора юридических наук, профессора Ю. И. Лейбо и доктора юридических наук, профессора Л. М. Энтина. М., «Норма», 2000
Ливанцев К. Е. История буржуазного государства и права. -Л., 1986
Ростовцева Н. В. Тенденции развития норм о наследовании в Гражданских кодексах Франции и России / Законодательство. — 2005. № 7.Федоров К. Г. История государства и права зарубежных стран.
Изд. Второе, перераб. и доп. — Издательство Ленинградского университета, 1977.
— 456с. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: Новое и Новейшее время/ сост. Н. А. Крашенинникова. ;
М.: Зерцало, 1999. 592 с. История государства и права зарубежных стран / под ред. К. И. Батыра. — М.: Проспект, 2006. — 496 с. Галай Ю. Г. История государства и права зарубежных стран. — Н. Новгород: НПА, 2007, 2009.
— 172 с.
