Влияние географического и природно-климатического факторов наисторическое развитие России

Работы последнего десятилетия по истории социально-экономического развития России стали учитывать громадную роль в судьбе российского социума природно-климатического, и шире — географического фактора. Однако конкретно-исторический механизм влияния этого фактора нуждается в изучении.

Проблема определения места России в мировом историческом развитии не случайна, и возникла она не сегодня. Прежде всего она рождена уникальностью нашей страны как крупнейшей евроазиатской державы, моста между Западом и Востоком, где переплелись самые различные цивилизационные потоки, а также особым циклическим типом исторического развития нашего Отечества.

Впервые вопрос о месте России в мировой истории был поставлен русскими философами и историками еще в 30−40-е гг. XIX в., когда под влиянием концепций Гегеля и Шеллинга начались острые дискуссии о том, какую историческую идею несет русский народ, в чем его историческое предназначение. Так впервые появилось понятие «русская идея». Именно с тех пор в русской общественной мысли сложились два направления: западническое, согласно которому России суждено повторить исторический путь Европы, и славянофильское, отстаивающее самобытность и своеобразие нашего исторического пути. В свое время эти направления оказали сильное воздействие на взгляды историков.

В качестве первого из таких подходов назовем выводы тех историков, которые придерживаются концепции однолинейности мировой истории. К ним относятся сторонники западнического направления, в частности авторы и последователи стадиальной концепции исторического развития. Представители этого направления считают, что все страны, в том числе и Россия, проходят в своей эволюции одни и те же, общие для всех исторические стадии. Поскольку первопроходцами стадиального развития были страны Западной Европы и США, то и Россия обречена повторить их путь. А поскольку Россия отстает от этого региона, то она относится к странам догоняющего типа развития.

Противоположную точку зрения относительно места России в мировом развитии высказывают сторонники концепции многолинейности исторического процесса. Такой подход присущ более всего приверженцам социокультурных и цивилизационных исторических школ. Однако, выясняя место России, историки разнятся в выводах: одни считали Россию составной частью общеславянской цивилизации, другие утверждали, что Русь — самостоятельная цивилизация, в корне отличная от западной и даже враждебная ей, но зато очень близкая восточноазиатской цивилизации. В 20-е г. XX в. в трудах русских ученых-эмигрантов — Н. С. Трубецкого, А. В. Флоровского, Г. В. Вернадского была сформулирована теория евразийства. Авторы этой концепции рассматривали Россию как особый уникальный сплав европейско-славянской и восточной цивилизаций. У этой теории и сегодня немало сторонников, хотя сама концепция остается недостаточно проработанной.