При авторитарных системах государство контролировало всё, в т. ч. и бизнес. В России на протяжении всей истории мы видим постепенное расширение вмешательства государства в социально-экономическую сферу и особенно в сферу бизнеса. На основе анализа взаимоотношений между государством и бизнесом можно сделать вывод, что в высокоразвитых странах сложилась система социально-делового партнерства между государством и предпринимателями, а в России это отношения между сильным и слабым, государство очень вольно вмешивается в экономическую жизнь, но при этом оказалась потеряна управляемость процессами реформы экономики. Сегодня отношения между властью и бизнесом в России носят политический, а не экономический или управленческий характер. Механизмы их регулирования, если и относятся к экономической сфере, опосредованы политикой. Наиболее знаковый признак этих отношений состоит в следующем — будучи опосредованными политической властью, они являются результатом проводимой в стране экономической политики и сложившейся властной конъюнктуры.
Тем не менее, основные границы политики и экономики сохраняются. Так, экономику продолжает отличать материальное производство и отношения собственности. Политика, реализующая интересы общества в целом, стремится коррелировать наряду с экономикой и другие области, устанавливая между ними соответствующие взаимосвязи и отношения. Так, она устанавливает «правила игры» в экономике и бизнесе, далеко не всегда отвечающие их интересам, расставляет приоритеты по поддержке разных форм предпринимательства, содействует или препятствует развитию малого бизнеса в стране.
Несформированность в России гражданского общества делает бизнес политически слабым, неравноправным партнером в системе «власть-бизнес». В отношениях власти и бизнеса действуют не экономические, а политические механизмы.
Схема «государство-бизнес» задает вектор в системе управления экономическим пространством. Эта модель носит политический характер и строится в соответствии с существующим политическим режимом в стране.
Можно делать выводы о том, что в развитых экономических странах функционирует модель делового равноправного партнерства между государством и бизнесом, тогда как в российской Федерации это в основном отношения неравноправных партнеров, основанные на непредсказуемости и рисках для бизнеса.
Список литературы
Конституция Российской Федерации 1993 г. М., 2015. — 35 с.
Закон РФ № 209 ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24.
07.2007 г. (редакция 01.
07.2014) //
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_157 188/
Агурбаш Н. Г. Система государственной поддержки малого предпринимательства в России. — М.: Аникл, 2000. — 211 с.
Балацкий Е., Потапова А. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования // Экономист. — 2001. — № 4. — С.49−60.
Батуев Ц. Территориальное развитие депрессивных субъектов федерации как предмет государственного регулирования // Власть. — 2012. — № 1. — С.22−29.
Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М., 2000. — 321 с.
Боханов, А. Н. История России с древнейших времен до конца XX века. Книга 1 [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Bohan/index.php
Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV — XVIII вв.: В 3 т. Т.
2. Игры обмена. М.: Прогресс, 1990.
Вебер М. Избранное. Образ общества. М.: Юрист, 1994. — 350 с.
Гоголева О. В. Малый бизнес: содержание, особенности развития и совершенствования в России. — Автореф. дис. … к.э.н. — М., 2005. — 26 с.
Голенкова З.Т., Игитханян Е. Д. Административно-управленческие структуры в трансформирующемся обществе // Власть. — 2014. — № 3. — С.5−12.
Джаясурия К. 11 сентября, безопасность и новая постлиберальная политика страха // Неприкосновенный запас. — 2004. — № 4 //
http://magazines.russ.ru/nz/2004/4/dzh2-pr.html
Дорожкин Ю. Актуальные проблемы модернизации политической системы России // Власть. — 2012. — № 10. — С. 10−15.
Ильин И. Е. Новое в законодательстве о государственно-частном партнерстве // Аудитор. — 2013. — № 5. — С.12−15.
Костин А. А. Партнерские взаимоотношения между бизнесом и властью как принцип взаимодействия города и бизнеса // Экономика, управление и право в современных условиях. — Самара, 2014. — С.104−115.
Лазарев Г. И. Малый бизнес и государство. — М.: Луч, 1996. — 188 с.
Лихтер А. В. Малый бизнес как системная составляющая социальной рыночной экономики России. — Автореф. дис. … канд.
эк.наук. — Красноярск, 2007. — 25 с.
Локк Д. Два трактата о государственном правлении // Антология мировой политической мысли: В 5 т. Т.
1. Зарубежная политическая мысль. — М., 1997. — С.358−399.
Мельникова И. Административная реформа в контексте отношений общества и власти // Власть. — 2011. — № 3. — С.22−24.
Мерзлов И. Ю. Содержание организационно-механического механизма управления государственно-частным партнерством // Экономика и менеджмент систем управления. — 2013. — Т.
10. — № 4 (2). — С.264−275.
Новикова А. Специфика политико-административного управления в субъектах РФ // Власть. — 2013. — № 4. — С.55−59.
Павлова Т. В. Паттерны развития институтов управления индустриальными отношениями // Полис (Политические исследования). — 2004. — № 6. — С.29−39.
Пернацкий В. И. Философия политики и права. — Нижний Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии гос.
службы, 2008. — 223 с.
Сечко Н. Н. Роль малых и средних предприятий в формировании национальной инновационной системы // Социс. — 2008. — № 9. — С.52−70
Сидорчук Р. Р. Некоторые проблемы малого бизнеса // ЭКО. — 2009. — № 1. — С.174−179.
Файоль А. Принципы управления [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://besonus.narod.ru/Fayol.htm
Черемисина Т. П. Способна ли современная Россия к инновационному развитию? // Эко. — 2009. — № 1. — С.91−110.
Шевченко Е. А. Современные тенденции развития диалога между бизнесом и властью // Государственный, муниципальной и хозяйственный менеджмент: состояние и пути совершенствования. — Ставрополь, 2013. — С.200−203.
См.: Пернацкий В. И. Философия политики и права. — Нижний Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии гос.
службы, 2008. — 223 с.
См.: Файоль А. Принципы управления [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://besonus.narod.ru/Fayol.htm
См.: Иванова Ю. В. Государственно-частное партнерство в ЖКХ: Роль государственно-частного партнёрства в развитии жилищно-коммунального комплекса мегаполиса // Российское предпринимательство. — 2008. — № 11. — С.138−142; Любинин Д. А. В одной лодке.
Партнерство государства и бизнеса: сложности этапа становления // Российское предпринимательство.- 2008. — № 1. — С.63−67 и др.
См.: Гершанок А. А. Эффективность нормативно-правового регулирования антикризисного управления в современной российской экономике // Российское предпринимательство. — 2008. — № 2. -
С.129−134; Губин В. А., Губин Г. В. О концептуальных подходах к антикризисному управлению современным субъектом предпринимательства // Российское предпринимательство. — 2008. — №
4. — С.74−77; Балацкий Е. В. Наука, кризис и война // Свободная мысль. — 2009. — №
3. — С.
87.
См.: Акимов О. Ю. Малый и средний бизнес: Эволюция понятий, рыночная среда, проблемы развития. — М.: Финансы и статистика, 2004; Сечко Н. Н. Роль малых и средних предприятий в формировании национальной инновационной системы // Социс. — 2008. — № 9. — С.52 и др.
Пернацкий В. И. Философия политики и права. — Нижний Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии гос.
службы, 2008. — С.178; Абалкин Л. И. Возвращение в политическую экономию // ЭКО. — 2009. — № 1. — С.147 и др.
Козлова А. В. Политические механизмы экономической безопасности государства. Монография. — М., 2008. — 349 с.; Козлова А. В. Экономическая безопасность как явление и научное понятие // Власть. — 2009. — № 1.
См.: Христофоров И. А. Власть и собственность в России: исторический опыт и современность // Вестник МГУ. Сер.
12. Политические науки. — 2008. — № 6. — С.25−33.
Паченков О., Олимпиева И. Гражданские объединения предпринимателей в сфере малого и среднего бизнеса (на примере Санкт-Петербурга) // Отечественные записки. — 2005. — №
6. — С.126; Нестеренко Ю. Н. Формирование инновационных кластеров как важнейшее направление развития малого наукоемкого предпринимательства. //
Российское предпринимательство — 2008, № 7; Королёв А. А. Автотранспортный бизнес: плюсы децентрализации // Российское предпринимательство. — 2008. — № 11. — С.103 и др.
Нестеренко Ю. Н. Малый бизнес: тенденции и ориентиры развития в современной России. Монография. — М.: Издательский центр РГГУ, 2007. — 224 с.; Шабанова М. А. Бизнес-образование в России: особенности нового поколения деловых людей // Социс. — 2009. — № 4 и др.
См.: Костин А. А. Партнерские взаимоотношения между бизнесом и властью как принцип взаимодействия города и бизнеса // Экономика, управление и право в современных условиях. — Самара, 2014. — С.104−115; Шевченко Е. А. Современные тенденции развития диалога между бизнесом и властью // Государственный, муниципальной и хозяйственный менеджмент: состояние и пути совершенствования. — Ставрополь, 2013. — С.200−203.
См.: Буянкина А. Н. Малый бизнес: государственное регулирование. — М.: Рос. академия гос.
службы, 1998. — С.18; Лихтер А. В. Малый бизнес как системная составляющая социальной рыночной экономики России. — Автореф.
дис. … канд.
эк.наук. — Красноярск, 2007. — С.
12.
См.: Костин А. А. Партнерские взаимоотношения между бизнесом и властью как принцип взаимодействия города и бизнеса // Экономика, управление и право в современных условиях. — Самара, 2014. — С.
104.
См.: Локк Д. Два трактата о государственном правлении // Антология мировой политической мысли: В 5 т. Т.
1. Зарубежная политическая мысль. — М., 1997. — С.
358.
См.: Вебер М. Избранное. Образ общества. М.: Юрист, 1994. С. 46 — 50.
Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV — XVIII вв.: В 3 т. Т.
2. Игры обмена. М.: Прогресс, 1990. С. 57.
Мертон Р. Явные и латентные функции //Американская социологическая мысль. Тексты. — М., 1994. — С. 439−447.
См.: Гоголева О. В. Малый бизнес: содержание, особенности развития и совершенствования в России. — Автореф… к.э.н. — М., 2005. — С.
9.
См.: Сечко Н. Н. Роль малых и средних предприятий в формировании национальной инновационной системы // Социс. — 2008. — № 9. — С.52
См.: Боханов, А. Н. История России с древнейших времен до конца XX века. Книга 1 [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Bohan/index.php
Костин А. А. Партнерские взаимоотношения между бизнесом и властью как принцип взаимодействия города и бизнеса // Экономика, управление и право в современных условиях. — Самара, 2014. — С.104−115.
См.: Костин А. А. Партнерские взаимоотношения между бизнесом и властью как принцип взаимодействия города и бизнеса // Экономика, управление и право в современных условиях. — Самара, 2014. — С.104−115; Шевченко Е. А. Современные тенденции развития диалога между бизнесом и властью // Государственный, муниципальной и хозяйственный менеджмент: состояние и пути совершенствования. — Ставрополь, 2013. — С.200−203.
См.: Бурганова Э. Ф. Малый бизнес: социальный потенциал, управление. — Автореф… к.соц.
наук. — СПб., 1999. — С.
15.
См.: Бараненко С. П. Государство и предпринимательство: механизм социально-делового партнерства. — М., 1995. — С. 20−21.
См.: Гоголева О. В. Малый бизнес: содержание, особенности развития и совершенствования в России. — С.
10.
Балацкий Е., Потапова А. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования // Экономист. — 2001. — № 4. — С.
49.
См.: Конституция Российской Федерации 1993 г. М., 2015. — С.
17.
Дряхлов Н.Н., Давыденко В. А. Предпринимательство как объект и субъект управления: методические подходы. // Социологические исследования. — 1996. — № 6.
— С. 125.
Федяева Р. Х. Организационная культура и ответственность современных предпринимательских структур. М., МИПСЭТ, 1997. — С.
10.
Мертон Р. К. Явные и латентные функции // Хрестоматия по истории социологии. — СПб., 2004. — С.
33.
Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М., 2000. — С. 21.
Королева Е. В. Социология политических процессов Ульриха Бека // Социс. — 2007. — № 5. — С.
121.
Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. — С. 213.
Джаясурия К. 11 сентября, безопасность и новая постлиберальная политика страха // Неприкосновенный запас. — 2004. — № 4 //
http://magazines.russ.ru/nz/2004/4/dzh2-pr.html
Павлова Т. В. Паттерны развития институтов управления индустриальными отношениями // Полис (Политические исследования). — 2004. — № 6. — С.
29.
Парсонс Т. Теоретические ориентиры. Системы действия и социальные системы // Хрестоматия по истории социологии.- С.
30.
См.: Шевченко Е. А. Современные тенденции развития диалога между бизнесом и властью // Государственный, муниципальной и хозяйственный менеджмент: состояние и пути совершенствования. — Ставрополь, 2013. — С.200−203.
См.: Костин А. А. Партнерские взаимоотношения между бизнесом и властью как принцип взаимодействия города и бизнеса // Экономика, управление и право в современных условиях. — Самара, 2014. — С.104−115.
См.: Шевченко Е. А. Современные тенденции развития диалога между бизнесом и властью // Государственный, муниципальной и хозяйственный менеджмент: состояние и пути совершенствования. — Ставрополь, 2013. — С.200−203.
Например, на сайте Центра развития предпринимательства Центрального административного округа (ЦРП ЦАО) г. Москвы приведены ссылки на ресурсы поддержки малого бизнеса в Москве (www.mbcenter.ru).
См.: Сидорчук Р. Р. Некоторые проблемы малого бизнеса // ЭКО. — 2009. — № 1. — С.174−179.
Там же. — С.175−176.
Черемисина Т. П. Способна ли современная Россия к инновационному развитию? // Эко. — 2009. — № 1. — С.
91.
Там же.
