Иследованние науки и технологий

Тело и сознание, субъект и объект — все выступают в роли «материально-семиотических агентов», которые не только наделяют друг друга значениями, но и во множестве случаев физически соединены друг с другом в единые организмы.

Метафорично, но, по-моему, очень понятно и точно, определяет онтологию Пикеринг, говоря об «отжимном катке практики»: как старые отжимные машины (вальцы) прокатывали белье между двух валиков, так практика, будучи диалектическим единством «сопротивления и приспособления» артефактов, объектов природы и людей, создает мир, который мы имеем".

Итак, культура есть продукт непрерывного взаимодействия человеческих и не-человеческих субъектов. Также и история не может быть объяснена посредством каких бы то ни было исходных данностей или выведена из них. Экстраполируя в прошлое наши оценки, мы забываем, что сами они явились как результат истории. Учёные сегодня открывают казалось бы незыблемые истины, а завтра они оказываются низвергнутыми. «Опасность состоит в том, что размахивая „объективностью“ как боевым топором, можно под горячую руку порубать в капусту всех инакомыслящих. Узурпация знания почти всегда оборачивается узурпацией власти и ресурсов». К тому же существует масса противоречащих друг другу теорий. Вместо обещанного просветителями рационального общества перед нами «общество риска», то есть неопределенное и тревожное будущее.

Выход видится в неклассических онтологиях, в которых мир рассматривается как природо-культурное становление, а познание мира означает неразрывную связь «представления» и «вмешательства». С этой стороны STS становится гуманитарной дисциплиной в том смысле, что она оценивает «природу» и естествознание (и технику) в перспективе личности (или «коллективной личности») и личной истории, в перспективе сознания и понимания.

3.

Список литературы

Лекции по теме «STS: неклассический анализ науки и технологии». Адрес:

http://www.runivers.ru/philosophy/news/103 683/.

Столярова О. Е. Исследования науки и технологии (STS). Адрес:

http://past-centre.ru/courses/kursy/sts/.

Столярова, О. Исследования науки и технологии (STS): философское введение / О. Столярова [Электронный документ].

Столярова О. Е. Когда наука даёт сдачи. Адрес:

http://www.russ.ru/pole/Kogda-nauka-daet-sdachi.

Столярова, О. Е. От конструктивизма к метафизике. Послесловие переводчика к статье Э. Пикерингa / О. Е. Столярова // Российский научный журнал. — 2008.

— № 5(6). — С. 92−96.

Пикеринг Э. О становлении: воображение, метафизика и вальцы (перевод с английского) / Перев.: О. Е. Столярова // Российский научный журнал. 2008. № 5. С. 73−91.

Столярова, О. Е. Исследования науки и технологии" (STS): к истории формирования дисциплины / О. Е. Столярова // Социально-гуманитарное знание в современном мире. — М.: МЭСИ, 2009. — С. 29−42.

Фройденталь, Г. Возникновение механики: марксистская точка зрения / Перев.: О. Е. Столярова / Г.

Фройденталь // Эпистемология и философия науки. — 2009. — № 3. ;

С. 14−40.

Столярова, О. Е. Расширение когнитивного и вопрос о социальном контексте / О. Е. Столярова // Философские науки. М., 2010. № 11. С. 78−87.

Столярова О.Е. L. D aston, P. G alison. O bjectivity. Л.

Дастон, П. Галисон. Объективность. — Вопросы философии. ;

М. 2009. — № 12. — С.164−169.

Латур Б. Когда вещи дают сдачи. Адрес:

http://sbiblio.com/BIBLIO/archive/latur_kogda/.

Цит. по: Столярова О. Исследования науки и технологии (STS): философское введение / О. Столярова [Электронный документ]. — С.

4.

Там же.

Там же. — С.

5.

Там же. — С.

14.

Цит. по: Там же. — С.21.

См.: Столярова О. Е. Расширение когнитивного и вопрос о социальном контексте // Философские науки. М., 2010. № 11. С. 78−87.

См.: Латур Б. Когда вещи дают сдачи //.

http://sbiblio.com/BIBLIO/archive/latur_kogda/.

Там же.

Цит. по: Столярова О. Исследования науки и технологии (STS): философское введение. — С.

27.

Там же.

Столярова О. Когда наука даёт сдачи //.

http://www.russ.ru/pole/Kogda-nauka-daet-sdachi.