Потери генералитета сторон убитыми и ранеными составили у французов — 49 генералов, в том числе убитых 8: 2 дивизионных (Огюст Коленкур и Монбрен) и 6 бригадных. У русских выбыло из строя 26 генералов, однако следует отметить, что в сражении участвовало всего 73 действующих русских генерала, в то время как во французской армии только в кавалерии было 70 генералов. Французский бригадный генерал был ближе к русскому полковнику, чем к генерал-майору.Однако В. Н. Земцов показал, что расчеты Васильева ненадежны, так как опираются на неточные данные. Так, согласно составленным Земцовым спискам, «за 5−7 сентября было убито и ранено 1928 офицеров и 49 генералов», то есть всего потери командного состава составили 1 977 человек, а не 1 792, как полагал Васильев. Проведенное Васильевым сопоставление данных о личном составе Великой армии за 2 и 20 сентября также, по мнению Земцова, дало неверные результаты, так как не были учтены раненые, вернувшиеся в строй за прошедшее после битвы время. Кроме того, Васильев учел не все части французской армии.
Сам Земцов, используя методику, аналогичную использованной Васильевым, оценил французские потери за 5−7 сентября в 38,5 тысяч человек. Также является спорной использованная Васильевым цифра потерь французских войск при Ваграме 33 854 человек — например, английский исследователь Чандлер оценивал их в 40 тысяч человек. Следует отметить, что к нескольким тысячам убитых следует прибавить умерших от ран, а их число было огромно. В Колоцком монастыре, где находился главный военный госпиталь французской армии, по свидетельству капитана 30-го линейного полка Ш. Франсуа, за 10 следующих за сражением дней скончалось ¾ раненых.
Французские энциклопедии считают, что среди 30 тысяч жертв Бородина погибло и умерло от ран 20,5 тысяч. Бородинское сражение является одним из самых кровопролитных сражений XIX века и наиболее кровопролитным изо всех, бывших до него. По самым скромным оценкам совокупных потерь, каждый час на поле погибало или получало ранения около 6 000 человек, французская армия потеряла около 25% своего состава, русская — около 30%. Со стороны французов было сделано 60 тысяч пушечных выстрелов, с русской стороны — 50 тысяч. Неслучайно Наполеон назвал битву под Бородино своим самым великим сражением, хотя его результаты более чем скромны для привыкшего к победам великого полководца. Число погибших, считая умерших от ран, было гораздо выше, чем официальное число убитых на поле боя; к жертвам сражения следует отнести и раненых, позднее умерших. Осенью 1812 года — весной 1813 года русские сожгли и похоронили остававшиеся непогребенными тела на поле. Согласно военному историку генералу Михайловскому-Данилевскому, всего было захоронено и сожжено 58 521 тело убитых.
Русские историки и, в частности, сотрудники музея-заповедника на Бородинском поле, оценивают число захороненных на поле в 48−50 тысяч человек. Согласно данным А. Суханова, на Бородинском поле и в окрестных селах (без включения сюда французских захоронений в Колоцком монастыре) было захоронено 49 887 погибших. Император Александр I не обманывался насчет действительного положения дел, но, чтобы поддержать надежды народа на скорейшее окончание войны, объявил о Бородинском сражении, как о победе. С тех пор в российской, а за ней в советской (кроме промежутка 1920—1930;х годов) историографии установилось отношение к Бородинской битве как к фактической победе русской армии. В наше время ряд российских историков также традиционно настаивает, что исход Бородинской битвы был неопределенным, и русская армия одержала в ней «моральную победу». Зарубежные историки, к которым в наше время присоединился и ряд их российских коллег, рассматривают Бородино как несомненную победу Наполеона. В результате сражения французы заняли некоторые передовые позиции и укрепления русской армии, сохранив при этом резервы, оттеснили русских с поля сражения, и в конечном итоге заставили их отступить и оставить Москву.
При этом никто не оспаривает, что русская армия сохранила боеспособность и моральный дух, то есть своей цели — полного разгрома русской армии — Наполеон так и не достиг. Главным достижением генерального сражения при Бородино стало то, что Наполеон не сумел разгромить русскую армию, а в объективных условиях всей Русской кампании 1812 года отсутствие решающей победы предопределило конечное поражение Наполеона. Бородинское сражение ознаменовало собой кризис французской стратегии решающего генерального сражения. Французам в ходе сражения не удалось уничтожить русскую армию, вынудить капитулировать Россию и продиктовать условия мира. Русские же войска нанесли существенный урон армии противника и смогли сохранить силы для грядущих сражений. Заключение
Итак, исходя из проделанной работы, мы можем ответить на задачи, поставленные нами во введении. Во-первых, проанализировав расстановку сил к началу боя, можно сказать, что французы обладали преимуществом, так как они превосходили русскую армию и численностью, и качеством подготовки солдат. Во-вторых, по ходу сражения чаша весов постоянно склонялась то в одну сторону, то в другую. Грубый подсчет маленьких побед русской и французской армий за время Бородинского сражения, впрочем, как и число убитых и раненных (оно примерно одинаково), не позволяет определить, кто же все-таки победил. Мы считаем показательным следующий факт: Наполеон, будучи человеком привычки, всегда вводил в бой гвардию в момент, когда нужно было поставить жирную точку в сражении. Однако в этот раз он так не сделал, потому что, по-видимому, осознавал, что не сможет одержать безоговорочную победу, и решил поберечь свои резервы. Тем не менее, этот факт не говорит о том, что французская армия на самом деле не победила — она победила, но только не морально. Да, Наполеону удалось захватить несколько ключевых позиций русских и даже сохранить резервы, в то время как Кутузов задействовал все свои ресурсы. Но собственная неуверенность императора в своей победе по ходу сражения показывает, что боевой дух русских так и не был сломлен, как, впрочем, и не была разгромлена вся армия. Таким образом, цель работы достигнута — мы определили, что в Бородинском сражении фактическую победу одержал Наполеон, а моральную — Кутузов. Список использованной литературы
Абалихин Б. С., Богданов Л. П., Бучнева В. П. и др. Бородино, 1812. — М.: Мысль, 1987.
— 383 с. Богданович, М. И. История Отечественной войны 1812 года. — СПб.: Тип.
Торгового дома С. Струговщика, Г. Похитонова, Н. Водова и Ко, 1859. — Т. 2.
— 652 с.Бородино. Путеводитель по местам боёв Бородинского сражения 1812 г. — М.: Воениздат, 1938. —
136 с. Бородинская битва 26 августа (7 сентября) 1812 г. Научно-исследовательский институт (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ. Васильев А. Лукавая цифирь авантюриста. Потери подлинные и придуманные // Журнал «Родина». — 1992.
— № 6/7. — С. 68—71.Вовси Э. М.
Состав и потери Великой армии в Бородинском сражении (по материалам французских архивов) // Французский ежегодник 2012. — М., 2012
Донесение М. И. Кутузова Александру I о сражении при Бородине // Бородино. Документы, письма, воспоминания. — М.: Советская Россия, 1962. —
С. 134—141.Дюпюи Р. Э., Дюпюи Т. Н. Всемирная история войн: в 4 томах. Книга третья: 1800 год — 1925 год. — М.: Полигон, 1998
Земцов В. Н., Попов А. И. Бородино. Южный фланг. — М.: Книга, 2009.
— 103 с. Земцов В. Н. Битва при Москве-реке. — 2-е изд. (1-е изд. ;
1999). — М.: Рейттаръ, 2001. — 286 с. История XIX века: Перевод с французского. В 8 томах / Под ред. Э.
Лависса и А. Рамбо. — Государственное социально-экономическое издание, 1938. — Т.
2. — 591 с. Коленкур А. Мемуары. Поход Наполеона в Россию. — Таллин, М.: киф Алекс, 1994. —
464 с. Лашук, Анри. Наполеон: походы и битвы 1796—1815. M.: Эксмо, 2008—926 с. Львов С. В.
О потерях российской армии в сражении при Бородине 24−26 августа 1812 года // «Эпоха наполеоновских войн: люди, события, идеи». Материалы VI-й Всероссийской научной конференции 24 апреля 2003 года. — 2003
Михайловский-Данилевский А. Описание Отечественной войны в 1812 году, по высочайшему повелению сочинённое Генерал-Лейтенантом Михайловским-Данилевским. — СПб., 1843.
— Т. II. Михеев С.
П. История Русской армии. Вып. 3: Эпоха войн с Наполеоном I.
— М.: издание С. Михеева и А. Казачкова, 1911
Михневич Н. П. Бородино // Отечественная война и русское общество: в 7 томах. — М.: Издание Т-ва И. Д. Сытина, 1911. —
Т. 4. Постановление Чрезвычайного комитета о назначении князя М.И. Голенищева-Кутузова главнокомандующим армиями // Кутузов М. И. Сборник документов: в 5 томах.
/ Под ред. Л. Г. Бескровного. — М.: Воениздат, 1954.
— Т. IV. Ч. 1.
— С. 71—73.Сегюр Ф. де
Поход в Россию. — Смоленск: Русич, 2003. — 448 с. Тарле Е. В. Бородино // Собрание сочинений: в 12 томах. —
М.: Издательство АН СССР, 1962. — Т. 12. — С.
406—476.Тарле Е. В. Глава V. Бородино // Нашествие Наполеона на Россию // Собрание сочинений: в 12 томах. — М.: Издательство АН СССР, 1959. —
Т. 7. — С. 569—582.Троицкий Н. А. Александр I и Наполеон.
— М.: Высшая школа, 1994. — 348 с. Чандлер Д.
Военные кампании Наполеона. М.: Центрополиграф, 1999
Юлин Б. В. Бородинская битва. — М.: Яуза, Эксмо, 2008. — 176 с.
