Акты или их отдельные положения, которые признаются неконституционными, утрачивают силу. На основании изучения судебной практики можно сделать вывод, что решениями Конституционного Суда РФ нередко вызывалось настоящее реформирование уголовно-процессуального законодательства, что было обусловлено отменой или изменением соответствующих норм уголовно-процессуального закона. Это относится и к Уголовно-процессуальному Кодексу РФ. Ряд его норм и положений уже стали предметом рассмотрения Конституционного суда РФ. Право издания актов официального толкования уголовно-процессуального законодательства в нашем государстве принадлежит двум органам судебной власти: Пленуму Верховного Суда РФ и Конституционному Суду РФ. Однако актам толкования данных судебных органов свойственен совершенно разный характер, сто объясняется различными целями, стоящими перед названными судами. Так, в соответствии со ст. 126 Конституции РФ, ч.
5 ст. 19 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» Пленумом Верховного Суда РФ даются разъяснения судам по вопросам в области применения законодательства РФ. В принятых Пленумом Верховного Суда РФ актах толкования уголовно-процессуального законодательства содержатся указания, которые имеют важное значение в правильном понимании и применении норм действующего уголовно-процессуального закона. Их основой является многолетнее изучение судебной практики.
Разъяснения Верховного Суда РФ широко используют все правоохранительные органы для того, чтобы разрешить правовые вопросы в ходе уголовного процесса. 3.3 Подзаконные нормативные акты, как источники уголовно-процессуального права.
Данные нормативные акты играют лишь вспомогательную, но далеко не последнюю роль в регламентации некоторых аспектов уголовного судопроизводства. Правом на их принятие обладает ограниченный круг субъектов — Правительство РФ, МВД России, ФСБ России, Минюст России, которые издают подзаконные нормативные акты, касающиеся таких вопросов, как принятие заявлений и расследование некоторых категорий преступлений, взаимодействие правоохранительных органов при расследовании преступлений, производство судебных экспертиз, изъятие и хранение вещественных доказательств и т. д. Право на принятие подзаконного нормативного акта иногда прямо предоставляется органам исполнительной власти самим законодателем (так называемое делегированное законодательство). В соответствии с п. «о» ст. 71 Конституции РФ уголовно процессуальное законодательство относится к исключительному ведению Российской Федерации. Это означает, что субъекты РФ не могут регулировать никакие вопросы уголовного судопроизводства на своей территории, хотя в недавнем прошлом такие попытки предпринимались неоднократно.
Заключение
На основании данной курсовой работы можно сделать следующие выводы. Понятие источников уголовно-процессуального права рассматривается в нескольких формах и значениях. В широком смысле данными источниками являются правовые акты, которые направлены на регулирование уголовного судопроизводства. В более узком значении — это нормы общественной жизни, которые утверждены государством и внесены в законодательные акты. В российском законодательстве полную юридическую силу имеет только уголовно-процессуальный закон, а не акты ведомственных и подведомственных структур. Такие нормы обусловлены тем, что в ходе уголовного судопроизводства могут быть затронуты различные решения государственных органов.
Источники уголовно-процессуального права РФ имеют большое значение для уголовного судопроизводства и объединяют участников уголовного процесса в группы по правовому статусу. Основными процессуальными функциями данных источников являются определение правового значения дела и рассмотрение всех его сторон, разграничение интересов сторон, достижение главных задач судопроизводства — установление виновных сторон и вынесение обвинительного приговора. Без источников уголовно-процессуального права становится невозможным регулирование судебного процесса и вынесение судебного решения. С учетом того, что на процесс развития уголовно-процессуального права существенное влияние оказывается не только обновленным законодательством, но и теми носителями информации, которыми оказывается воздействие на законодательную власть, необходимо признать, что для права в режиме «реального времени» одновременно характерно наличие и статической, и динамической составляющих. Именно по этой причине все источники уголовно-процессуального права могут быть классифицированы на две взаимосвязанные, но различные по своей природе группы: нормативные источники и иные источники. К нормативным источниками уголовно-процессуального права можно отнести:
1)Конституцию РФКонституция РФ, как основной закон государства характеризуется высшей юридической силой, прямым действием, применением на всей территории страны. Конституция является юридическим фундаментом для любого российского законодательства. Все остальные законы и правовые акты не должны ей противоречить2).
общепризнанные принципы и нормы международного права и ратифицированные международные договоры РФ;В соответствии с ч. 3 ст. 1 УПК РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры — это составная частью законодательства РФ, которым регулируется уголовное судопроизводство.
3)Уголовно-процессуальный кодекс РФ;Уголовно-процессуальный кодекс РФ является базисным источником уголовно-процессуального права. Курирует такие сферы, как досудебное и судебное производство, международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства и т. п. Специализируется на установлении порядка расследования и рассмотрения в суде уголовных дел. Регламентирует такие вопросы, как обеспечение подозреваемому человеку и обвиняемому лицу права на защиту, независимость судей, неприкосновенность личности, жилища, тайна переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, телефонных и т. п. переговоров. Уголовно-процессуальный кодекс РФ — систематизированный свод правовых норм, регулирующих уголовное судопроизводство в целом и его отдельные части, этапы, стадии, институты. Призван обеспечить единообразие и согласованность нормативно-правовых установлений и складывающейся на их основе правоприменительной практики. Следует отметить, что законодательная власть наделила его высшей юридической силой в системе федеральных законов, а также среди иных нормативно-правовых актов, касающихся вопросов уголовного судопроизводства, и возложила на суд контроль за соблюдением указанных правил4) Федеральные конституционные законы и федеральные законы. К иным источникам уголовно-процессуального права можно отнести:
1)Решения Европейского Суда.
В Европейский Суд могут подаваться жалобы, как касающиеся самого процессуального закона, который по мнению заявителя противоречит Конвенции, так и конкретных правоприменительных действий (решений) органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда.
2.) решения Конституционного Суда РФ и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, а также решения Верховного Суда РФ;Как показала практика, решения Конституционного Суда РФ нередко вызывали настоящее реформирование уголовно-процессуального законодательства, что было обусловлено отменой или изменением соответствующих норм уголовно-процессуального закона. Разъяснения Верховного Суда РФ широко используют все правоохранительные органы для разрешения правовых вопросов в ходе уголовного процесса.
3)подзаконные нормативные акты. Данные нормативные акты играют лишь вспомогательную, но далеко не последнюю роль в регламентации некоторых аспектов уголовного судопроизводства. Таким образом, система источников уголовно-процессуального права представляет собой единую, целостную, целесообразно и иерархически организованную, стремящуюся к логическому завершению совокупность нормативных актов и правовых обычаев, которыми независимо от их форм регулируются общественные отношения, входящие в предмет уголовно-процессуального права. Список использованной литературы.
Нормативные правовые акты1. Конституция (основной закон) Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.
12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.
12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.
01.2015).
3. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.
06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.
12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.
01.2015) Научная и учебная литература6. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах; М.: Проспект — 2013 г.
7. Прошляков А. Д., Балакшин В. С., Козубенко Ю. В. Уголовный процесс: учебник; М.: Волтерс Клувер, 20 118.
Смирнов А. В. Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. А. В. Смирнова. 5-е изд., перераб. — М., 2012.
9. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): курс лекций, под общей редакцией Г. И. Загорского; М.: Волтерс Клувер — 2010 г.
10. Уголовный процесс. Общая и Особенная части. Вандышев В. В.; М.: Волтерс Клувер, — 2010 г.
11. Уголовный процесс. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: 2008.
12. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция», под ред. А. В. Ендольцевой, О. В. Химичевой, Е. Н. Клещиной; М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2014 г.
13. Уголовный процесс: учебник. Вандышев В. В., Гельдибаев М. Х.; М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2009 г.
14. Уголовно-процессуальное право в структурно-логических схемах: учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности «Юриспруденция», под ред. Ф. К. Зиннурова; М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2013 г.
15. Уголовный процесс: учебное пособие, под ред. И. И. Сыдорука, А. В. Ендольцевой; М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2012 г.
16. Уголовно-процессуальное право. Практикум: учебное пособие, под ред. Н. А. Колоколова; М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2010 г.
17. Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / отв. ред. проф. А. П. Кругликов; М.: Проспект, 2010.
18. Уголовный процесс: Учебник / под ред. В. П. Божьева. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Изд-во Юрайт, 2012.
19. Уголовно-процессуальное право: учебник / под общ. ред. В. М. Лебедева. — М.: Юрайт, 2012.
20. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник/ Институт государства и права Российской академии наук; отв. ред.: И. Л. Петрухин, И. Б. Михайловская. -.
3-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2012. 21.
Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б.
Калиновский; под общ. ред. А. В. Смирнова.
5-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013.
22. Уголовный процесс: учебное пособие для бакалавров / под ред. И. И. Сыдорука, А. В. Ендольцевой, О. В. Химичевой. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. 23.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. Отв. ред. Лупинская П. А., М.: 2009, — 1072 с.
24. Уголовный процесс. (Учебник) Отв. ред. Гриненко А. В. М.: 2009 -496с.
25. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации в схемах. (Учебное пособие) Шаталов А. С. М.: 2008 -395с.
