Анализ эффективности технологии исследования скважин (одним из методом ГИС)

Метод потенциалов собственной поляризации ПС аналогичен методу естественного поля в полевой электроразведке. Сущность метода ПС заключается в измерении разности естественных электрических потенциалов между электродом М, перемещаемым по скважине, и неподвижным электродом N на поверхности. Образование естественных электрических потенциалов в скважинах связано с физико-химическими процессами, протекающими на границе раздела между скважиной и горной породой и внутри горных пород [4]. 3. Сравнительный анализ методов электрического каротажа

Электрокаротаж эффективен в условиях однородности пород, которые слагают нефтяной пласт. Поверхностное натяжение воды на границе с нефтью и на границе с газом разное, также как и водонасыщенность пласта в газовой зоне меньше водонасыщенности пласта в нефтяной зоне. Подобные отличия в водонасыщенности характеризуются увеличением истинного сопротивления в газовой зоне. Электрокаротаж дает возможность отслеживать изменения электрического поля, которое возникает самопроизвольно, как результат взаимодействия породы со скважинной жидкостью, а также за изменениями кажущегося удельного сопротивления исследуемых пород. Преимуществом электрокаротажа является большое количество используемых методов. Так, например, метод КС используется для расчленения разрезов; выделения пропластков, резко отличающихся по своим свойствам от других пород; определения глубины залегания; мощности. Резистивиметрия позволяет распознавать в стволе скважине пластовую воду, нефть, газ и их смеси. Метод боковых каротажных зондирований используется для выделения нефтеносных и газоносных пропластков. Метод микрозондов предназначен для выделения коллекторов и изучения их строения. Индукционный каротаж предназначен для исследования в сухих скважинах.

Метод электродных потенциалов позволяет выделять рудные залежи. Соответственно область применения методов электрического каротажа очень широкая (таблица 1).Кроме того, для устранения недостатков вышеперечисленных методов можно использовать другие методы электрического каротажа. Так, например, метод БК направлен на устранение влияния бурового раствора в стволе скважины на точность метода КС. Микробоковой каротаж устраняет недостатки методов микрозонда. Соответственно, комплексное применение методов электрического каротажа снижает возможность неточностей и ошибок. Таблица 1.

Сравнительный анализ методов электрического каротажа

Методы электрокартожа

Область применения

ДостоинстваНедостатки1. Метод кривых КСрасчленение разрезов; выделение пропластков;

определение глубины залегания; определение мощностихорошо изучен;

применяется чаще других;

удобен и прост в интерпрета-цииналичие бурового раствора в скважине сильно искажает результаты2. Метод резистивиметрииустановление мест притоков;

определение скорости фильтрациифлюидов;

выделение интервалов поглощения;

определение мест нарушения обсадных колонн единственный метод, используемый для исследования пластовых флюидовплохо работает на карбонатных породах

Продолжение Таблицы 13. Метод боковых каротажных зондированийопределение удельного сопротивления пород;

расчленение разрезовуниверсальность примененияв скважине существуют зоны, которые не попадают под исследование4. Метод микрозондоввыделение коллекторов в разрезах скважин;

изучение их строенияотличается точностьюплохо работает на карбонатных породах, при наличие пустот, глинистой корки5. Метод бокового каротажарасчленение разрезов; определение глубины залегания;

определение мощностиисключается влияние скважины на результаты исследования-6. Метод микробокового каротажаизучение строения коллекторов разрезах скважинпозволяет определить сопротивление промытых пород в скважинах-7. Метод индукционного каротажадля исследований в скважинах, бурящихся наможет использоваться в сухих скважинах

Продолжение Таблицы 1непроводящих (нефтяных) растворах8. Метод электродных потенциаловдля поиска пластов:

сульфидов, некоторых окислов, графита, антрацитаограниченность использования

Таким образом, целесообразно метод кажущихся сопротивлений использовать совместно с методом бокового каротажа; а метод микрозондов заменять по возможности методом бокового микрокаротажа. Практические исследования методом электрокаротажа показали эго эффективность при определении нефтеносных пластов в песчано-глинистых породах. Однако. Эффективные изыскания в карбонатных отложениях требуют использования других методов. Заключение

Подведём итог. В геофизических исследованиях скважин выделяют три больших раздела: каротаж, операции в скважинах и скважинную геофизику. Электрический каротаж является одним из наиболее распространённых методов геофизического исследования и представляет собой непрерывную запись электрических свойств, вскрываемых скважиной: отложений и содержащихся в них флюидов. Выделяют следующие методы электрического каротажа: метод кажущихся сопротивлений; метод боковых каротажных зондирований; микрокаротаж; резистивиметрия; боковой каротаж;

метод микробокового каротаж;

метод индукционного каротажа;

метод электродных потенциалов. Электрокаротаж эффективен только в условиях однородности пород, которые слагают нефтяной пласт. Метод КС используется для расчленения разрезов; выделения пропластков, резко отличающихся по своим свойствам от других пород; определения глубины залегания; мощности. Резистивиметрия позволяет распознавать в стволе скважине пластовую воду, нефть, газ и их смеси. Метод боковых каротажных зондирований используется для выделения нефтеносных и газоносных пропластков. Метод микрозондов предназначен для выделения коллекторов и изучения их строения. Индукционный каротаж предназначен для исследования в сухих скважинах. Метод электродных потенциалов позволяет выделять рудные залежи.

Соответственно область применения методов электрического каротажа широка. Существующие недостатки вышеперечисленных методов можно компенсировать с использованием других методов электрического каротажа. Так, например, метод БК направлен на устранение влияния бурового раствора в стволе скважины на точность метода КС. Микробоковой каротаж устраняет недостатки методов микрозонда. Соответственно, комплексное применение методов электрического каротажа снижает возможность неточностей и ошибок. Практические исследования методом электрокаротажа показали эго эффективность при определении нефтеносных пластов в песчано-глинистых породах. Однако.

Эффективные изыскания в карбонатных отложениях требуют использования других методов. Список использованных источников

Дахнов B. H. Электрические и магнитные методы исследования скважин — Mосква: Айрис-Пресс, 1981. — 150с.; Геофизические методы исследования скважин: техническая инструкция по проведению геофизических исследований в скважинах -Mосква, 1985 — 50с.;Сковородников И. Г. Геофизические исследования скважин: курс лекций — Екатеринбург: УГГУ, 2003. -

292 с.;Стрельченко В. В. Геофизические исследования скважин: учебное пособие — Москва: Российский государственный университет нефти и газа им. Губкина, 2008. — 283 с.