Понимая это, группа из 13 человек, в составе которой были белые и афроамериканцы, в том числе национальный директор Конгресса за расовое равноправие Джеймс Фармер, выехала из Вашингтона на автобусе. Фармер и его спутники планировали сделать несколько остановок на пути в Новый Орлеан. На выезде из Атланты участники «рейса свободы» разделились на две группы. Одна поехала на автобусе компании «Грейхаунд», другая — на автобусе «Трейлвейз». Когда автобус «Грейхаунда» доехал до Аннистона, на тротуарах выстроились люди. Когда автобус заехал на стоянку, на него набросилась толпа, кидая камни и размахивая кастетами.
Двое белых дорожных патрульных, которым было поручено следить за участниками «рейса свободы», блокировали двери и не позволили толпе войти. Прибыв, наконец, местные полицейские завели шутливый разговор с толпой, никого не арестовали и проводили автобус до городской границы. Толпа, чье количество, по оценкам очевидцев, составляла около 200 человек, следовал на небольшом расстоянии сзади в легковых автомобилях и пикапах. Примерно в 10 километрах от города из-за спущенных шин автобус остановился.
Толпа белых мужчин предприняла попытку ворваться в автобус, а один из них бросил через автобусное окно зажигательную бомбу. Автобус охватило пламя, а люди, которые выскочили из него, стали жертвами короткого, но кровопролитного избиения.
3.2 Борцы за права человека
Роза Макколи Паркс известна ныне как «мать движения за гражданские права», поскольку ее отказ уступить место в автобусе белому пассажиру привел к поворотному для этого движения автобусному бойкоту в Монтгомери, штат Алабама. Она не собиралась входить в историю, когда оставляла 1 декабря 1955 года свое рабочее место швеи и садилась в автобус. Она устала и просто хотела доехать домой. И все-таки, когда водитель попросил ее перейти в заднюю часть автобуса, чтобы белый человек мог сесть, она не смогла заставить себя это сделать. «Я садилась в автобус не для того, чтобы меня арестовали, — рассказывала она позже.
— Я села в автобус, чтобы доехать домой". Не зная, что ее поступок приведет к автобусному бойкоту, который продлится 381 день, она точно знала одно: ее собственный личный бойкот начался в тот день. «Я знала, что больше никогда не поеду в сегрегированном автобусе».
Арест и короткое тюремное заключение Розы Паркс, женщины, которая пользовалась большим уважением среди чернокожих, и последующий бойкот привели к решению Верховного Суда, которое объявило сегрегацию в городских автобусах вне закона. Благодаря бойкоту малоизвестный молодой священник Мартин Лютер Кинг стал заметной фигурой в масштабах страны. Под его руководством бойкот стал образцом ненасильственного общественного протеста, превратился в действенную стратегию движения за гражданские права.
Успешный бойкот сегрегированных автобусов в Монтгомери, штат Алабама, который начался с ареста Розы Паркс 1 декабря 1955 года, превратил дело борьбы за гражданские права в массовое политическое движение. Он продемонстрировал, что афроамериканцы умеют объединяться и участвовать в организованных политических акциях, и ознаменовал появление Мартина Лютера Кинга — незаменимого лидера, который вдохновил миллионы людей, установил для них высокую моральную планку ненасильственного сопротивления и навел мосты между американцами любой расы, вероисповедания и цвета кожи.
Хотя свой вклад в революцию 1960;х годов в сфере гражданских прав сделали много смелых активистов, именно Кинг, как никто другой, побудил миллионы белых американцев открыто выступить против реалий расовой дискриминации и сформировал политическую действительность, в которой стало возможным принятие знаменательных законов — Закон 1964 года о гражданских правах и Закон 1965 года об избирательных правах.
Заключение
Во время второй мировой войны социальная активность черных американцев не отличалась особой массовостью или расовой окраской, а выражалась действиями отдельных представителей движения за гражданские права чернокожего населения США, и прежде всего, Чарльза Гамильтона Хьюстона при Маршалле разработанная Хьюстоном стратегия постепенных юридических завоеваний, наконец, увенчалась успехом. Маршалл и адвокаты Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения выигрывали дело за делом и таким образом подтачивали опоры сегрегации. Маршалл добился удивительного результата, когда выиграл всего 29 из 32 дел, которые он представлял в Верховном Суде. Одной из самой крупной его юридической победы, стало дело: «Смит против Оллрайта» (1944)
После вступления США в войну с гитлеровской Германией, в США началась мобилизация, однако неожиданно вскрылось слабое желание американцев участвовать в европейской бойне. Между тем армия США насчитывала в мае 1942 года всего 500 108.
399 солдат и офицеров, что было явно недостаточно для участия в мировой войне. В связи с этим Конгресс принял закон о всеобщем призыве, хотя оговорив его «селективное» (выборочное) применение — призвать первоначально планировалось до конца войны миллион человек из всех потенциальных призывников (позже это число, разумеется, было заметно превышено).
Проводился этот «селективный» призыв несколько своеобразно — ввиду нежелания многих белых американцев идти в армию для войны за океаном образовался определенный «перекос» в сторону увеличения призыва чернокожих. Составляя 10% населения США, при этом в призыве они составили 13% .
Но, негры, подвергались в армии жесткой расовой сегрегации — существовал серьезный профессиональный и кадровый барьер: чернокожие военнослужащие не могли занимать должности и получать военные звания, выше сержантских, также они не могли служить в войсках иных кроме как пехота, во всех остальных войсках они выполняли обслуживающею и вспомогательную функцию: санитары, повара и т. д. Только 42 тысячи несли строевую службу, а остальные строили и ремонтировали дороги, разгружали суда, рыли окопы, готовили пищу и сжигали тела убитых. Все это негры выполняли под наблюдением специально назначенных белых офицеров, о которых было известно, что они «умеют обращаться» с черными.
При этом, почти все белые офицеры старших званий презирали находившихся под их командованием черных солдат, которых они часто отвлекали от обучения в лагерях и отправляли работать грузчиками или чернорабочими.
Первые попытки решить расовую проблему были предприняты при первом послевоенном президенте — Гарри Трумэне. Но его обещания, и доклад, представленный комиссией по гражданским правам, закончились провалом предложенной программы действий в конгрессе.
Лишь после сильнейшего витка социальной активности чернокожего населения нашедшей свое выражение в таких акциях как «автобусный бойкот», «сидячие страйки», «рейсы свободы», возглавляемые такими харизматичными лидерами как, например, Мартин Лютер Кинг, расовая проблема стала решаться эффективными способами.
Хотя свой вклад в революцию 1960;х годов в сфере гражданских прав сделали много смелых активистов, именно Кинг, как никто другой, побудил миллионы белых американцев открыто выступить против реалий расовой дискриминации и сформировал политическую действительность, в которой стало возможным принятие знаменательных законов — Закон 1964 года о гражданских правах и Закон 1965 года об избирательных правах.
African Americans at War: An Encyclopedia: In 2 vol. Vol. I. Santa Barbara (California), 2004, p. 551.
Inequality and Segregation. R Sethi, R SomanathanJournal of Political Economy, 2004
Keene Jennifer D. Doughboys, the Great War, and the Remaking of America. Baltimore, 2001, p. 40.
Tribe Laurence H. American Constitutional Law. 2-nd edition. — Mineola, New York: The Foundation Press, Inc., 1988. — 1778 р.
Votaw John F. The American Expeditionary Forces in World War I. Oxford, 2005, p. 7.
Анисимов Л. Н. Закон о гражданских правах 1964 г. и положение негров в США.//Правоведение. 1966. № 2. С. 116 — 121.
Аптекер Г. История афроамериканцев. Современная эпоха. М., 1975, С. 194.
Бернам В. Правовая система США / Уильям Бернам; [Пер. с англ. А. В. Александрова, В. А. Власихина, А. Л. Коновалова, А. А. Мишина, Е. Д. Провоторовой, Д. С. Таратухиной, О. А. Шварца, А.Н. Русова] - вып. 3-и — М.: Новая юстиция, 2006. — 1216 с.
Великий непопулярный президент/Холодная война. Персоналии//
http://www.coldwar.ru/johnson/lyndon_johnson.php
Добрынин А. Ф. Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962 — 1986 гг.). М.: Автор, 1996. — 688 с.
Егоров С. А. Современная наука конституционного права США. — М.: Наука, 1987.С.
128.
Иванян Э. А. От Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша: Белый дом и пресса. М.: Изд-во политической лит-ры, 1991. — 368 с.
Киселев В. Ненасильственный опыт движения за гражданские права в США (50-е -60-е гг.) / Опыт ненасилия в XX столетии: Социально-этические очерки. Под ред. Р. Г. Апресяна. М.: Аслан, 1996. 280 с.
Кузнецов Ю. В. Проблема расовой сегрегации в США: позиция Уильяма Фолкнера // Права и свободы человека и гражданина: Актуальные проблемы науки и практики: Материалы II Международной научно-практической конференции. Орел, 21 мая 2010 г. Орел: ОРАГС, 2011. С. 47−51
Линдон Бейнс Джонсон/Все о США//
http://usa-info.com.ua/presidents/36_johnson.html
Малиновская А. Президент Линдон Джонсон/История США. Материалы к курсу//
http://www.ushistory.ru/esse/206-prezident-lindon-dzhonson.html
Никифорова М. А. Верховный суд США как орган конституционного контроля // США: экономика, политика, идеология. 1989. № 12. С. 90 — 96.
Нудель М. А. Конституционный контроль в капиталистических государствах. — М.: Юридическая литература, 1968.С.43
Оськина И. Лупу А. Судебная система в США // ЭЖ-юрист № 20, 2013.
Оськина И.Ю., Лупу А. А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. — М.: Проспект, 2011
Электронно-библиотечная система IPRbooks:
http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html
Оськина И.Ю., Лупу А. А. Конституционное право зарубежных стран. Краткий курс лекций. — М.: Дело и Сервис, 2013. — 96 с.
Сегодня в Америке 50-летие запрета расовой сегрегации // Радио Свобода, 18 мая 2004
Сергеева С.Л. К вопросу о конституционном судебном правотворчестве в США // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 6. С.98−102.
Шулман Р. США чтят память Мартина Лютера Кинга, но убивают его мечту о равенстве // The Guardian, 17 января 2006. с. 57.
Кузнецов Ю. В. Проблема расовой сегрегации в США: позиция Уильяма Фолкнера // Права и свободы человека и гражданина: Актуальные проблемы науки и практики: Материалы II Международной научно-практической конференции. Орел, 21 мая 2010 г. — Орел: ОРАГС, 2011. — С. 47−51
Tribe Laurence H. American Constitutional Law. 2-nd edition. — Mineola, New York: The Foundation Press, Inc., 1988. — 1778 р.
Егоров С. А. Современная наука конституционного права США. — М.: Наука, 1987.С.
128.
Нудель М. А. Конституционный контроль в капиталистических государствах. — М.: Юридическая литература, 1968.С.43
Оськина И. Лупу А. Судебная система в США // ЭЖ-юрист № 20, 2013.
Никифорова М. А. Верховный суд США как орган конституционного контроля // США: экономика, политика, идеология. — 1989. — № 12. — С. 90 — 96.
Сергеева С.Л. К вопросу о конституционном судебном правотворчестве в США // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 6. С.98−102.
Оськина И.Ю., Лупу А. А. Конституционное право зарубежных стран. Краткий курс лекций. — М.: Дело и Сервис, 2013. — 96 с.
Votaw John F. The American Expeditionary Forces in World War I. Oxford, 2005, p. 7.
Оськина И.Ю., Лупу А. А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. — М.: Проспект, 2011
Электронно-библиотечная система IPRbooks:
http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html
Аптекер Г. История афроамериканцев. Современная эпоха. М., 1975, С. 194.
Анисимов Л. Н. Закон о гражданских правах 1964 г. и положение негров в США.//Правоведение. — 1966.
— № 2. — С. 116 — 121.
African Americans at War: An Encyclopedia: In 2 vol. Vol. I. Santa Barbara (California), 2004, p. 551.
Цит. по: Keene Jennifer D. Doughboys, the Great War, and the Remaking of America. Baltimore, 2001, p. 40.
Цит. по: Keene Jennifer D. Doughboys, the Great War, and the Remaking of America. Baltimore, 2001, p. 40.
Inequality and Segregation. R Sethi, R Somanathan — Journal of Political Economy, 2004
Киселев В. Ненасильственный опыт движения за гражданские права в США (50-е — 60-е гг.) / Опыт ненасилия в XX столетии: Социально-этические очерки. Под ред. Р. Г. Апресяна. М.: Аслан, 1996. — 280 с.
Сегодня в Америке 50-летие запрета расовой сегрегации // Радио Свобода, 18 мая 2004
Шулман Р. США чтят память Мартина Лютера Кинга, но убивают его мечту о равенстве // The Guardian, 17 января 2006
Иванян Э. А. От Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша: Белый дом и пресса. М.: Изд-во политической лит-ры, 1991. — 368 с.
Добрынин А. Ф. Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962 — 1986 гг.). М.: Автор, 1996. — 688 с.
Великий непопулярный президент/Холодная война. Персоналии//
http://www.coldwar.ru/johnson/lyndon_johnson.php
Линдон Бейнс Джонсон/Все о США//
http://usa-info.com.ua/presidents/36_johnson.html
Малиновская А. Президент Линдон Джонсон/История США. Материалы к курсу//
http://www.ushistory.ru/esse/206-prezident-lindon-dzhonson.html
Бернам В. Правовая система США / Уильям Бернам; [Пер. с англ. А. В. Александрова, В. А. Власихина, А. Л. Коновалова, А. А. Мишина, Е. Д. Провоторовой, Д. С. Таратухиной, О. А. Шварца, А.Н. Русова] - вып. 3-и — М.: Новая юстиция, 2006. — 1216 с.
