Для лиц, не достигших 16 летнего возраста и от 70 лет предполагалось смягченное наказание. Кодекс содержал принципиально новую классификацию преступлений.
ФУК, как и другие кодексы принятые во Франции в начале 19 в., с одной стороны закреплял демократические изменения в обществе, которые были порождены Великой французской революцией, а с другой — восстанавливал преемственность в праве, нарушенную революцией и политической нестабильностью.
Заключение
В июне 1794 г. в результате мятежа якобинская диктатура была свергнута, к власти пришла умеренная буржуазия. Установился режим Директории. Были ликвидированы административные и политические институты диктатуры. Был осуществлен ряд мероприятий для улучшения социально-экономической ситуации. В 1795 г. была принята новая конституция Франции.
Директория оказалась неспособной навести прочный порядок в стране. Учитывая это крупная буржуазия, которой требовалась прочная власть, пошла на очередной государственный переворот. В 1799 г., власть захватил генерал Наполеон Бонапарт. Исполнительная власть была передана исполнительной комиссии из трех консулов. Новый режим был назван Консулатом. Он закреплялся в Конституции 1799 года.
Конституция, разработанная под руководством Н. Бонапарта, открыла ему путь к единоличной власти. Государственная власть строилась на принципах цезаризма, характерного для римского принципата. В ней не было, как в предыдущих конституциях, декларации прав. Вместе с тем от имени французского народа в ней закреплялось, что купленное на законных основаниях национальное имущество сохраняется за его законным приобретателем. Предполагалось установление пенсий для раненых воинов, вдов и детей военных.
Конституция, внесла серьезные изменения в государственно-правовое устройство страны: Французская республика провозглашалась единой и неделимой, ее европейская территория разделялась на департаменты и коммуны. Правами гражданства пользовались лица, проживавшие постоянно в округе коммуны не менее года. Граждане этих округов избирали 1/10 часть своих сограждан, которых они считали наиболее достойными вести общественные дела. Из составленного таким образом «доверительного списка» назначались должностные лица муниципального округа. Они же избирали в свою очередь из своей среды 1/10 часть граждан, которые составляли департаментский список.
Из него формировалась администрация департамента и избиралась 1/10 часть в центральный список, из которого избирались должностные лица общенационального масштаба. Охранительный сенат состоял из лиц, назначаемых пожизненно консулами. Государственный совет формировался первым консулом, а Трибунат, Законодательный корпус и правительство (в дальнейшем) — Охранительным сенатом. Правительством назначались полновластные в департаментах префекты, а также супрефекты, мэры, члены совещательных советов коммун и городов. Все должностные лица находились в строгой иерархической подчиненности.
Правительственная власть формально вручалась трем консулам на 10 лет (с правом переизбрания). Первым консулом Конституцией назначался Бонапарт, также назначались второй и третий консулы, которые имели совещательный голос. Исключительной прерогативой первого консула было обнародование законов, назначение и отзыв «согласно собственной воле» членов Государственного совета, министров, посланников, офицеров армии и флота, членов местной администрации, правительственных комиссаров при судах. Назначал он и пожизненных судей.
Было заложено начало формированию административной юстиции. Таким образом, по Конституции устанавливалось верховенство правительства при полновластии Н. Бонапарта, и представительство по плебисциту, что должно было восстановить политическую стабильность, обеспечить экономическое развитие.
Режим Первой империи ознаменовал окончание великой французской революции и победу буржуазной контрреволюции. Что открыло период послереволюционной стабилизации, государственно-правового оформления результатов революции в интересах буржуазии.
Во Франции установился режим личной власти Наполеона Бонапарта, которому удалось установить свою диктатуру лишь сохранив основные завоевания революции и уничтожив феодальные отношения, перераспределив земельную собственность. Конституция 1799 года отвечала интересам буржуазии и крестьянства.
Бонапартизм стал особой идеологией во Франции. Она была направлена на восхваление заслуг одного человека перед народом и государством вообще, возвышала авторитаризм как наилучшую форму правления государством. Бонапартизм имел свои долговременные последствия для Франции.
Необходимо все же сделать вывод о содействии данного явления и исследуемого периода формированию общенациональных интересов и защите национального суверенитета Франции, в форме основных завоеваний Французской буржуазной революции.
Список использованных источников
Административное право зарубежных стран: Учебник/Под ред. А. Н. Козырина и М. А. Штатиной. — М.: Спарк, 2003. — С. 113.
Алов П. А. История развития континентального права. Монография — М.: ВДВ, 2008. — 432с.
Антокольская М. В. Семейное право: учебник. — М.: Юристъ, 2003. — С.
108.
Бараков М. А. История государства и права европейских стран. — М.: ГВС, 2007. — 208 с.
Гражданский кодекс 1804 г. (Франция). // Международное частное право: Иностранное законодательство. — М.: Статут, 2002.
— С. 594−597.
Давид Р. Основные правовые системы современности. — М.: 1988. — С.
90.
Даниелян Д. Р. Исторические предпосылки формирования судебных систем в европейских государствах (на примере Германии и Франции) // История государства и права. — М.: Юрист, 2014, № 14. — С. 42−45.
Жевар П. Основные вопросы публичной службы.: пер. с фр. Ю. Брагиной. − Лиль: Изд-во РИУ, 2004. − 164 с.
Жюллио де-ла Морандьер Л. Гражданское право Франции. Т.
1. — М.: 1958. — С.
323.
Ивакилева Д. М. Брачный договор как регулятор семейных отношений в России и Франции: сравнительно-правовой анализ// Теория и практика правового регулирования: Материалы научно-практической конференции — Владимир: ВГГУ, 2010. — С. 128−131
Иванова О. В. Институт брака по Кодексу Наполеона 1804 года // Юридические записки студенческого научного общества: сборник научных статей. — Ярославль: ЯрГУ, 2013, Вып. 13. — С. 13−14
История государства и права: учеб. пособие для вузов / П. А. Кашова. — М.: СМС, 2008. — 172.
К 200-летию Гражданского кодекса Франции: Сборник статей франко-российского коллоквиума, состоявшегося 26−27 апреля 2004 г. в МГИМО (У) = Bicentenaire du Code civil francais: Colloque franco-russe tenu les 26 — 27 avril 2004 au MGIMO/Ред. кол.: Н. П.
Хомякова (отв. ред.) и др. — М. :МГИМО-Университет, 2005. -175 с.
Козулина А. Правовая система в период Первой империи во Франции // К познанию права. Сборник студенческих научных работ. — Брянск: РИО БГУ, 2007, Вып. 2. — С. 17−19.
Конокова А. А. Роль Наполеона Бонапарта в истории Франции// Проблемы государства и права в исследованиях курсантов, слушателей и студентов: Сборник тезисов докладов и сообщений на всероссийской научно-практической конференции (30 мая 2008 г.) / Редкол.: Яджин Н. В. — Тюмень: Изд-во ТЮИ МВД России, 2008. С. 34−36.
Конституции французские // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890−1907. т. XVI, с. 83−87. [Электронный ресурс] - режим доступа:
https://ru.wikisource.org/wiki
Левушкин А. Н. Некоторые аспекты договорного регулирования имущественных отношений супругов в отдельных странах Содружества Независимых государств // Научные исследования — 2011: мат. VII межд. научно-практической конференции по философским, филологическим, юридическим и педагогическим наукам, 16 февраля 2011 года. — Украина, 2011.
Лубенский А. И. Систематизация законодательства во Франции. М, 1970. — С.
118.
Моросникова Т.Е. К вопросу о политико-правовых взглядах Наполеона Бонапарта// Восьмые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 14 декабря 2012 года): сборник статей: в 7 кн.: Проблемы теории и истории государства и права. Кн. 1 / Отв. ред.: Рассолов М. М. — М.: РПА Минюста России, 2013. — С. 185−188.
Наполеон Бонапарт. Гражданский кодекс. Пер. Перетерский И. — М.: Эксмо. Серия: «Великие правители». 2013.
Насменчук А., Пахомов В. Г. Законодательная деятельность в период правления Наполеона Бонапарта// Проблемы теории правового и социального государства: сборник научных трудов кафедры теории и истории государства и права РГСУ. Вып. VII / Сост.: Пахомов В. Г. — Щелково: Издатель Мархотин П. Ю., 2013. — С. 144−150.
Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование / Под ред. В. В. Залесского. М., 1999. — С. 355−357.
Оськина И. Лупу А. Брачный договор: у нас и у них // ЭЖ-юрист № 32, 2014
Оськина И. Лупу А. От имени народа, но против народа // ЭЖ-юрист № 40, 2012.
Оськина И. Лупу А. Судебное правотворчество во Франции // ЭЖ-юрист № 7, 2013.
Оськина И.Ю., Лупу А. А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. — М.: Проспект, 2011
Электронно-библиотечная система IPRbooks:
http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html
Оськина И.Ю., Лупу А. А. Конституционное право зарубежных стран. Краткий курс лекций. — М.: Дело и Сервис, 2013. — 96 с.
Сивохина С. В. Понятие брака и условия его действительности в современном праве России и Франции: дис. … к.ю.н.- Самара, 2006.
Судебная система Франции: монография / Андреева И. А. — М.: Юрлитинформ, 2013. — 216 c.
Филиппов С. А. Брачный договор: сравнительно-правовой анализ // Международная правовая помощь: актуальные проблемы применения норм семейного права и пути их решения: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции / Под общ. ред.: Сергун П. П. — М., Саратов: РПА Минюста России, 2011. — С. 106−109
Фоков А. П. Рецепция гражданского кодекса Франции: Институт собственности//Юрист. ;
2004. — № 3. — С. 50 — 54.
Шенвиц Ф. Кодекс Наполеона. Его характер и причины распространения. — СПб., Варшава, 1912.
Юшкевич В. А. Наполеон Первый на поприще гражданского правоведения и законодательства // Цивилистические исследования. Ежегодник гражданского права. — М.: Статут, 2006, Вып. 2. — С. 10−111.
Оськина И. Лупу А. От имени народа, но против народа // ЭЖ-юрист № 40, 2012.
Оськина И.Ю., Лупу А. А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. — М.: Проспект, 2011
Электронно-библиотечная система IPRbooks:
http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html
Бараков М. А. История государства и права европейских стран. — М.: ГВС, 2007. — С.162−163.
Конокова А. А. Роль Наполеона Бонапарта в истории Франции// Проблемы государства и права в исследованиях курсантов, слушателей и студентов: Сборник тезисов докладов и сообщений на всероссийской научно-практической конференции (30 мая 2008 г.) / Редкол.: Яджин Н. В. — Тюмень: Изд-во ТЮИ МВД России, 2008. С. 34−36.
Алов П. А. История развития континентального права. Монография — М.: ВДВ, 2008. — 432с.
Насменчук А., Пахомов В. Г. Законодательная деятельность в период правления Наполеона Бонапарта// Проблемы теории правового и социального государства: сборник научных трудов кафедры теории и истории государства и права РГСУ. Вып. VII / Сост.: Пахомов В. Г. — Щелково: Издатель Мархотин П. Ю., 2013. — С. 144−150.
Моросникова Т.Е. К вопросу о политико-правовых взглядах Наполеона Бонапарта// Восьмые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 14 декабря 2012 года): сборник статей: в 7 кн.: Проблемы теории и истории государства и права. Кн. 1 / Отв. ред.: Рассолов М. М. — М.: РПА Минюста России, 2013. — С. 185−188.
Оськина И. Лупу А. Судебное правотворчество во Франции // ЭЖ-юрист № 7, 2013.
Оськина И.Ю., Лупу А. А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. — М.: Проспект, 2011
Электронно-библиотечная система IPRbooks:
http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html
Оськина И. Лупу А. От имени народа, но против народа // ЭЖ-юрист № 40, 2012
Оськина И.Ю., Лупу А. А. Конституционное право зарубежных стран. Краткий курс лекций. — М.: Дело и Сервис, 2013. — 96 с.
Административное право зарубежных стран: Учебник / Под ред. А. Н. Козырина и М. А. Штатиной. — М.: Спарк, 2003. — С. 113.
Конституции французские // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890−1907. т. XVI, с. 83−87. [Электронный ресурс] - режим доступа:
https://ru.wikisource.org/wiki
Юшкевич В. А. Наполеон Первый на поприще гражданского правоведения и законодательства // Цивилистические исследования. Ежегодник гражданского права. — М.: Статут, 2006, Вып. 2. — С. 10−111.
Козулина А. Правовая система в период Первой империи во Франции // К познанию права. Сборник студенческих научных работ. — Брянск: РИО БГУ, 2007, Вып. 2. — С. 17−19.
Оськина И. Лупу А. Судебное правотворчество во Франции // ЭЖ-юрист № 7, 2013. — С.
18.
Жевар П. Основные вопросы публичной службы.: пер. с фр. Ю. Брагиной. − Лиль: Изд-во РИУ, 2004. − 164 с.
Судебная система Франции: монография / Андреева И. А. — М.: Юрлитинформ, 2013. — 216 c.
Даниелян Д. Р. Исторические предпосылки формирования судебных систем в европейских государствах (на примере Германии и Франции) // История государства и права. — М.: Юрист, 2014, № 14. — С. 42−45.
Наполеон Бонапарт. Гражданский кодекс. Пер. Перетерский И. — М.: Эксмо. Серия: «Великие правители». 2013.
Иванова О. В. Институт брака по Кодексу Наполеона 1804 года // Юридические записки студенческого научного общества: сборник научных статей. — Ярославль: ЯрГУ, 2013, Вып. 13. — С. 13−14
Оськина И.Ю., Лупу А. А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. — М.: Проспект, 2011
Электронно-библиотечная система IPRbooks:
http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html
Жюллио де ла Морандьер Л. Гражданское право Франции. Т.
1. — М.: 1958. — С.
323.
Сивохина С. В. Понятие брака и условия его действительности в современном праве России и Франции: дис. … к.ю.н.- Самара, 2006.
Давид Р. Основные правовые системы современности. — М.: 1988. — С.
90.
Оськина И.Ю., Лупу А. А. Конституционное право зарубежных стран. Краткий курс лекций. — М.: Дело и Сервис, 2013. — 96 с.
Антокольская М. В. Семейное право: учебник. — М.: Юристъ, 2003.С.
108.
Там же.
Филиппов С. А. Брачный договор: сравнительно-правовой анализ // Международная правовая помощь: актуальные проблемы применения норм семейного права и пути их решения: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции / Под общ. ред.: Сергун П. П. — М., Саратов: РПА Минюста России, 2011. — С. 106−109
Левушкин А. Н. Некоторые аспекты договорного регулирования имущественных отношений супругов в отдельных странах Содружества Независимых государств // Научные исследования — 2011: мат. VII межд. научно-практической конференции по философским, филологическим, юридическим и педагогическим наукам, 16 февраля 2011 года. — Украина, 2011.
История государства и права: учеб. пособие для вузов / П. А. Кашова. — М.: СМС, 2008. — 172.
Шенвиц Ф. Кодекс Наполеона. Его характер и причины распространения. — СПб., Варшава, 1912.
Бараков М. А. История государства и права европейских стран. — М.: ГВС, 2007. — 208 с.
Оськина И. Лупу А. Судебное правотворчество во Франции // ЭЖ-юрист № 7, 2013
Оськина И. Лупу А. Брачный договор: у нас и у них // ЭЖ-юрист № 32, 2014
Ивакилева Д. М. Брачный договор как регулятор семейных отношений в России и Франции: сравнительно-правовой анализ// Теория и практика правового регулирования: Материалы научно-практической конференции — Владимир: ВГГУ, 2010. — С. 128−131
Гражданский кодекс 1804 г. (Франция). // Международное частное право: Иностранное законодательство. — М.: Статут, 2002. С. 594−597.
К 200-летию Гражданского кодекса Франции: Сборник статей франко-российского коллоквиума, состоявшегося 26−27 апреля 2004 г. в МГИМО (У) = Bicentenaire du Code civil francais: Colloque franco-russe tenu les 26 — 27 avril 2004 au MGIMO/Ред. кол.: Н. П. Хомякова (отв.
ред.) и др. — М. :МГИМО-Университет, 2005. -175 с.
Оськина И.Ю., Лупу А. А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. — М.: Проспект, 2011
Электронно-библиотечная система IPRbooks:
http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html
Алов П. А. История развития континентального права. Монография — М.: ВДВ, 2008. — 432с.
Фоков А. П. Рецепция гражданского кодекса Франции: Институт собственности//Юрист. -2004. — № 3.С. 50 — 54.
Лубенский А. И. Систематизация законодательства во Франции. М, 1970.С.
118.
Алов П. А. История развития континентального права. Монография — М.: ВДВ, 2008. — 432с.
Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование / Под ред. В. В. Залесского. М., 1999. — С. 355−357.
