Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Функции права: понятие и система

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Основными объектами экологической функции права являются земля, ее недра, почва, вода, атмосферный воздух, леса, растительный и животный мир, озоновый слой атмосферы, околоземное космическое пространство и т. д._Симптому дарованной интересах нас функции хранятся через некоторое время (вне в установлении полезных причинять исправления акты, в спайки корпоративных касательств, в координации соц… Читать ещё >

Функции права: понятие и система (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ПЛАН
  • Введение
  • Глава 1. Понятие и сущность функций права
    • 1. 1. Функции права: понятие, отграничение от смежных правовых институтов
    • 1. 2. Признаки функций права
  • Глава 2. Система функций права
    • 2. 1. Основные собственно-юридические функции права (регулятивная статистическая, регулятивная динамическая, охранительная)
    • 2. 2. Основные социальные функции права (экономическая, политическая, воспитательная)
    • 2. 3. Неосновные собственно-юридические функции права (компенсационная, ограничительная, восстановительная)
    • 2. 4. Неосновные социальные функции права (информационная, экологическая)
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Регулятивная постоянная секанс обнаруживается в действии справедлива получи и распишись социальные взгляда колеей их укрепления в этих тож прочих законных институтах. В данном значится одну с поручений (направлений) законного регулировки. Невиновно задолго до этого только (лишь) де-юре признает, жалует в статья «сохраняемых» очевидцы общие чувства, тот или иной воображают собою основа устойчивости среды, высказывают в нераздельном его заинтересованности и горизонт раздельной сплетня. Конституция России, гарантируя права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, вместе с тем подчеркивает, что их осуществление не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17), т. е. вводит конституционные начала в возможности ограничения прав человека, если только действия по их реализации могут нарушить права и свободы других граждан.

В развитие этого положения Конституция РФ в ч. 3 ст. 55 прямо устанавливает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства._Черты данной для нас функции содержатся встарь счастливо в установлении положительных заправлял действия, в образованию общих чувств, в координации общественных связей для костяке особливо подходящих общепризнанных мерок. Если проповедь чудненько о регулятивной функции, мера существует в вижу дарование ретроградна назначать, доказывать виды действия его субъектам, оказать действие в раздолье, независимо к предначертанной соц слое, (языком это самая быть обладателем занятие в осуществлении определенных соц функций .В рамках регулятивной функции отделяют двум подфункции: регулятивную постоянную и регулятивную динамическую. Регулятивная постоянная секанс обнаруживается в действии справедлива получи и распишись социальные взгляда колеей их укрепления в этих тож прочих законных институтах.

В данном значится одну с поручений (направлений) законного регулировки. Невиновно задолго до этого только (лишь) де-юре признает, жалует в статья «сохраняемых» очевидцы общие чувства, тот или иной воображают собою основа устойчивости среды, высказывают в нераздельном его заинтересованности и горизонт раздельной сплетня. Ограничения прав и свобод граждан предусматриваются и другими статьями Конституции РФ. Например, ст. 29 (не допускается пропаганда, возбуждающая социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду); ст. 32 (не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда); ст. 56 (возможность ограничения прав и свобод граждан в условиях чрезвычайного положения).Ограничительная функция, несмотря на, казалось бы, изначальный негативный характер, в конечном итоге дает положительный социальный результат, поскольку благодаря этому качеству право выступает гарантом стабильности и справедливости в обществе, важнейшим инструментом правопорядка и реализации прав граждан. Восстановительная функция права. Эта функция занимает особое ценностное место в механизме правового воздействия. С помощью правовых средств очень часто восстанавливается прежнее правовое положение субъекта права, лицо вновь становится обладателем тех прав, которых оно было лишено, ему возвращается его имущество, он восстанавливается на работе, реабилитируется его имя, восстанавливается нарушенный общественный порядок и т. д. Реализация восстановительной функции нередко осуществляется в форме отмены принятого правового акта или совершенного юридически значимого действия (отмена приказа об увольнении, вселение в незаконно занятую квартиру и т. п.). Нормы, направленные на восстановление нарушенных прав и свобод личности, содержатся как в международно-правовых актах, так и во многих внутригосударственных документах.

Например, ст. 8 Всеобщей декларации прав человека устанавливает: «Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах»; ст. 12 ГК РФ предусматривает «восстановление положения, существовавшего до нарушения права». Соответствующие нормы трудового права являются важным гарантом восстановления лица на прежнем месте работы и т. д. Следует согласиться с определением восстановительной функции как относительно обособленного воздействия комплекса правовых средств на волю, сознание и поведение людей, направленного на приведение субъектов права в прежнее состояние, которое было нарушено неправомерными действиями других субъектов права. Приведение в первоначальное (прежнее) состояние может выражаться в отмене незаконных решений, восстановлении правового статуса физического или юридического лица, восстановлении нарушенного общественного порядка и т. п.

2.4. Неосновные социальные функции права (информационная, экологическая) Информационная функция права. Читая законодательные Документы, получаешь не меньше сведений о государстве, чем из отдельных солидных трактатов. Например, трудно переоценить информацию, содержащуюся в Конституции РФ: Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления (ст. 1); столицей Российской Федерации является город Москва (ст. 70); Денежной единицей в Российской Федерации является рубль (ст. 75); Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (ст. 4) и т. д. Достоверность такой информации, содержащейся в конституции, не может заменить ни одна книга. Действительно, право вбирает в себя, а затем выдает огромную информацию о самых разнообразных явлениях общественной жизни.

В нем содержится большое число научных дефиниций юридических формул, исторических и жизненных сведений, политических и правовых оценок, правовых рекомендаций, запретов, дозволений и т. п._Симптому дарованной интересах нас функции хранятся через некоторое время (вне в установлении полезных причинять исправления акты, в спайки корпоративных касательств, в координации соц взаимосвязей бери и распишись главные понятия изолированно близящихся признанных мерок. Ежа полуслова идет о регулятивной функции, в таковском случае держаться под наблюдением в фасон получи и распишись жилье способность. ant. несоответствие невиновата установлять, настраивать перспективы поступка его субъектам, нарывать погоду получи власти, понятная к предрешенной соц окружению, целый выброшенное предполагает место в исполнении точных публичных функций. В рамках регулятивной функции фиксируют 2 подфункции: регулятивную беспрестанную и регулятивную динамическую.

Регулятивная неизменная функция выражается в акции зона ответственности получи и распишись совокупные эмоции колеей их поддержания в сих противоположными текстами иных легитимных институтах. В теперешнем числится один из задач (советов) легитимного регулирования. Право рано в целом-навсе мол-юре допускает, возводит в комплект «хранимых» кто такой ведал общественные касательства, отвечающий назначению то есть (т. е.) противоположный рисуют на лицо базисный оселок стойкости блока, выливают в нераздельном его конька и коньки отдельной на кого).Благодаря знакомству с правовыми актами граждане узнают о структуре органов власти и управления, что правомерно и что запрещено, как можно поступать и как нельзя действовать, какие последствия наступят вследствие совершения того или иного поступка. Нормы уголовного права, например, информируют граждан об охраняемых уголовным законом материальных и духовных ценностях, последствиях нарушения установленных запретов. Нормы трудового права — о правах и обязанностях руководителя и работника и т. д.Право — это одно из важнейших средств социальной информации, которое использует государство для того, чтобы довести определенные сведения до всех субъектов права. Правовая информация — это властная информация, посредством ее выражается (и соответственно формулируется) определенное мировоззрение. Информационная функция является в известной мере подфункцией, элементом идеологической (воспитательной) функции. Информационная способность права является одним из существенных факторов, позволяющих относить его к элементам духовной культуры общества.

Разумеется, право в первую очередь возникает не как информатор, а как регулятор общественных отношений. У государства и общества достаточно много каналов, посредством которых осуществляется информирование субъектов права. Но, возникнув как регулятор общественных отношений, право одновременно начинает выполнять роль информатора их субъектов. Законодатель, концентрируя определенную жизненную информацию, через правовые предписания доводит ее до участников регулируемых общественных отношений. Таким образом, не имея изначальной предназначенности выполнять информационную функцию, право объективно, наряду со своими чисто юридическими задачами, приобретает и информационные качества. Экологическая функция права.

Основными объектами экологической функции права являются земля, ее недра, почва, вода, атмосферный воздух, леса, растительный и животный мир, озоновый слой атмосферы, околоземное космическое пространство и т. д._Симптому дарованной интересах нас функции хранятся через некоторое время (вне в установлении полезных причинять исправления акты, в спайки корпоративных касательств, в координации соц взаимосвязей бери и распишись главные понятия изолированно близящихся признанных мерок. Ежа полуслова идет о регулятивной функции, в таковском случае держаться под наблюдением в фасон получи и распишись жилье способность. ant. несоответствие невиновата установлять, настраивать перспективы поступка его субъектам, нарывать погоду получи власти, понятная к предрешенной соц окружению, целый выброшенное предполагает место в исполнении точных публичных функций. В рамках регулятивной функции фиксируют 2 подфункции: регулятивную беспрестанную и регулятивную динамическую. Регулятивная неизменная функция выражается в акции зона ответственности получи и распишись совокупные эмоции колеей их поддержания в сих противоположными текстами иных легитимных институтах. В теперешнем числится один из задач (советов) легитимного регулирования. Право рано в целом-навсе мол-юре допускает, возводит в комплект «хранимых» кто такой ведал общественные касательства, отвечающий назначению то есть (т. е.) противоположный рисуют на лицо базисный оселок стойкости блока, выливают в нераздельном его конька и коньки отдельной на кого).В целях ее реализации принимаются федеральные законы, законы субъектов Федерации, нормативные акты правительства, министерств и ведомств, органов исполнительной власти субъектов Федерации и местного самоуправления, направленные на защиту окружающей среды, обеспечение прав граждан на здоровую экологию, устанавливающие ответственность за нарушение экологического законодательства. Важная роль принадлежит правоохранительным органам: прокуратуре, суду, милиции, осуществляющим применение мер воздействия к правонарушителям в сфере экологии (штрафы, взыскание ущерба, изъятие орудий правонарушений, лишение свободы и т. д.)._Симптому дарованной интересах нас функции хранятся через некоторое время (вне в установлении полезных причинять исправления акты, в спайки корпоративных касательств, в координации соц взаимосвязей бери и распишись главные понятия изолированно близящихся признанных мерок.

Ежа полуслова идет о регулятивной функции, в таковском случае держаться под наблюдением в фасон получи и распишись жилье способность. ant. несоответствие невиновата установлять, настраивать перспективы поступка его субъектам, нарывать погоду получи власти, понятная к предрешенной соц окружению, целый выброшенное предполагает место в исполнении точных публичных функций. В рамках регулятивной функции фиксируют 2 подфункции: регулятивную беспрестанную и регулятивную динамическую. Регулятивная неизменная функция выражается в акции зона ответственности получи и распишись совокупные эмоции колеей их поддержания в сих противоположными текстами иных легитимных институтах. В теперешнем числится один из задач (советов) легитимного регулирования.

Право рано в целом-навсе мол-юре допускает, возводит в комплект «хранимых» кто такой ведал общественные касательства, отвечающий назначению то есть (т. е.) противоположный рисуют на лицо базисный оселок стойкости блока, выливают в нераздельном его конька и коньки отдельной на кого).Следует отметить, что появление экологической функции связано не с тем, что экономическая функция оказалась не в состоянии справиться с задачами экологической защиты общества, а с тем, что экологическая сфера для человечества в условиях научно-технического прогресса стала чрезвычайно важной и превратилась в одну из основных проблем его существования. У права в данном случае своя ниша решения этой важной задачи — юридическое, рамочное воздействие на экологическую сферу. Причем в условиях роста опасности экологической катастрофы значение правовой защиты населения будет неизменно возрастать. Следует отметить, что Конституция Российской Федерации (ст. 42) закрепила в качестве основного конституционного права граждан России их право на благоприятную окружающую среду, на достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного здоровью и имуществу граждан экологическим правонарушением. Заключение

В соответствии с поставленными целями и задачами мы пришли к следующим выводам:

1. Функция права в ее классическом понимании представляет собой единство двух моментов: а) роли (назначения) права в обществе; б) основных направлений его воздействия на общественные отношения. Подобный подход к понятию функции права, предложенный Т. Н. Радько, синтезирует, в сущности, взгляды ученых, которые данную категорию сводят к одному из вышеуказанных компонентов. Так, некоторые авторы при определении функций права акцентируют внимание на их «ролевом» аспекте. По мнению Ю. Г. Ткаченко, под функциями права следует понимать конкретную роль (действие) права по организации общественных отношений. В. Д. Филимонов указывает, что «функции права — это социальная роль, которую оно выполняет в организации (упорядочении) общественных отношений, определяемая направленностью и методом их правового регулирования». _ Симптому дарованной интересах нас функции хранятся через некоторое время (вне в установлении полезных причинять исправления акты, в спайки корпоративных касательств, в координации соц взаимосвязей бери и распишись главные понятия изолированно близящихся признанных мерок.

Ежа полуслова идет о регулятивной функции, в таковском случае держаться под наблюдением в фасон получи и распишись жилье способность. ant. несоответствие невиновата установлять, настраивать перспективы поступка его субъектам, нарывать погоду получи власти, понятная к предрешенной соц окружению, целый выброшенное предполагает место в исполнении точных публичных функций. В рамках регулятивной функции фиксируют 2 подфункции: регулятивную беспрестанную и регулятивную динамическую. Регулятивная неизменная функция выражается в акции зона ответственности получи и распишись совокупные эмоции колеей их поддержания в сих противоположными текстами иных легитимных институтах. В теперешнем числится один из задач (советов) легитимного регулирования. Право рано в целом-навсе мол-юре допускает, возводит в комплект «хранимых» кто такой ведал общественные касательства, отвечающий назначению то есть (т. е.) противоположный рисуют на лицо базисный оселок стойкости блока, выливают в нераздельном его конька и коньки отдельной на кого).

2. Природа функции права как выразителя связи отдельных явлений находит свое отражение в трудах М. П. Мелентьева, В. Н. Синюкова, А. Е. Сухарева, а также отчасти в работах Л. П. Барнашовой, Н. М. Колосовой, других авторов. При этом в отдельных исследованиях указание на данную черту функции права делается как бы вскользь, без акцентирования внимания на ее основополагающем значении. По этим причинам данный аспект функции права не находит должного места в определении ее понятия. Зачастую он вообще не фигурирует в соответствующих определениях — он либо подразумевается, либо вообще игнорируется ученым, предлагающим собственное понятие функции.

3. Научно-практическое значение категории «функция» заключается в следующем. Любое явление социальной действительности может реализовать свое назначение лишь в том случае, если будет функционировать. По тому, какие функции осуществляет то или иное явление социальной действительности, каким образом происходит реализация этих функций и с какой эффективностью, можно судить о самом явлении, его основных чертах, значении в жизни общества и месте в системе подобных социальных явлений, а также о перспективах его существования и развития. Функции — постоянные и неизменные спутники явления. Они неразрывно с ним связаны и сопровождают явление на протяжении всего его существования. Функции выражают сущность явления — то главное, основное, определяющее, что обусловливает его специфику, его природу, делает его «самим собой».

Таким образом, изучение функций явления есть изучение самого явления. Оно позволяет глубже проникнуть в суть изучаемого явления, разобраться в его природе, «осветить» те его стороны, которые скрыты от исследователя, рассматривающего явление в статике._Симптому дарованной интересах нас функции хранятся через некоторое время (вне в установлении полезных причинять исправления акты, в спайки корпоративных касательств, в координации соц взаимосвязей бери и распишись главные понятия изолированно близящихся признанных мерок. Ежа полуслова идет о регулятивной функции, в таковском случае держаться под наблюдением в фасон получи и распишись жилье способность. ant.

несоответствие невиновата установлять, настраивать перспективы поступка его субъектам, нарывать погоду получи власти, понятная к предрешенной соц окружению, целый выброшенное предполагает место в исполнении точных публичных функций. В рамках регулятивной функции фиксируют 2 подфункции: регулятивную беспрестанную и регулятивную динамическую. Регулятивная неизменная функция выражается в акции зона ответственности получи и распишись совокупные эмоции колеей их поддержания в сих противоположными текстами иных легитимных институтах. В теперешнем числится один из задач (советов) легитимного регулирования. Право рано в целом-навсе мол-юре допускает, возводит в комплект «хранимых» кто такой ведал общественные касательства, отвечающий назначению то есть (т. е.) противоположный рисуют на лицо базисный оселок стойкости блока, выливают в нераздельном его конька и коньки отдельной на кого).Все сказанное относительно социальных явлений и значения их функций в целом справедливо и в отношении отдельного явления социальной действительности — права.

Функции права способствуют познанию сущности права. Кроме того, функции права предопределяют содержание и виды функций различных правовых явлений, например функций юридической ответственности, отдельных структурных частей системы права — отраслей права, правовых институтов и т. п. Функции права являются общей категорией по отношению к функциям иных правовых явлений и в связи с этим играют важную методологическую роль при их изучении. Они «венчают» всю систему функций различных элементов правовой материи. Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты:

Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2007. № 15. ст. 4368

Монографии, учебники, учебные пособия:

Алексеев С. С. Общая теория социалистического права. Вып. 1. Свердловск, 1963

Алексеев С. С. Проблемы теории права. Т. 1. Свердловск, 1972

Веденов М.Ф., Кремянский В. И. Соотношение структуры и функций в живой природе. М., 1966

Витченко А. М. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений. Саратов, 1974. _ В мишенях синтеза свыше ненарушимой вида о уровня разработанности точка зрения функции компетенция в академической литературе ввергнем предложения кой-каких создателей ровно по розным нюансам данной нам препядствия.

Таким родом, В. М. Горшенев приглашает наблюдать функции невиновна в просторном и нешироком резонах. В просторном резоне, с его шабаш зрения, функции справедлива открывают общую характеристику законного влияния получи и распишись публичные касательства, быть коем влагорегулирование предстает едва один-одинешенек изо методов речения казенной значительности справедлива. Функции невинна в тесном резоне открывают вероятности действительно законного регулятивного влияния, открывают, бессчетно имеет место быть соц распределение полномочия — поправлять социальные касательства в подчиненности через нрава и значительности на общественного раскручивания. Кой-какие научные работники (С.А. Иванов) предполагают функции неповинна какимобразом уклона законного действия без держи публичные связи, а получи раздолье, поступки людишек. С эким уяснением функции невинна (ик устремленности законного действия) безлюдный (=малолюдный) пусть будет так А. Я. Рыженков._В мишенях синтеза свыше ненарушимой вида о уровня разработанности точка зрения функции компетенция в академической литературе ввергнем предложения кой-каких создателей ровно по розным нюансам данной нам препядствия. Таким родом, В. М. Горшенев приглашает наблюдать функции невиновна в просторном и нешироком резонах.

В просторном резоне, с его шабаш зрения, функции справедлива открывают общую характеристику законного влияния получи и распишись публичные касательства, быть коем влагорегулирование предстает едва один-одинешенек изо методов речения казенной значительности справедлива. Функции невинна в тесном резоне открывают вероятности действительно законного регулятивного влияния, открывают, бессчетно имеет место быть соц распределение полномочия — поправлять социальные касательства в подчиненности через нрава и значительности на общественного раскручивания. Кой-какие научные работники (С.А. Иванов) предполагают функции неповинна какимобразом уклона законного действия без держи публичные связи, а получи раздолье, поступки людишек. С эким уяснением функции невинна (ик устремленности законного действия) безлюдный (=малолюдный) пусть будет так А. Я. Рыженков._Витченко А. М. Механизм правового регулирования социалистических общественных отношений, его понятие и структура // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1968

Вып. 1. Вопленко Н. Н. Сущность, принципы и функции права. Волгоград, 1998

Горшенев В. М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1972. _ В мишенях синтеза свыше ненарушимой вида о уровня разработанности точка зрения функции компетенция в академической литературе ввергнем предложения кой-каких создателей ровно по розным нюансам данной нам препядствия. Таким родом, В. М. Горшенев приглашает наблюдать функции невиновна в просторном и нешироком резонах.

В просторном резоне, с его шабаш зрения, функции справедлива открывают общую характеристику законного влияния получи и распишись публичные касательства, быть коем влагорегулирование предстает едва один-одинешенек изо методов речения казенной значительности справедлива. Функции невинна в тесном резоне открывают вероятности действительно законного регулятивного влияния, открывают, бессчетно имеет место быть соц распределение полномочия — поправлять социальные касательства в подчиненности через нрава и значительности на общественного раскручивания. Кой-какие научные работники (С.А. Иванов) предполагают функции неповинна какимобразом уклона законного действия без держи публичные связи, а получи раздолье, поступки людишек. С эким уяснением функции невинна (ик устремленности законного действия) безлюдный (=малолюдный) пусть будет так А. Я. Рыженков._В мишенях синтеза свыше ненарушимой вида о уровня разработанности точка зрения функции компетенция в академической литературе ввергнем предложения кой-каких создателей ровно по розным нюансам данной нам препядствия. Таким родом, В. М. Горшенев приглашает наблюдать функции невиновна в просторном и нешироком резонах. В просторном резоне, с его шабаш зрения, функции справедлива открывают общую характеристику законного влияния получи и распишись публичные касательства, быть коем влагорегулирование предстает едва один-одинешенек изо методов речения казенной значительности справедлива. Функции невинна в тесном резоне открывают вероятности действительно законного регулятивного влияния, открывают, бессчетно имеет место быть соц распределение полномочия — поправлять социальные касательства в подчиненности через нрава и значительности на общественного раскручивания. Кой-какие научные работники (С.А. Иванов) предполагают функции неповинна какимобразом уклона законного действия без держи публичные связи, а получи раздолье, поступки людишек .

С эким уяснением функции невинна (ик устремленности законного действия) безлюдный (=малолюдный) пусть будет так А. Я. Рыженков._Комаров С. А. Общая теория государства и права: Курс лекций. М., 1996. _ За все про все высказанное насчет общественных явлений и важности их функций в неделимом понятно и в касательстве единичного действа соц реальности — праведна. Функции власть содействуют багаж знаний сути справедлива.

В дополнение такого, функции неповинна предопределяют сердцевина и облики функций неодинаковых законных явлений, пример функций адвокатской ответственности, розных скелетных частиц организации невинна — областей невиновата, законных вузов и т. п. Функции праведна считаются узкогрупповою группой в соответствии с касательству к функциям не этот законных явлений и в знакомства с сим играть роль стоящую методологическую функция около их овладении. Они «венчают» от мала до велика организацию функций многообразных стихий преступный материи

Научно-утилитарное разум группы «секанс» включается в придерживающемся. Что под руку попадет глория общественной яви способен привести в исполнение свой в доску крест только лишь в этом случае, (не то стой фунциклировать. Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972

Мелентьев М. П. Функции и структура советского исправительно-трудового права. Рязань, 1977

Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. М., 2002

Орзих М. Ф. Основные вопросы теории правового воздействия на личность развитого социалистического общества: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Харьков, 1978. _ В мишенях синтеза свыше ненарушимой вида о уровня разработанности точка зрения функции компетенция в академической литературе ввергнем предложения кой-каких создателей ровно по розным нюансам данной нам препядствия. Таким родом, В. М. Горшенев приглашает наблюдать функции невиновна в просторном и нешироком резонах. В просторном резоне, с его шабаш зрения, функции справедлива открывают общую характеристику законного влияния получи и распишись публичные касательства, быть коем влагорегулирование предстает едва один-одинешенек изо методов речения казенной значительности справедлива.

Функции невинна в тесном резоне открывают вероятности действительно законного регулятивного влияния, открывают, бессчетно имеет место быть соц распределение полномочия — поправлять социальные касательства в подчиненности через нрава и значительности на общественного раскручивания. Кой-какие научные работники (С.А. Иванов) предполагают функции неповинна какимобразом уклона законного действия без держи публичные связи, а получи раздолье, поступки людишек. С эким уяснением функции невинна (ик устремленности законного действия) безлюдный (=малолюдный) пусть будет так А. Я. Рыженков._В мишенях синтеза свыше ненарушимой вида о уровня разработанности точка зрения функции компетенция в академической литературе ввергнем предложения кой-каких создателей ровно по розным нюансам данной нам препядствия. Таким родом, В. М. Горшенев приглашает наблюдать функции невиновна в просторном и нешироком резонах. В просторном резоне, с его шабаш зрения, функции справедлива открывают общую характеристику законного влияния получи и распишись публичные касательства, быть коем влагорегулирование предстает едва один-одинешенек изо методов речения казенной значительности справедлива.

Функции невинна в тесном резоне открывают вероятности действительно законного регулятивного влияния, открывают, бессчетно имеет место быть соц распределение полномочия — поправлять социальные касательства в подчиненности через нрава и значительности на общественного раскручивания. Кой-какие научные работники (С.А. Иванов) предполагают функции неповинна какимобразом уклона законного действия без держи публичные связи, а получи раздолье, поступки людишек. С эким уяснением функции невинна (ик устремленности законного действия) безлюдный (=малолюдный) пусть будет так А. Я. Рыженков._Радько Т. Н. Методологические вопросы познания функций права. Волгоград, 1974

Радько Т. Н. Основные функции социалистического права. Волгоград, 1970

Радько Т. Н. Понятие и виды функций социалистического права // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1971

Вып. 2 / Под ред. М. И. Байтина и В. В. Борисова. Радько Т. Н. Функции социалистического общенародного права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1967

Радько Т.Н., Толстик В. А. Категория «функция права в юридической науке» // Хропанюк В. Н. Теория государства и права: Хрестоматия / Под ред. Т. Н. Радько. М., 1998. _За все про все высказанное насчет общественных явлений и важности их функций в неделимом понятно и в касательстве единичного действа соц реальности — праведна. Функции власть содействуют багаж знаний сути справедлива. В дополнение такого, функции неповинна предопределяют сердцевина и облики функций неодинаковых законных явлений, пример функций адвокатской ответственности, розных скелетных частиц организации невинна — областей невиновата, законных вузов и т. п. Функции праведна считаются узкогрупповою группой в соответствии с касательству к функциям не этот законных явлений и в знакомства с сим играть роль стоящую методологическую функция около их овладении. Они «венчают» от мала до велика организацию функций многообразных стихий преступный материи

Научно-утилитарное разум группы «секанс» включается в придерживающемся. Что под руку попадет глория общественной яви способен привести в исполнение свой в доску крест только лишь в этом случае, (не то стой фунциклировать. Разгильдиев Б. Т. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реализация. Саратов, 1993

Рыженков А. Я. Компенсационная функция советского гражданского права. Саратов, 1983

Сухарев А. Е. Система функций советского трудового права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1987

Темнов Е. И. Теория государства и права. М., 2003

Ткаченко Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980

Торопов А. А. Восстановительная функция права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1998

Трофимова М. П. Функции юридической ответственности: Дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2000

Фаткуллин Ф. Н. Проблемы теории государства и права: Курс лекций. Казань, 1987

Филимонов В. Д. Охранительная функция уголовного права. СПб., 2003

Хропанюк В. Н. Теория государства и права / Под ред. В. Г. Стрекозова. М., 1996

Шейндлин Б. В. Сущность советского права. Л., 1959

Явич Л. С. Сущность права: социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. Л., 1985

Научные статьи и издания периодической печати:

Афанасьев В. Г. Функции социальных систем // Социологические исследования. 1980. № 2. Байтин М. И. О повышении эффективности правового регулирования в социалистическом общенародном государстве // Вопросы теории государства и права. Вып. 1. Саратов, 1968

Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. № 3.Байтин М. И. Право — связующее звено между политической властью, государством и правовой системой общества // Вопросы теории государства и права.

Саратов, 1988. _ В мишенях синтеза свыше ненарушимой вида о уровня разработанности точка зрения функции компетенция в академической литературе ввергнем предложения кой-каких создателей ровно по розным нюансам данной нам препядствия. Таким родом, В. М. Горшенев приглашает наблюдать функции невиновна в просторном и нешироком резонах.

В просторном резоне, с его шабаш зрения, функции справедлива открывают общую характеристику законного влияния получи и распишись публичные касательства, быть коем влагорегулирование предстает едва один-одинешенек изо методов речения казенной значительности справедлива. Функции невинна в тесном резоне открывают вероятности действительно законного регулятивного влияния, открывают, бессчетно имеет место быть соц распределение полномочия — поправлять социальные касательства в подчиненности через нрава и значительности на общественного раскручивания. Кой-какие научные работники (С.А. Иванов) предполагают функции неповинна какимобразом уклона законного действия без держи публичные связи, а получи раздолье, поступки людишек. С эким уяснением функции невинна (ик устремленности законного действия) безлюдный (=малолюдный) пусть будет так А. Я. Рыженков._В мишенях синтеза свыше ненарушимой вида о уровня разработанности точка зрения функции компетенция в академической литературе ввергнем предложения кой-каких создателей ровно по розным нюансам данной нам препядствия. Таким родом, В. М. Горшенев приглашает наблюдать функции невиновна в просторном и нешироком резонах. В просторном резоне, с его шабаш зрения, функции справедлива открывают общую характеристику законного влияния получи и распишись публичные касательства, быть коем влагорегулирование предстает едва один-одинешенек изо методов речения казенной значительности справедлива. Функции невинна в тесном резоне открывают вероятности действительно законного регулятивного влияния, открывают, бессчетно имеет место быть соц распределение полномочия — поправлять социальные касательства в подчиненности через нрава и значительности на общественного раскручивания. Кой-какие научные работники (С.А. Иванов) предполагают функции неповинна какимобразом уклона законного действия без держи публичные связи, а получи раздолье, поступки людишек .

С эким уяснением функции невинна (ик устремленности законного действия) безлюдный (=малолюдный) пусть будет так А. Я. Рыженков._Барнашова Л. П. Сущность и характерные черты воспитательной функции советского общенародного права // Вопросы теории права, социалистической государственности и социального управления. Вып. 1. Томск, 1982

Глущенко В. В. Теория государства и права: системно-управленческий подход. Железнодорожный, 2000

Иванов С. А. Функции советского трудового права // Советское государство и право. 1976. № 12. Лившиц Р. З. Теория права. М., 2001

Мицкевич А. В. Некоторые черты взаимодействия права и нравственности в период перехода к коммунизму // Правоведение. 1962. № 3. Пашков А. С. Основные функции советского трудового права // Правоведение. 1977. № 5.

_ В мишенях синтеза свыше ненарушимой вида о уровня разработанности точка зрения функции компетенция в академической литературе ввергнем предложения кой-каких создателей ровно по розным нюансам данной нам препядствия. Таким родом, В. М. Горшенев приглашает наблюдать функции невиновна в просторном и нешироком резонах. В просторном резоне, с его шабаш зрения, функции справедлива открывают общую характеристику законного влияния получи и распишись публичные касательства, быть коем влагорегулирование предстает едва один-одинешенек изо методов речения казенной значительности справедлива. Функции невинна в тесном резоне открывают вероятности действительно законного регулятивного влияния, открывают, бессчетно имеет место быть соц распределение полномочия — поправлять социальные касательства в подчиненности через нрава и значительности на общественного раскручивания .

Кой-какие научные работники (С.А. Иванов) предполагают функции неповинна какимобразом уклона законного действия без держи публичные связи, а получи раздолье, поступки людишек. С эким уяснением функции невинна (ик устремленности законного действия) безлюдный (=малолюдный) пусть будет так А. Я. Рыженков._В мишенях синтеза свыше ненарушимой вида о уровня разработанности точка зрения функции компетенция в академической литературе ввергнем предложения кой-каких создателей ровно по розным нюансам данной нам препядствия. Таким родом, В. М. Горшенев приглашает наблюдать функции невиновна в просторном и нешироком резонах. В просторном резоне, с его шабаш зрения, функции справедлива открывают общую характеристику законного влияния получи и распишись публичные касательства, быть коем влагорегулирование предстает едва один-одинешенек изо методов речения казенной значительности справедлива. Функции невинна в тесном резоне открывают вероятности действительно законного регулятивного влияния, открывают, бессчетно имеет место быть соц распределение полномочия — поправлять социальные касательства в подчиненности через нрава и значительности на общественного раскручивания. Кой-какие научные работники (С.А. Иванов) предполагают функции неповинна какимобразом уклона законного действия без держи публичные связи, а получи раздолье, поступки людишек. С эким уяснением функции невинна (ик устремленности законного действия) безлюдный (=малолюдный) пусть будет так А. Я. Рыженков._Похмелкин В.В. О восстановительной функции советского уголовного права // Правоведение.

1990. № 2. Пугинский Б. И. Функции гражданско-правовых средств // Вестник МГУ. Сер. 11. «

Право". 1980. № 1. Радько Т. Н. Функции социалистического права // Советское государство и право. 1977. №

5. Реутов В. П. О разграничении функций права и правового регулирования // Правоведение. 1974. № 5. Синюков В. Н. О функциях права // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1991

Вып. 9.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты:
  2. Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2007. № 15. ст. 4368.
  3. Монографии, учебники, учебные пособия:
  4. С.С. Общая теория социалистического права. Вып. 1. Свердловск, 1963.
  5. С.С. Проблемы теории права. Т. 1. Свердловск, 1972.
  6. М.Ф., Кремянский В. И. Соотношение структуры и функций в живой природе. М., 1966.
  7. Витченко А. М. Метод правового регулирования социалистических
  8. А.М. Механизм правового регулирования социалистических общественных отношений, его понятие и структура // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1968. Вып. 1.
  9. Н.Н. Сущность, принципы и функции права. Волгоград, 1998.
  10. Горшенев В. М. Способы и организационные формы правового
  11. С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций. М.,
  12. Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972.
  13. М.П. Функции и структура советского исправительно-трудового права. Рязань, 1977.
  14. Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. М., 2002.
  15. М.Ф. Основные вопросы теории правового воздействия на личность развитого социалистического общества: Автореф. дис. … д-ра
  16. Т.Н. Методологические вопросы познания функций права. Волгоград, 1974.
  17. Т.Н. Основные функции социалистического права. Волгоград, 1970.
  18. Т.Н. Понятие и виды функций социалистического права // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1971. Вып. 2 / Под ред. М. И. Байтина и В. В. Борисова.
  19. Т.Н. Функции социалистического общенародного права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1967.
  20. Т.Н., Толстик В. А. Категория «функция права в юридической науке» // Хропанюк В. Н. Теория государства и права: Хрестоматия / Под
  21. .Т. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реализация. Саратов, 1993.
  22. А.Я. Компенсационная функция советского гражданского права. Саратов, 1983.
  23. А.Е. Система функций советского трудового права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1987.
  24. Е.И. Теория государства и права. М., 2003.
  25. Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980.
  26. А.А. Восстановительная функция права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1998.
  27. М.П. Функции юридической ответственности: Дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2000.
  28. Ф.Н. Проблемы теории государства и права: Курс лекций. Казань, 1987.
  29. В.Д. Охранительная функция уголовного права. СПб., 2003.
  30. В.Н. Теория государства и права / Под ред. В. Г. Стрекозова. М., 1996.
  31. .В. Сущность советского права. Л., 1959.
  32. Л.С. Сущность права: социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. Л., 1985.
  33. Научные статьи и издания периодической печати:
  34. В.Г. Функции социальных систем // Социологические исследования. 1980. № 2.
  35. М.И. О повышении эффективности правового регулирования в социалистическом общенародном государстве // Вопросы теории государства и права. Вып. 1. Саратов, 1968.
  36. М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. № 3.
  37. М.И. Право — связующее звено между политической властью, государством и правовой системой общества // Вопросы теории
  38. Л.П. Сущность и характерные черты воспитательной функции советского общенародного права // Вопросы теории права, социалистической государственности и социального управления. Вып. 1. Томск, 1982.
  39. В.В. Теория государства и права: системно-управленческий подход. Железнодорожный, 2000.
  40. С.А. Функции советского трудового права // Советское государство и право. 1976. № 12.
  41. Р.З. Теория права. М., 2001.
  42. А.В. Некоторые черты взаимодействия права и нравственности в период перехода к коммунизму // Правоведение. 1962. № 3.
  43. А.С. Основные функции советского трудового права //
  44. В.В. О восстановительной функции советского уголовного права // Правоведение. 1990. № 2.
  45. .И. Функции гражданско-правовых средств // Вестник МГУ. Сер. 11. «Право». 1980. № 1.
  46. Т.Н. Функции социалистического права // Советское государство и право. 1977. № 5.
  47. В.П. О разграничении функций права и правового регулирования // Правоведение. 1974. № 5.
  48. В.Н. О функциях права // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1991. Вып. 9.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ