при этом сумма налоговых издержек многократно превышает величину чистой прибыли. Таким образом, организация ООО «Белтэкс», применяя традиционную систему налогообложения, за 2014 год заплатило налогов на сумму 4024 тыс. руб., при этом чистая прибыль в 2014 году составила 835 тыс. руб. Величина налоговой нагрузки по выручке составила 4,51%, а по прибыли — 481,81%. Все эти данные свидетельствуют о необходимости оптимизации величины налогового бремени предприятия, в частности применения специальных налоговых режимов. 3 Предложения по снижению налоговой нагрузки за счет применения специальных налоговых режимов3.
1. Налоговая нагрузка при применении специальных налоговых режимов
Проведенный анализ налоговой нагрузки предприятия показал, что налоговая нагрузка в 2014 году составляет 4,51%, что не выше среднего значения по отрасли. Но при этом в сумме платежи по налогам составляют более 4 млн руб. при полученной прибыли менее 1 млн руб. Это обуславливает необходимость оптимизации налогообложения предприятия. На сегодняшний день, законодательство Российской Федерации дает возможность уменьшить величину налоговых платежей множеством способов, но наиболее простым и эффективным способом сокращения налогов является выбор оптимальной системы налогообложения для малых предприятий. Рассмотрим, можно ли ООО «Белтэкс» отнести к субъектам малого предпринимательства. Таблица 3.
1. Основные критерии малых предприятий
ПоказательКритерий
ООО «Белтэкс"2012 год2013 год2014 год1. Численность на предприятии ООО «Белтэкс"< 100 человек1 617 182
Выручка на предприятии ООО «Белтэкс"< 400 млн руб.
Таким образом, ООО «Белтэкс» соответствует всем критериям законодательства и является малым предприятием. На сегодняшний день налоговым законодательством предусмотрена возможность для малых предприятий применение специальных режимов. ООО «Белтэкс» может применять либо упрощенную систему налогообложения (УСН), либо систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД). ЕНВД может применяться только для определенных видов деятельности, в перечень которых входит оказание услуг общественного питания. Рассмотрим два варианта оптимизации налогообложения:
Перевод всей деятельности на УСН;Перевод всей деятельности на ЕНВД. На первом этапе проверим, может ли ООО «Белтэкс» применять УСН. Соответствует ли предприятие критериям, определенным законодательством. Ранее было установлено, что предприятие относится к субъектам малого предпринимательства, далее оценим, соответствует ли предприятие остальным критериям (см. табл. 3.2).Таблица 3.
2. Основные критерии при переходе на УСНПоказатель2012 год2013 год2014 год
Численность на предприятии ООО «Белтэкс», чел.
Выручка на предприятии ООО «Белтэкс», млн. руб.
Ограничения по данным показателям для возможности перехода на упрощенную систему налогообложения:
Среднесписочная численность персонала не более 100 чел. Доход по итогам 9 месяцев не должен превышать 45 млн.
руб.Соответственно предприятие не может применять УСН. Как уже отмечалось, предприятие ООО «Белтэкс» применяет общую систему налогообложения. Анализ показал, что УСН предприятие применять не в праве. Соответственно проведем расчет налоговой нагрузки при применении ЕНВД. Ежемесячный вмененный доход зависит от величины натурального показателя, характеризующего тот или иной вид деятельности, и рассчитывается по формуле:
Вмененный доход = базовая доходность по определенному виду деятельности за налоговый период * физический показатель, характеризующий данный вид деятельности * К1 * К2, Где К1 — корректирующий коэффициент, учитывающий инфляцию. Устанавливается федеральным законодательством;
К2 — корректирующий коэффициент, учитывающий особенности ведения деятельности на территории конкретного субъекта РФ. Устанавливается местными властями. Сам налог на вмененный доход рассчитывается ежеквартально по формуле:
ЕНВД = 15% х ВД х 3Рассчитаем налог за 2014 год. Базовая доходность по услугам розничной торговли составляет 1 800 руб. за 1 кв. м. Площадь торгового зала составляет 32 кв.м. К1 2014 = 1,672;К2 2014 = 1;Вмененный доход за месяц 2014 года = 1800 * 32 * 1,672 * 1 = 96 307,2 руб. Вмененный доход за год 2014 = 96 307,2 * 12 = 1 155 686,4 руб. ЕНВД = 1 155 686,4 руб. *
15% = 173 353 руб. Таким образом, при применении предприятием ООО «Белтэкс» ЕНВД в 2014 году сумма налогов составила бы 173 тыс. руб. (ЕНВД) и страховые взносы. Выполним оценку эффективности перехода предприятием на специальный налоговый режим.
3.2. Оценка эффективности перехода на специальный налоговый режим налогообложения
Для выбора наиболее эффективной системы налогообложения необходимо сравнить сумму уплачиваемых налогов при ОСНО и ЕНВД. Осуществим сравнение ОСНО и варианта оптимизации в таблице 3.
3.Таблица 3.
3. Сравнение систем налогообложения для ООО «Белтэкс"Показатель
Традиционная система
ЕНВДНалоги, подлежащие уплате1. Налог на прибыль на предприятии ООО «Белтэкс», тыс. руб.
209 2. Страховые взносы на предприятии ООО «Белтэкс», тыс. руб.
1 1771 1773
Налог на имущество, тыс. руб.
157,01 4. НДС к уплате на предприятии ООО «Белтэкс», тыс. руб.
2 481 5. Единый налог, тыс. руб. 173,356. Итого налогов на предприятии ООО «Белтэкс», тыс. руб.
4024,101 350,55Таким образом, в 2014 году ООО «Белтэкс» применяя традиционную систему налогообложения заплатило в бюджеты различных уровней налогов на сумму 4024 тыс. руб. Если бы предприятие приняло решение о переходе на ЕНВД, то заплатило бы налогов на сумму 1350 тыс. руб. Таким образом, становится очевидным, что перевод деятельности организации на ЕНВД достаточно эффективен для предприятия, так как сумма налогов меньше чем при ОСНО (см. рис. 3.1).Рис. 3.
1. Налоги, уплачиваемые предприятием ООО «Белтэкс», тыс. руб. Произведем сравнение налоговой нагрузки предприятия при различных налоговых режимах (см. табл. 3.4).Таблица 3.
4. Сравнение налоговой нагрузки при различных системах налогообложения
ПоказательТрадиционная система
ЕНВДВыручка на предприятии ООО «Белтэкс», тыс. руб.
Сумма налогов на предприятии ООО «Белтэкс», тыс. руб.
4024,101 350,55Налоговая нагрузка в 2014 году, %4,511,51Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что для ООО «Белтэкс» необходимо перейти на ЕНВД, что существенно снизит налоговую нагрузку (более чем в 2,5 раза).Также преимуществом ЕНВД является то, что предприятие не будет рассчитывать, уплачивать НДС, налога на прибыль, налога на имущество, что помимо сокращения налоговой нагрузки позволит упростить учетный процесс. Подводя итог всего вышесказанного, при отсутствии дальнейших изменений и дополнений к ЕНВД, данный налоговый режим действительно предоставляет значительные выгоды субъектам малого бизнеса. Заключение
В ходе проведенного в данной работе исследования было выяснено, что все юридические и физические лица должны участвовать в формировании бюджета государства путем внесения обязательных платежей. Совокупность платежей представляют собой налоговую систему. Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж в государственный или местные бюджеты. Изучив понятие и сущность налогов, было определено, что налоги классифицируются по различным признакам, в частности по законодательству РФ, по объектам налогообложения и др. Также в работе были определены основные признаки налогов, проблемы малого предпринимательства и изучены основные характеристики налогов при ОСНО и специальных налоговых режимах. Затем была изучена характеристика ООО «Белтэкс». Основная цель деятельности предприятия — получение прибыли. Основным видом деятельности является розничная торговля моющими, чистящими средствами и хозяйственными товарами. В настоящее время в штате компании работают 18 сотрудников. Анализ основных показателей деятельности выявил ряд негативных тенденций, в частности:
существенное снижение объемов продаж;
— снижение объемов валовой прибыли, прибыли от продаж, чистой прибыли;
— темпы роста активов превышают темпы роста выручки и себестоимости;
— фондоотдача снижается, что говорит о не эффективности использования основных фондов;
— уровень затрат с 1 рубля реализованной продукции находится на достаточно высоком уровне;
рентабельности имеют негативную динамику изменения. Предприятие применяет традиционную систему налогообложения и является плательщиком следующих налогов:
налог на доходы физических лиц;налог на добавленную стоимость;
страховые взносы;
налог на прибыль организаций;
налог на имущество организаций. Анализ налоговых платежей по основным налогам за период с 2012 по 2014 год показал следующее:
прибыль до налогообложения в 2012 году составила 1134 тыс. руб., а в 2014 году — 209 тыс.
руб. Налог на прибыль снизился с 227 тыс. руб. до 209 тыс. руб. За три года сумма налога сократилась на 18 тыс. руб.
Налог на прибыль уплачивается в федеральный и региональный бюджет. В федеральный бюджет сумма налога сократилась с 23 тыс. руб. до 21 тыс. руб., а в региональный бюджет с 204 тыс. руб. до
188 тыс. руб.;анализ доли налога на прибыль в выручке показал, что в 2012 году доля налога составила 0,22%, в 2014 году доля составила 0,23%, таким образом, не смотря на снижение выручки и величины налога доля налога в выручке растет;
численность персонала в 2012 году составила 16 человек, в 2013 году — 17 человек, в 2014 году — 18 человек. Сумма начисленной заработной платы в 2012 году составила 3 132 тыс. руб., в 2013 году — 3 384 тыс. руб., в
2014 году — 3 924 тыс. руб.;налоговая база по НДФЛ за анализируемый период увеличилась на 758 тыс. руб. с
3 049 тыс. руб. до 3 806 тыс. руб. соответственно.
Сумма начисленного НДФЛ также увеличилась с 396 тыс. руб. до 495 тыс. руб.
анализируя страховые взносы, необходимо отметить, что в 2012 году совокупная величина взносов составила 940 тыс. руб., а в 2014 году величина взносов выросла до 1177 тыс. руб.
проведенный анализ доли страховых взносов показал, что величина страховых взносов выросла на 238 тыс. руб. за 3 года, соответственно доля страховых взносов в выручке выросла на 0,42% с 0,9% в 2012 году до 1,32% в 2014 году;
что касается НДС, проведенный анализ показал, что выручка, облагаемая по ставке 18%, сократилась на 14 706 тыс. руб., НДС с реализации сократился на 2 647 тыс. руб. с 18 703 тыс. руб. до 16 056 тыс.
руб. Себестоимость товаров, закупленных по ставке 18%, снизилась на 19 483 тыс. руб., НДС к вычету сократился на 3,507 тыс. руб.
Изучая величину налога к уплате в бюджет необходимо отметить, что сумма налога по ставке 18% увеличилась с 1 621 тыс. руб. в 2012 году до 2 481 тыс. руб. в 2014 году (на 860 тыс. руб.)
налог на имущество в 2012 году составил 150,91 тыс. руб., в 2013 году — 123,85 тыс. руб., в 2014 году — 157,01 тыс. руб.
Анализ показал, что удельный вес налога на имущество увеличился за три года на 0,03%. В 2012 году составил 0,15%, в 2013 году — 0,12%, в 2014 году — 0,18%.Далее был выполнен анализ налоговых издержек, который показал, что наибольшую долю составляет НДС — 55,17% в 2012 году, 59,09% в 2013 году и 61,66% в 2014 году, а также расходы на страховые взносы — 31,98% в 2012 году, 30,47% и 29,25% соответственно. Доля налога на прибыль в 2012 году составляет 7,72%, в 2013 году — 6,71%, в 2014 году -5,19%. Налоговая нагрузка на выручку предприятия в 2012 году составила 2,83%, в 2013 — 3,33%, а в 2014 году — 4,51%. Что касается прибыли предприятия, то она снизилась с 907 тыс. руб. до 835 тыс. руб., при этом сумма налоговых издержек многократно превышает величину чистой прибыли. Таким образом, было установлено, что организация ООО «Белтэкс», применяя традиционную систему налогообложения, за 2014 год заплатило налогов на сумму 4024 тыс.
руб., при этом чистая прибыль в 2014 году составила 835 тыс. руб. Величина налоговой нагрузки по выручке составила 4,51%, а по прибыли — 481,81%. Все эти данные свидетельствовали о необходимости оптимизации величины налогового бремени предприятия, в частности применения специальных налоговых режимов. Проведенное исследование показало, что предприятие ООО «Белтэкс» соответствует критериям законодательства и является малым предприятием.
Однако предприятие не может применять УСН, так как выручка превышает предельные объемы. В связи с этим было предложено перейти на ЕНВД. Был выполнен расчет ЕНВД за 2014 год. Сумма единого налога составила бы 173 тыс.
руб. (ЕНВД) и страховые взносы. Далее была выполнена оценка эффективности перехода предприятием на специальный налоговый режим. Было определено, что ООО «Белтэкс», применяя традиционную систему налогообложения, заплатило в бюджеты различных уровней налогов на сумму 4024 тыс. руб.
Если бы было принято решение о переходе на ЕНВД, то заплатило бы налогов на сумму 1350 тыс. руб. Таким образом, перевод деятельности организации на ЕНВД достаточно эффективен для предприятия, так как сумма налогов меньше чем при ОСНО. Также преимуществом ЕНВД является то, что предприятие не будет рассчитывать, уплачивать НДС, налога на прибыль, налога на имущество, что помимо сокращения налоговой нагрузки позволит упростить учетный процесс.
Список литературы
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.
07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 04.
11.2014)Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.
08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 24.
11.2014)Федеральный закон от 24.
07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 04.
06.2014) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24.
07.2007 года № 209-ФЗ (в ред. 28.
12.2013)Постановление от 22 июля 2008 г. N 556 «О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства"Алиев Б. Х. Налоги и налогообложение / Б. Х. Алиев.
— М.: Финансы и статистика, 2010. — 416 с. Брызгалин А.
В. Комментарии к Налоговому Кодексу РФ / А. В. Брызгалин. — М.: Юрайт, 2012. -
1400 с. Волкова Н. Д. Налоговая система в России: учеб. пособие / Н. Д.
Волкова. — М.: ЮНИТИ, 2011. -
450 с. Вылкова Е. С., Сердюков А. В., Тарасевич А. Л. Налоги и налогообложение / Е. С. Вылкова, А. В. Сердюков, А. Л. Тарасевич. — СПб.: Питер, 2012, 752 с.;Глухов В. В.
Налоги. Теория и практика: учеб. пособие / В. В. Глухов. -
СПб.: Питер, 2011. — 150 с. Евстигнеев Е. Н.,. Налоги и налогообложение. краткий курс, 2-е издание / Е. Н. Евстигнеев.
— СПб.: Издательский дом «Питер», 2010., — 288с.;Еремина О. Ю. Налоги и налогообложение / О. Ю. Еремина — Н. Новгород: Издательство ВГОУ ВПО ВГАВТ, 2013. — 279с.;Жидкова Е. Ю.
Налоги и налогообложение: учеб. пособие / Е. Ю. Жидкова. — 2-е изд., перераб.
и доп. — М.: Эксмо, 2012.
— 480 с. Иохин В. Я. Экономическая теория.
Учебник / В. Я. Иохин. — М.: Юристъ, 2010. -
315 с. Карпеко Е. Г. Бюджетная система Российской Федерации. Учебное пособие. — СПб.: 2012
Ковалев В. В. Финансовый менеджмент: теория и практика. 2-е изд., перераб. и доп. / В. В. Ковалев. М.: Проспект, 2011 — 1024с. Козырев В.
М. Основы современной экономики / В. М. Козырев. — М.: Финансы и статистика, 2011.
— 528 с. Косарева Т. Е. Налогообложение юридических и физических лиц / Т. Е.
Косарева. — СПб.: Бизнес — пресса, 2012. — 240 с. Налоги и налогообложение.
6-е изд., доп. / Под ред. М.
Романовского, О. Врублевской. — СПб.: Питер, 2011. — 528 с. Нестеров В. В. и др. Налоги и налогообложение / В. В. Нестеров, Н.
С. Желтов, Вл. В. Нестеров — М.: Финансы и статистика, 2011, 256с. Пансков В. Г. Налогииналогообложение в Российской Федерации. Учебник для вузов / В. Г. Пансков.
— М.: МЦФЭР, 2012.
529с.Поляк Г. Б. Бюджетная система России. Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям.- 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юнити, 2010
Савицкая Г. В. Финансовый анализ: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп./ Г. В. Савицкая. — М.: Инфра-М, 2012. —
536 с. Соловьева А. Г. Экономика предприятия в схемах / А. Г. Соловьева. — Н. Новгород: Издательство ВГОУ ВПО ВГАВТ, 2012.
— 231 с. Горбань О. П. Роль малого бизнеса в рыночной экономике // Электрон. дан. URL:
http://www.mstu.edu.ru/publish/conf/11ntk/section8/section824.htmlЕНВД или УСН? Сравнение спецрежимов // статья опубликована на сайте
http://ecoplus-buh.ru/енвд-или-усн-сравнение-спецрежимов/Иванова К., Профессиональное налоговое планирование: оптимизация налоговых выплат // Электрон. дан. URL:
http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=3 842;Расчет ЕНВД // статья опубликована на сайте
http://www.center-yf.ru/data/nalog/Raschet-ENVD.phpПроблемы малого бизнеса в России (Из материалов VI Всероссийской конференции представителей малых предприятий «Малый бизнес — экономическая основа развития местного самоуправления» // Электрон. дан. URL:
http://www.nisse.ru/Сальников О. В. Проблемы и поддержка малого предпринимательства в России // Электрон. дан. URL:
http://nbene.narod.ru/econom/feconom12.htmУСН и ЕНВД в 2012 году: впереди большие перемены // статья опубликована на сайте
http://sambukh.ru/articles/usn-i-envd-v-2012;godu-vperedi-bolshie-peremeny/Понятие и основные принципы налоговой оптимизации // Электрон. дан. URL:
http://www.klerk.ru/buh/articles/1569/;Энциклопедия налогов // Электрон. дан. URL: www. tax-nalog.km.ru;www.minfin.ru — официальный сайт Министерства Финансов РФ;www.consultant.ru — Справочно-правовая система. Приложения
Приложение 1 Бухгалтерский баланс
Приложение 2 Отчет о финансовых результатах
