Процедуры экологической оценки инвестиционных проектов

Анализрезультатов оценки воздействия объекта на окружающую среду и сопоставление их с допустимыми уровнями воздействий позволяют разработать научно обоснованные природоохранные мероприятия по устранению или ослаблению негативного влияния хозяйственной деятельности до нормируемых уровней. Ответственность за проведение такой оценки несет заказчик. Результаты оценки согласуются с органами санитарно-эпидемиологического надзора и представляются на заключение в Государственную экологическую экспертизу. Наличие положительного заключения — обязательное условие для финансирования работ по реализации проекта [17]. Заключение

Условия неопределённости есть основные условия области действий и факторами, влияющими на механизм принятия решений. Основная идея оценки эколого-экономических рисков для предприятия, например, заключается в уменьшении неопределенности. Различные виды деятельности выделяются и подвергаются оценке, как политические, социальные, техногенные, природные, так и многие другие, опосредованные или косвенные. Наиболее проработанными вопросами и теориями являются теории надежности устройств и оборудования, приемы и методы оценок различных финансовых рисков. Оценка экологического риска ведется основательно и последовательно, включая как статистические расчеты, так и вероятностные, модели развития. Не стоит забывать о цепных реакциях, которые могут проявиться не сразу после воздействия, но и в будущем в качестве неблагоприятных изменений окружающей среды. Необходимо учитывать и прогнозировать подобные неблагоприятные события для планирования стратегии действий предприятия, города, региона, т.д.Несмотря на то, что применяемая на сегодня в России методика определения платы за негативное воздействие на окружающую среду не отличается достаточной точностью, чтобы установить возможный ущерб в целях оценки эколого-экономического риска, тем не менее, достаточна для удовлетворения минимальных требований для использования в качестве инструмента исчисления регулярных платежей за природопользование [3]. Практически все из используемых методов оценки экологического ущерба имеют как положительные, так и отрицательные стороны. Список использованной литературы

Сигалов, М. Р. Железнодорожное строительство в практике хозяйственного освоения Сибири [Текст] / М. Р.

Сигалов, В. А. Ламин. — Новосибирск, 1988. — С.

88−97.Донченко, В. К. Основные положения методологии экометрического анализа техногенных воздействий [Текст] / В. К. Донченко // Государственный доклад о состоянии окружающей среды в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 1998 году. Т1, Т2. Том 2: Состояние окружающей среды Санкт-Петербурга и Ленинградской области и управление природопользованием.

— СПб.: 1999. — С. 245−252.Инструкция по экологическому обоснованию хозяйственной и иной деятельности.

Утверждена Приказом Минприроды РФ № 539 от 20 декабря 1995 г. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия [Текст] / Ред. Н. Г. Рыбальский. Минприрода РФ.

— М.: 1992. — 73 с. Ли Норман. Экологическая экспертиза.

Учебное руководство [Текст] / Пер. с английского под ред. С. М. Говорушко. — М.: Экопрос, 1995.

— 450 с. Положение об оценке воздействия на окружающую среду в Российской Федерации. — М., 1994. -

5 с. Положение об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации. Приказ ГК РФ по ООС № 372 от 16 мая 2000 г. Природоохранные нормы и правила проектирования. Справочник. — М.: Стройиздат, 1990.

— 527 с. Руководство по проведению оценки воздействия на окружающую среду при разработке обоснований инвестиций в строительство, технико-экономических обоснований и/или проектов строительства, реконструкции, расширения, технического перевооружения, консервации или ликвидации хозяйственных и/или иных объектов и комплексов [Текст] / Управление окружающей средой: Информ. Бюлл. № 6. Изд.

2-е дополн., 1998. — С. 160−211.