Парадокс прибыли

2.6).Рис. 2.

6. Равновесие конкурентной фирмы в краткосрочном периоде

Следовательно, MR = MC является условием максимизации прибыли, а точка пересечения кривых MR и MC является точкой равновесия фирмы (точка

Е на рис. 2.6) [5]. Равновесие фирмы характеризуется равновесной ценой PE и равновесным объемом производства QЕ, при которых прибыль фирмы достигает максимума.

2.4. Равновесие конкурентной фирмы в долгосрочном периоде

В долгосрочном периоде, когда могут меняться все виды затрат, решение фирмы об объеме выпуска продукции будет приниматься иначе, поскольку можно изменять все производственные факторы, в том числе и размеры предприятия. В течение долгосрочного периода производственные мощности могут быть приспособлены к условиям спроса и издержек. Если условия деятельности неблагоприятны для фирмы, то она может уйти с рынка (отрасли). С другой стороны, новые фирмы могут войти на рынок (отрасль) в случае благоприятных условий. Таким образом, количество фирм в отрасли в долгосрочном периоде является переменной величиной. Таким образом, равновесие на рынке будет достигнуто, когда у фирм не будет стимулов как для входа в отрасль, так и для выхода из нее. Это достигается при условии, когда рыночная цена установится на уровне минимума общих средних издержек, экономическая прибыль исчезнет, и фирмы будут получать только нормальную прибыль.

Графически это означает, что кривая среднего дохода (предельного дохода, цены) касается кривой долгосрочных средних издержек в точке ее минимума (рис. 2.7) [5]. Рис. 2.

7. Равновесие конкурентной фирмы в долгосрочном периоде

ТочкаЕ и будет точкой равновесия конкурентной фирмы в долгосрочном периоде, когда совпадают ее долгосрочные средние и предельные издержки (LAC, LMC) и краткосрочные предельные и средние показатели [5]: MC = AC = LMC = LAC = MR = P. Таким образом, цена в долгосрочном периоде должна быть равна минимальным средним издержкам.

2.5. Максимизация прибыли фирмы: метод совокупных показателей и метод средних и предельных показателей

Различают два подхода к изучению максимизации прибыли фирмы в условиях совершенной конкуренции: метод совокупных показателей и метод средних и предельных показателей. Согласно методу совокупных показателей величину совокупной прибыли можно определить и через соотношение совокупной выручки (TR) и совокупных издержек (TC).TP = TR — TC. Если цена на производимые фирмой товары не изменяется, то совокупная выручка будет прямо пропорциональна величине производства. Изменение величины совокупных издержек в связи с изменением объема выпуска будет отображаться более сложной зависимостью. Отложим на оси абсцисс количество продукции, а на оси ординат — совокупные доходы и издержки (рис. 2.8). а) б) в) Рис. 2.

8. Исследование прибыли конкурентной фирмы методом совокупных показателей: а) максимизация, б) минимизация, в) закрытие фирмы

Совокупный доход (выручка) представляет собой прямую (в форме луча) выходящую из начала координат, а совокупные издержки получаются суммированием кривых постоянных и переменных издержек. Изобразив кривые TRиTC в одной координатной плоскости (рис. 2.8, а) можно видеть, что бизнес будет прибыльным лишь тогда, когда объем производства будет не менее ОК и не более ОМ (отрезок КМ); за пределами этого интервала предприниматель несет убытки, поскольку его издержки будут больше чем выручка. С и Dявляются точками критического объема производства. До точки

С и после точки D совокупные издержки превышают совокупный доход (TC > TR), такое производство экономически убыточно и поэтому нецелесообразно. Внутри интервала КМ предприниматель должен выбрать такой объем выпуска, при котором превышение выручки над издержками было бы наибольшим (отрезок АВ и ОL на графике). Задача предпринимателя закрепиться в ближайшей окрестности точки А. В этой точке угловые коэффициенты предельного дохода (MR) и предельных издержек (МС) равны: MR = МС, а именно это условие и является правилом максимизации прибыли производителя, определяющим его оптимальное поведение [9].

Возможна ситуация, когда фирма минимизирует свои убытки, т. е. когда Р AVC. Но в условиях совершенной конкуренции предельная выручка MR равняется средней выручке ARи цене товара, т. е. MR = AR = P. Значит, функционируя на совершенно конкурентном рынке, фирма максимизирует прибыль, если будет выпускать такой объем Qтоваров, при котором предельные издержки сравняются с ценой товара, устанавливаемой рынком независимо от действий фирмы (рис. 2.9) [3]. MR = MC = P — правило максимизации прибыли. Конкурентная фирма выбирает такой объем выпуска, при котором MR = P, MC = P.

Прибыль совершенно конкурентной фирмы достигает максимума, когда валовая выручка превышает валовые издержки на максимальную величину.

а) б) в)Рис. 2.

9. Исследование прибыли конкурентной фирмы методом средних и предельных показателей: а) максимизация прибыли, б) минимизация убытков, в) прекращение производства

Максимизирующий прибыль объем производства QE соответствует точке равновесия фирмы, т. е. точке пересечения кривых предельного дохода (MR) и предельных издержек (МС). Обратим внимание, что кривая среднего дохода (она же кривая предельного дохода, она же кривая спроса на продукцию фирмы, она же кривая, выражающая уровень рыночной цены продукта) расположена достаточно высоко и в точке равновесия фирмы (MR = МС) превышает уровень средних издержек. Эта положительная разница графически отображена вертикальным отрезком NE, равнозначным величине средней прибыли. Что касается совокупной прибыли, то она представлена площадью четырехугольника KNEPE [5].

Если рыночная цена опускается ниже минимальных средних издержек, но превышает минимум средних переменных издержек, то фирма способна минимизировать свои убытки. На рис. 2.9,б совокупная операционная прибыль представлена площадью четырехугольника РEENK, а убытки, составляющие часть фиксированных издержек, — площадью четырехугольника STEPE. Если рыночная цена ниже минимума средних переменных издержек (рис. 2.9, в), то это означает прекращение производства, поскольку потери фирмы превышают постоянные издержки. Самая низко расположенная точка на кривой АС называется точкой закрытия фирмы.

2.6. Отраслевое равновесие фирм в условиях совершенной конкуренции

Выведенные ранее функции предложения и спроса представляют планы производителей и потребителей продать или купить некоторое количество определенного блага. Это количество зависит от ряда рассмотренных факторов, выступающих аргументами функций предложения и спроса. Состояние, при котором планы продаж и покупок конкретного блага совпадают, называется отраслевым (рыночным) равновесием (рис. 2.10). Рис. 2.

10. Отраслевое равновесие конкурентных фирм в краткосрочном периоде

Однако в долгосрочном периоде установившееся в отрасли равновесие не является стабильным. Высокая прибыль фирм отрасли побуждает новые фирмы вступать в эту отрасль. Постепенное расширение производства, связанное с появлением новых фирм, заставит кривую рыночного предложения S1 сместиться вправо в положение S2. При этом объем реализации на рынке растет, а рыночная цена падает с P1 до Р2(рис. 2.11, а).Рис. 2.

11. Равновесие отрасли

На рис. 2.11,б отражено поведение отдельной фирмы отрасли, кривая АТС соприкасается с линией Р в точке МС = Р при объеме производства Q2. Когда фирма получает нулевую прибыль, у нее нет никакого стимула выйти из дела, а другие фирмы не заинтересованы вступить в дело. Таким образом, равновесие отрасли наступает если:

всефирмывотраслимаксимизируютсвоюприбыль;

ниуоднойфирмынетстимуловвходитьвотрасльилиуходитьизнее, таккаквсефирмыполучаютнулевуюэкономическуюприбыль;

товаримееттакуюцену, прикоторойвеличинапредложениявсейотраслиравняетсявеличинеспросапотребителей [11]. При анализе долгосрочного предложения выделяют три типа отраслей: спостояннымииздержками, возрастающимииздержкамииубывающимииздержками. Заключение

Парадокс прибыли в экономической теориивытекаетизусловийравновесия, сформулированных, например, Дж. Муни: «Общеерыночноеравновесиедостигаетсятогда, когдаимеетсясистемацен, прикоторойналюбомрынкеобъемыпроданныхфакторовпроизводстваикупленныхтоваровсбалансированытакимобразом, чтоотсутствуетмалейшаятенденциякизменениюустановившихсяцениблагодаряэтомуотсутствуеттакжекакая-либотенденциякизменениюустановившихсяобъемовпокупокипродаж. Чтобыисключитьлюбоедавлениевсторонуизмененияцен, ситуациярыночногоравновесиядолжнаудовлетворятьследующимтремусловиям: I) должнасуществоватьединаяценадлятоваровопределенноговида, идетлиречьофакторахпроизводстваилипредметахпотребления: 2) всерынкидолжныбытьчистыми; этопредполагает, чтоналюбомрынкеколичествотоваров, котороепокупателихотятприобрести, равноколичествутоваров, котороепродавцыхотятпродать; 3) прибыльпредпринимателяравнанулю; имеетсяввиду, чтоценапредметовпотребленияпокрываетиздержкипроизводства» .Объясняяпарадокс, отметим, чтоздесь

С.В.Брагинскийи

Я.А.Певзнеримеютввидуэкономическую (остаточную), анебухгалтерскую (балансовую)

прибыль. Последняявравновесноймоделиэкономикивырождаетсявнормальную (естественную, общую, среднюю) прибыль. Авнеравновесноймоделионаприсутствуеткаквчастинормальнойприбыли, такивчасти экономическойприбыли. Заканчиваяобъяснениепарадокса, остаетсялишьпривестислова

Й.Шумпетера: «Прибавочнаястоимостьнеможетсуществоватьвусловияхсовершенногоравновесия, ноонаможетвозникать, еслиустановлениетакогоравновесиянедопускается. Онавсегдаимееттенденциюкисчезновениюивтожевремявсегданаличествует, посколькувновьивновьвозникает». Список использованной литературы

Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. Микроэкономика. 4-е изд. — СПб.: Питер, 2012. -

464 с. Гальперин В. М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И.

Микроэкономика: В 3-х т./Общая редакция В. М. Гальперина. — М.: Омега-Л. — 2010.

— 1022 с. Ивасенко А. Г. Микроэкономика: 100 экзаменационных ответов: учеб.

пособие / А. Г. Ивасенко, Я. И. Никонова. — М.: ФЛИНТА: НОУ ВПОР «МПСИ», 2012. -

232 с. Нуреев Р. М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. — М.: ИНФРА-М, 2011. — 576 с.Савицкая. Е. В. Курс лекций по микроэкономике. — М., 2002

Сафрончук М. В. Микроэкономика: учебное пособие / М. В. Сафрончук. — 2-е изд., стер. — М .: КНОРУС, 2012. -

246 с. Симкина Л. Г. Микроэкономика: учебное пособие / Л. Г. Симкина. — М.:КНОРУС, 2012. — 360 с.

http://www.finam.ru/dictionary/wordf023D600017/default.asp?n=1Samuelbson P. F oundations of Economic Analysis. C ambr., 1947. P. 220. Hotelling H.

S tability in Competition // Ibid. — 1929. — V.

39. — P.41−57.Gravelle H., Леев

Л. Microeconomics. London ;NewYork, 1990. P. 309.