Разработка стратегии, позволяющий ускоренными темпами перевести сетевую мега-корпорацию «Российское государство» на принципиально другой, более качественный уровень развития, основывается на представление о мире как осистеме. Исходной характеристикой системы является ее противопоставлениесреде. В системе действуют законы, отличные от тех, что характерны для среды. Даже время в системе и окружающей среде может течь по-разному.Система анализа глобализации бизнеса состоит из 7 подсистем: эшелонстратегической разведки; стратагемы анализа сценариев развития; выбор магистрали развития; формирование поля ожиданий общественного сознания; оценкариска; анализ кризисных ситуаций; стратегическое управление. Использование системно-сценарного подхода позволяет сформировать будущее с помощью рефлексивного управления посредством воздействия на поле ожиданий (рис. 3).Рисунок 3 — Процесс формирования будущего
Рефлективный подход является основой трансформации экономическойсистемы страны — перераспределения государственной поддержки отраслей экономики и пересмотра политики в области налогообложения, т.к. именно он позволит сформировать представление о наиболее оптимальной, с точки зренияконкурентоспособности и внутренних потребностей, структуре экономическойсистемы России и расставить соответствующие приоритеты в области налогообложения отраслей народного хозяйства. Поэтому, необходимо на базе укрепления таких традиционных отраслей, каксельское хозяйство, легкая и пищевая промышленность, последовательно проводить политику по укреплению российской науки, созданию мощного комплексаинновационных производств, работающих в условиях зрелой рыночной инфраструктуры, и решительно освобождаться от устаревших представлений и неконкурентоспособной стратегии. Наряду с традиционным и естественным потенциальным преимуществом по конкурентоспособности, которым обладают российское сельское хозяйство и добывающая промышленность, мы имеем потенциальное конкурентное преимущество и по имеющемуся научно-техническому потенциалу. Важным начальным шагом в направлении повышения конкурентоспособности российской экономики является изучение полезного зарубежного опыта, прежде всего, опыта США, Японии и Западной Европы. Требуется также решительное реформирование самой российской науки. Необходимы конкретные шаги по разумной коммерциализации нашей сферы
НИОКР.Исходя из западного опыта формирования тесной связи между сферой
НИОКР и промышленностью, необходимо создать в нашей стране государственную систему поощрения предпринимателей за использование в производстве новейших достижений отечественной науки и техники, а также сформировать инновационные кластеры — комплексы промышленных фирм, исследовательскихинститутов и лабораторий, органов государственного управления и представителей от потребителя для разработки и практического освоения инновационныхпроектов
Необходимо также открытое признание государством приоритетности научно-технического прогресса и инновационного развития перед ростом производства. На своем пути эффективной интеграции в процессы глобализации, Россияможет и должна активно использовать те межправительственные структуры, вкоторых она играет ведущие роли. Продвижение России к устойчивому развитию в определенной степени лимитируется международными факторами и обстоятельствами. Делая шаг впередк устойчивому развитию, Россия вправе ставить вопрос о том, чтобы такой жепозитивный шаг был сделан и со стороны других стран, особенно претендующихна главенство в мире по переходу на путь устойчивого развития. Заключение
Глобализация представляет собой процесс интернационализации всей социально-экономической жизни, содержательно наполненный либерализацией самых разнообразных форм социального и экономического общения, не только открывает новые каналы трансграничного свободного перелива материальных, человеческих, интеллектуальных или финансовых ресурсов, но одновременно пробуждает и ускоряет глубинные изменения в основах жизни и деятельности отдельных государств и целых народов. Государство на протяжении всей новой истории до последнего времени оставалось наиболее эффективной во всех отношениях формой организации общества. На его уровне принимались всегда основные политико-экономические решения, затрагивающие производство, распределение и использование различных ресурсов; обеспечивались различные направления национальной безопасности, определялись основные направления и инструменты экономической политики, поддерживался баланс между экономически эффективным и социально справедливым развитием общества. Этот баланс нарушает глобализация, поскольку возникает несоответствие реальных полномочий между традиционными государственными институтами принятия решений и новыми центрами, контролирующими необходимые для их реализации основные ресурсы и экономические процессы.
Равновесие все больше изменяется в пользу международного регулирования с делегированием нарастающего объема полномочий от государства наднациональным политическим и экономическим органам. Формирование новой структуры мирового общения перестает быть результатом только межгосударственных договоренностей, а сами межгосударственные отношения и институты уступают место новым субъектам глобальной системы международных отношений. К числу важнейших экономических процессов, набирающих силу в современном мире, относится поиск решений, компенсирующих невозможность решения глобальных проблем на сугубо рыночной основе. Рыночные механизмы сами по себе не могут справиться с глобальными проблемами — дефицитом минерально-сырьевых ресурсов, энергетикой, ухудшающейся экологией, бедностью и неравномерным распределением благ, растущим значением инновационных систем и фундаментальных научных знаний и т. п. Впервые в истории человечества рыночные принципы стали глобальными, и нет ни одной страны, в которой бы рыночная мотивация полностью игнорировалась. Вместе с тем появляется все больше перспективных сфер хозяйства и общества, где рынок обнаруживает свою неэффективность и даже неспособность обеспечивать оптимальное распределение и использование различных ресурсов на длительную перспективу. Соотношение между внешними и внутренними факторами развития национальных хозяйств принципиально изменяется в пользу первых.
Ни одна страна не в состоянии рационально сформировать и осуществить экономическую политику, не учитывая приоритеты и нормы поведения основных участников мирохозяйственной деятельности. Международные хозяйственные связи во второй половине нынешнего века превратились в важный инструмент эффективного распределения ресурсов и обеспечения глобального экономического роста. Само собой, степень и формы участия каждой конкретной страны определяется, прежде всего, уровнем развития, структурой и спецификой ее народного хозяйства, а также проводимой государством внешнеэкономической политикой. Сближение международных и национальных систем регулирования социально-экономических процессов ускоренно не только смягчением разнообразных ограничений на перемещение товаров, капиталов и услуг через границы, но также либерализацией внутренних рынков, развитием иностранных рынков капиталов, взрывообразным и ростом рисковых производных финансов-экономических инструментов, которые сократили время осуществления межвалютных сделок и способствовали росту конкуренции между рынками за их долю в мировой экономике. Происходит унификация регулирования и контроля за рынками, улучшение доступа всем участникам рынка на любые рынки, стандартизация требований к капиталу и всемирной платежно-расчетной системе, укрепление интеграционных региональных процессов и открытие банковских систем. Некоторые специалисты вообще считают, что идет движение по пути универсализации валюты и создания единого рынка капитала. Список использованных источников
Ершова И. В. Глобализация и высшее образование в контексте Болонского процесса // Вестник Поморского государственного университета: серия «Гуманитарные и социальные науки». — Архангельск, 2006. -№ 3. -С. 41−44.Ивасенко А. Г. Мировая экономика: учебное пособие / А. Г. Ивасенко, Я. И. Никонова. — М.
: КНОРУС, 2010. — 640 с. Международные экономические отношения: Учеб.
для вузов по эконом, спец /В.Е. Рыбалкин, Ю. А. Щербанин, Л. В. Балдин и др.; Под ред. В. Е. Рыбалкина. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ, 2000
Мировая экономика и международный бизнес: учебник / коллектив авторов; под общ.
ред. В. В. Полякова, Р. К. Щенина. — 6-е изд., стер. —
М.: Кнорус, 2011. — 688 с. Рубченко М., Шохина Е. Призрак роста // Эксперт, № 4 (451) от 31 января 2005
Сергеев Д. В. Глобализация и регионализация мировой экономики (Основные тенденции и перспективы): Диссертация канд. экон. наук: 08.
00.14 Москва, 2003 161 с. Спасов А. В. Роль научно-технического прогресса в развитии экономики РФ в условиях глобализации экономики // Информационный листок № 2005;28. — Краснодар, Центр научно-технической информации — 2005
Суэтин А. А. Мировая экономика. Международные экономические отношения. Глобалистика. — М.: КНОРУС, 2008. — 320 с.
http://e-reports.hut.ru/graph/ipworld.htm
