Подобное упорядочивание поведения индивидов в обществе происходит благодаря особому способу организации общественной жизни — институциональному. Понятие социального института в общей трактовке, на наш взгляд, означает «установление». Установление в обществе определенного образца деятельности индивидов, поведения в той или иной сфере повседневной жизни. Институты общества играют в жизни человека такую же роль, как в жизни животного играют инстинкты.
Они являются ориентирами поведения, указывают ему, как себя вести в той или иной ситуации. Социальные институты в случае своей функциональности играют в обществе роль упорядочивающего, стабилизирующего начала. Значимость социальных институтов как особых социокультурных образований подтверждается тем обстоятельством, что они стали предметом научного интереса и внимания с самого начала развития социологической науки. Мы склонны понимать под социальными институтами динамичные типизированные образцы выполнения социальных действий и взаимодействий. Социальные институты в рамках феноменологической парадигмы предстают в виде изменчивых динамичных образований, возникающих в социуме по мере нарастания в обществе необходимости в их функционировании. Многие социальные институты имеют символическую (чаще всего, языковую) природу. В современной социологии выделяют два концептуальных подхода: макросоциологический и микросоциологический. При этом первый из них характерен для европейской социологии, корнями уходящей в социальную философию и сохраняющей с ней неразрывные и тесные связи.
Второй подход является характерным для социологии США, развитие которой шло и идет в тесном контакте с социальной психологией. Как следует из формулировок, макросоциологический подход ориентирует на универсализм, философские обобщения, рассмотрение крупных социальных институтов, обследования больших совокупностей. Наоборот, микросоциологический подход заключается в анализе поведения социальных группы, внутригрупповой динамики, поведения человека в рамках малых социальны групп. Наиболее известные представители по академическим учебникам, переведенным на русский язык: макросоциологии — Энтони Гидденс (Великобритания), микросоциологии — Нейл Смелзер (США).
Список литературы
1. Гидденс, Э. Социология — М., 1999. — 703 с.
2. Курс лекций по социологии / под ред. В. Б. Миронова — М., 2004.
4. Кравченко А. С. Социология — М., 2003
Смелзер Н. Социология — М., 1994. 5. Социология / под ред. Волкова Ю. Г. — М., 2007.
