М.Эриксон установил такой факт, что прямое внушение в гипнозе работает не очень хорошо, но зато оно хорошо работает без гипноза, в повседневных ситуациях, при условии, что оно дается однократно, на пике эмоционального возбуждения. Одной их техник создания амнезии является техника «фигура-фон». Техника заключается в том, что клиенту не предлагают забывать — наоборот, ему предлагают запомнить, но запомнить что-то одно. То есть из всего содержания сеанса внимание клиента фиксируется на чем-то одном, что выводится в «фигуру», при этом остальное уходит в «фон» и забывается. Для создания амнезии используются косвенные внушения:"Контекстуальное внушение;
Импликация;Трюизмы;
Метафора;Составное (контингентное) внушение" [1, 218−219]. Для создания амнезии также может быть использована базовая диссоциация «сознание — бессознательное». Одной из наиболее оригинальных техник, разработанных М. Эриксоном, является структурированная амнезия. Техника выполняется следующим образом. В самом начале сеанса, перед наведением транса выполняется так называемое «якорение». При завершении сеанса, в момент реориентации, выполняется второе якорение, в точности воспроизводящее первое. Самой эффективной техникой создания амнезии является встроенная метафора. Она построена на том же принципе, что и структурированная амнезия, и представляет собой ее дальнейшее развитие. Встроенная метафора выполняется следующим образом:
Терапевт начинает сопровождение — и прерывает его, не завершая;
Начинает метафору изменения — и прерывает ее, не завершая;
Полностью дается терапевтическая метафора;
Завершается метафора изменения;
Завершается сопровождение. Заключение
В современной западной психологии можно выделить два подхода к гипнозу: эриксоновский, в котором гипноз рассматривается как измененное состояние сознания и классический, где гипнотическое поведение считается активной, целенаправленной деятельностью испытуемых, обычные мыслительные или поведенческие процессы реализуются в необычной социальной ситуации. В пользу каждого из подходов получены убедительные экспериментальные данные. Эриксоновский подход к гипнозу — пермессивный, т. е. разрешающий, тогда как классического гипноз характеризуется авторитарным подходом. В эриксоновском гипнозе подчеркиваются отношения партнерства, равенства и сотрудничества, культивируется высвобождение, в классическом гипнозе создается имидж властной, авторитарной фигуры, культивируется подчинение. В эриксоновском гипнозе используются по большейчастикосвенные внушения, в классическом гипнозе — прямые. В эриксоновском подходе к гипнозу считается, что человек принимает определенную установку и из этой установки вытекает все его поведение. С точки зрения классического подхода наведения транса является ключом к входу в иное состояние, и этот ключ находится в руках гипнотизера. Эриксоновский гипноз прекрасно сочетается со всеми остальными техниками, дополняя и усиливая их. Таким образом, представляется целесообразным рассматривать указанные подходы в качестве взаимодополняющих, поскольку эриксоновский подход дает возможность изучить специфические характеристики и особенности гипнотического измененного состояния сознания, а классический подход продуктивен для разработки проблемы социальной обусловленности гипнотического измененного состояния сознания и изучения моделей, лежащих в основе данного состояния.
Список литературы
Гинзбург М.Р., Яковлева Е. Л. Эриксоновский гипноз: систематический курс. — М., 2008
Нуллер Ю.Л., Михаленко И. Н. Аффективные психозы. — Л., 1989
Пажильцев И. В. Использование эриксонеанского гипноза для психологической коррекции острых и затяжных послестрессовых реакций// Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2006, № 3. — С.356−358Эриксон М. Мой голос останется с вами. — СПб, 1995
Эриксон М. Стратегия психотерапии. Избранные работы. — СПб, 2000.
