Также была одобрена отсрочка по признанию дохода при аннулировании долга. По общему правилу в этот момент у налогоплательщика возникает доход. Компаниям будет разрешено признавать доход от аннулирования долга в течение 10 лет. И, наконец, одобрено увеличение срока признания убытка с двух до пяти лет для компаний, относящихся к категории малых. В антикризисный налоговый пакет включены перечни не облагаемых налогом операций, эти перечни утверждаются конкретным штатом.
Были одобрены меры, направленные на привлечение инвестиций в проекты возобновляемой энергетики и более эффективных технологий. Например, предусмотрены вычеты при приобретении электромобиля, при улучшении энергоэффективности домов.
После раскрытия бонусных платежей в США официальные лица ввели практически 100-процентный налог на бонусы. Аналогичные налоги были введены на бонусы сотрудников других предприятий, получивших государственную поддержку. Несмотря на поддержку этого решения населением, в политических кругах есть сомнения, выдержит ли оно судебное обжалование. Решение является примером чрезвычайно неожиданной трактовки налогового законодательства. Некоторые политики выступают против него, основываясь на том, что налоговое право не может выступать в качестве политического оружия. Налог на бонусы — тот самый быстрый способ продемонстрировать общественности намерения Конгресса.
Следующий пункт плана до 2012 г. по повышению собираемости налогов — совершенствование налогового администрирования, а именно максимальное сокращение налоговой бреши. Этот термин употребляется в отношении разницы между суммой налогов, уплаченной налогоплательщиком добровольно, и размером его налоговых обязательств. Налоговая брешь охватывает как умышленную, так и неумышленную (по ошибке, из-за невозможности платить налог) неуплату налогов. Стремление к закрытию налоговой бреши, по оценке американских властей, может привести к дополнительному поступлению в бюджет порядка 10 млрд долл. США. Сама брешь оценивается в 300 млрд долл. США.
Заключение
Сущность теории циклического развития экономики связана с тем, что экономика, как открытая система, находиться в состоянии перманентного отклонения от состояния равновесия. Все отклонения приводят к тому, что цикличность в экономическом развитии имеет свою специфику. Цикличность есть система циклов с жесткими причинно-следственными связями.
Назвать единственную причину циклического хода движения рыночной экономики оказывается весьма трудным делом. Поэтому многие современные экономисты ограничиваются общим указанием на то, что причина циклического движения заложена в сложном и противоречивом характере многообразных сил и факторов, оказывающих воздействие на движение рыночной экономики.
Современная рыночная экономика функционирует в условиях активного воздействия на нее государства. Государственное воздействие на экономику способно существенно повлиять на ход экономического цикла, меняя характер экономической динамики: глубину и частоту кризисов, продолжительность фаз цикла и соотношение между ними. Под влиянием государственного воздействия меняется механизм циклического движения. Управление коммерческими циклами — чрезвычайно сложная задача, успешно решить которую правительство может лишь в том случае, если в стране существуют достаточно развитые рыночные механизмы. Лишь через эти механизмы можно регулировать экономические циклы с достаточной степенью надежности.
Антикризисная финансовая политика государства призвана обеспечить устойчивое и эффективное функционирование экономики и ее финансовой системы. Она также обеспечивает эффективное осуществление государством своих функций — социальных, экономических, экологических, оборонных и др.
Аверина О. И. Генезис теоретических взглядов на цикличность экономического развития // Вестн. Мордов. ун-та. — 2008. — N 3−4. — С.12−17.
Адлер Ю.П., Хунузиди Е. И., Шпер В. Л. Методы постоянного совершенствования сквозь призму цикла Шухарта-Деминга // Методы менеджмента качества. — 2008. — N 3. — С.29−36: ил. — Библиогр.: с. 36 (29 назв.).
Айрапетян М. С. Актуальные проблемы теории экономических циклов // ТЭК. — 2007. — N 1. — С.147−151.
Андрианов В. Механизмы саморегулирования рыночной экономики на макроэкономическом уровне // Общество и экономика. 2008. № 2.
Анискин Ю. П. Основные положения концепции цикличности деловой активности предприятий // Изв. вузов. Электроника. — 2006. — N 4/5. — С.170−173.
Аукуционес С. П. Современные теории и модели цикла: критический анализ. М.: Наука, 2006.
Губанов В. А. Непараметрическое выделение динамических сезонных циклов / Гос. ун-т. Высш. школа экономики. — М.: ГУ ВШЭ, 2009. — 33 с.
Гусаров Ю. В. Адаптация экономической системы к циклическим изменениям / Под ред. Гвоздевой Н. И. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005. — 308 с.: табл.
Дедов Л.А. О некоторых причинах цикличности экономических процессов // Вопр. статистики. — 2007. — N 5. — С.65−67.
Клинов, Мануковский, Хартуков, Цыгичко" Вопросы теории экономической конъюнктуры" М.-МГИМО, 1989
Клинов В. Г. Воздействие США на формирование длинных экономических циклов // США и Канада: экон., политика, культура. — 2008. — N 2. — С.33−49.
Клинов В. Г. Волновая природа научно-технического прогресса и большие циклы конъюнктуры мирового хозяйства // Общество и экономика. — 2007. — N 6. — С.4−33.
Клинов В.Г. Научно-технический прогресс и большие циклы конъюнктуры мирового хозяйства // Пробл. прогнозирования. — 2008. — N 1. — С.118−133.
Козьменко С. Ю. Циклические колебания социально-экономического развития / Санкт-Петербург. ун-т экономики и финансов. — СПб.: СПбУЭФ, 2005. — 106 с.: табл. — Библиогр.: с.103−105.
Кондратьев М. Д. Проблемы экономической динамики. — М., 1999.
Кормишкина Л. А. Трансформация российской экономики как циклический процесс // Вестн. Мордов. гос. ун-та. — 2009. — N ½. — С.3−7.
Лапшина М. Л. Исследование устойчивости циклических процессов в экономических системах // Наука — производству. — 2008. — N 6(74). — С.59−60.
Никитин"
конъюнктура мировых товарных рынков, преемственность и специфика" М.-МО, 1982
Ноздрева, Цыгичко" Маркетинг. Как побеждать на рынке" М.-финансы и статистика, 1991.
Остапкович Г. В. О системе индикаторов цикличности экономики // Вопр. статистики. — 2007. — N 12. — С.15−17.
Павлов К. Общий закон о волнообразном характере соотношения рыночных и государственных методов регулирования экономики // Общество и экономика. — 2008. — N 7. — С.49−60.
Портной М. Кризисные циклы экономики стран Запада и попытки преодолеть их // Проблемы теории и практики управления. — 2007. — N 4. — С.57−61.
Рымалов," Мировая рыночная экономика:
долгосрочные тенденции и современный цикл" МЭ и МО, 1991, N4
Синцеров Л. М. Волны глобальной интеграции // Изв. АН. Сер. Географ. — 2009.
— N 1. — С.69−78.
— Библиогр.: 79 назв.
Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход. М., 2007.
Цыгичко, Теория и практика экономической конъюнктуры, М — МГИМО, 1995
Никитин"
конъюнктура мировых товарных рынков, преемственность и специфика" М.-МО, 1982, С. 76.
Рымалов," Мировая рыночная экономика:
долгосрочные тенденции и современный цикл" МЭ и МО, 1991, N4, с. 48
Ноздрева, Цыгичко" Маркетинг. Как побеждать на рынке" М.-финансы и статистика, 1991. С. 81
Клинов, Мануковский, Хартуков, Цыгичко Вопросы теории экономической конъюнктуры М. МГИМО, 1989, с. 91
Цыгичко, Теория и практика экономической конъюнктуры, М.-МГИМО, 1995, С. 96
Портной М. Кризисные циклы экономики стран Запада и попытки преодолеть их // Проблемы теории и практики управления. — 2007. — N 4. — С.59
Губанов В. А. Непараметрическое выделение динамических сезонных циклов / Гос. ун-т. Высш. школа экономики. — М.: ГУ ВШЭ, 2009. — С. 26
Клинов В.Г. Научно-технический прогресс и большие циклы конъюнктуры мирового хозяйства // Пробл. прогнозирования. — 2008. — N 1. — С.125
