Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Роль психологии и личности в принятии внешнеполитических решений

Реферат Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Ланко Д. А. Региональный подход в формировании внешней политики и принятии внешнеполитических решений: сравнительный анализ российского и американского опыта. — СПб., 2011. Бедуев В. Л. Социальная значимость принятия политических решений в информационном обществе// Гуманитарные и социально-экономические науки. 2010. № 1 (50). — С. 22−25. Козелецкий Ю. Психологическая теория решений. — М., 1979… Читать ещё >

Роль психологии и личности в принятии внешнеполитических решений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Основы принятия политических решений
  • Глава 2. Психологические аспекты принятия внешнеполитических решений
  • Заключение
  • Список литературы

Роль лидера, его личностные характеристики оказывают влияние на формирование политики страны, но чем устойчивееобщество, чем выше уровень его политической культуры и гражданского самосознания, тем меньшее влияние оказываетлидер на формирование внешнеполитической стратегии. Политические решения принимаются, как правило, в группе, то здесь проявляются все социально-психологические закономерности групповой деятельности и отношений внутри группы. Большое значение в принятии внешнеполитических решений играют психологические факторы. У лидера нетвозможности для проверки надежности всех предлагаемых аргументов, например, оценивания методики статистических расчетов. Важнаяроль личностных компонентов в процессе выработки и принятия внешнеполитическихрешений предопределяется тем, что ни в какойструктуре невозможно составить должностные инструкциитаким образом, чтобы они предусматривали все возможные ситуации. Процесс принятия внешнеполитических решений — это «технологическое преобразование политической власти в управление социальными процессами». Заключение

Сама специфика современной реальности, динамично меняющейся в условиях информационного общества, обуславливает применение многослойного теоретико-методологического конструкта исследования процесса принятия внешнеполитических решений. Изучение внешней политики в современной политической науке развивается неравномерно. Современное информационное общество для нормального функционирования и развития требует постоянного совершенствования методов и принципов принятия внешнеполитических решений. Развитие информационно-коммуникативных (информационно-коммуникационных) технологий диктует необходимость социально-философского осмысления информатизации общества. На процесс принятия внешнеполитических решений оказывают влияние «реальный опыт многих государств мира, собственные представления политических лидеров об окружающем мире». Представления лидеров влияют на процесс принятия решений, но не на формирование внешней политики. Изучение политических процессов в целом и принятия внешнеполитических решений в частности требует использования психологических переменных, отражающих особенности познавательных процессов и личностных качеств политических субъектов.

Список литературы

Бедуев В. Л. Социальная значимость принятия политических решений в информационном обществе// Гуманитарные и социально-экономические науки. 2010. № 1 (50). — С. 22−25.

Ильин В. В. Политология. — М., 1999. — С.

75.Козелецкий Ю. Психологическая теория решений. — М., 1979

Ланко Д. А. Региональный подход в формировании внешней политики и принятии внешнеполитических решений: сравнительный анализ российского и американского опыта. — СПб., 2011

Пугачев В.П., Соловьев А. И.

Введение

в политологию. — М., 2004

Щербина В. Г. Теории политического лидерства. — М., 2004.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Л. Социальная значимость принятия политических решений в информационном обществе// Гуманитарные и социально-экономические науки. 2010. № 1 (50). — С. 22−25.
  2. В.В. Политология. — М., 1999. — С.75.
  3. Ю. Психологическая теория решений. — М., 1979.
  4. Д.А. Региональный подход в формировании внешней политики и принятии внешнеполитических решений: сравнительный анализ российского и американского опыта. — СПб., 2011.
  5. В.П., Соловьев А. И. Введение в политологию. — М., 2004.
  6. В.Г. Теории политического лидерства. — М., 2004.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ