Теория «мир-система» в работах И. Валерстайна

И. Валлерстайн пересматривает ряд постулатов классической науки. Он признает сущность любого явления не однозначной, а многозначной, развитие трактует как вероятностный, а не детерминированный процесс, делает упор одновременно на раскрытие структурных и процессуальных сторон объекта, рассматривает синхронность и функциональные взаимосвязи, принцип обратной связи как вид детерминации. Эти аспекты лежат в русле постпозитивистской науки. На их основе И. Валлерстайн наметил пути обновления социальных наук, создав конфигурации нового типа социально-исторического знания. В то же время он идею гетерогенности объекта в полной мере не реализует, как и принцип целостности, что связано средукционизмом его подхода. Тем не менее, И. Валлерстайн широко раздвинул методологические рамки социально-исторического познания, дал новую интерпретацию его узловых проблем. Выход на проблемы методологии науки не только значительно увеличил эвристические и объяснительные возможности его концепции, но и имеет большое значение для дальнейшего развития социальных наук. Переосмысление выражается в четкой экспликации взаимосвязи социального познания с методологией науки, общенаучными принципами и методами: они «работают» на материале социальных наук с учетом их специфики.

Концепция И. Валлерстайна воплощает современную научную рациональность, выполняет все познавательные функции науки. Опора на ее современную методологию обусловливает эффективность решения онтологических проблем. Модель мир-системы показывает объективную роль структур, пространства-времени и мировых факторов развития в развертывании всемирно-исторического процесса в целом и формирования восточных обществ, в частности. Концепция И.Валлерстайна претендует на роль новой общей теории исторического процесса, заявляя о себе на основе отрицания предшествующих подходов, в особенности цивилизационного. Эта претензия не совсем обоснована, во-первых, по причине незавершенности самой концепции мир-системы, а во-вторых, по причине того, что возможные способы построения общей теории всемирно-исторического процесса не сводятся ни к формационному, ни к цивилизационному, ни к мир-системному подходам в отдельности. Объективной причиной этого является то, что в развитии обществ любого типа, в том числе восточных, присутствуют и формационный, и цивилизационный, и мир-системный потоки. На различных этапах исторической эволюции может преобладать один из них, либо они развертываются одновременно. Заключение

Концепция И. Валлерстайна воплощает новую интеллектуальную атмосферу в науке: произошел переход через наддисциплинарный синтез к трансдисциплинарной концептуализации социальной реальности — создана принципиально иная сфера исследования, объект которой, — современный мир как сложная система. В концепции И. Валлерстайна происходит преодоление ограниченности формационного и цивилизационного подхода, различия между ними нивелируются путем перехода на новый уровень абстракции в рассмотрении социальной реальности, поскольку построение ее новой модели предполагает выбор иной точки отсчета исследования. Приращение знания достигается через конкретизацию понимания структуры планетарной социальной реальности в модели «ядро — полу периферия — периферия». Подход И. Валлерстайна является важным шагом на пути построения общей теории всемирно-исторического процесса. И. Валлерстайн предлагает более адекватный планетарному видению и «работающий» категориальный аппарат, чем в формационном и цивилизационном подходе, и не менее адекватный и «работающий» по сравнению с теориями глобализации.И.Валлерстайн осуществил исследование крупномасштабных и долгосрочных исторических изменений. Его концепция означает переход от социетального к мир-системному подходу: объектом исследования избраны не отдельные общества, регионы, государства, а глобальная социальная реальность, мировое образование. Объективной предпосылкой этого подхода стали процессы интернационализации мира, глобализации его бытия.

Список литературы

Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. — СПб, 2001

Лебедева М. М. Мировая политика и международные отношения — М., 2000

Цыганков П. А. Теория международных отношений. — М., 2003.