Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Археологические признаки посада древнерусского города

Реферат Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Характерно, что везде ремесленная деятельность представлена не одним-двумя направлениями, а множеством часто узкоспециализированных профессий. Оживленные торговые связи со странами Востока. Западной Европы и Византией засвидетельствованы многочисленными находками разнообразных импортов. Найдены также монеты и денежные слитки, детали различных весов. О развитии внутренней торговли говорят находки… Читать ещё >

Археологические признаки посада древнерусского города (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Археологические признаки посада древнерусского города
  • Заключение
  • Список используемой литературы

В таком случае приходится привлекать некоторые дополнительные данные. О присутствии феодалов на поселении могут свидетельствовать находки разнообразного оружия, дорогостоящих предметов боярско-княжеского парадного убора, высокохудожественных образцов прикладного искусства, металлической и стеклянной посуды, ценных импортных вещей. Вислые свинцовые печати и пломбы предполагают наличие здесь органов суда и управления. Берестяные грамоты, прочие эпиграфические памятники, орудия письма доказывают высокий уровень грамотности населения и одновременно активную административно-хозяйственную деятельность, немыслимую без письменности. Мостовые настилы улиц, дренажные системы — показатели благоустройства, в первую очередь городской территории. К сожалению, конкретные черты специфически городского быта Древней Руси выявлены далеко не полностью.

Например, находки стеклянных браслетов, характерных для всех укрепленных поселений XII—XIII вв. Вот почему, вероятно, исследователь этнографии русского города М. Г. Рабинович протестует против выделения из числа «городов в древнерусском смысле слова» — «городов в научном смысле слова» В этнографическом аспекте этого, действительно, сделать нельзя. Проверить эффективность тех или иных признаков города позволяют материалы исследований Киева, Чернигова, Переяславля, Галича, Смоленска, Полоцка, Новгорода, Суздаля и Рязани.

Письменные источники XII—XIII вв. рисуют многогранный социально-экономический облик этих крупнейших центров Руси. Им присущи все «городские» атрибуты, включая вечевое устройство и некоторые другие свидетельства корпоративной организации горожан.

Археологическое изучение большинства столиц древнерусских земель-княжений ведется систематически и давно. Хотя вскрытые раскопками площади колеблются от почти 2 гектаров в Киеве и Новгороде до полутора — нескольких тысяч кв. м в других городах, все они входят в число археологически наиболее исследованных памятников. Благодаря этому имеются хорошие возможности анализировать данные раскопок сквозь призму сведений письменных источников. Все перечисленные центры были обнесены к XIII в. мощными и сложными системами укреплений, причем везде защищенная площадь превышала 40 га. Каждый из указанных городов одновременно был и княжеской резиденцией.

Территория княжеских дворов археологически частично изучена в Киеве, Чернигове, Гали-че, В процессе раскопок везде обнаружены дворы феодалов (площадью около 1000—2000 кв. м). В Новгороде, Киеве, Рязани, Смоленске зафиксированы и дворы непривилегированных горожан В указанных городах было от трех (Рязань) до нескольких десятков (Киев, Смоленск, Новгород) каменных церквей. Большинство из них открыто археологами. Раскопками повсеместно обнаружены производственные комплексы: по обработке черного металла, ювелирные, стеклоделательные, кожевенные, сапожные, резчиков по камню, столярные, бондарные, костерезные, гончарные и пр.

Характерно, что везде ремесленная деятельность представлена не одним-двумя направлениями, а множеством часто узкоспециализированных профессий. Оживленные торговые связи со странами Востока. Западной Европы и Византией засвидетельствованы многочисленными находками разнообразных импортов. Найдены также монеты и денежные слитки, детали различных весов. О развитии внутренней торговли говорят находки изделий киевских, смоленских, новгородских, рязанских мастеров далеко от их городов и даже за пределами Руси. Словом, для выбранных в качестве эталона древнерусского города памятников характерен весь набор «городских» археологических признаков. Сравнивая с ними другие древнерусские укрепленные пункты, представляется возможным и среди последних выделить как поселения городского типа, как и поселения иных социальных категорий. Заключение

Таким образом, если типичный древнерусский город состоял из трех основных частей (детинца, посада и предградья), то начало его существования фиксируется с того времени, когда эти три компонента слились в одно поселение. Следовательно, прежде чем появились настоящие древнерусские города, существовали поселения, которые своим развитием подготовили почву для возникновения посадов и детинцев. Городским посадам, несомненно, предшествовали ремесленные поселения VIII—IX вв. К ним относятся такие укрепленные поселения (общинные центры), основную массу населения которых составляли ремесленники, хотя на их территории могли жить и другие слои населения (родоплеменная знать, дружинники).Ремесленные поселения становились посадами древнерусских городов лишь с того времени, когда они объединялись с поселениями военно-феодальной знати. Список используемой литературы

Археология. Древняя Русь. Быт и культура/отв. ред. Б. А. Колчин, Т. И. Макарова М.: Наука. -

1997. — 368с. Древняя Русь. Город, замок, село.

Под общ.

ред. Рыбакова. М., 1985.

— 425 с. История и культура древнерусского города. /отв. ред. Федоров-Давыдов Г. А.

Рыбина Е. А., Хорошев А. С. — М.: Изд-в. МГУ, 1989.

— 275 с. Раппопорт П. А. О типологии древнерусских поселений.— КСИА, 1967, вып.

110, с. 3—9; Воронин Н. Н. К итогам и задачам археологического изучения древнерусского города.— КСИИМК, 1951, вып. 41, с. 8—13.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Археология. Древняя Русь. Быт и культура/отв. ред. Б. А. Колчин, Т. И. Макарова М.: Наука. — 1997. — 368с.
  2. Древняя Русь. Город, замок, село. Под общ. ред. Рыбакова. М., 1985. — 425 с.
  3. История и культура древнерусского города. /отв. ред. Федоров-Давыдов Г. А. Рыбина Е. А., Хорошев А. С. — М.: Изд-в. МГУ, 1989. — 275 с.
  4. П. А. О типологии древнерусских поселений.— КСИА, 1967, вып. 110, с. 3—9; Воронин Н. Н. К итогам и задачам археологического изучения древнерусского города.— КСИИМК, 1951, вып. 41, с. 8—13.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ