Бегство и истца, и ответчика от суда было равнозначно признанию вины.
Публичная состязательность, которая считалась обязательным условием ведения дел, усиливалась правом истца и ответчика биться об заклад, который выплачивался проигравшей стороной царю.
Гарантией законности являлась совесть судьи. Судьи сосредотачивали в себе все функции уголовного преследования: розыск, предварительное следствие, судебный процесс. Защиту могли осуществлять не профессиональные защитники, а родственники подсудимых. Основная надежда подсудимого была на то, что свидетельские показания опровергнут обвинение — только при таких обстоятельствах возможно было оправдание. При недостатке или отсутствии свидетельских показаний суд прибегал к присяге или ордалиям, которым было посвящено много статей в своде Ману. Обвиняемого ожидали жестокие наказания. Судьи утешали себя тем, что «наказание очищает людей и служит вернейшим залогом общественного спокойствия». Судебное дело считалось законченным после выдачи судьей решения, которое он не мог изменить. Решение суда о смертной казни и членовредительных наказаниях приводилось в исполнение немедленно и публично.
Таким образом, с уверенностью можно говорить о том, что, несмотря на существование судебного процесса в Древней Индии, многие моменты были не до конца продуманы, в частности, защита подсудимого его родственниками. Однако данная судебная система показала, насколько важно было высшим органам власти пресекать преступную деятельность и осуществлять наказание провинившимся.
Заключение
Специфические черты права, отразившие особенности культурного, социально-экономического и государственного развития Древней Индии, проявились, прежде всего, в источниках права, среди которых особое место занимали Законы Ману, содержащие в себе ряд правовых норм, которых обязаны были придерживаться все касты государства.
В Древней Индии идеологические и социально-психологические факторы усиливали эффективность действия правовых норм столь значительно, что в ряде случаев почти сводили на нет необходимость государственного принуждения. Во всяком случае, государственное принуждение часто не выступало на первый план в качестве главного средства соблюдения правовой нормы, чему способствовали и наличие сильного идеологического аппарата в лице варны брахманов.
Правовая система в Древней Индии демонстрировала достаточно высокий уровень разработки отдельных правовых институтов. Вместе с тем, с учетом времени, в котором складывалась эта система, невозможно не заметить некоторую незавершенность отдельных институтов, которые несли на себе отпечаток патриархально-родовых отношений; нельзя также отрицать их тесной связи с религией, ритуальной практикой, что было следствием относительно низкого уровня развития и целостности самих социально-экономических отношений в Древней Индии.
Что касается судебной системы, то само ее наличие уже говорило о стремлении государства защищать интересы всех слоев населения: осуществлять наказания к преступникам, регулировать конфликты во всех сферах жизни древнеиндийского общества.
Библиографический список Вениосов, А. В. История государства и права зарубежных стран. — 2-е изд. — Минск: Тетрасистемс, 2012. — 544 с.
Ильинский, Н. И. История государства и права зарубежных стран: курс лекций / Н. И. Ильинский. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во деловой и учебн. лит., 2006. — 624 с.
Исаев, М. А. История государства и права зарубежных стран. — 2- изд. — М.: Юрайт, 2012. — 959 с.
Крашенинникова, О. А. История государства и права зарубежных стран: учебное пособие в двух томах. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2007. — 720 с.
Прудников, М. Н. История государства и права зарубежных стран: учеб. для студентов вузов. — 3-е изд. перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. — 843 с.
Вениосов, А. В. История государства и права зарубежных стран. — 2-е изд. — Минск: Тетрасистемс, 2012. — 35 с.
Исаев, М. А. История государства и права зарубежных стран. — 2- изд. — М.: Юрайт, 2012. — 28 с.
Там же
Ильинский, Н. И. История государства и права зарубежных стран: курс лекций / Н. И. Ильинский. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во деловой и учебн. лит., 2006. — 14 с.
Вениосов, А. В. История государства и права зарубежных стран. — 2-е изд. — Минск: Тетрасистемс, 2012. — 36 с.
Вениосов, А. В. История государства и права зарубежных стран. — 2-е изд. — Минск: Тетрасистемс, 2012. — 40 с.
Прудников, М. Н. История государства и права зарубежных стран: учеб. для студентов вузов. — 3-е изд. перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. — 29 с.
Там же
