Вече одобряло вступление князя на престол, порой приглашало князя на княжение и смещало его. В Киеве такая практика действовала только в каких-то чрезвычайных обстоятельствах. А в Новгороде, где было значительное и хорошо организованное торгово-ремесленное население, она являлась нормой. По этой причине можно говорить о Новгороде и Пскове как о своего рода вечевых республиках. Но и они не обходились без князей. Князь и его дружина были необходимы для защиты от внешнего врага и для поддержания порядка. Важную роль в представлении интересов общины перед князем играли старейшины («старцы градские»), выходцы из родовой знати.
В целом политический строй древнерусского государства можно определить как раннефеодальный. Его феодальное содержание обусловлено наличием удельной системы, которая является конкретной формой проявления вассальной зависимости удельного князя от великого князя, поскольку удельный князь не считался независимым государем и был обязан оказывать военную помощь великому князю.
Князья и их дружины были феодальным сословием, ибо являлись привилегированным правящим слоем и жили за счет сбора податей с основной массы населения. Раннефеодальный характер строя проявился в том, что вассальные отношения пока существовали между великим и удельным князьями, а их дружинники еще не были феодалами. Они, как правило, не имели своих земельных владений, с которых можно было бы самостоятельно «кормиться», потому «кормились» из доли своего князя. Высокая роль веча также говорит о раннем характере феодального строя в Киевской Руси.
Социально-экономическое развитие Киевской Руси также шло по пути становления феодальных отношений. Однако этот процесс в рамках древнерусского государства не был завершен. Киевская Русь не знала господства крупного феодального землевладения, которое считается классическим признаком феодализма. Доминирующим экономическим укладом являлось свободное крестьянское хозяйство, которое велось в рамках родовой, а затем соседской общины.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, на рубеже IХ-Х вв. на юге Восточной Европы (в районе Среднего Поднепровья) в результате военно-торговой деятельности скандинавских дружин на базе местных славянских вождеств складывается суперсложное вождество, или мультиполитийная структура, фигурирующая в источниках IХ-Х вв. под определением Русской земли. Именно она в конце Х в. станет основой территориальной державы, созданной в результате активного государственного строительства Владимира Святославича.
Сложившаяся с конца IХ — начала Х в. в Среднем Поднепровье вождестская структура базировалась на системе полюдья — регулярном изымании «русью» дани с окрестных славянских племен и ее реализации на международных торговых рынках Багдада и Константинополя. Подобная экстенсивная система эксплуатации во многом схожа с теми, что встречается в кочевых империях.
Перелом наступает в конце Х в. Принятие Русью христианства означало новую историческую эпоху в истории Русской земли. Она превращается в христианскую державу, в часть «византийского содружества наций». 90-е гг. Х в. — 10-е гг. ХI в. — это время трансформации суперсложного вождества в раннее государство.
Данные процессы находят свое выражение в том, что возникает столица как центр государственного образования, начинается активное оборонительное строительство и основание новых поселений (Белгорода, Василькова, Переяславля). Указанные населенные пункты не являлись племенными центрами, а олицетворяли собой центры властвования, посредством которых киевские правители закрепляли власть главной политии над всей Русской землей. В истории восточнославянской государственности наступал новый этап развития.
Греков Б. Д. Киевская Русь. — М.: АСТ, 2006. — 669 с.
Гуляева В.В., Шулус И. И., Попова Е. В. Древнерусское государство IX—XVII вв. — М.: Академический Проект, 2006. — 574 с.
Дворниченко А. История Древней и Средневековой Руси. — Гатчина: СЦДБ, 2005. — 383 с.
Долгов В. Концепция И. Я. Фроянова в современной исторической науке: к вопросу о способах ведения дискуссий // Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета. — 2011. — № 6. — С. 23−30.
Заболотный Е., Камынин В., Шишкин И. Очерки современной историографии истории России с древнейших времен до начала XX века. — Тюмень, 2003. — 388 с.
История Руси VI — первой половины XIII в.: Учеб. пособие. — СПб.: Изд-во Российского государственного педагогического университета, 1999. — 40 с.
Павликов С., Цуканов С. К вопросу о происхождении российского государства // Государство и право. — 2012. — № 2. — С. 102−109.
Поляков А. Древнерусская цивилизация: основы политического строя // Вопросы истории. — 2007. — № 3. — С. 50−69.
Проценко Ю. Л. Древнерусское государство и право: Лекция. — Волгоград: Издательство Вол
ГУ, 2000. — 58 с.
Свердлов М. Историография, теория и практика изучения истории Руси, VI—XIII вв.: Учеб. пособие / Сарат. гос. ун-т им. Н. Г. Чернышевского. — Саратов, 2002. — 96 с.
Фомин В. Народ и власть в эпоху формирования государственности у восточных славян // Отечественная история. — 2008. — № 2. — С. 170−189.
Шорковитц Д. Происхождение восточных славян и образование Киевской Руси в переоценке постсоветской историографии // Rossica Antiqua. — 2010. — Т.
1. — С. 3−53.
Повесть временных лет. Часть 1. Откуда пошла русская земля, кто в Киеве стал первым княжить и как возникла русская земля // Хронос. Исторические источники
http://www.hrono.info/dokum/1000dok/povest1.php
Краткая Русская Правда // Электронная библиотека Исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Исторические источники по Отечественной истории до начала XVIII в.
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/RP/krp.htm
Дворниченко А. История Древней и Средневековой Руси. — Гатчина: СЦДБ, 2005. — С. 8.
Гуляева В.В., Шулус И. И., Попова Е. В. Древнерусское государство IX—XVII вв. — М.: Академический Проект, 2006. — С. 15.
Заболотный Е., Камынин В., Шишкин И. Очерки современной историографии истории России с древнейших времен до начала XX века. — Тюмень, 2003. — С. 45.
Там же. — С. 47.
Свердлов М. Историография, теория и практика изучения истории Руси, VI—XIII вв.: Учеб. пособие / Сарат. гос. ун-т им. Н. Г. Чернышевского. -
Саратов, 2002. — С. 6.
Шорковитц Д. Происхождение восточных славян и образование Киевской Руси в переоценке постсоветской историографии // Rossica Antiqua. — 2010. — Т.
1. — С. 10.
Фомин В. Народ и власть в эпоху формирования государственности у восточных славян // Отечественная история. — 2008. — № 2. — С. 170.
Шорковитц Д. Происхождение восточных славян и образование Киевской Руси в переоценке постсоветской историографии // Rossica Antiqua. — 2010. — Т.
1. — С. 4.
Шорковитц Д. Происхождение восточных славян и образование Киевской Руси в переоценке постсоветской историографии // Rossica Antiqua. — 2010. — Т.
1. — С. 5.
Заболотный Е., Камынин В., Шишкин И. Очерки современной историографии истории России с древнейших времен до начала XX века. — Тюмень, 2003. — С. 34.
Там же. — С. 36.
Долгов В. Концепция И. Я. Фроянова в современной исторической науке: к вопросу о способах ведения дискуссий // Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета. — 2011. — № 6. — С. 25.
Гуляева В.В., Шулус И. И., Попова Е. В. Древнерусское государство IX—XVII вв. — М.: Академический Проект, 2006. — С. 44.
История Руси VI — первой половины XIII в.: Учеб. пособие. — СПб.: Изд-во Российского государственного педагогического университета, 1999. — С. 10.
Заболотный Е., Камынин В., Шишкин И. Очерки современной историографии истории России с древнейших времен до начала XX века. — Тюмень, 2003. — С. 22.
Заболотный Е., Камынин В., Шишкин И. Очерки современной историографии истории России с древнейших времен до начала XX века. — Тюмень, 2003. — С. 23.
Шорковитц Д. Происхождение восточных славян и образование Киевской Руси в переоценке постсоветской историографии // Rossica Antiqua. — 2010. — Т.
1. — С. 15.
Шорковитц Д. Происхождение восточных славян и образование Киевской Руси в переоценке постсоветской историографии // Rossica Antiqua. — 2010. — Т.
1. — С. 17.
Там же. — С. 21.
Проценко Ю. Л. Древнерусское государство и право: Лекция. — Волгоград: Издательство Вол
ГУ, 2000. — С. 8.
История Руси VI — первой половины XIII в.: Учеб. пособие. — СПб.: Изд-во Российского государственного педагогического университета, 1999. — С. 13.
Дворниченко А. История Древней и Средневековой Руси. — Гатчина: СЦДБ, 2005. — С. 33.
Проценко Ю. Л. Древнерусское государство и право: Лекция. — Волгоград: Издательство Вол
ГУ, 2000. — С. 9.
Там же. — С. 21.
Греков Б. Д. Киевская Русь. — М.: АСТ, 2006. — С. 86.
Гуляева В.В., Шулус И. И., Попова Е. В. Древнерусское государство IX—XVII вв. — М.: Академический Проект, 2006. — С. 102.
Проценко Ю. Л. Древнерусское государство и право: Лекция. — Волгоград: Издательство Вол
ГУ, 2000. — С. 16.
Дворниченко А. История Древней и Средневековой Руси. — Гатчина: СЦДБ, 2005. — С. 90.
