Факторы модернизационного процесса в РФ на фоне аналогичных процессов в Бразилии, Индии и Китае

Из всех стран-членов БРИКС Россия имеет наиболее длительную историю модернизационного пути, начавшегося в XVII в. и проходившего волнообразно, в чередовании реформ и конрреформ. Обладая столь большим модернизационным опытом, а также огромной территорией и богатейшими природными ресурсами, Россия имеет все возможности для экономического процветания. Однако этот колоссальный потенциал в значительной степени остаётся неиспользованным, По целому ряду показателей сравнительный анализ развития стран БРИКС демонстрирует не лучшие для России результаты.

Ориентированность ряда важнейших отраслей не на внешний, а на внутренний рынок, отсутствие иностранных инвестиций в экономику, наличие огромного количества бюрократических барьеров, высокий уровень коррумпированности — вот основные уязвимые места российской экономики. У партнёров России по БРИКС дела обстоят несколько лучше — в инновационном секторе экономик Индии, Китая доля иностранного капитала занимает весьма значительное место, а борьбе с коррупцией уделяется несравнимо большее внимание. Это же касается и других экономических показателей — например, уровня ВВП на душу населения. В сфере политической модернизации Россия, в отличие, например, от Бразилии, двигается от демократической к авторитарной модели. В этом отношении она становится ближе к Китаю с его однопартийным «неоавторитарным» режимом, хотя в полной мере «китайская модель» к российским условиям, конечно же, неприменима в силу, прежде всего, разных исторических условий и совершенно разной ментальности двух народов. Основные задачи, стоящие перед Россией в экономической сфере, заключаются, во-первых, в проведении политики, направленной на активное привлечение иностранного капитала и создания благоприятных условий для ведения бизнеса. Во-вторых, это последовательная борьба с коррупцией.

В третьих, это преодоление национальной замкнутости экономики и выход её на международную арену. Россия должна стать экспортёром наукоёмких технологий, а не только сырьевых ресурсов. Политическая модернизация России должна заключаться в преодолении авторитарных тенденций и безусловной приверженности избранному в 1991 г. западному либерально-демократическому пути развития. Политический плюрализм, многопартийность, строгое соблюдение зафиксированных в Конституции прав и свобод человека- всё это должно стать неотъемлемой часть российской политической практики. В то же время нельзя отказываться и от полезного опыта, накопленного неевропейскими партнёрами России.

Заимствуя в полной мере положительные достижения всех своих внешнеполитических партнёров, от Бразилии до Китая, Россия сможет в полной мере воспользоваться уникальностью своего геополитического положения как моста между разными частями света и континентами. Список источников и литературы

Ахиезер А. Россия: критика исторического опыта.

М., 1991

Виноградов А. В. Китайская модель модернизации. Поиски новой идентичности.

М., 2008

Гавров С. Н. Модернизация России: постимперский транзит.

М., 2010

Галецкий В. Ф. Население и глобализация /Римашевская Н.М., Галецкий В. Ф., Овсянников А.А.- М., 2002

Дэн Сяопин. Избранные произведения.

П., 1985

Ивченко Б. В. Модернизация политической системы в КНР: проблемы и противоречия / Вестник ВГУ. Серия: история, политология, социология.- 2010. № 2. Окунева Л. С. Бразилия: опыт социальной модернизации в начале XXI века // Вестник МГИМО. № 2, 2010. С. 294−310Пантин В.И., Лапкин В. В. Волны политической модернизации в истории России (к обсуждению гипотезы) // Полис.- 1998. № 2.Пастухов В. Б. Будущее России вырастает из прошлого. Посткоммунизм как логическая фаза развития евразийской цивилизации // Политические исследования.- 1992. № 5−6. Пивоваров Ю. С. Русская история как «русская идея». Властецентричные идеологические основания // Россия и современный мир.- 2003. № 3. Поляков Л. Методология исследования российской модернизации // Полис.- 1997. № 3.Портяков В. Я. Экономическая реформа в Китае (1979;1999). -М., 2002

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций //Proetcontra. 1999. Т.

5. № 3.Хатченков Ю. А. Проблемы модернизации китайского общества в XX веке: социальные трансформации: социально-философский анализ / Автореферат… канд. философских наук. М., 2004

Чаадаев П. Статьи и письма. М., 1987

Яковлев А. Н. Сумерки. М., 2003

Янов А. Тень Грозного царя. Загадки русской истории. М., 1997

Яшнов Е. Особенности истории и хозяйства Китая. Харбин, 1933.

http://vz.ru/information/2010/4/13/392 439.html

http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/res_str.htm