Сравнение политических систем Канады и Индии

политический индия канада История канадской политической системы как целостного образования насчитывает более двухсот лет, в то время как история индийского парламентаризма ведет свой отсчет с 1950 г., т. е. всего порядка 60 лет.

Политическая система Канады уникальна, не имеет аналогов ни в Европе, ни в Азии. Несколько констант придают ей особенный характер.

Прежде всего, это политическая система демократического типа. Эта система основывается на либеральных принципах. Принципы этнического и предпринимательского индивидуализма, свободы, равенства перед законом оказали сильное влияние на формирование политической системы Канады. Политическая система Канады обладает достаточной степенью стабильности, которая высоко ценится как политиками, так и рядовыми гражданами.

Фундаментальные константы политической системы Канады таковы:

• Ш либерально-демократическая конституционная эволюция;
• Ш федерализм;
• Ш массовая законопослушность;
• Ш надежная блокировка возможности легального прихода к власти представителей крайних политических ориентаций и возникновения мощных радикальных движений и партий;
• Ш доминирующая двухполюсная модель организации партийной жизни при наличии незначительного третьего оппозиционного центра;
• Ш адекватная система «сдержек и противовесов» в отношениях трех ветвей власти;
• Ш соответствие ее базисных характеристик с характеристиками социально-экономической среды, в которую она встроена. В большинстве социальных слоев нет сомнений, что ее демократизм и либерализм — естественное проявление демократизма и либерализма канадского общества;
• Ш сила (власть) гражданского общества (масса добровольных объединений граждан оказывают постоянное воздействие на функционирование государства и политической системы в целом.

Представляется бесспорным, что базовые константы политической системы Канады сохранят силу в обозримом будущем.

При всех существенных отличиях от западной модели именно близость к западной цивилизации по подходу к фундаментальным проблемам позволила Индии установить политическую систему, которая, по сравнению почти со всеми странами не-Запада, наиболее соответствует большинству западных параметров. Установление системы представительной демократии в классическом западном варианте более полувека назад было, возможно, определенным «забеганием вперед».

К очевидным достоинствам индийской политической системы следует отнести систему выборности на низовом, местном уровне, реальную независимость судебной системы, а также знаменитый индийский «консенсус» (единство взглядов общества на ключевые внутриполитические и внешнеполитические макропроблемы). Нет оснований сомневаться в том, что в будущем демократические принципы еще больше укрепятся на индийской почве.

И все же существуют важные различия между политическими системами Канады и Индии. Прежде всего, они состоят в том, что Канада — это конституционная монархия (хотя и довольно условная в последнее время), а Индия — парламентская республика с довольно властным президентом (имеющим широкие полномочия). Кроме того, система Канады приобрела довольно устойчивые формы, в то время как, в Индии продолжается ее становление, особенно, если брать во внимание национальные особенности страны, такие как наличие кастовых ограничений.