По результатам оценки Пояснений к годовой отчетности за 2012 год ООО «Парус» можно сделать следующие выводы.
Первый раздел раскрывает общие сведения о предприятии.
Второй раздел «Сведения об учетной политике и ее изменениях» содержат очень краткие сведения об учетной политике предприятия. Можно признать, что фактически данный раздел совсем не раскрывает учетную политику предприятия, что можно признать недостатком порядка составления пояснительной записки в ООО «Парус».
Третий раздел «Финансовая деятельность» дает краткую характеристику результатов деятельности ООО «Парус» за 2010;2012 гг. В данном разделе пояснительной записки ООО «Парус» представлена только одна таблица, которая характеризует структуру выручки предприятия за 2010;2012 г. Никаких других показателей данный раздел не раскрывает. В связи с этим данный раздел пояснительной записки можно признать нераскрытым.
Раздел четвертый «Информация о связанных сторонах» очень кратко раскрывает информацию о связанных сторонах Таким образом, можно признать, что в ООО «Парус» Пояснения к годовой отчетности не отвечают требованиям законодательства. Разделы не дают фактической характеристики деятельности ООО «Парус».
2.
3. Совершенствование порядка формирования пояснений к бухгалтерскому балансу годового отчета предприятия
В ООО «Парус» пояснительная записка не отвечает требованиям законодательства.
Для того чтобы оценить способность предприятия генерировать денежные средства, внешнему пользователю необходимо знать основные показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия и его изменения за прошедший период.
На финансовое состояние предприятия влияют структура активов и пассивов, ликвидность и платежеспособность, эффективность использования активов и доходность деятельности.
Структура активов может быть представлена в Пояснительной записке с помощью разных способов. Одним из наиболее наглядных является составление таблицы, характеризующей изменения отдельных групп активов, участвующих в обороте.
При этом следует помнить, что в состав активов, названных оборотными, включаются некоторые статьи, таковыми по существу не являющиеся. В частности, это касается дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты. Согласно МСФО 5 долгосрочная дебиторская задолженность включается в состав прочих долгосрочных активов. Исключение составляет дебиторская задолженность по контрактам, заключенным на срок более одного года. Критерием отнесения статьи к текущим активам должен служить срок ее оборота в течение нормального производственного коммерческого цикла предприятия. В Пояснительной записке следует объяснить внешним пользователям, почему дебиторская задолженность с длительным (более года) сроком погашения была включена в состав оборотных активов.
Целесообразно также выделить изменения по основным, наиболее значимым статьям: денежные средства, дебиторская задолженность, готовая продукция и др.
Такие изменения следует представлять не только в абсолютной величине. Например, дебиторская задолженность покупателей за анализируемый период возросла, но, что более важно, необходимо показать, как за это время изменилась доля дебиторской задолженности в общей величине активов. Если такую информацию дополнить данными о доле просроченной дебиторской задолженности в ее общем объеме, внешний пользователь будет располагать важными сведениями о «качестве» текущих активов.
Данные о структуре активов удобно представить в форме таблицы, характеризующей динамику показателей за несколько смежных периодов.
Далее следует раскрыть финансовую структуру пассивов, что важно, в частности, и при оценке кредиторской степени риска, связанного с вложением средств в рассматриваемое предприятие, и при наличии уже имеющихся у него обязательств.
Реальная величина собственного капитала предприятия может не совпадать с итогом раздела 3 баланса (имеется в виду концепция собственного капитала как остаточного интереса в активах после вычета обязательств). По существу реальную величину капитала характеризует величина чистых активов, представляющих собой имущество, свободное от обязательств перед третьими лицами. Ее экономический смысл и назначение состоят в том, чтобы отразить степень защищенности капитала кредиторов, с одной стороны, и величину имущества собственников — с другой.
Целесообразно включение в Пояснительную записку данных о динамике важнейших экономических и финансовых показателей работы организации за ряд лет, описаний будущих капиталовложений, осуществляемых экономических мероприятий, природоохранных мероприятий и другой информации, интересующей возможных пользователей бухгалтерской отчетности.
Заключение
Цель работы заключалась в том, чтобы рассмотреть содержание пояснений к бухгалтерскому балансу к годовому отчету применительно к условиям исследуемой организации.
В соответствии с заявленной целью в работе были поставлены и решены следующие задачи:
исследованы теоретические аспекты составления и содержание пояснений к бухгалтерскому балансу к годовому отчету предприятия, проведена оценка пояснений к бухгалтерскому балансу к годовому отчету ООО «Парус».
Объектом исследования выбрано общество с ограниченной ответственностью «Парус» (по тексту ООО «Парус»).
По результатам исследования были сделаны следующие выводы.
Подводя итоги проведенному анализу основных показателей финансово-хозяйственной деятельности ООО «Парус» и его финансового состояния, необходимо признать исследуемое предприятие финансово-неустойчивым предприятием. Недостаток подобной ситуации состоит в отсутствии у организации резервов для покрытия заемных обязательств в критической для него ситуации. Но, несмотря на то, что предприятие на данный момент времени находится довольно в затруднительном положении, при правильной организации финансовой деятельности и принятии верных управленческих решений ООО «Парус» можно вывести из сложившейся неблагоприятной ситуации.
Содержание Пояснений к бухгалтерскому балансу годовой бухгалтерской отчетности ООО «Парус» не отвечает требованиям законодательства. Разделы Пояснений не дают фактической характеристики деятельности ООО «Парус», их содержание и оформление не соответствуют требованиям законодательтва.
С целью совершенствования порядка составления пояснительной записки к годовой отчетности ООО «Парус» рекомендовано привести содержание пояснений к бухгалтерскому балансу годовой отчетности ООО «Парус» в соответствие с требованиями законодательства РФ на современном этапе.
Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 3, 25, 29, 30 декабря 2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3824.
Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» // Собрание законодательства Российской Федерации от 12 декабря 2011 г. N 50 ст. 7344.
Приказ Минфина РФ от 6 октября 2008 г. N 106н «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету» (с изменениями и дополнениями от 27 апреля 2012 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 3 ноября 2008 г. N 44.
Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008) (с изменениями и дополнениями от 11 марта 2009 г., 25 октября, 8 ноября 2010 г., 27 апреля, 18 декабря 2012 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 3 ноября 2008 г. N 44.
Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. N 43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Бухгалтерская отчетность организации“ ПБУ 4/99» (с изменениями и дополнениями от 8 ноября 2010 г.) // Финансовая Россия от 19−25 августа 1999 г., N 30.
Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008) (с изменениями и дополнениями от 11 марта 2009 г., 25 октября, 8 ноября 2010 г., 27 апреля, 18 декабря 2012 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 3 ноября 2008 г. N 44.
Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению» (с изменениями и дополнениями от 7 мая 2003 г., 18 сентября 2006 г., 8 ноября 2010 г.) // Финансовая газета, ноябрь 2000 г., N 46, 47.
Агеева О. А. Влияние учетной политики организации на оценку показателей финансовой отчетности (часть I) / О. А. Агеева // Консультант бухгалтера. — 2011.-№ 2, 3.
Валова С. Р. Учетная политика: анализируем основные ошибки ее составления // Налоговая проверка. — 2011. — № 6. — С. 9−10.
Гаврилов М. Р. Бухгалтерский учет по-новому с 2013 года // Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение, N 4, 5, апрель, май 2012 г. — С. 19−22.
Замотаева О. А. Бухгалтерский финансовый учет: учебно-наглядное пособие для студентов факультета экономики и управления очного и заочного обучения экономических специальностей — Н. Новгород: Издательство ВГОУ ВПО ВГАВТ, 2013. — 548 с.
Кошкина Т. Ю. Пояснения как часть бухгалтерской отчетности // Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение, N 2, февраль 2013 г.
Ланина И. Документы для бухгалтера // Финансовая газета. Региональный выпуск, N 16, апрель 2012 г. — C. 4−5.
Макальская М.Л., Денисов А. Ю. Самоучитель по бухгалтерскому учету. — М.: Финансы и статистика, 2011. — 546 с.
Невешкина Е.В., Соснаускене О. И., Шредер Е. Г. Бухгалтерский учет в торговле. Практическое пособие. — Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2012. — 648 с.
Николаева С. А, Калинина Е. М. Вокруг бухгалтерского отчета. — М.: Республика, 2011. — 344 с.
Новоселова Л. А. Проблемы гражданско-правового регулирования расчетных отношений. — М.: Банки и биржи, 2012. — 459 с.
Типичные ошибки при составлении отчетности / Под редакцией Берг О. Н. — М.: ИД «Гросс-Медиа»: РОСБУХ, 2011. — 344 с.
Фомичева Л. П. Комментарии к Положениям по бухгалтерскому учету. — Система «Гарант», 2012. — 455 с.
Электронная версия бератора «Практическая энциклопедия бухгалтера» (в соответствии с изменениями от февраля 2013 г.) // СПС «Гарант»
Приложения
Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. N 43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Бухгалтерская отчетность организации“ ПБУ 4/99» (с изменениями и дополнениями от 8 ноября 2010 г.) // Финансовая Россия от 19−25 августа 1999 г., N 30.
Кошкина Т. Ю. Пояснения как часть бухгалтерской отчетности // Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение, N 2, февраль 2013 г.
Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. N 43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Бухгалтерская отчетность организации“ ПБУ 4/99» (с изменениями и дополнениями от 8 ноября 2010 г.) // Финансовая Россия от 19−25 августа 1999 г., N 30.
Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008) (с изменениями и дополнениями от 11 марта 2009 г., 25 октября, 8 ноября 2010 г., 27 апреля, 18 декабря 2012 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 3 ноября 2008 г. N 44.
Кошкина Т. Ю. Пояснения как часть бухгалтерской отчетности // Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение, N 2, февраль 2013 г.
Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008) (с изменениями и дополнениями от 11 марта 2009 г., 25 октября, 8 ноября 2010 г., 27 апреля, 18 декабря 2012 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 3 ноября 2008 г. N 44.
Кошкина Т. Ю. Пояснения как часть бухгалтерской отчетности // Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение, N 2, февраль 2013 г.
Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. N 43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Бухгалтерская отчетность организации“ ПБУ 4/99» (с изменениями и дополнениями от 8 ноября 2010 г.) // Финансовая Россия от 19−25 августа 1999 г., N 30.
