Экономический рост и его основные направления в аграрном секторе современной России

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Мы считаем, что понятие «современный экономический рост» предполагает не только рыночные параметры, подражание западной модели капитализма, но и те социальные параметры, которые могут быть обеспечены и на альтернативных капитализму путях развития. Нельзя утверждать, что чем больше экономика современной России будет напоминать экономику западных стран, которые не проводили «социалистического… Читать ещё >

Экономический рост и его основные направления в аграрном секторе современной России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
- 1. 1. Основные концепции экономического роста
- 1. 2. Сущность, содержание и виды экономического роста
- 1. 3. Факторы и стратегия экономического роста
ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ РОССИИ 65 2.1. Влияние экономических преобразований на процесс воспроизводства в аграрном секторе 65 .2.2. Динамика и циклы восстановительного роста в аграрной экономике России 84 2.3. Факторы, блокирующие экономический рост в аграрном секторе
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В СОВРЕМЕННОЙ АГРАРНОЙ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ
3.1. Оценка возможностей экономического роста аграрной экономики России
3.2. Резервы экономического роста аграрной сферы
3.3. Основные направления и темпы экономического роста в аграрном секторе

Аюуалыюсть темы исследования. В последние годы особое внимание уделяется вопросам экономического роста как средству повышения конкурентоспособности отечественного производства и материального благосостояния населения. Экономический рост является важнейшей целью общества, поскольку определяет уровень экономического развития страны, качество жизни населения, место экономики государства среди других стран мира. На основе укрепления инновационного потенциала и повышения эффективности отраслей народного хозяйства экономический рост способен обеспечить необходимые условия для решения социально-экономических и демографических проблем. Без глубокой теоретической проработки проблем экономического роста невозможно предложить рациональные программы по выводу экономики из кризисной ситуации. Важная роль принадлежит исследованиям факторов, темпов и направлений экономического роста в различных отраслях народного хозяйства России и особенно, в системообразующей аграрной сфере. Таким образом, аюуалыюсть темы определяется ролью экономического роста в развитии общества, значением для отраслей аграрного сектора и жизни каждого человека.

В настоящее время в России завершаются сложные и во многом противоречивые процессы рыночных преобразований. Экономистами выдвинуты различные точки зрения в вопросе о рыночности аграрного сектора. Каждая концепция подразумевает мероприятия, которые, по мнению ее сторонников, позволили бы улучшить состояние аграрной экономики. При этом слабо исследованными остаются проблемы, связанные с обоснованием и разработкой путей экономического роста аграрного производства применительно к специфике исторического развития России.

Последние 15 лет деятельность АПК осуществлялось в условиях резкого падения объемов производства продукции и разрушения материально-технической базы. Переход от одной общественно-экономической формы к другой вызвал: нарушение производственно-хозяйственных связей, диспаритет цен, сокращение государственного финансирования, удорожание кредитных ресурсов, снижение покупательной способности населения, рост неплатежей. Восстановление и рост агропромышленного производства являются важнейшей задачей российской экономики.

На разных исторических этапах странам в зависимости от социально-экономических и исторических условий необходимо определить свои типы экономического роста. По нашему мнению в современной российской экономике таким типом должен быть «восстановительный рост». Хотя в последние годы в России наблюдается определенный экономический рост, отразившийся на всех сторонах жизни общества, общий уровень развития производства остается значительно ниже уровня конца 80-х гг. XX века В этой связи остается аюуальной разработка теории восстановительного роста, который представляет собой отражение экономических отношений, сложившихся в российской экономике в настоящее время. Анализ этой категории позволяет глубже проникнуть в содержание экономических связей и отношений в современной российской экономике.

В 2005 г. по поручению Президента России был разработан и принят приоритетный национальный проект «Развитие агропромышленного комплекса». Для его реализации необходима максимально полная информация о состоянии сельского хозяйства как одной из важных сфер АПК и перспективах его развития. В этом вопросе важная роль отводится исследованиям условий экономического роста в аграрном секторе России. Данное соображение позволяет говорить об актуальности темы с точки зрения уточнения как общих, так и методических положений.

Степень разработанности проблемы. Разработке теоретических проблем экономического роста и развития производства посвящены многочисленные труды классиков экономической науки: Е. Домара, С. Кузнеца, Дж. Кейнса, Р. Лукаса, К. Маркса, Д. Ромера, Р. Солоу, Рай Ф. Харрода, Й. Шумпетера и других представителей западной экономической мысли. В отечественной экономической науке значительный вклад в теорию экономического роста внесли: Л. И. Абалкин,.

A.Г. Аганбегян, В. И. Боровиков, В. В. Гаврилов, Е. Т. Гайдар, С. Ю. Глазьев, P.P. Гумеров, A.M. Емельянов, С.Г. Кара-Мурза, И. Т. Корогодин, B.C. Лисин, Л. И. Любошиц, В. И. Мишин, Д. В. Нестеров, P.M. Нуреев, A.B. Петриков, Ю. И. Хаустов, Е. Г. Ясин и др.

Различные теоретические и методологические аспекты условий и механизма экономического роста в АПК России представлены в работах И. Н. Буздалова,.

B.В. Кузнецова, Д. А. Литвинова, М. М. Макеенко, В. В. Милосердова, A.A. Попова, А. Ф. Серкова, В. Н. Хлыстуна, В. П. Четвертаковой, Г. И. Шмелева, А. Шутькова и др. В этих работах глубоко и всесторонне проанализированы причины кризиса, указаны основные векторы изменения аграрной политики.

Вместе с тем в литературе нет монографического, обобщающего исследования проблем экономического роста аграрного сектора в условиях переходной экономики, не отражены аспекты, выявившиеся в последние годы, связанные со стабилизацией и начавшимся экономическим ростом в стране. Актуальность и недостаточная проработка проблем экономического роста АПК и аграрной сферы в современных условиях определили выбор темы, цели и задач исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является обобщение и уточнение теоретических положений экономического роста, раскрытие его сущности и содержания, разработка методических и практических подходов к обоснованию темпов и направлений развития аграрного сектора российской экономики.

Для достижения поставленной цели в работе последовательно решались следующие задачи:

— провести анализ основных концепций экономического роста;

— уточнить содержание экономического роста как экономической категории;

— обосновать необходимость понятия «восстановительный рост» для теоретического осмысления нынешнего состояния российского аграрного сектора;

— выявить особенности и критерии развития аграрного производства России с целью установления наиболее эффективных стратегий экономического роста;

— установить влияние рыночных преобразований на процесс воспроизводства в аграрной экономике России;

— провести оценку возможностей экономического роста аграрного сектора России;

— выявить факторы и резервы экономического роста и на основе этого представить научные рекомендации по ускорению темпов экономического развития аграрного производства;

— наметить основные направления и определить темпы экономического роста аграрного сектора РФ.

Область исследования — теория экономического роста (п. 1.3 Паспорта специальности 08.00.01 — Экономическая теория).

Объектом исследования является экономический рост.

Предмет исследования представляют экономические отношения, которые возникают в процессе расширенного воспроизводства между хозяйствующими субъектами.

Методологической основой диссертационного исследования послужили научные труды классиков экономической науки и современных экономистов, посвященные проблемам экономического роста и расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве, исследования по экономической истории России, федеральные программные документы. В процессе изучения объекта и предмета исследования были использованы следующие методы: диалектический, аналитический, сравнительный, экономико-статистический, экономико-математический и расчетно-конструктивный.

Эмпирическая база исследования. В процессе выполнения работы использовались статистические и отчетные материалы государственных органов СССР и РФ, годовые отчеты и статистические сборники областей ЦЧР, постановления Правительства РФ, законодательные акты, планово-нормативные документы, монографии, периодические издания, информационная сеть Интернет.

Концепция диссертационного исследования. Общая концепция данного исследования заключается в том, что в ближайшие годы экономический рост в отечественной экономике будет носить восстановительный характер. Особенности восстановительного роста обусловлены как отраслевой, так и национальной спецификой. Его отличительной чертой является стремление к ранее достигнутым объемам производства в новых экономических условиях на основе современных технологий. Важные способы ускорения темпов экономического роста заключаются в преодолении выявленных и классифицированных нами блокирующих факторов и определении резервов дальнейшего развития экономики. Решающим субъектом и активатором восстановительного и в последующем добавочного экономического роста должно стать государство как институт, по своей природе предназначенный стремиться к целостности общества, предотвращению распада и хаоса.

Научная новизна результатов диссертационного исследования. Основные результаты исследования, содержащие элементы научной новизны, заключаются в следующем:

— проведена оценка основных концепций экономического роста применительно к условиям современной российской экономики, выделены плодотворные и тупиковые для нашей страны модели роста;

— на основе анализа различных концепций сформулировано авторское определение понятия «экономический рост», которое в отличие от существующих раскрывает экономические отношения, связанные с качественными и количественными изменениями в системе расширенного воспроизводства, направленными на улучшение результатов производства и социальных условий в обществе;

— теоретически обоснованы особенности восстановительного экономического роста, отличительные признаки которого заключаются не только в воссоздании объемов, но и в обновлении производства, создающего качественно новую основу для инвестиционного, инновационного развития;

— выделены основополагающие, стимулирующие и поддерживающие факторы экономического роста и определены основные направления стратегии, которые позволят обеспечить устойчивое развитие аграрного сектора, всестороннее развитие человека и повышение его жизненного уровня;

— установлены тенденции развития аграрного сектора России, особенностью которых являются неустойчивые темпы восстановительного экономического роста и нестабильное состояние отраслей после глубокого кризиса 90-х гг. XX в., который привел не только к двукратному снижению объемов производства в сельском хозяйстве, но и сокращению обрабатываемой земли, поголовья животных, количества используемой техники и трудовых ресурсов;

— разработана классификация факторов, блокирующих экономический рост, включающая денежные, производственные, социальные и торговые, с помощью которой удалось наиболее полно охарактеризовать сложившуюся ситуацию в аграрной экономике и с наибольшей точностью определить резервы роста аграрного производства;

— определены направления развития аграрного сектора России, наиболее значимые из которых: интегрирование производства, привлечение инвестиций, внедрение новых технологий, ценовое регулирование, повышение уровня развития человеческого капитала;

— с помощью методов корреляционно-регрессионного анализа сделаны прогнозы темпов экономического роста на ближайшую перспективу в условиях экстенсивного и интенсивного экономического роста и вариантов их рационального сочетания. При этом установлено, что использование интенсивных факторов позволит более быстрыми темпами к 2010 г. достичь предкризисных объемов производства валовой продукции сельского хозяйства и перейти к добавочному росту.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы. Методологические положения, разработанные в диссертации, углубляют и уточняют теорию экономического роста применительно к условиям выхода из кризиса и оживления аграрного производства. Они могут быть использованы в работе научных организаций, занимающихся данными проблемами и в учебном процессе вузов. Практическое значение имеют разработанные в диссертации классификации факторов, блокирующих и ускоряющих экономический рост. Особое значение для перспектив развития аграрной сферы имеет определение направлений и расчет прогнозных значений объемов производства сельскохозяйственной продукции.

Разработки автора могут быть применены при корректировке курса экономических реформ, определении аграрной политики и национальных приоритетов. Ряд рекомендаций может быть использован в хозяйствах Воронежской области при определении стратегии и тактики ускорения темпов экономического роста.

Апробация результатов исследования. Теоретические и методические результаты исследования докладывались и обсуждались на межвузовских научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежского филиала Московского гуманитарно-экономического института, проводившихся в Воронеже в 2004;2006 гг., на научной конференции профессорско-преподавательского состава Воронежской государственной лесотехнической академии (2004 г.), на межвузовской научной конференции в Воронежской государственной лесотехнической академии (2006 г.). Результаты исследований использовались в отчетах НИР Воронежской государственной лесотехнической академии за 2003;2006 гт.

По теме диссертационного исследования опубликовано 8 научных работ, общим объемом 3,45 п.л., доля автора — 3,2 п.л., в том числе 1 статья в журнале из перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, определяемого ВАК России.

0,44 пл.).

СТРУКТУРА И ЛОГИКА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ.

Диссертационная работа общим объемом 228 машинописных страниц состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, содержит 37 таблиц, 19 рисунков, 10 приложений. Библиографический список использованной литературы насчитывает 218 источников, в том числе 7 на иностранном языке.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1. Изучение различных концепций экономического роста позволило выявить, что экономический рост представляет собой системную категорию, которая, по нашему мнению, рассматривает с одной стороны экономические отношения, основанные на внедрении инноваций и расширении инвестирования, развитии человеческого капитала. С другой стороны, экономический рост представляет количественные и качественные прогрессивные изменения процесса расширенного воспроизводства, ведущие к развитию всего общества, увеличению национального богатства и благосостояния населения.

2. Основой исследования послужили классическая политическая экономия, а также неокейнсианская и неоклассическая теории, теория производственного накопления К. Маркса, теория экономического развития Й. Шумпете-ра. Неокейнсианская теория рассматривает неустойчивую экономическую систему, уделяя особое внимание проблемам нестабильности и безработицы, подчеркивая решающую роль государства в регулировании распределения доходов.

Теория неоклассической школы базируется на изучении развития стабильной экономики, имеющей тенденцию к полной занятости в условиях совершенной конкуренции. В отличие от неокейнсианской теории, согласно утверждениям которой, стихийно развивающаяся рыночная экономика не является идеальной системой саморегулирования и неспособна наиболее полно и рационально использовать экономические ресурсы, представители неоклассической школы приписывают рынку саморегулирующую функцию в циклическом развитии экономики, считая, что он способен предотвращать спады производства и массовую безработицу. Обеспечение устойчивого экономического роста видят в уравновешивании спроса и предложения.

Основные слабости неоклассической теории связаны с недооценкой ею роли труда в формировании стоимости товара. Если в трудовой теории недооценивалась роль рыночных регуляторов, то в теории предельной полезностироль сферы производства.

Инновационное развитие отраслей народного хозяйства целесообразнее всего рассматривать с точки зрения эволюционной теории, основоположником которой считается Й. Шумпетер. Эволюционный подход, в отличие от неоклассического направления, в котором увеличение объемов выпускаемой продукции сопровождается только количественным изменением, подчеркивает важность качественного совершенствования процесса воспроизводства.

3. В качестве необходимых условий экономического роста выступает увеличение доходов низкооплачиваемых слоев населения, значительное увеличение государственных расходов на образование, здравоохранение, финансирование научных исследований, что наблюдается в последнее время в действиях правительства в сфере проведения экономической политики. Мы пришли к выводу, что в условиях неустойчивости социальной структуры общества, деформации общественно-экономических отношений трудно ориентироваться только на механизм автоматической саморегуляции в условиях переходной экономики. Постоянство роста экономики зависит от уровня научно-технического прогресса и качественного совершенствования экономических отношений и производительных сил.

4. Экономический рост как экономическая категория выражает экономические отношения, формирующиеся в процессе качественных и количественных изменений в системе расширенного воспроизводства, обеспечивающие рост результатов общественного производства и направленные на улучшение социальных условий в обществе. Эти отношения формируются в процессе инвестиционной и инновационной деятельности предприятий и развития человеческого капитала. Экономические отношения призваны обеспечить расширенное воспроизводство, развитие самого работника и улучшение жизни населения.

Рост может быть современный и традиционный, эффективный и неэффективный, экстенсивный и интенсивный, пропорциональный и деформированный, лидирующий и догоняющий, восстановительный и добавочный и т. д.

5. Мы считаем, что понятие «современный экономический рост» предполагает не только рыночные параметры, подражание западной модели капитализма, но и те социальные параметры, которые могут быть обеспечены и на альтернативных капитализму путях развития. Нельзя утверждать, что чем больше экономика современной России будет напоминать экономику западных стран, которые не проводили «социалистического эксперимента», тем ближе экономический рост будет к «современному», а значит «нормальному» росту. По нашему мнению, «аномальным» правильно называть не такой рост, который отклоняется от западной траектории развития, а такой, который ведет к структурным перекосам экономики, ее сырьевой направленности, не дает населению нового, современного качества жизни. Следствием такого роста является разрушение передовых в научно-техническом отношении укладов, деградация социальной сферы, снижение социальной защищенности населения, в результате чего уменьшается продолжительность жизни, растет смертность населения.

6. Согласно классическим теориям роста для выхода из кризиса необходимы соответствующие ресурсы: природные, материальные, человеческие и денежные. В России такие ресурсы имеются. С точки зрения классической теории, у народного хозяйства в целом и аграрного сектора в частности есть возможность развиваться существенно быстрее, может быть, вдвое быстрее, чем мы развиваемся сегодня.

На сегодняшний день экономический рост носит восстановительный характер, так как происходит восстановление экономических показателей и ресурсного потенциала до уровня, достигнутого при плановой экономике. Понятие «восстановительный» рост включает не только механическое воссоздание разрушенных предприятий, но и восстановление социальных параметров развития. В основе восстановительного роста лежат уже имеющиеся, но не используемые материально-технические ресурсы и человеческий капитал, для вовлечения в процесс производства которых, необходим стартовый объем инвестиций. В условиях качественного совершенствования производительных сил, сопровождающихся техническим и технологическим перевооружением, модернизацией производства, переобучением работников темпы восстановительного роста могут быть существенно выше, чем обычного экономического роста (до 13%).

7. Восстановительный рост без технического перевооружения и экономического развития может оказаться краткосрочным, поскольку при усилении конкуренции со стороны западных товаропроизводителей при вступлении в ВТО отечественные предприятия вновь станут убыточными и производство в них опять будет прекращено. Поэтому наиболее перспективным, на наш взгляд, будет сочетание восстановительного экономического роста с качественным обновлением элементов материально-технической базы и улучшением профессиональной подготовки работников, что позволит иметь более высокую эффективность и сделает конкурентоспособным аграрное производство при вступлении в ВТО.

8. Как известно, в основу экономического роста заложены несколько факторов: труд, земля, капитал, предпринимательские способности, научно-технический прогресс. Приводимая нами классификация выделяет следующие факторы экономического роста: интенсивные и экстенсивные, которые в свою очередь подразделяются на три группы: основополагающие, стимулирующие и поддерживающие. Основополагающие факторы оказывают непосредственное и наибольшее влияние на повышение темпов экономического роста. Стимулирующие призваны увеличить объем инвестиций в экономику на основе создания благоприятных условий в виде снижения налогов, инфляции, ставки рефинансирования и т. д. Поддержать устойчивые темпы экономического роста позволяют стабильная политическая ситуация, развитие науки, рост населения и т. п.

9. Важным шагом в обеспечении экономического роста сельского хозяйства является выбор рациональной стратегии развития сельского хозяйства на долгосрочную перспективу. Стратегия экономического роста в аграрном секторе экономики предполагает разработку мер по стабилизации и развитию аграрного производства с учетом ограниченности материальных и финансовых ресурсов, добровольность выбора форм собственности и хозяйствования, обеспечение оптимальности в использовании и сохранности земельных, водных и других природных ресурсов, усиление социальной направленности развития аграрных отношений. Решение задач по ускорению темпов экономического роста сельского хозяйства должно проходить в короткие сроки, поскольку экспансия продуктов питания в Россию идет довольно интенсивно, а со вступлением в ВТО давление на отечественных производителей существенно возрастет.

10. На основе изучения современного состояния и тенденций развития аграрного сектора мы пришли к выводу, что имеющаяся социально-экономическая и материально-техническая база сельского хозяйства без соответствующего стимулирования не могут обеспечить расширенного воспроизводства. Основной причиной этому стало то, что в процессе реформирования аграрного сектора все внимание было уделено введению частной собственности на землю, изменению форм хозяйствования и государственной поддержки в ущерб развитию других составляющих аграрного производства.

11. Анализ состояния аграрного сектора выявил неравномерность развития различных его отраслей. Показатели абсолютного объема производства падали вплоть до 1998 г., и лишь с 1999 г. стали проявлять тенденцию к росту. В 1991 г. индекс физического объема продукции сельского хозяйства составлял 95,5% по отношению к 1990 г., в 1998 г. только 56%, а в 2005 г. этот показатель приблизился к 70%. Падение производства, наблюдавшееся с 1991 по 1999 гг., прекратилось, и его рост стабилизировался. В растениеводстве, начиная с 1999 г. темпы экономического роста составляют 4,3% в год, в то время как с 1991 по 1999 гг. спад производства составлял в среднем 5,8% в год. В животноводстве при такой же глубине спада темпы экономического роста ниже (1,4% в год).

12. Низкий уровень развития аграрного производства подтверждается наличием большого числа убыточных хозяйств, высоким уровнем кредиторской задолженности. Из всех отраслей аграрной сферы рентабельной остается только отрасль растениеводства. Высокая себестоимость и низкие цены реализации продукции животноводства привели к отрицательной рентабельности по всем видам продукции за исключением производства яиц. На наш взгляд, рентабельность животноводческой отрасли можно повысить путем дотирования и прямой поддержки сельскохозяйственных производителей. Основой решения данной проблемы будет предоставление компенсаций хозяйствам на благоустройство ферм, возмещение из областного бюджета стоимости оборудования и техники, необходимых для внедрения новых технологий, выплаты при покупке племенного высокопродуктивного скота и т. п.

13. На сегодняшний день потребность в технике по нормативным показателям существенно превышает ее фактическое количество. С 1990 по 2005 гг. ее поступление сократилось, увеличился износ технического парка. Для устранения такой ситуации потребуется достаточный объем инвестиций. Рациональный способ решения проблемы обеспечения техникой усматривается нами в развитии и поддержке предприятий технического сервиса, что позволит не только использовать технику без нарушения правил эксплуатации, но и создать дополнительные рабочие места. Важной формой пополнения парка машин и оборудования мы считаем предоставление техники по лизингу. Расширение материально-технической базы даст возможность повысить производительность труда, увеличить объемы производства сельскохозяйственной продукции и обеспечить восстановительный экономический рост.

Стабилизация и восстановление аграрного производства требует определить национальные приоритеты и разработать ряд программ, включающих развитие социальной сферы и технологической базы сельского хозяйства. Для поддержки аграрного сектора необходимо увеличить объемы государственного финансирования его отраслей и аграрной науки, увеличить степень использования имеющегося производственного потенциала и сократить потери производственной продукции путем использования более эффективной техники и современных технологий.

14. Низкие темпы роста современного аграрного производства определяются наличием множества факторов, блокирующих экономический рост. По своему действию они разделяются на прямые и косвенные. Прямые, такие как высокие издержки производства, диспаритет цен, дефицит инвестиционных ресурсов, высокие ставки за кредит, высокие таможенные сборы за импортную технику. Косвенные блокирующие факторы, к которым относятся слабая защита отечественных товаропроизводителей, дискриминационные меры со стороны стран-членов ВТО, криминализация отечественных рынков, низкий жизненный уровень и депопуляция населения, низкий уровень оплаты труда, нехватка квалифицированных кадров делают неустойчивым развитие аграрного производства. Для их устранения необходимо увеличить степень использования имеющегося производственного потенциала и сократить потери производственной продукции путем использования более эффективной техники и современных технологий, выделять из государственного бюджета на поддержку сельскохозяйственного производителя денежные средства, составляющие не менее 5−6% ВВП РФ. Важно провести комплекс мероприятий по повышению эффективности использования производственного потенциала, в частности, сокращению простоя производственных мощностей крупных животноводческих и птицеводческих комплексов. Требуется разработка программ по восстановлению, поддержанию и сохранению используемых в сельском хозяйстве природных ресурсов и по обеспечению рационального взаимодействия всех факторов агропромышленного производства.

15. Разработка основных направлений, позволяющих обеспечить расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве, предполагает внедрение высоких технологий производства и повышения плодородия почвразработку эффективных способов, обеспечивающих экологически безопасное и устойчивое производство сельскохозяйственной продукциирасчет безопасного количества минеральных удобрений для различных видов сельскохозяйственных культурвнедрение ресурсо-экономных, экологически безопасных технологий для производства биологически полноценных кормов и продуктов животноводства, отвечающих требованиям здорового питания населениявнедрение безопасных и энергосберегающих технологий хранения и транспортировки сельскохозяйственной продукциивнедрение новых технологий уборки и первичной обработки сельхозсырьяповышение генетического потенциала животных и т. д.

Для устойчивых темпов экономического роста в рыночных условиях требуется создание конкурентной среды в сельском хозяйстве. Многоукладность аграрной экономики, представленная государственными, кооперативными, акционерными предприятиями, фермерскими и личными подсобными хозяйствами способна создать такую среду.

16. С помощью методов корреляционно-регрессионного анализа нам удалось установить, что экономический рост аграрного производства до 2010 г. будет носить восстановительный характер. В зависимости от экстенсивного или интенсивного путей развития АПК темпы роста будут определяться 3% и 13% соответственно. Положительная тенденция к росту объемов производства валовой продукции сельского хозяйства будет наблюдаться как в растениеводстве, так и в животноводстве. При темпах роста 3% в год объемы производства сельскохозяйственной продукции в 2010 г. достигнут в среднем только 84% от предкризисного уровня. При темпах роста 13% в год, объемы производства по отраслям растениеводства и животноводства в 2010 г. превысят предкризисные показатели, за исключением производства мяса, доля которого составит 97% от уровня 1990 г.

Темпы восстановительного роста могут быть существенно выше обычного экономического роста, наблюдающегося сегодня (6−7%). Это объясняется введением в производство ранее имеющегося, но не использовавшегося, по разным причинам потенциала, т. е. использование старой материально-технической базы наряду с техническим и технологическим обновлением, государственной поддержкой и финансированием делает такие темпы роста оправданными.

Показать весь текст

Список литературы

Абалкин, Л.И. Логика экономического роста Текст.: моногр. / Л. И. Абалкин. -М.: ИЭ РАН, 2002.-228 с.
Абалкин, Л.И. Экономическая теория на пути к новой парадигме Текст. / Л. И. Абалкин // Вопросы экономики. -1993. № 1. — С. 6.
Актуальные проблемы политической экономии Текст. В 2 т. Т.1. / под ред. Ю. И. Хаустова. Воронеж: ВГУ, 2005. -154 с.
Антология экономической классики Текст.: В 2 т. Т. 1. В. Петти, А. Смит, Д. Рикардо: Перевод. — М.: ЭКОНОВ КЛЮЧ, 1993.—475 с.
Анчишкин, А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики Текст. / А. И. Анчишкин. -М.: Экономика, 1973.-294 с.
Арзамасцев, А.Д. Экономика и управление на рубеже XXI века Текст.: Сб. статей / Марийский гос. технический ун-т / А. Д. Арзамасцев. Йошкар-Ола, 2000. -130 с.
Арзамасцев, А.Д., Суворова, А.П. Социально-экономический аспект государственного регулирования инвестиций региона в АПК Текст. / А. Д. Арзамасцев, А. П. Суворова // Регионология. 2002. — № 3. — С. 92−100.
Базылев, Н.И., Гурко, С.П. Макроэкономика Текст.: учеб. пособие / Н. И. Базылев, С.П. Гурко- БГЭУ. Минск, 2000. -190 с.
Балабанов, B.C. Продовольственная безопасность (международные и внутренние аспекты) / B.C. Балабанов, Е.И. Борисенко- Рос. Акад. Предпринимательства. М.: Экономика, 2002. — 544 с.
Балацкий, Е. Недостатки антимонопольного регулирования Текст. / Е. Балацкий // Экономист. 2003. — № 5. — С. 47.
Башмачников, В.Ф. Пути аграрного возрождения Текст. / В. Ф. Башмачников, Ю. М. Бородай, С. А. Никольский. -М.: Политиздат, 1991.-255 с.
Безруков, В. Социально-экономическое развитие Российской Федерации в 2003 году и прогноз на 2004 год Текст. / В. Безруков, Б. Сафронов, Б. Мельников // Экономист.-2004.-№ 1.-С.3−20.
Беккер, Г. Человеческий капитал (главы из книги). Воздействие на заработки инвестиций в человеческий капитал Текст. / Г. Беккер // США: экономика, политика, идеология.-1993.-№ П.-С. 109−119.
Белоусов, Р. А. Развитие российской экономики в посткризисный период Текст. / Р. А. Белоусов // Проблемы прогнозирования. 2003. -№ 6. — С. 54.
Белоусов, P.A. Экономическая история России : XX век Текст. В 4 кн. Кн.1. На рубеже двух столетий / P.A. Белоусов. М.: ИздАт., 1999. — 408 с.
Белоусов, P.A. Русское экономическое чудо 1921−1928 Текст. / Р. А. Белоусов // ЭКО. 2003. -№ 5. — С. 167−179.
Белоцерковский, В.В. Выдь на Волгу Текст. / В. В. Белоцерковский // Свободная мысль-XXI.-2003.-№ 12.-С. 50−55.
Бирман, В. Диверсификация производства как фактор финансовой устойчивости агропредприятий Текст. / В. Бирман, И. Бурейко // Экономист. 2003. — № 5. — С. 76−83.
Борисов, Е.Ф. Хрестоматия по экономической теории Текст. / сост. Е. Ф. Борисов. -М.: Юрист, 1997.-536 с.
Борисов, Е.Ф. Экономическая теория Текст.: учеб. / Е. Ф. Борисов. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. — 544 с.
Брич, А. путь России к процветанию в постиндустриальном мире Текст. / А. Брич//Вопросы экономики.-2003.-№ 5.-С. 19−41.
Брянских, Е.П. Экономика сельского хозяйства Текст. / Е. П. Брянских. М.: Агропромиздат, 1985. — 318 с.
Буздалов, И.Н. Аграрная теория: концептуальные основы, тенденции развития, современные представления Текст. / И. Н. Буздалов. М.: Academia, 2005. — 344 с.
Буздалов, И.Н. Частная собственность на землю основа эффективного сельского хозяйства Текст. / И. Н. Буздалов // Вопросы экономики. — 2000. — № 7. — С. 35−44.
Булатов, А. О выживании агропромышленного комплекса Текст. / А. О. Булатов // Российский экономический журнал. -1995. -№ 5−6. С. 69−75.
Вайнштейн, А.JI. Избранные труды: В 2 кн. Кн. 1. Советская экономика: 20-е годы / A.JI. Вайнштейн. М.: Наука, 2000. — 507 с.
Валянский, С.И. Понять Россию умом Текст. / С. И. Валянский, Д. В. Калюжный. -М.: Эксмо: Алгоритм, 2002. 544 с.
Вебер, А. Возможно ли устойчивое развитие? Текст. / А. Вебер // Свободная мысль. -1998. -№ 5. С. 42−56.
Вечканов, Г. С. Микро- и макроэкономика: энциклопедический словарь Текст. / под ред. Г. С. Вечканова. СПб.: Изд-во «Лань», 2000. 352 с.
Винслав, Ю. Итоги и уроки народнохозяйственной динамики на рубеже веков Текст. /10. Винслав // Российский экономический журнал. 2003. — № 2. — С. 11−14.
Витте, С. Принцип железнодорожных тарифов по перевозке грузов Текст. / С. Витте.-Киев, 1884. С. 162
Вознесенский, H.A. Военная экономика СССР в период Отечественной войны Текст. / H.A. Вознесенский. М.: Экономическая газета, 2003. — 384 с.
Гайгер, Л. Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика Текст. / Л. Т. Гайгер. М.: ИНФРА-М, 1996. — 560 с.
Гайдар, Е.Т. Восстановительный рост и некоторые особенности современной экономической ситуации в России Текст. / Е. Т. Гайдар // Вопросы экономики. 2003. -№ 5.-С. 4−18.
Гайдар, Е.Т. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории Текст. / Е. Т. Гайдар. М.: Дело, 2005. — 656 с.
Гайдар, Е. Современный экономический рост и догоняющее развитие Текст. / Е. Гайдар // Мировая экономика и международные отношения. 2003. — № 8. — С. 31 -40.
Гайдар, Е.Т. Сочинения Текст. В 2 т. Т. 2. Экономические реформы и иерархические структуры- Аномалии экономического роста- Избранные статьи и выступления 1988−1995/ Е. Т. Гайдар.-М.:Евразия, 1997.-782с.
Герасименко, Г. А. Борьба крестьян против столыпинской аграрной политики Текст. / Г. А. Герасименко. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1985. — 342 с.
Глазьев, С. Ю., Кара-Мурза, С.Г., Батчиков, С. А. Белая книга: Экономические реформы в России 1991−2002 гг. Текст. / С. Ю. Глазьев, С.Г. Кара-Мурза, С.А. Батчиков. -М.: Эксмо Пресс, 2004. 384 с.
Глазьев, С. Как добиться экономического роста? Макродинамика переходной экономики : упущенные возможности и потенциал улучшения Текст. / С. Глазьев // Российский экономический журнал. -1996. -№ 5−6. С. 3−21.
Глазьев, С. Перспективы экономического роста в 1996 г. Текст. / С. Глазьев // Вопросы экономики. -1996. № 5. — С. 41−57.
Громан, В. Конъюнктурный обзор народного хозяйства СССР за первое полугодие 1924−25 годов Текст. / В. Громан // Плановое хозяйство. -1925. № 6. — С. 98−105.
Громан, В. О некоторых закономерностях, эмпирически обнаруживаемых в нашем народном хозяйстве Текст. / В. Громан // Плановое хозяйство. -1925. № 1. — С. 88−101.
Гумеров, Р. Десять лет аграрной реформы: куда пришли и что делать? Текст. / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. 2000. — № 9. — С. 35−51.
Гумеров, Р. Еще раз о коллизиях движения к земельному рынку Текст. / Р. Гумеров //Российский экономический журнал. — 2001.—№ 2 .-С. 53−58.
Гумеров, Р. Новый этап аграрного кризиса: содержание и последствия Текст. / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. -1998. -№ 6. С. 26−37.
Гумеров, Р. Отечественный АПК: мнимые и реальные экспортные возможности Текст. / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. 2001. — № 8. — С. 35−42.
Гумеров, Р. Создание рынка сельхозземель и повышение рентабельности агропредприятий: как расставить акценты? Текст. / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. —1991.—№ 1.—С.52−54.
Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка Текст. В 4 т. Т.1. М.: Олма Пресс, 2003.-912 с.
Дербенева, Г. Связи сельскохозяйственных предприятий и государственного бюджета Текст. / Г. Дербенева // Экономист. 2001. — № 4. — С. 85−91.
Дзарасов, С. Российские «реформы» и экономическая теория Текст. / С. Дзарасов // Вопросы экономики. 2002.-№ 7. — С. 30
Добрынин, А.И., Журавлева, Г.П. Общая экономическая теория Текст.: учеб. пособие / А. И. Добрынин, Г. П. Журавлева. СПб.: Питер, 2004. — 288 с.
Добрынин, А.И., Тарасевич, JI.C. Экономическая теория Текст.: учеб. для вузов / под ред. А. И. Добрынина, JT.C. Тарасевича. СПб: Питер, 2005. — 544 с.
Долан, Э. Рынок : микроэкономическая модель Текст. / Э. Долан, Д. Лидсней. -СПб.: Автокомп, 1992. 496 с.
Емельянов, А. Коллизии становления многоукладности аграрного сектора экономики Текст. / А. Емельянов // Российский экономический журнал. 2001. — № 5−6. -С. 47−59.
Ефимов, А.Н. Экономика СССР в послевоенный период: (краткий экономический обзор) Текст. / под ред. А. Н. Ефимова. М.: Соцэкгиз, 1962. — 487 с.
Жид, Ш. История экономических учений Текст. / Ш. Жид, Ш. Рист. М.: Экономика, 1995.-544 с.
Загайтов, И.Б. Экономика АПК : Общие закономерности развития агропромышленного комплекса Текст. / И. Б. Загайтов. Воронеж: Изд-во им. Е. А. Болховитинова. -1999.—287 с.
Загайтов, И.Б. Основы аграрной теории Текст.: учеб. пособие / И.Б.Загайтов- ВГАУ. Воронеж, 1996. -194 с.
Загайтов, И.Б. SOS: доля крестьян в цене хлеба 9% Текст. / И. Б. Загайтов //-15 окг. Коммуна. — 2002. — № 153. — С. 2.
Закон Воронежской области. О мерах по поддержке развития лизинговой деятельности на территории Воронежской области № 185-П-ОЗ Текст.: [принят 15 окг. 2000 г. (ред. от 12 ноября 2002 г.)]
Закон Воронежской области. О некоторых особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Воронежской области № 91−03 Текст.: [принят 28 дек. 2005 г.]
Закон Воронежской области. О программе экономического и социального развития Воронежской области на 2002−2006 годы № 44−03 Текст.: [принят 10 июля 2002 г. (ред. от 7 июля 2006 г.)]
Зарубин, В.И. К. Маркс и актуальные проблемы современной теории Текст. / В.И. Зарубин- ВГУ. Воронеж, 1989. — 336 с.
Захаров, Ю. Состояние и возможности развития агропромышленного комплекса Текст. / Ю. Захаров // Экономист. 2002. — № 2. — С. 89−94.
Захаров, 10. О состоянии экономики АПК и мерах по ее стабилизации Текст. / Ю. Захаров // Экономист. -1995. № 1. — С. 88−93.
Захряпин, А. Современное состояние АПК Текст. / А. Захряпин // Экономист. -2000.-№ 1,-С. 84−86.
Зельднер, А. Факторы производительности АПК Текст. / А. Зельднер // Вопросы экономики. 2000. — № 7. — С. 94−101.
Зорин, Н. Аграрные реформы в Кировской области Текст. / Н. Зорин, Р. Кудрявцева // Экономист. 2003. -№ 10. — С. 86−94.
Зоркальцев В.И., Солонина З. В. Кризис Российской экономики 1914−1921 гг.: аналогии с кризисом 90-х годов Текст. / В. И. Зоркальцев, З. В. Солонина // ЭКО. -2000.-№ 9.-С. 143−155.
Иванов, И. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники Текст. / И. Иванов, С. Рогов // Российский экономический журнал. 1995. -№ 7.-С. 20−29.
Иванов, С.И. Закономерности экономического роста: анализ зарубежного опыта Текст. / под ред. С. И. Иванова. СПб.: СПбГУ, 1992. -166 с.
Иохин, В.Я. Экономическая теория Текст.: учеб. / В. Я. Иохин. М.: Экономисту 2005.-861 с.
Исаенко, А.Н. Человеческий капитал в современной экономике Текст. / А. Н. Исаенко // США-Канада: экономика, политика, культура. 2002. — № 2. — С. 110−127.
Исаенко, А.Н. Человеческий капитал определяющий фактор экономического роста Текст. / А. Н. Исаенко // Человек и труд. — 2002. — № 3. — С. 83−87.
Итоги Всероссийской переписи населения по Воронежской области (на 9 октября 2002 года): стат. бюллетень. Воронеж, 2005. — 33 с.
Кабанов, В.В. Пути и бездорожье аграрного развития России в XX веке Текст. / В. В. Кабанов // Вопросы истории. -1991. № 2. — С. 34−46.
Камалов, 3. Экономический рост важнейшая закономерность развития современной экономики Текст. / 3. Камалов, А. Камалова // Европейский диалог. — 2004. -№ 4.-С. 23−31.
Капелюшников, Р.И. Рональд Коуз или сотворение рынков Текст. / Р.И. Капелюш-ников // США: экономика, политика, идеология. -1993. № 1. — С. 15−24.
Кара-Мурза, С. Столыпин отец русской революции (Серия: Тропы практического разума) Текст. / С. Кара-Мурза. — М.: Алгоритм, 2002. — 256 с.
Карсон, Р.Б. Что знают экономисты? Основы экономической политики на 1990- е годы и в перспективе Текст. / Р. Б. Карсон. М.: Квадрат, 1993. — 320с,
Каутский, К. Аграрный вопрос Текст./К. Каутский.-М.: Пролетарий, 1926.—394 с.
Кенэ, Ф. Избранные экономические произведения Текст. / Ф. Кенэ. М., 1967. -238 с.
Классика экономической мысли (Антология мысли) Текст. / В. Петти, А. Смит, Д. Рикардо и др.—М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. — 895 с.
Колесник, М. Текущее состояние и перспектив рентного налогообложения в России Текст. / М. Колесник // Вопросы экономики. 2003. — № 6. — С.78−87.
Конотопов, М.В. История экономики зарубежных стран Текст.: учеб. для вузов / М. В. Конотопов, С. И. Сметанин. М.: Логос, 2004. — 264 с.
Коробейников, М. Инвестиции основной фактор долгосрочного финансирования Текст. / М. Коробейников // Экономист. — 2001. — № 5. — С. 85 — 91.
Корогодин, И.Т. Общая экономическая теория Текст.: учеб. пособие для вузов / под ред. И. Т. Корогодина.—Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2000. — 367 с.
Крюгер, Э. Экономический рост и реформы в России Текст. / Э. Крюгер // Вопросы экономики. 2002. — № 6. — С. 4−9.
Курганский, С.А. Человеческий капитал: сущность, структура, оценка Текст. / С. А. Курганский. Иркутск, 2003. — 287 с.
Курц, Х.Д. Капитал, распределение, эффективный спрос Текст. / Х. Д. Курц. М.: ЮНИТИ, 2000. — 294 с.
Лемешев, Д.Я. Возродится ли Россия? Экономико-политический анализ и опыт нравственного исследования Текст. / Д. Я. Лемешев. -М.: Наука, 1994. -165 с.
Ленин, В.И. Поли. собр. соч. текст. В 55 т. Т. 3. Развитие капитализма в России / В. И. Ленин. М.: Политиздат, 1979. — 792 с.
Ленин, В.И. Поли. собр. соч. текст. В 55 т. Т. 5. Аграрный вопрос и «критики Маркса"/ В. И. Ленин. М.: Политиздат, 1979. — 551 с.
Ленин, В.И. Полн. собр. соч. текст. В 55 т. Т. 17. Об оценке текущего момента / В. И. Ленин. М.: Политиздат, 1979. — 657 с.
Ленин, В.И. Полн. собр. соч. Текст. В 55 т. Т. 21. Сущность «аграрного вопроса в России» / В. И. Ленин. М.: Политиздат, 1979. — 672 с.
Лисин, В. Макроэкономическая теория и политика экономического роста Текст.: учеб. пособие / В. Лисин. М.: Экономика, 2004. — 317 с.
Лохтин, П. Состояние сельского хозяйства в России сравнительно с другими странами Текст. / П. Лохтин. СПб.: Посредник, 1901. — 298 с.
Лужков, Ю.М. Развитие капитализма в России. 100 лет спустя: спор с правительством о социальной политике Текст. / Ю. М. Лужков. М.: Московские учебники и Картолитография, 2005. -112 с.
Лысенко, Е. Эколого-экономические основы развития сельского хозяйства Текст. / Е. Лысенко // Экономист. 2001. — № 5. — С. 81 -93.
Лященко, П. И История народного хозяйства СССР Текст. В 2 т. Т. 2. Капитализм / П. И. Лященко. М.: Госполитиздат, 1948. — 740 с.
Маевский, В. Макроэкономические проблемы развития России Текст. / В. Маев-ский // Экономист. 2004. -№ 4. — С. 3−8.
Макконел, К., Брю, С. Экономикс: принципы, проблемы и политика Текст. В 2 т. Т. 1. М.: Республика, 1992. — 399 с.
Мальтус, Т. Опыт о законе народонаселения. Антология экономической классики. В 2 т. Т. 2. Опыт закона о народонаселении / Т. Мальтус. М.: Эконов-Ключ, 1993. — 485 с.
Маркс, К, Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С 389.
Маркс, К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 24. С. 43,428
Маркс, К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. 2. С. 382,383
Маркс, К. Нищета философии / К. Маркс. М.: Политиздат, 1987. -189с.
Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии Текст. / под ред. Ф. Энгельса. Т. 2. Кн. 2. Процесс обращения капитала. -М.: Политиздат, 1974. 648 с.
Мартынов, В.А. Послевоенный аграрный кризис : Современные циклы и кризисы Текст. / В. А. Мартынов. М., 1967. — 498 с.
Маршалл, А. Принципы экономической науки. В 3 т. Т. 1 / А. Маршалл. М.: Прогресс, 1993.-415 с.
Маршалл, А. Принципы экономической науки. В 3 т. Т. 2 / А. Маршалл. М.: Прогресс, 1993.-310 с.
Маршалова, A.C., Новоселов A.C. Основы теории регионального воспроизводства: курс лекций Текст. / A.C. Маршалова, A.C. Новоселов- НГАЭиУ. М.: Экономика, 1998, — 192с.
May, В. Экономико-политическое обозрение Текст. / В. May // Вопросы экономики. 2001. — № 7. — С.43−57.
May, В. Реформы и догмы: 1914−1929 гт.: Очерки истории становления хозяйственной системы советского тоталитаризма Текст. / В May. М.: Дело, 1993. — 254 с.
Меньшиков, С.М., Клименко JI.A. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу Текст. / С. М. Меньшиков, JI.A. Клименко. М.: Международные отношения, 1989.-376 с.
Микульский, К.И. Экономический рост при социализме: опыт и перспективы Текст. / К. И. Микульский. -М.: Наука, 1983.-383 с.
Милосердое, В. Аграрная политика России XX век Текст. / В. Милосердов. М.: Агропрогресс, 2002. — 544 с.
Милютин, В.П. На экономические темы : «Размышления» г. Петра Струве Текст. / В. П. Милютин // Красная новь. -1921. № 4. — С. 198−203.
Миронова, Н. Земельные отношения и право Текст. / Н. Миронова // АПК: экономика, управление. 2000. — № 8. — С. 15.
Михайлов, О. Условия выхода из аграрного кризиса Текст. / О. Михайлов // Экономист. -1998. № 11. — С. 92−94.
Назаренко, В. Агрореформа и антикризисные задачи государства Текст. / В. На-заренко // Российский экономический журнал. -1995. -№ 11. С. 47−54.
Народное хозяйство РСФСР за 60 лет Текст.: стат. сборник- ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1977. — 367 с.
Народное хозяйство СССР 1922−1972 Текст.: юбилейный стат. ежегодник- ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1982. — 687с.
Нигматулин, Р. Об оптимальной государственной доле государственных расходов в ВВП и темпах экономического роста Текст. / Р. Нигматулин // Вопросы экономики. -2003.-№ 3. с. 125−131.
Никифоров, Л.В. Аграрные отношения: выход из тупика Текст. / JI.B. Никифоров. -М.: Наука, 1991.-245 с.
Новикова, М. Пищевые отрасли: задачи развития Текст. / М. Новикова // Экономист. 2004. — № 3. — С. 87−91
Ночевкина, Л.П. Будет ли в России «экономическое чудо»? Мировой опыт рыночных реформ Текст. / Л. П. Ночевкина. М.: 000 «Издательство Стрелец», 1999. -120 с.
Нуреев, Р. Теория развития: кейнсианские модели становления рыночной экономики Текст. / Р. Нуреев // Вопросы экономики. 2000. — № 4. — С. 137−156.
О состоянии и тенденциях развития сельского хозяйства Воронежской области Текст.: аналит. записка / Госкомстат России, Воронеж, обл. ком. гос. статистики. — Воронеж: Воронеж, обл. ком. гос. статистики, 2004. — 12 с.
Общая экономическая теория Текст.: учеб. пособие / под ред. И. Т. Корогодина. Воронеж: ВГУ, 2003. — С. 223−228.
Огарков, Л. Инвестиционная политика и воспроизводство основных фондов в системах ведения агропромышленного производства Текст. / Л. Огарков // АПК: экономика, управление. -1998. № 11. — С. 3−7.
Огарков, С. Инвестиции и воспроизводство основных фондов Текст. / С. Огарков // АПК: экономика, управление. -1996. № 6. — С. 72−77.
Россия в XX веке. Реформы и революции Текст. В 2 т. Т. 2 / под ред. Г. Н. Севостьянова- Рос. акад. наук. Ин-т рос. истории. -М.: Наука, 2002. 542 с.
Орсик, Л. Производственно-техническое обеспечение сельского хозяйства Текст. / Л. Орсик // Экономист. 2000. — № 7. — С. 73−84.
Основные показатели хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Воронежской области за 2004 год: стат. бюллетень. Воронеж, 2005. — 57 с.
Павлов, Г. Взаимодействие фаз воспроизводства условие использования экономического потенциала Текст. / Г. Павлов // Экономист. -1993. -№ 1. — С. 73−84.
Павлова, Г. Стране нужна новая аграрная политика Текст. / Г. Павлова // Экономист. 2004. — № 4. — С. 83−88.
Панарин, A.C. Российская интеллигенция в мировых войнах и революциях XX века Текст. / A.C. Панарин. М.: Эдиториал УРСС, 1998. — 352 с.
Петриков, A.B. Приоритеты аграрной политики в России Электронный ресурс. Режим доступа: Word Wide Web. URL: http: // www.mnepu.ru / 21.02.2005.
Пешехонов, B.A. Экономика аграрного сектора Текст.: учеб. пособие / В. А. Пешехонов, А. И. Пащенко- СПбГУ. СПб.: ОЦЭ и М, 2003. -176 с.
Попов, А. Об инвестировании в АПК Текст. / А. Попов // Российский экономический журнал. -1999. № 4. — С. 76−83.
Постановление Воронежской областной Думы. Об областной целевой программе «Социальное развитие села на 2005−2010 годы» № 1183-Ш-ОД Текст.: [принято 3 марта 2005 г.]
Постановление Воронежской областной Думы. Об утверждении ведомственной целевой программы «Стимулирование развития малых форм хозяйствования в АПК Воронежской области на 2007−2009 годы № 569−1У-ОД Текст.: [принято 29 июня 2006 г.]
Радугин, Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления Текст. / Н. П. Радугин. -М.: Финансы и статистика, 1993.-240 с.
Райская, Н. Ценовая политика и экономический рост Текст. / Н. Райская, Я. Сергиенко, А. Френкель // Экономист. 2003. — № 5. — С. 29−37.
Резников, JT.Б. Настоящее и НЭП Текст. / Л. Б. Резников // Российский экономический журнал. -1996. № 4. — С. 3−10.
Резников, Л.Б. Смены реформационной модели не избежать Текст. / Л. Б. Резников // Российский экономический журнал. -1995. -№ 5−6. С. 3−12.
Резников, H.A. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период Текст. / H.A. Резников. -М.: Экономика и информатика, 1998. -192 с.
Римашевская, Н. Человеческий потенциал России и проблемы «сбережения населения» Текст. / Н. Римашевская // Российский экономический журнал. 2004. — № 9−10.-С. 22−41.
Российский статистический ежегодник: стат. сборник // Госкомстат России. М., 2000.-С. 370.
Руцкой, A.B. Реформирование АПК Курской области : проблемы и концепция развития Текст. / A.B. Руцкой // АПК: экономика и управление. 1998. — № 1. — С. 412.
Ряузов, H.H. Общая теория статистики Текст.: учеб. / H.H. Ряузов. М.: Статистика, 1979.-344 с.
Сарабьянов, В. Кое-какие итоги «нового курса» Текст. / В. Сарабьянов // Красная новь. -1921. № 4. — С. 251 -266.
Селезнев, А. АПК: итоги 2000 года и перспективы развития Текст. / А. Селезнев // Экономист. 2001. — № 4. — С. 82−86.
Сельское хозяйство России Текст.: стат. сборник. — М.: Госкомстат России, 1995, —503 с.
Сельское хозяйство Воронежской области Текст.: Стат. сборник. Воронеж, 1999.-С. 6−19.
Сельское хозяйство Воронежской Области Текст.: Стат. сборник. Воронеж, 2005.-80с.
Сельское хозяйство СССР Текст.: стат. сборник. М.: Госстатиздат ЦСУСССР, 1960.-С. 7−36.
Семенов, В. Перспективы агропромышленного комплекса Текст. / В. Семенов // Экономист.-1999.-№ 1.-С. 12−17.
Серова, Е.В. Аграрная экономика Текст.: учеб. для вузов / под ред. Е. В. Серовой. -М.: ГУ ВШЭ, 1999.-480 с.
Система ведения агропромышленного производства Воронежской области до 2010 года Текст. / под ред. И. Ф. Хицкова. Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 2005. — 464 с.
Сорос, Дж. Кризис мирового капитализма: Открытое общество в опасности Текст. / Пер. с англ. С. К. Умрихиной, М. З. Штернгарца. — М.: ИНФРА-М, 1999. — 260 с.
Социально-экономическое положение России Текст.: стат. сборник. -М., 2005. -С. 292.
Спицын, А. Ориентиры экономического роста Текст. / А. Спицин // Экономист. -2004.-№Ю.-С. 35−41.
Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России Текст.: стат. сборник. М., 2006. — С. 3,7,11.
Стратегия развития государства на период до 2010 года Текст. / В. И. Ишаев // Российский экономический журнал. 2001. — № 1. — С. 3−37.
Сухорукова, Т. Социальные рычаги экономического роста Текст. / Т. Сухорукова // Экономист. -1999. № 7. — С. 56−59.
Тамбовцев, В. Об экономическом росте и размерах государства Текст. / В. Тамбов-цев // Вопросы экономики. 2003. — № 6. — С. 119−121.
Терентьев, И. Состояние и перспективы АПК Текст. / И. Терентьев // Экономист.-2000.-№ 4.-С. 83−91.
Терновых, К.С. Бизнес-планирование Текст.: учеб.-практ. пособие / К. С. Терновых, Н. А. Звягин, А.В. Шалаев- ФГОУ ВПО ВГАУ. Воронеж, 2004. -174 с.
Тихонов, В.А. Хозяйственный механизм АПК Текст. / под ред. В. А. Тихонова. -М.: Экономика, 1984.-343 с.
Ткачук, С.А. II том «Капитала»: схемы воспроизводства годового общественного продукта. Грубый просчет К. Маркса Текст. / С.А. Ткачук- АСХИ. — Акмола, 1996. — 34 с.
Трамова, М. Факторы экономического роста в сельском хозяйстве Текст. / М. Трамова, С. Мусакаев, А. Плотников // Экономист. 2002. — № 9. — С. 88−92.
Узун В. Закон об аграрных рынках не будет принят никогда Электронный ресурс. Режим доступа: World Wide Web. URL: http: // www.rg.ru / 22.11.2005
Федеральный закон. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения № 101-ФЗ Текст.: [принят 24 июля 2002 г.]
Флорентьев, JI. Сельское хозяйство СССР Текст. / JI Флорентьев. М.: Колос, 1967.-С. 54.
Фролов, А.Ф. Аграрные реформы в России: трансформационно-транзитивный компонент (1861−2001 годы) Текст. / А. Ф. Фролов, А. Ф. Шишкин, Н. В. Шишкина. -Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 2003.-344 с.
Ханин, Г. И. Динамика экономического развития СССР Текст. / Г. И. Ханин. -Новосибирск.: Наука, 1991. С Л 95.
Харрисон, Ф. Российская модель Текст. / Ф. Харрисон // АПК: экономика и управление. -1994. № 4. — С. 54−62.
Харрод, Рай Ф. К теории экономической динамики Текст. / Рай Ф. Харрод. М.: Гелиос, 2000.-160 с.
Хаустов, Ю.И. Инновационный процесс в системе общественных отношений Текст.: моногр. / Ю. И. Хаустов [и др.]. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2001. -280 с.
Хаустов, Ю.И. Экономическая теория Текст.: учеб. пособие / Ю. И. Хаустов — ВГУ. Воронеж, 1998. — 332 с.
Хейне, П. Экономический образ мышления Текст. / П. Хейне, П. Д. Боутке, Д. Л. Причитко. -М.: Вильяме, 2005. 544 с.
Хицков, И.Ф. Организация и экономика развития агропромышленного производства Центрального Черноземья: тенденции, проблемы, пути решения Текст. / И. Ф. Хицков — ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ. Воронеж, 2003. -180 с.
Хицков, И.Ф. Система мер по повышению эффективности функционирования предприятий АПК Текст. / И. Ф. Хицков — ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ. Воронеж, 2005.-31 с.
Холланд, С. Планирование и смешанная экономика Текст. / С. Холланд // Вопросы экономики.-1993.-№ 1.-С. 124−134.
Хошимура, Ш. Теория воспроизводства и накопления капитала Текст. / Ш. Хошимура. -М.: Прогресс, 1998. С. 112.
Центрально-черноземный агропромышленный журнал Текст. / под ред. И. Ф. Хицкова. 2005. -№ I. — 60 с.
Цыгичко, А. Как посодействовать удвоению ВВП Текст. / А. Цыгичко // Экономист. 2004. — № 2. — С. 30−35.
Чаянов, A.B. Крестьянское хозяйство. Избранные труды Текст. / под ред. Л. И. Абалкина [и др.]. -М.: Экономика, 1989.-492 с.
Чеботарев, Н. Человеческий капитал неотьемлимый фактор экономического роста Текст. / Н. Чеботарев // Маркетинг. — 2005. — № 4. — С. 12−23.
Чередниченко, Л. Необходимые условия роста ВВП Текст. / Л. Чередниченко // Экономист. 2004. — № 3. — С. 52−58.
Четвертакова, В.П. Цены и ценообразование в функционировании и развитии АПК Текст.: моногр. / В. П. Четвертакова — ВГЛТА. Воронеж: Изд-во Воронеж гос. ун-та, 2003.-240 с.
Численность и миграция населения Воронежской области в 2004 году: стат. сборник. Воронеж, 2005. — С. 5−9.
Шишкин, А.Ф. Экономическая теория Текст.: учеб. пособие. В 2 кн. Кн.1 / А. Ф. Шишкин. М.: ВЛАДОС, 1996. — 352 с.
Шмелев, Г. И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке
Текст. / Г. И. Шмелев. М.: Наука, 2000. — 254 с.
Шумпетер, И. Теория экономического развития Текст. / И. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982.-455 с.
Шутьков, А. Управление и продовольственная безопасность Текст. / А. Шутьков // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 10. — С. 23−28.
Щетинин, В. Человеческий капитал и неоднозначность его трактовки Текст. /
B. Щетинин // «Мировая экономика и международные отношения». 2001. — № 12.1. C. 42−49.
Щетинин, В. Человеческий и вещественный капитал : общность и различие Текст. / В. Щетинин // Мировая экономика и международные отношения. 2003. — № 8.-С. 55−61.
Щетинин, В. Экономика образования Текст.: учеб. пособие / В. Щетинин, Н. Хроменков, Б. Рябушкин. -М.: Российское педагогическое агентство, 1998. 306 с.
Экономическая теория Текст.: Учебник / под ред. Ю. И. Хаустова. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2003. — 728 с.
Экономическая энциклопедия. Политическая экономия.Текст. В 4 т. Т.4. Социология Я. / под ред. А. М. Румянцева — М.: «Советская энциклопедия», 1980. — С.539
Юткина, Ю. Кому нужны образованные люди? Электронный ресурс. Режим доступа: Word Wide Web. URL: http: // www.pmoney.ru /15.11.2004
Ясин, Е.Г. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста Текст. / Е. Г. Ясин // Вопросы экономики. 2002. — № 5. — С. 4−30.
Ясин, Е.Г. Структурный маневр и экономический рост Текст. / Е. Г. Ясин // Вопросы экономики. 2003. -№ 8. — С. 4−30.
Ясин, Е.Г. Экономический рост как цель и как средство Текст. / Е. Г. Ясин // Вопросы экономики. 2001. -№ 9. — С. 4−14.
Becker, Gary S. Human Capital. A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. Third Edition. Chicago: The University of Chicago Press, 1993.
George, W. Norton, Jeffrey Alwang. Introduction to Economics of Agricultural Development. New York: McGraw-Hill, Inc, 1993.
Inglehert, R. Culture Shift in Advanced Industrial Society. Princeton (N.Y.), 1990. P.51.
Kuznets, S. Economic Growth. Cambridqe, 1971.-P. 11.
Romer, P. Endogenous Technological Change // Journal of Political Economy. 1990. -V.98.-N5.
Rostow, W.W. The stage of Economic Growth Text. / W.W. Rostow. Cambrige, 1960. P.4−57
Solow, R.M. A Contribution to the Economic Growth // Quarterly Journal of Economics. 1956, February, P. 65−94.

Заполнить форму текущей работой