Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Возникновение и развитие института кассации в гражданском процессе

Дипломная: Возникновение и развитие института кассации в гражданском процессе
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание. Основания к отмене решений суда в кассационном порядке в гражданском процессе. Введение. Список использованной литературы. Развитие кассации в советский период. Заключение. Полномочия суда кассационной инстанции в гражданском процессе. I. Возникновение и развитие института кассации в гражданском процессе1. 1. Сущность кассации и ее становление в гражданском процессе. Кассационное… Читать ещё >

Возникновение и развитие института кассации в гражданском процессе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Содержание
  • Введение
  • I. Возникновение и развитие института кассации в гражданском процессе
    • 1. 1. Сущность кассации и ее становление в гражданском процессе
    • 1. 2. Развитие кассации в советский период
    • 1. 3. Кассационное производство в системе пересмотра судебных актов в гражданском процессе
  • II. Особенности современной кассации в гражданском процессе
    • 2. 1. Право кассационного обжалования в гражданском процессе
    • 2. 2. Полномочия суда кассационной инстанции в гражданском процессе
    • 2. 3. Основания к отмене решений суда в кассационном порядке в гражданском процессе
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Актуальность дипломного исследования обусловило то, что в ходе рассмотрения и разрешения гражданских дел могут быть допущены судебные ошибки. Причиной тому является неправильное применение судом норм материального или процессуального права, неправильное определение необходимых обстоятельств, подлежащих Доказыванию, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела. Для контроля за деятельностью судов первой инстанции и исправления ошибок, допущенных ими при рассмотрения конкретных дел, в гражданском судопроизводстве предусмотрен институт кассационной проверки законности и обоснованности судебных постановлений, не вступивших в законную силу. Задачами кассационного пересмотра являются: выявление и исправление судебных ошибок суда первой инстанции; обеспечение законности и обоснованности судебных постановлений, не вступивших в законную силу; контроль за деятельностью судов первой инстанции. Значение института обжалования и проверки судебных постановлений, не вступивших в законную силу, заключается в том, что в результате проверки судебных решений, определений судом второй инстанции своевременно устраняются ошибки, допущенные судами первой инстанции по конкретным делам, тем самым обеспечивается соблюдение законности в работе суда первой инстанции и осуществления защиты субъективных прав, свобод и законных интересов. Суды кассационной инстанции, обращая внимание судов на допущенные ими ошибки при рассмотрении и разрешении дела, указывая на пути их устранения, способствуют правильному пониманию и применению законов, единообразию судебной практики. Кассационное производство по гражданским делам представляет собой самостоятельный правовой институт гражданского процессуального права, обжалования и пересмотра постановлений, не вступивших в законную силу.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации 1993. Официальный текст по состоянию на 01 января 2009 г. — М: ИНФРА. М-НОРМА. 2009
  2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изменениями от 25 ноября 2008 г.)// СЗ РФ. 2002. № 46. ст.4532
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении"//БВС РФ. 2004. N2
  4. Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе — М., Владос, 2007 — 145 с.
  5. М.А. Кассационное производство по гражданским делам; вопросы теории и практики. — М., 2005 — 265 с.
  6. И.Г. Арбитражный процесс: Проблемы кассационного пересмотра. — М, 2004 — 320 с.
  7. И.Д. История русского законодательства. — СПб., 1999 — 380 с.
  8. А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. — М., 2000. — 280 с.
  9. Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. / Российская акад. наук, Ин-т государства и права. — М.: Волтерс Клувер, 2009 — 340 с.
  10. , Б. А. Кнышев В.П., Потапенко С. В. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: практ. пособие /Под. ред. В. Н. Соловьева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М., Юрайт, 2009 — 640 с.
  11. Е.Г. О полномочиях суда кассационной инстанции по отмене судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 8. — С. 12−17
  12. Гражданский процесс: учеб. для вузов / Под ред. М. К. Треушникова д.ю.н., проф., засл. деятеля науки РФ. -2-е изд., перераб. и доп. — М.: Городец, 2007. — 783 с.
  13. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В. В. Яркова. 7-е издание, переработанное и дополненное. — М., Волтерс Клувер, 2009 — 784 с.
  14. Гражданский процесс. /Под ред. Коваленко А. Г. и др. — М.: Инфра-М, Контракт, 2008. — 448 с.
  15. Гражданский процесс России. /Под ред. Викут М. А. — М.: Юристъ, 2005. — 480 с.
  16. Гражданский процесс Российской Федерации. /Под ред. Власова А. А. — М.: Юрайт-Издат, 2003. — 584 с.
  17. Гражданское процессуальное право. /Под ред. Шакарян М. С. — М., Юристъ, 2004. — 584 с
  18. А.Н. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный). — М., Волтерс Кловер, 2009 — 540 с./Ппод ред. В. В. Яркова. — М., Норма, 2009 — 480 с.
  19. Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. — Саратов, 1970 — 210 с.
  20. Гурвич М. Л, Судебное решение (теоретические проблемы). М., 1976.
  21. Н.П. Принципы гражданского процессуального права, их реализация в проекте ГПК России: Матер, науч.-практ, конф. — Тверь, 1999. — 128−157
  22. О.В. Кассационное производство в гражданском процессе: Учеб. пособие. — Тверь, 2005. — 365 с.
  23. В.М. О новеллах в гражданском процессуальном праве. — М., 1996 — 280 с.
  24. И. А. История государства и права России. 3-е изд. — М., 2006 — 520 с.
  25. История отечественного государства и права: Учебник / Под ред. О. И. Чистякова. Ч. 1,2 — М., 2008 — 450 с.
  26. Р.Ф. Обязательность указаний вышестоящего суда при новом рассмотрении дела // Ученые записки ВИЮН. М, 1959. Вып. 10. — С. 184−210
  27. B.C. Полномочия кассационной инстанции в гражданском судопроизводстве. — Уфа, 1984. — 380 с.
  28. К.И. Полномочия суда второй инстанции. — М., 1961. — 180 с.
  29. Н.М., Мареев Ю. Л. Гражданский процесс: Учебник — 3-е изд., пересмотр. (ГРИФ) /Коршунов Н.М., Мареев Ю. Л. — М., Норма, 2009 — 912 с.
  30. М.Ю. Гражданский процесс. Учебник для вузов и ссузов. — М., Юрайт, 2009 — 383 с.
  31. Л.Ф. Основания к отмене обжалованных судебных решений. М., 1962.
  32. Т.А. Предмет и бремя доказывания. Тбилиси, 1957.
  33. А.В. Правильное и своевременное разрешение гражданского дела как результат совместных усилий суда и сторон //Законодательство. 2008. № 12 — С. 15−21
  34. Э.М. Судебное право (в контексте трех процессуальных кодексов) — М.,
  35. — 260 с.
  36. И.Ш. Судебный процесс от подачи иска до исполнения решения. Пособие для истца. — М, Волтер, 2008 — 320 с.
  37. Российское законодательство Х — XX веков. Т. 1 — 9. Под общ. ред. О. И. Чистякова. — М., 1984 — 1994.
  38. А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (изд. 4-е перераб. и доп.). — М., Юрайт, 2009 — 460 с.
  39. Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. — М., Волтерс Клувер, 2008 — 480 с.
  40. А.Б., Суркова Т. В., Черникова О. С. Гражданский процесс. — М.: Омега-Л, 2008. — 320 с.
  41. ДА., Харламова ИВ. Проблемы совершенствования деятельности арбитражного суда кассационной инстанции (процессуальный аспект) // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. — Краснодар, 2002. — 345 с.
  42. В.Н. Законность и обоснованность судебного решения по гражданско-правовому спору. — Новосибирск, 1958. — 245 с.
  43. К.С. Советский гражданский процесс. — М., 1956. — 365 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!