Также в ГК РФустановлены права о защите чести и достоинства гражданина после его смерти. Судебная защита нематериальных благ граждан и ЮЛ, в частности, их чести, достоинства и деловой репутации являетсясистемой законодательных мер, которые направлены на охрану прав и свобод человека, а также, на ликвидацию их последствий. Право на судебную защиту рассматривается, как субъективное конституционное право физического лица или ЮЛ, которое осуществляется в гражданском судопроизводстве рядом полномочий. На основании законодательной базы РФ любое лицо, которое заинтересовано в защите своих прав и интересов, имеет право на обращение в суд, в том числе и с иском об опровержении распространенной информации, которая не соответствует действительности и является порочащей его честь, достоинство и деловую репутацию. Стоит также отметить, что согласно ст. 130 УК РФ, следует, что в случаях нанесения лично гражданину сведений и действий, которые принижают и оскорбляют его права, он имеет право обратиться в суд с иском о привлечении виновного лица к уголовной ответственности. Все дела по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации возбуждаются в общем порядке, который установлен законом. При рассмотрении искового заявления истец со своей стороны должен доказать, что факт распространения порочащих сведений имел место быть, а ответчик, в свою очередь, доказать, что сведения, которые он распространял, являются достоверными. Отметим, что судебное решение может быть исполнено уже в период принятия и рассмотрения гражданского делопроизводства, в том числе этого касается исков о защите чести, достоинства и деловой репутации. Таким образом, судом, еще до момента вынесения окончательного решения, может быть запрещено дальнейшее распространение сведений, порочащих честь и достоинство истца. Однако судом должны быть приняты все меры для того, чтобы разрешить спор, не ущемляя прав и законных интересов обеих сторон. В работе также было рассмотрено, что лицо (физическое и юридическое), в отношении которого распространены сведения, не соответствующие действительности, имеет право, кроме опровержения данных сведений, требовать возмещения убытков и морального вреда, которые были причинены их распространением.
Данный вред компенсируется в денежной форме.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать определенные выводы. Любой гражданин нашей страны имеет право на защиту чести, достоинства и деловой репутации.
Под словом «честь» понимают социально-этическую оценку со стороны общества, благодаря которой определяется мера духовных и социальных качеств человека. Достоинством человека считается представление собственной ценности, как личности, и признается государством для всех членов общества. Деловая репутация — это объективное мнение общества об определенном гражданине или о юридическом лице (ЮЛ). Деловая репутация человека определяется уровнем его профессионализма, а юридического лица — уровнем и оценкой его вида деятельности с учетом правового статуса организации. Честь, достоинство и деловая репутация — социально-правовые ценности, которые занимают достаточно важное место в жизнедеятельности как общества. Понятия о чести, достоинстве и деловой репутации имеют тесную связь с правовым институтом. В ходе работы также выявлено, что существует два способна гражданско-правой защиты чести, достоинства и деловой репутации:
опровержение сведенийвозмещение морального вреда.
Исходя из ст. 152 Гражданско-процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) следует, что существует определенный порядок опровержения порочащих сведений, которые не соответствуют действительности:
если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации (СМИ), они должны быть опровергнуты в тех же СМИ;если указанные сведения содержатся в документе, который исходит от организации, тогда данный документ подлежит замене или отзыву. Сущность самого опровержения состоит в следующем:
опровержение должно непосредственно исходить от лица, которое распространили порочащие сведения, которые не соответствуют действительности;
опровержение должно содержать отрицание распространенных порочащих сведений, которые не соответствуют действительности;
сведения должны быть опровергнуты в том порядке, который максимально обеспечит восстановление прав потерпевшего, которые были нарушены.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты и нормативные документы1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.
11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. 28.
03.2017 г.).Монографии, сборники, учебные пособия2. Абрамова Е. Н., Аверченко Н. Н. Гражданское право: учебник. — 2-е изд., испр. и доп. / под ред. Сергеева А. П. — М.:Юрайт, 2012.
3. Мальцев Г. В. Правоведение:
учебник / под ред. Г. В. Мальцева. — М.: РАГС, 2010.
4. Матузов Н. И. Теория государства и права:
учебник / под ред. Н. И. Малько. — М.:Юристъ, 2009.
5. Пиголкин, А. С. Теория государства и права:
учебник / под ред. Н. И. Пиголкина. — М.:Юрайт, 2014.
6. Садиков О. Н. Гражданское право Российской Федерации:
учебник / под ред. О. Н. Садикова. — М.: ИНФРА-М, 2013.
7. Чашин А. Н. Моральный вред: доказывание и опровержение. — М.:Юрайт, 2015.
8. Шевчук.
Д. А. Гражданскоеправо Российское Федерации: учебник/ под ред. Д. А. Шевчук. — М.:Эксмо, 2010.
Статьи в научных сборниках, энциклопедиях и периодической печати9. Афанасьев Р. Н. Судебный порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации//Юрист. — 2015. — № 2. — С.48−51.
10. Борисова А. Н. Защита деловой репутации//Домашний адвокат. — 2008. — № 2.
— С. 28−29.
11.Волков С. В. Защита деловой репутации от порочащих сведений//Российская юстиция. — 2013. — № 8. — С. 11−12.
12. Малеина М. Н. Защита чести, достоинства, деловой репутации предпринимателя // Законодательство и экономика. 2013. — № 24. — С. 23−25.
13. Марченко С. В. Компенсация морального вреда в Российской Федерации // Адвокатская практика — 2002. — № 6. — С. 19.
14. Романова О. Р. Подведомственность дел о защите чести, достоинства и деловой репутации // Юрист. — 2005. — № 7. — С.18−22.
15. Тренклер А. Д. Защита деловой репутации юридических лиц в суде// Журнал российского права. — 2010. — № 3. -С. 25−26.Авторефераты докторских и кандидатских диссертаций16. Власов А. А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации:
Автореф. дисс… канд. юрид. наук.
М., 2010;17. Гаскарова М. Л. Правовая защита чести и достоинства личности: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. — М., 2009;18. Горшенков Г. Г. Моральный вред и его компенсация по российскому законодательству:
Автореф. дисс… канд. юрид. наук. — М., 2010;
