Это выражается в высоких процентах по кредитам и займам, что является большой нагрузкой для российской экономики и общества в целом. Для наглядности представим официальные даны Банка России по платежам по внешнему долгу (табл.
4).Таблица 4 — Динамика платежей по внешнему долгу России (на 1 января в %Год
По отношению По отношению к экспорту к ВВППо отношению к золотовалютным резервам2 006 291 042.
62 007 301 032.
62 008 391 232.
5 200 929 935.
72 010 381 130 201 129 926.
9Как видно, народ России трудится для того, чтобы покрыть долги государства и частных корпораций: примерно трети всего экспорта, десятая часть ВВП и треть золотовалютных резервов уходят из страны в виде платежей по кредитам и займам. Международные резервы — практически беспроцентное кредитование Запада. Запад эти же деньги возвращает
России, но уже под высокий процент. Таким образом, государство с помощью налогов изымает у предприятий часть дохода и часть этого сбора откладывает в Стабфонде, который находится на Западе. Затем эти средства дает в кредит зарубежным экономикам под 1−2% годовых. Так как у российских предприятий не хватает средств на свое развитие, то они вынуждены прибегать к заимствованиям за рубежом, которые обходятся не менее 8%. Получается, что с каждого рубля, отчисленного в Стабфонд, экономика страны теряет примерно 6% в год. Учитывая, что Стабфонд уже составил 50% доходной части бюджета, выходит, что при такой политике обращения с нашими деньгами экономика страны ежегодно будет терять около 200 млрд. рублей .
Есть и еще одна причина, по которой Россия имеет довольно крупный внешний долг. Ранее уже было сказано, что большая часть внешнего долга приходится на частные российские компании. Для понимания причины этого, необходимо представить схему, суть которой состоит в следующем. Из России в больших количествах вывозятся за рубеж природные ресурсы, и продаются там за большие деньги. Часть этих денег идет государству, наполняя более половины бюджета страны. Другая часть денег выводится российскими компаниями за рубеж в оффшор, а затем под видом «иностранных инвестиций» записывается в долги этих российских предприятий. Фактически, их владельцы занимают деньги «сами у себя», а юридически это деньги иностранных инвесторов. Таким образом, чем больше денег у российских компаний, тем больше внешний долг России.
Существует несколько причин, по которым российским кампаниям выгодно так поступать:
таким образом, деньги выводятся из-под российского налогообложения, и предприятия начинают вместо России платить налоги каким-нибудь мелким островам, где налоговые ставки ничтожны. 41% иностранныхинвестиций в Россию принадлежит Кипру, затем идут
Нидерланды, Британские Виргинские острова, Бермуды, Багамы и только потом Германия, США. Это объясняется, тем, что на Кипре зарегистрированы дочерние компании
ВТБ, Промсвязьбанка, Альфа-банка, Норильского никеля, представительства Ренессанс-капитала, Тройки Диалог, Открытия, ЛУКОЙЛа и др.;со стороны российских предприятий затраты на обслуживание этих «внешних долгов» списываются как затраты, что позволяет уменьшать налоговую нагрузку и нароссийской стороне;
доходы с этих «инвестиций» гораздо более легальны, чем исходные деньги. Это важное звено в цепочке «очистки» нелегальных денег .Тем не менее, российское правительство планирует контролировать внешние займы. Минфин разработал проект стратегии долговой политики на 2012;2014 годы. Ключевое значение, по мнению Минфина, имеет создание ОАО «Российское финансовое агентство». Это подконтрольный государству специализированный институт, который будет отвечать за взаимодействие с инвесторами и другими участниками финансовых рынков. Однако, контролю будут подлежать только внешние займы госкорпораций. В проекте документа отмечается, что государственные заимствования не должны подрывать способности других российских заемщиков на внешнем и внутренних рынках. Минфин подтверждает стремление создавать благоприятные условия для выхода на рынок заимствований российским банкам и корпорациям. Заключение
Таким образом, внешний долг России явление довольно противоречивое. С одной стороны, финансирование из-за рубежа необходимо российской экономике для нормального функционирования. С другой, власти нашей страны предпринимают попытки выдачи заемных средств для того, чтобы помочь Европе выбраться из сложившегося кризиса. Кроме того, российские компании все чаще прибегают к оффшорным займам своих же предприятий за границей. Точку в этом вопросе должна поставить правильная кредитно-долговая политика нашего правительства.
Список литературы
Катасонов, В. Ю. Кредитно-долговой мазохизм / В. Ю. Катасонов /У Информационно-аналитическая служба «Русская народная линия». — 05.
12.2011. — (
http://ruskline. ru).Катасонов, В.Ю. О нашей помощи западу / В. Ю. Катасонов /УИнформационно-аналитическая служба «Русская народная линия». — 30.
11.2011. — (
http://ruskline.га).Минфин РФ не будет ограничивать займы кампаний за рубежом [текст] // Российская газета. — № 634. — С. 32. Морозова М. Жизнь в долг/М. Морозова/, Панславист.- 07.
2011. — (
http://panslavist.ru)Он-лайн версия справочника ЦРУ (
https://www.cia. gov) Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики (
http://www.gks.ru)Официальный сайт Центрального Банка (
http://www. cbr.ru)Потемкин, А. Куда ведут долги России [текст] / А. Потемкин, А. Шабалин IIРоссийская газета. — № 628. — С.
5.
