Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Свидетель

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Судебное следствие — важнейшая часть судебного разбирательства, заключающаяся в исследовании доказательств судом при участии государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимого, его защитника и других участников процесса. В соответствии с поставленной целью задачами работы будут являться рассмотрение следующих вопросов: Целью данной работы является рассмотрение свидетеля — как участника… Читать ещё >

Свидетель (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Обеспечение явки свидетелей
  • Глава 2. Свидетельский иммунитет: проблемы развития процессуального института
  • Глава 3. Обеспечение безопасности свидетеля при проведении следственных действий
  • Заключение
  • Список источников и литературы

К иным участникам уголовного судопроизводства относятся лица, являющиеся источниками доказательственной информации либо привлекаемые для оказания технической или иной помощи (содействия) и удостоверения хода и результатов следственных действия.

Свидетелем считается лицо, одновременно удовлетворяющее следующим признакам: а) ему могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения данного уголовного дела; б) оно вызвано для дачи показаний. Вопрос о том, могут ли свидетелю быть известными относящиеся к делу обстоятельства, решается не им самим, а органом дознания, дознавателем, следователем, прокурором, судом. Следует особо отметить, что указанный вопрос может решаться и другими участниками процесса (подозреваемым, обвиняемым, защитником, потерпевшим, гражданским истцом и гражданским ответчиком, а также их представителями), заявившими ходатайство о вызове данного лица в качестве свидетеля, если обстоятельства, об установлении которых посредством допроса этого свидетеля они ходатайствуют, имеют значение для дела (ч. 2 ст. 159, ч. 7 ст. 234, ч. 4 ст. 271). Что касается вызова лица для дачи показаний, то до окончания предварительного расследования этот вопрос может быть разрешен только органом дознания, дознавателем, следователем, прокурором. Однако при окончании предварительного расследования с обвинительным заключением к этому документу прилагается список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, в том числе, и со стороны защиты (ч. 4 ст. 220). Учитывая, что представление доказательств (и свидетельских показаний, в частности) есть право подозреваемого, обвиняемого, защитника, необходимо прийти к выводу, что следователь, а также прокурор не могут отказать им во включении в этот список вызываемых стороной защиты свидетелей или сократить его по своему усмотрению (п. 3 ч. 2 ст. 221). Суд также не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, если оно явилось в суд по инициативе любой из сторон (ч. 4 ст. 271).

Целью данной работы является рассмотрение свидетеля — как участника уголовного судопроизводства.

В соответствии с поставленной целью задачами работы будут являться рассмотрение следующих вопросов:

Глава 1. Обеспечение явки свидетелей

Судебное следствие — важнейшая часть судебного разбирательства, заключающаяся в исследовании доказательств судом при участии государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимого, его защитника и других участников процесса.

Первой доказательства суду представляет сторона обвинения, после исследования которых исследуются доказательства, представленные стороной защиты. Очередность исследования доказательств определяется стороной их представляющей (чч. 1, 2 ст. 274 УПК РФ).

Если судебное разбирательство невозможно завершить за один день, необходимо явившихся свидетелей стороны обвинения и стороны защиты допросить в тот же день, не дожидаясь дня окончания представления доказательств государственным обвинителем. Первыми в таких случаях необходимо допросить явившихся свидетелей обвинения, и если сторона обвинения больше не готова представить суду доказательств, прося предоставить для этого необходимое время, то следует допросить явившихся свидетелей защиты.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Юрид. лит., 1993.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18 июня.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации 2001. № 52. Ст. 4921.
  4. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 161-ФЗ «О приведении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. 2003. 30 декабря. N 262
  5. П.Н. Роль международно-правовых норм в обеспечении «права на правовую защиту» // Правоведение. 1992, N 2. С. 24.
  6. Л. Обеспечение безопасности участников процесса: возможности и перспективы развития УПК // Российская юстиция, N 5, май 2003 г.
  7. В. Субъект доказывания не может быть свидетелем по уголовному делу // Российская юстиция. 2002. N 8.
  8. .А. Советский уголовно-процессуальный закон. М., 1962.
  9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д. Н. Козак, Е. Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2002.
  10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И. Л. Петрухин. М.: Проспект, 2003.
  11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. и научн. ред. А. Я. Сухарева. М.: НОРМА-ИНФРА"М, 2002.
  12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации Практическое руководство для следователей, дознавателей, прокуроров, адвокатов / Под общей ред. В. В. Мозякова; научн. ред. А. П. Гуляев. М.: Экзамен XXI, 2002
  13. Р.Д. Участники уголовно — процессуальной деятельности по советскому праву. М., 1961.
  14. Советский уголовный процесс: Учебник / Кобликов А. С. М., 1972.
  15. А.Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии). М.: Юрлитинформ, 2003.
  16. А.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии. М.: 000 «Юрлитинформ», 2001.
  17. Уголовно-процессуальное право России. Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. М.: Юристъ, 2003.
  18. Уголовный процесс. Учебник (с источниками нормативных материалов, образцами процессуальных документов, схемами и библиографией) / Отв. ред. К.ф. Гуценко. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Зерцало, 2000.
  19. Уголовный процесс. Учебник / Отв. ред. В. П. Божьев. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Спарк, 2002.
  20. Уголовный процесс. Учебник / Отв. ред. И. Л. Петрухин. М: Проспект, 2000
  21. Уголовный процесс/ Под общ. ред. А. С. Кобликова. М., 1999.
  22. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. Алексеев Н. С., Лукашевич В. З., Элькинд П. С. М., 1972.
  23. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. Чельцова М. А. М., 1969.
  24. Л.Т. Принципы уголовного процесса// Уголовный процесс/ Под. ред. К. Ф. Гуценко. М. 1997.
  25. В.Н. Участники уголовного процесса. М., 1970.
  26. С.П., Зайцев О. А. «Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам», «Спарк», Москва. 1996
  27. Н.А. Вопросы борьбы с преступностью. М., 1982.
Заполнить форму текущей работой