Процессуальные особенности рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Введение. Глава 2. Виды производства по делам, возникающих из гражданских правоотношений2. 1. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации…25. Глава 1. Сущность и порядок производства по делам, возникающим из публичных… Читать ещё >

Процессуальные особенности рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Введение
Глава 1. Сущность и порядок производства по делам, возникающим из публичных правоотношений
- 1. 1. Правовая природа дел возникающих из публичных правоотношений
- 1. 2. Порядок рассмотрения
Глава 2. Виды производства по делам, возникающих из гражданских правоотношений
- 2. 1. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части
2.2.Производство по делам об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего…18
2.3.Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации…25
Заключение…29
Список литературы…30

Гражданский процесс — совокупность процессуальных действий гажданско-процессуальных отношений, складывающихся между судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении гражданского дела.

Целью гражданского процесса является восстановление нарушенных и охрана оспариваемых прав, свобод и интересов граждан и организаций.

ГПК РФ в подразделе III «Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений» и АПК РФ в разделе III «Производство в Арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений» содержит в качестве отдельной категории понятие «дела, возникающие из публичных правоотношений».

Производство по делам, возникающим из гражданских правоотношений является самостоятельным видом гражданского судопроизводства, направленного на осуществление судебного контроля за законностью действий органов государства и организаций по отношению к гражданам.

Суд рассматривает такие дела, возникающие из публичных правоотношений как:

— об оспаривании нормативных правовых актов;

— об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

— о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан Российской Федерации;

— иные дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к ведению суда.

Актуальность темы

составляет в увеличении количества и сложности рассмотрения данной категории дел в пользу важности исследования теории производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Показать весь текст

Список литературы

Конституция Российской Федерации (с учетом поправок внесенных в Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ).
Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ.
Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 23.07.2010) // Российская газета, № 220, 20.11.2002.
Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 04.10.2010) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Российская газета, № 106, 15.06.2002.
Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 03.11.2010) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Российская газета, № 202, 08.10.2003.
Закон РФ от 27.04.1993 № 4866−1 (ред. от 09.02.2009) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // Российская газета, № 89, 12.05.1993.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 (ред. от 10.02.2009) «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета № 15, 25.01.2003.
Алехина С.А., Блажеев В. В. Гражданское процессуальное право. — М., 2004.
Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. — М., 2004.
Гражданский процесс. Учебник. / Под ред. Мусина В. А., Чечиной Н. А., Чечота Д. М. — М., 2007.
Гражданский процесс: Учебник 2-е изд. доп., перераб. / Под ред. А. Г. Коваленко, А. А. Мохова, П. М. Филиппова. — М., 2010.
Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. — М., 2008.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В. В. Яркова. — М., 2004.
Гражданское процессуальное право России: Учебник для Вузов / Под ред. П. В. Алексия. — М., 2005.
Гуев А.Н. Постатейный комментарий к ГПК РФ. — М., 2009.
Калинова Л. Г. Гражданский процесс (конспект лекций). — М., 2008.
Казанцев В.И., Казанцев С. Я. Гражданский процесс. — М., 2009.
Коршунов Н.М. Гражданский процесс: Учебное пособие для вузов. — М., 2004.
Лукьянова Е. Г. Теория процессуального права. — М., 2003.
Настольная книга судьи по гражданским делам / Под ред. Н. К. Толчеева. — М., 2006.
Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ — М., 2009.
Стольникова М.В. Практика подготовки и ведения гражданских дел. — М., 2010.
Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть. — М., 2008.
Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия. — М., 2008.
Шакарян М.С. Гражданский процесс. — М., 2003.
Материалы судебной практики
Обзор кассационной и надзорной практики рассмотрения гражданских и административных дел судами и мировыми судьями Архангельской области за IV квартал 2008.
Определение Конституционного Суда РФ, от 21.12.2004 г. № 397-О.

Заполнить форму текущей работой

Другие работы

Суть кейнсианства. Суть кейнсианства

В тридцатые годы институционализм был оттеснен кейнсианством, произошла смена экономической парадигмы — концептуальной системы взглядов. Произошло это под влиянием величайшего потрясения в истории капитализма, кризиса 1929;1933 годов — Великой депрессии. Экономическая наука не допускала самой возможности таких потрясений. Возник, по определению английской экономистки Джоан Робинсон, первый кризис…

Реферат