Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Административное правонарушение как основание юридической ответственности

Дипломная: Административное правонарушение как основание юридической ответственности
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработка определения понятия «административная ответственность» является одной из актуальных проблем современной науки административного права. Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе квалификации административного правонарушения. Предметом исследования выступают нормы административного права, регулирующие административную ответственность. Актуальность… Читать ещё >

Административное правонарушение как основание юридической ответственности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Административная ответственность как вид юридической ответственности
    • 1. 1. Понятие и виды юридической ответственности
    • 1. 2. Понятие, принципы и признаки административной ответственности
    • 1. 3. Обстоятельства, исключающие административную ответственность
  • Глава 2. Административное правонарушение как основание административной ответственности
    • 2. 1. Понятие и признаки административного правонарушения
    • 2. 2. Юридический состав административного правонарушения. Формальные и материальные составы правонарушений
    • 2. 3. Отличие административного правонарушения от преступления и дисциплинарного проступка
    • 2. 4. Проблемы квалификации административных правонарушений. Основания квалификации
  • Заключение
  • Список использованных источников и литературы

Актуальность исследования.

В настоящее время, в условиях построения правового государства проблемы борьбы с правонарушениями приобретают особую актуальность и остроту. Существующее положение подтверждается и тем, что в борьбе с правонарушениями основные усилия направлены на профилактику этих проступков и на устранение причин, их порождающих.

Разработка определения понятия «административная ответственность» является одной из актуальных проблем современной науки административного права.

Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе квалификации административного правонарушения.

Предметом исследования выступают нормы административного права, регулирующие административную ответственность.

Методология исследования. Для раскрытия темы настоящей работы использовались социологический, формально-юридический, логико-системный методы, анализ судебной практики.

Источниковую базу исследования составили Конституция РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, другие федеральные законы и нормативные правовые акты РФ, а также исследования представителей науки административного права: П. В. Анисимов, Т. Базылев, Л. В. Белова, А. А. Гараев, Б. Н. Габричидзе, Д. А. Липинский, Ж. М. Хатова и др.

Новизна работы состоит в том, что в работе дается комплексная характеристика административного правонарушения, приводятся конкретные предложения, направленные на совершенствование законодательства и судебной практики в целях улучшения борьбы с административными правонарушениями.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Выводы и предложения, содержащиеся в работе, позволят в определенной степени разрешить разногласия в теоретическом плане по вопросу квалификации административного правонарушения, создадут базу для дальнейшего исследования рассмотренных проблем. Практическая значимость работы заключается в том, что, внедрение соответствующих рекомендаций снимает противоречия в действующем законодательстве, поможет правильно квалифицировать административное правонарушение. Также положения, раскрытые в работе, могут быть учтены при разработке учебных пособий, чтении лекции, при проведении практических занятий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета от 21 января 2009 года.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 29.12.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 27.01.2011) // Российская газета от 30 июля 2010 года.
  3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 20.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 29.12.2010) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 17. Ст. 2010.
  4. Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2010) // Российская газета. 2003. 6 авг.
  5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
  6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (в ред. от 29.12.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 07.01.2011) // Российская газета. 2010. 27 дек.
  7. Е.А. Административное право России в вопросах и ответах: Учеб. пособие. М.: ТК Велби; Изд-во «Проспект», 2006. — 512 с.
  8. Административно-юрисдикционный процесс: Монография / Дугенец А. С. — М.; ВНИИ МВД России, 2008. — 457 с.
  9. Административный процесс и административно-процессуальное право / Сорокин В. Д. — С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2010. — 520 с.
  10. Административное право. Курс лекций. Учебное пособие для вузов / Под ред. Э. Г. Липатова, С. Е. Чаннова. М., 2006. — 365 с.
  11. П.В., Симухин В. Д., Симухин А. В. Административная ответственность в Российской Федерации: Учебное пособие. — М.: Изд-во «Ось-89», 2004. — 214 с.
  12. В.С. Привлечение к административной ответственности предпринимателей и юридических лиц. // Арбитражная практика. 2009. № 1. С. 76−79.
  13. Т. Сущность позитивной юридической ответственности // Правоведение. 2003. № 4. С. 25−29.
  14. Л.В. Вина юридического лица по административному праву // Вестник Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2007. N 4. С. 21−25.
  15. Н.В. Конституционное правосудие в России (1991−2001 гг.): Очерки теории и практики. — М., 2003. — 312 с.
  16. А.А. Сроки в законодательстве об административных правонарушениях // Законность. 2010. N 8. С. 53 — 55.
  17. .Н., Чернявский А. Г. Административное право. — М.: ООО «ТК Велби», 2009. 520 с.
  18. И. Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. — Владивосток, 2006. — 271 с.
  19. Ю.А., Евтеева А. А., Петров С. М. Административное право: Учебник для юридических вузов. М.: Эксмо, 2008. 487 с.
  20. А. Длящиеся административные правонарушения // Законность. 2010. N 11. С. 52 — 54.
  21. Л.А. Некоторые современные проблемы административной ответственности за нарушения финансового и налогового законодательства // Законодательство. 2004. № 8. С. 24−28.
  22. Н.М. Административное право России в вопросах и ответах: учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. — «Проспект», 2010. — 457 с.
  23. Н.А. Настольная книга мирового судьи: рассмотрение дел об административных правонарушениях: научно-практическое пособие. М.: Юрист, 2009. — 560 с.
  24. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. — 7-е изд., перераб. и доп./под общ. ред. Е. Н. Сидоренко. — ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. — 366 с.
  25. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. Ю. М. Козлова. — М.: Юристъ, 2008. — 421 с.
  26. О.А. Юридическая ответственность в системе права. — М., 2006. — 312 с.
  27. Ю.Ю. Некоторые аспекты вины юридических лиц, привлекаемых к административной ответственности // Журнал российского права. 2005. № 1. С. 58−60.
  28. Д.А. Проблемы юридической ответственности / Под ред. Р. Л. Хачаурова. — Спб.: Юридический центр Пресс. 2003. — 254 с.
  29. О.Э. Основные виды юридической ответственности за правонарушение // Правоведение. 1977. № 3. С. 10−16.
  30. Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. 1994. № 6. С. 14−19.
  31. Основы государства и права. Учебное пособие / Под общ. ред. С. А. Комарова — М.: Манускрипт, 2011. — 652 с.
  32. М.П. Административная ответственность организаций (юридических лиц): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2008. — 184 с.
  33. Применение законодательства об административных правонарушениях // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2007. N 2. С. 21−25.
  34. А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2007. — 251 с.
  35. .М. Понятие состава административного правонарушения нуждается в законодательном закреплении // Административное право и процесс. 2007. N 1. С. 11−16.
  36. С.Е. Состав административного правонарушения как основание административной ответственности // Российская юстиция. 2010. № 4. С. 15−20.
  37. А.Ф., КожевниковС. Н. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение. 2002. № 5. С. 7−9.
  38. И.Л. Институт административных правонарушений в системе права: Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1994. С. 9 — 11.
  39. .И. О некоторых проблемах защиты прав граждан в сфере административных правонарушений и обжалования решений по ним // Административное право. 2008. N 1.
  40. III. Материалы судебной практики
  41. Определение Конституционного Суда РФ от 5 июля 2001 г. N 130-О «По запросу Омского областного суда о проверке конституционности положения пункта 12 статьи 7 Закона Российской Федерации «О налоговых органах Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2002. № 1. С. 13−15.
  42. Постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 20.12.2004 по делу N 09АП-5298/04-АК // Бюллетень ВАС РФ. 2005. № 2. С. 23−26.
  43. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 N 17АП-2616/2006-АК по делу N А50−17 704/2006-А9 // СПС «Консультант Плюс».
  44. Дело № 12−182/2010 // Архив Кунгурского городского суда Пермского края.
  45. Дело № 12−35/2008 // Архив Судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края.
  46. Дело № 12−17/2008 // Архив Судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!