Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Наказание в уголовном праве — понятие, признаки, цели

Дипломная: Наказание в уголовном праве — понятие, признаки, цели
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Степень исследованности проблемы. Вопросы, касающиеся понятия наказания и его целей нашли отражение в работах Бернера А. Ф., Сергиевского И. Д., Познышева С. В., Пионтковского А. А., Шаргородского М. Д., Осипова П. К., Беляева Н. А., Карпеца И. И., Ноя И. С., Чучаева А. И., Новоселова Г. П. и др. Значительное число научных работ посвящено раскрытию различных аспектов данного института. Именно… Читать ещё >

Наказание в уголовном праве — понятие, признаки, цели (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Развитие понятия и видов наказания в истории уголовного права России
    • 1. 1. История наказаний в русском дореволюционном уголовном праве
    • 1. 2. Наказание в советском уголовном праве
  • Глава 2. Понятие и признаки наказания в современном уголовном праве России
    • 1. 1. Понятие и сущность наказания в уголовном праве России
    • 2. 2. Цели наказания в уголовном праве России
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Актуальность работы. Процесс демократических преобразований в Российской Федерации нераздельно связан с построением цивилизованного правового государства, способного обеспечить защиту своих наивысших ценностей от преступных посягательств.

Среди средств, применяемых государством в системном воздействии на преступность, наиболее строгим, распространенным было и неизбежно остается уголовное наказание.

Однако его реализация не всегда осуществлялась адекватно состоянию преступности, ее структуре и динамике, социально-экономическим условиям в стране. Ошибки в использовании уголовного наказания, наряду с другими факторами, способны ослабить борьбу с преступностью, привести к повышению ее уровня, росту числа преступлений, представляющих большую общественную опасность, могут дискредитировать правоохранительную и судебную деятельность, а также всю государственную власть.

Именно этим обусловливается интерес, проявляемый к институту наказания со стороны как теоретиков уголовного права, так и практических работников. От того, насколько законным, справедливым и обоснованным будет наказание, во многом зависит достижение целей, поставленных перед уголовным законодательством.

В юридической литературе не все ученые придерживались и придерживаются мнения о диалектическом взаимодействии преступления и наказания. По мнению одних, первенствующее место в уголовном праве, несомненно принадлежит наказанию, в нем выражается душа, идея уголовного права. Другие считают, что и фактически, и логически преступление предшествовало наказанию и по существу вся система наказаний играет служебную роль в качестве мер борьбы с преступностью .

Основные начала наказания являются правовым институтом, поскольку базируются на категориях справедливости, гуманизма и нравственности. Существующая практика нуждается в общих теоретических разработках института наказания, чтобы исключить различные толкования и применение норм закона и, следовательно, нарушение законности. В дипломной работе также проанализировано толкование понятия и целей уголовного наказания сторонниками разных подходов к этому вопросу.

Степень исследованности проблемы. Вопросы, касающиеся понятия наказания и его целей нашли отражение в работах Бернера А. Ф., Сергиевского И. Д., Познышева С. В., Пионтковского А. А., Шаргородского М. Д., Осипова П. К., Беляева Н. А., Карпеца И. И., Ноя И. С., Чучаева А. И., Новоселова Г. П. и др. Значительное число научных работ посвящено раскрытию различных аспектов данного института.

Объект исследования — общественные отношения, складывающиеся в сфере регулирования института уголовного наказания.

Предмет исследования — комплекс нормативно — правовых актов, научной литературы и судебной практики, устанавливающий основы уголовного наказания.

Цель настоящего дипломного исследование — изучение понятия, признаков и целей уголовного наказания.

Задачи работы:

— исследование определения категории «уголовное наказание»;

— исследование признаков уголовного наказания;

— изучение целей уголовного наказания.

Методы исследования: в настоящей дипломной работе использован диалектический метод познания.

Структура работы. Настоящее дипломное исследование состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Положения, выносимые на защиту:

1. Уголовное наказания — это мера государственного принуждения, которая содержится в уголовно-правовой норме и может быть применена судом только к лицу, признанному виновным в совершении преступления.

2. Целями уголовного наказания являются:

— восстановление социальной справедливости;

— исправление осужденного;

— предупреждение совершения новых преступлений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция РФ, принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г., вступила в силу 25 декабря 1993 г. — СПС Консультант +, лицензированное использование, обновление от 17.07.2008 г.
  2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (Кодекс введен в действие с 1 января 1997 г.).- СПС Консультант +, лицензированное использование, обновление от 17.07.2008 г.
  3. ФЗ от 09.03.2001 № 25-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации» в ред. Федерального закона от 18.12.2001 № 177-ФЗ
  4. Багрий-Шахматов Л. В. Уголовная ответственность и наказание. Минск, 1976
  5. Ч. О преступлениях и наказаниях /перевод с итальянского. — М.: Фирма «Стеле», МППА БИМПА, 2002
  6. Я.М. Уголовный закон и его применение. — М.: Юрид. лит., 1967
  7. А.Я. и др. Российское уголовно-исполнительное право. М., 2000
  8. Г. С. Соучастие и индивидуализация наказания. // Советская юстиция. 1989. № 5
  9. И.Э. Меры уголовно-правового характера: понятие, система, виды // Законность. 1999. № 3
  10. Г. А., Келина С. Г., Яковлев A.M. Советская уголовная политика: дифференциация ответственности // Советское государство и право. 1977. № 9
  11. В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М., 2002
  12. С.Г. Меры ответственности, предусмотренные уголовным законом, и основания их применения // Сов. гос. и право. 1982. № 5
  13. Комментарий к УК РФ / Отв. ред. В. М. Лебедев. М., 2004
  14. Т.А. Практика назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом // Комментарий судебной практики. Выпуск 4. — М.: Юрид. лит, 1998
  15. Г. А., Кригер Г. Л. О дополнительных мерах наказания. //Сов. юстиция. 1972. № 1
  16. Л.Л. Правовые аспекты обеспечения справедливости наказания в процессе его индивидуализации. Автореф. дисс. д-ра юрид. наук. — М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1985
  17. Н., Сабитов Р. Учет судом поведения лица после совершения преступления. // Советская юстиция. 1989. № 1
  18. В.М. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 9
  19. Личность преступника / Под ред. В. Н. Кудрявцева и др. — М.: Юрид. лит., 1975
  20. Р.А. Нзначение уголовного наказания. — М.: ВПА, 1965
  21. В.В. Криминология. (Причины, предупреждение и методы изучения преступлений в Вооруженных Силах СССР). Учебник. — М.: ВКИ, 1986
  22. С.В. Цели принудительных мер медицинского характера // Российский следователь. 2002. № 12
  23. Ю. Уголовно-правовое содержание обстоятельств, характеризующих личность виновного. // Советская юстиция. 1968. № 4
  24. Ю.Б. Индивидуализация наказания с учетом личности преступника. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. — М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработки мер предупреждения преступности, 1969.
  25. С.Г. Приговор суда. — М.: Юрид. лит., 1989
  26. С.А. История развития уголовного права РФ. — М.: Смарт, 2005
  27. В.П. Справедливость наказания — важнейшее условие его эффективности. // Вопросы организации суда и осуществления правосудия в СССР. Т. 2. — Калининград, 1973
  28. А.В. Российское уголовное право. М., 1999.
  29. Г. П. Критерии определения судом меры уголовного наказания. Дисс. канд. юрид. наук. — Свердловск: Свердловский юрид. институт, 1982
  30. М.В. Понятия и сущность наказания в уголовном праве России//Экспертиза, 2008, № 12
  31. А.М. Возможные направления развития условно-досрочного освобождения осужденных к лишению свободы в России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2006. № 3.
  32. С.А. Санкции в уголовном законодательстве. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. — СПб.: СПб. юрид. институт, 1996
  33. В.В. Достижение справедливости при назначении наказания по советскому уголовному праву. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. — М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 1985
  34. Л.А. Санкции уголовного закона и практика назначения наказания // Труды ВЮЗИ. 1976. Т. 42.
  35. А.Н. Уголовное право РФ. — М.: Смарт, 2007
  36. Семенова А. С. Институт уголовного наказания. Автореферат — М., 2007
  37. О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. — М.: Зерцало, 1999
  38. А.Н. Уголовное право РФ. — М.: Смарт, 2006
  39. М.Н. Назначение наказания. СПб: Юридический центр Пресс, 1999
  40. Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. Т. 2. М., 1994.
  41. В. Общие начала назначения наказания. // Российская юстиция. 1997. № 1
  42. А.А. Мотив и цель воинских преступлений по советскому уголовному праву. Дисс. канд. юрид. наук. — М.: ВКИ, 1990
  43. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Курс лекций / Под ред. А. И. Рарога. М., 2007.
  44. Уголовное право. Общая часть. / Отв. ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. — М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1999
  45. И., Широков В. Оценка судом личности и поведения потерпевшего.// Российская юстиция. 1996. № 10
  46. И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М., 2000.
  47. В.М. Формы реализации уголовной ответственности. Минск, 2002
  48. Хрестоматия по уголовному праву/Сост. А. П. Пименов. — М.: Юристъ, 2006 — с.
  49. В. П. Индивидуализация наказания за воинские преступления. — М: ВПА, 1974.
  50. В.П. Индивидуализация наказания за воинские преступления. — М.: ВПА, 1974
  51. Юридическая энциклопедия / Под ред. М. Ю. Тихомирова. — М.: Изд-во Юринформцентр, 1997
  52. A.M. Принцип социальной справедливости и основания уголовной ответственности // Советское государство и право. 1982. № 3
  53. III. Материалы судебной практики
  54. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами уголовного наказания» от 11 июня 1999 г. № 40 // БВС РФ. 1999. № 8
  55. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988 г. № 1 (в редакции 1993 г., с изменениями и дополнениями 1996 г.), «О практике назначения судами Российской Федерации наказания в виде лишения свободы» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. — М.: СПАРК, 1995
  56. : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 7
  57. Постановления № 9 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 «О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных" — СПС Консультант +, лицензированное использование, обновление от 17.07.2008 г.
  58. Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за второй квартал 1999 года. — М.: Верховный Суд РФ, 1999
  59. Обзор судебной работы военных судов гарнизонов и объединений за I полугодие 1999 года. Военная коллегия Верховного Суда РФ. Исх. № о/об. 219 от 26 января 2000 г
  60. Архив Новгородского городского суда. Дело № 1−53. 1997 г.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!